To 26.11.2009 HIFK-Tappara

[Moto]

Hifki osui pitkästä aikaa kotimatsissa myös toisessa erässä. Onkohan peräti Kärpät-peli edellinen, missä Hifki teki maalin D-päätyyn?

Vastaan omaan kysymykseeni. Ässiä vastaan sinne tehtiin näemmä yksi maali.

 

[Pordinard]

Näki kyllä Ojasen tuuletuksesta että luuli jo vihdoinkin saaneensa sen maagisen kakkossyötön. Mutta ei, vielä joutuu liigatason pelaajien jaloissa pyörimään. Kaivakaa sille nyt jostain se vitun pongo, pääsee vanha mies lepäämään.

Lundell oli jälleen varma maalissa, Lennukin kuulosti luottavaiselta toisen erätauon haastattelussa kun sanoi että eiköhän Lunkka laita luukut kiinni viimeiseen erään ja voitto tule kotiin.

 

[HIFK89]

Kyllä vähän liian nopeasti haettiin Tuukka pois. Mielummin olisi nähnyt ensin pari erää kunnon taklauspeliä häntä kohtaan. Tappelukin jäi vähän nyhjäykseksi, mutta fiilis oli hallissa tappeluun asti+sen ajan loistava ja huutoa tuli, toki sen jälkeenkin jonkin verran. Tapparan pakit oli paskat housuissa eikä taklauksia uskallettu ottaa vastaan, tämän huomasin monta kertaa ja osa niistä oli todella selkeitä vielä.

ps. Jannelle kovasti yrittivät pistettä puhua ja mikä oli tuomareiden aivopieru ajassa 46:29?

 

[Torsti]

Tapparan toisesta maalista sen verran, että mikäli Ojanen ei olisi kentällä ollut olisi maaliin lisätty ainakin 1, ellei jo 2 syöttäjää. Nyt ei uskallettu, kun kiekko kimposi vastustajan mailasta omiin. Itse en olisi tuosta myöskään Jannelle syöttöpistettä antanut, viivasta ampuneelle puolustajalla olisi voinut harkita.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Ketä tuolla taklattiin päähän pelin lopussa? Tuostahan saadaan seuraavaksi "Tervetuloa Helsinkiin Harri" -mainos tms, vai?

P.S. Jos on Melart "nobody", kuka v.ttu on Harri Ilvonen?

Nähdäkseni oli Järvinen, jonka kupolia joku porkkanapöksy sohi kyynerpäällään. Jos joku muu näki paremmin, niin saa korjata, mutta mun mielestä se oli numero 19 eli Turre.

 

[ilu]

mikä oli tuomareiden aivopieru ajassa 46:29?

Wirtanen otettiin aloituksesta pois (heppoisasti) ja Hirso tuli tilalle. Tuomarin pilkkiessä seuraavaa aloitusta Wirtanen ennakoi ja säntäsi liikkeelle, vaikkei tuomari ollut vielä pudottanutkaan kiekkoa jäähän. Täysin sääntökirjan mukainen tuomio (sääntö 554G), mutta todella harvoinhan noita vihelletään. Dumarin ilmeestä näki mielihyvän määrän, samoin linjurista pilkkimisen tuoman tyydytyksen.

 

[Seymon]

Olin ensimmäistä kertaa vanhassa jäähallissa sitten huhtikuun 97, Tapparaa kannattavan frendini seurassa. Mukavaa seurata joskus paikan päällä matsia täysin kiihkottomasti. Huudellaan nyt vieraisiin pöytiin muutama kommentti.

Ojanen oli sysipaska ja kaiken kruunasi av:lla sokkosyöttö, josta sitten Haataja rankaisi ja teki hienon maalin. Hifk ei todellakaan säväyttänyt, mutta hoiti pinnat kotiin. Petrell oli tosi hyvä, etenkin hyvä av-pelaaminen jäi mieleen. Järventie oli alussa hyvä ja tehokas, mutta kaksi viimeistä erää meni vähän niin suin näin.

Tapparan Lehterä oli energinen ja joukkueen parasta antia niin av:lla kuin hyökkäyspäässä. Myös Guollalla luistin kulki kohtalaisesti. Molemmat veskarit pelasivat mielestäni kohtalaisen hyvin.

Kaiken kaikkiaan mielenkiintoinen vierailu. Ihan ok tunnelma ottelussa, jos nyt vertaa Jokereiden tämän kauden matseihin. Kuulutukset tulivat myös toisella kotimaisella, mikä tuli itselleni yllätyksenä. Myös käytävillä kuuli svenskaa yllättävän paljon. Ei sillä, että se haittaisi.

 

[Axbor Nocturne]

Nähdäkseni oli Järvinen, jonka kupolia joku porkkanapöksy sohi kyynerpäällään. Jos joku muu näki paremmin, niin saa korjata, mutta mun mielestä se oli numero 19 eli Turre.

Järvisenhän se tööttäsi. Ei kyllä ollut jäähyssä mitään järkeä, kun oma joukkue yritti saada tasoitusmaalia aikaiseksi. Ehkä haki asetelmia seuraavaan peliin? :)

 

[Pordinard]

Ketä tuolla taklattiin päähän pelin lopussa? Tuostahan saadaan seuraavaksi "Tervetuloa Helsinkiin Harri" -mainos tms, vai?

P.S. Jos on Melart "nobody", kuka v.ttu on Harri Ilvonen?

No olihan Ilvonen maajoukkueenkin mukana jossain alkukauden turnauksessa. Ihan eritason pelaaja (ainakin toistaiseksi) kuin Melart. Ja se taklaus näytti kyllä ihan puhtaalta, en oikein käsittänyt sitä jäähyä. Siihenhän se Tapparan viimeinenkin takaa-ajon mahdollisuus hupeni.

 

[Axbor Nocturne]

No olihan Ilvonen maajoukkueenkin mukana jossain alkukauden turnauksessa. Ihan eritason pelaaja (ainakin toistaiseksi) kuin Melart. Ja se taklaus näytti kyllä ihan puhtaalta, en oikein käsittänyt sitä jäähyä. Siihenhän se Tapparan viimeinenkin takaa-ajon mahdollisuus hupeni.

Ilvosella ei ollut edes mailaa käsissä ja tuli taklaukseen kädet ylhäällä, mitkä osuivat suoraan Järvistä päähän, joten täysin selkeä juttu. Näytti myös aluksi siltä, että Turre olisi saanut kovemmankin osuman päähänsä, kun otti hetken lukua jäänpinnassa.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Hirsosta ainakin näki, että rankkaa oli, luistelu oli verkkaisen näköistä. Hänestä näkyi kaikkein selvimmin, että on ollut kunnon lentsussa viikon päivät. Sekin varmasti vaikutti osaltaan pelin kulkuun, kun Haverinen tippui kokoonpanosta pois, jouduttiin pelaamaan kahden miehen vajauksella.

Mitä Havelle kävi, kun se jäi pois? Multa jäi huomaamatta.


Muutamia huomioita matsista:

- IFK taklasi pari erää iloisesti ja hallitsi peliä varsinkin tasakentällisin
- Kolmas erä kauheata katsottavaa. Ilmeisesti Tapparan 3-2 kavennus sai KJ:n varovaiseksi
- Taitaa joukkue olla vielä puolikuntoinen flunssan jäljiltä, eikä putki kulkenut totutusti
- IFK:n yv aivan luokatonta paitsi 1-0 maalissa. Kiekkoa siirreltiin, mutta vedot puuttuivat
- Maralta hyvä peli ja ansaitusti kolme tähteä
- Parempaakin hokia on nähty, mutta voitto oli pääasia
- Yleisöä aika kivasti, IFK kiittää - IFK tackar!
- Onko jäätelöiden jakaminen matsin jälkeen lopetettu? Sitten loppuu myös mun matsissa käynnit :(

 

[Axbor Nocturne]

Mitä Havelle kävi, kun se jäi pois? Multa jäi huomaamatta.

Eipä ole mitään tietoa, peliaikaa ei tullut kuin 4.40. Ekassa erässä Have töötättiin aika hyvin pystyyn, liekö siinä tullut joku vamma? Tai voihan se olla, että on tullut myös jotain flunssaoreita?

Ei ole jäätelöitä jaettu matasin jälkeen varmaan kuukauteen...

 

[Viherpuiston Ruoska]

Kaiken kaikkiaan mielenkiintoinen vierailu. Ihan ok tunnelma ottelussa, jos nyt vertaa Jokereiden tämän kauden matseihin. Kuulutukset tulivat myös toisella kotimaisella, mikä tuli itselleni yllätyksenä. Myös käytävillä kuuli svenskaa yllättävän paljon. Ei sillä, että se haittaisi.

IFK:n matseissa on tullut kaikki kuulutukset myös på andra inhemska niin kauan, kuin mä muistan, todennäköisesti aina. Jos et ole eksynyt halliin 12 vuoteen, niin sitten ihan ymmärrettävästi et voinut muistaa.

 

[-BR-]

Tapparan toisesta maalista sen verran, että mikäli Ojanen ei olisi kentällä ollut olisi maaliin lisätty ainakin 1, ellei jo 2 syöttäjää. Nyt ei uskallettu, kun kiekko kimposi vastustajan mailasta omiin. Itse en olisi tuosta myöskään Jannelle syöttöpistettä antanut, viivasta ampuneelle puolustajalla olisi voinut harkita.

Niin se kiekko kimposi minun nähdäkseni Ramstedtin jalasta maaliin. Ihan puhdas oma maali. Näytti oikeastaan siltä, että Ramu olisi yrittänyt ohjata jalallaan kiekkoa ohi maalin, pois sota-alueelta, mutta epäonnekseen ei onnistunut.

Itse matsista saatiin ne tärkeimmät eli 3 pistettä. Vika erä oli aikamoista selviytymistaistelua... Kuten jo aiemmin mainittu, niin flunssa-aalto oli selkeästi vienyt mehut osalta jengiä ja kunto meinas loppua totaalisesti kesken. Näin ei kuitenkaan onneksi käynyt, vaan melkeinpä viimeisillä voimilla vietiin matsi kunnialla loppuun. Mm. Hirso ei ollut enää lopussa jäällä, mikä ei parin viikon tauon ja kunnon flunssan jälkeen ollut mikään ihme...

Muutama kommentti pelureista...

Söde on kyllä parantunut peliään, mikä ilahduttaa erityisesti.
Mara on jengin kuumin pakki, ainakin kun Lupa on poissa.
Vilkman on pelannut viime matseissa todella pirteästi. Harhautellut mallikkaasti ja ajanut maalille.
Lennu oli tänään(kin) hyvä oma itsensä. Luisteluvoimaa löytyy taklausvoiman ja tsempin lisäksi.
Guolla oli ihan hyvällä ilmeellä liikkeellä ja varmasti avuksi tulevissa matseissa.
Lehteräkin loi vaarallisia paikkoja ja on kyllä taitava peluri, vaikkakin oli mielestäni ihan liian usein pötköllään.

Myllystä sen verran, vaikkapa Kojon sanoin: Sitä saa mitä tilaa.
Toteutus ei ollut kovinkaan onnistunut, mutta se ajatus oli tässä tärkein. Eikä tästä minun osaltani sen enempää, koska itse tapahtuma ei väittelystä ja pippelinmittauksesta miksikään muutu.

Kiitos IFK!

 

[Viherpuiston Ruoska]

Eipä ole mitään tietoa, peliaikaa ei tullut kuin 4.40. Ekassa erässä Have töötättiin aika hyvin pystyyn, liekö siinä tullut joku vamma? Tai voihan se olla, että on tullut myös jotain flunssaoreita?

Ei ole jäätelöitä jaettu matasin jälkeen varmaan kuukauteen...

Mä en ole ollut matsissa varmaan kuukauteen. Siinä selitys.

Eipä tule Haverista kova ikävä, vaikka olisi lievästi loukkaantunut. Ihmettelin jo iltapäivällä, miksi Ahonen huilaa tänään ja kokoonpanossa on sekä Melart että Haverinen. Tietenkään en Haverisellekaan toivo mitään loukkaantumista ja pitkää huilia, mutta kun saadaan Lupa takaisin remmiin, meillä on 7 Haverista parempaa pakkia.

 

[Panopticon]

Eipä ole mitään tietoa, peliaikaa ei tullut kuin 4.40. Ekassa erässä Have töötättiin aika hyvin pystyyn, liekö siinä tullut joku vamma? Tai voihan se olla, että on tullut myös jotain flunssaoreita?.

Jäi kyllä joo pahasti jalkoihin, eikä sen jälkeen kentällä käynyt. Saattoi polvi vääntyä tai jotain muuta, mutta tämä ihan omaa spekulointiani... Ihan vielä täysin omaa tyhmyyttään tilanteeseen päätyi. Ensin hidasteli tilanteessa, eikä saanut kiekkoa pelattua pakkiparilleen, sitten käsittämättömät jarrut päälle sen verran irti laidasta, ettei Tapparan kaverilla ollut mitään mahdollisuutta välttää taklausta ja epämukavan näköinen kaatuminen jossa sekä polvet, että kylki/olkapää taisivat laitaan kolahtaa.

Toivottavasti ei käynyt pahasti, vaikken Haverista välttämättä kokoonpanoon kaipaakkaan, sen verran susi kaveri on tällä kaudella ollut. Mutta en silti loukkaantumista toivo kenellekkään (en edes vastajoukkueen Tuukalle... tai no... no en...).

Itse pelistä sen verran, että itse ainakin viihdyin hyvin. Tiukka peli, jossa oli hyviäkin elementtejä kohtalaisesti. Tällä kaudella on nähty paljon parempaakin HIFK:ta, muttei tänäänkään huonoja oltu. Paitsi ehkä kolmannen erän alkupuoliskolla (ja YV:llä). Hirson luistin näytti muuten kulkevan... näinköhän reservimiesten ottamat voitot noista parista välipelistä saivat kaverin miettimään hieman omia otteitaan, vai kävikö mies oikeasti sairaslomallaan Saksassa lainaamassa Kibeltä peiliä?

Eniten jäi harmittamaan Ahtolan lopussa missaama läpiajo. Sekään ei niin pelin kannalta (vaikka hyvä kruunu matsille olisi ollutkin), vaan ihan Ahtolan itsensä kannalta.

 

[Kassandra]

Jannelta vietiin aivan selvä syöttöpiste. Ennen vastaavasta tilanteesta Jannelle olisi annettu kaksi syöttöpistettä.

Eihän sitä puuttuvaa voitu antaa, koska Hakametsässä odottaa punaiset matot ja koostevideot.

Säälittää toi Jannen sätkiminen, toivottavasti saa sen pisteensä ja vetäytyy syrjään.

 

[Luke72]

Pelihän oli ihan hirveetä sählyä ja vääntöä. Tappara oli aivan paska ja Ifk vajosi samalle tasolle loppua kohden, ehkä jopa ohikin lopussa. Tasotuskin oli lähellä, mikä olis mun mielestä ollu jo koomista Taparan otteilla. Tunnelmaa vois haukkua normi vieraskatsojan repliikein, oli toki aika-ajoin mukavaa laulua ja tunnelmaa, yleisesti ottaen petyin kuitenkin tunnelmaan. Odotin jotain "suomen parasta" mekkalaa. Osaltaan katsomolohkokin (F8) saattoi olla sieltä vähemmän ääntä kuuluviinsa saavasta kategoriasta.

Mutta itse pelistä ei jääny juuri muuta mieleen kuin pomppuja sinne tänne. Lucenius oli vielä huonompi ku Ojanen, mikään ei onnistunut. Jannen selkeästi huonoin peli tällä kaudella. Lehterä on peluutettu ihan kuittiin ja muista ei ole mihinkään. Guolla oli lupauksia herättävä.
Jori ajo sentään Söden perseelleen, se oli kaunista.
Petrell oli paras punaisista.
Mun mielestä Tappara pelaa idioottimaista kiekkoa liikeeseensä nähden. Alaspäin seisovin jaloin, haloo.
Nouto sai multa sellaset myötähäpeät osakseen, että enpä muista koska viimeks moista olisin nähnyt. Kannattaa varmaan perustaa oikein noutopalvelu.

 

[Axbor Nocturne]

Pelihän oli ihan hirveetä sählyä ja vääntöä. Tappara oli aivan paska ja Ifk vajosi samalle tasolle loppua kohden, ehkä jopa ohikin lopussa. Tasotuskin oli lähellä, mikä olis mun mielestä ollu jo koomista Taparan otteilla. Tunnelmaa vois haukkua normi vieraskatsojan repliikein, oli toki aika-ajoin mukavaa laulua ja tunnelmaa, yleisesti ottaen petyin kuitenkin tunnelmaan. Odotin jotain "suomen parasta" mekkalaa. Osaltaan katsomolohkokin (F8) saattoi olla sieltä vähemmän ääntä kuuluviinsa saavasta kategoriasta.

Niin kuin itsekin sanoit, Tappara on niin paska vastustaja ja ottelun laatu oli sitä luokkaa, ettei siihen kauheasti jaksa yleisö innostua. Hetkittäin oli hyvä fiilis katsomossa, mutta muuten aika laimeeta.

 

[peksa]

Tuli vaan mieleen eräs asia mikä on unohtunut monilta. Hifk-Tappara tai Tappara-Hifk pelit ovat klassikkoja, kertakaikkiaan. Niissä tapahtuu aina jotain. Voidaan unohtaa tyystin hakametsän toisen puolen joukkue sekä Narrit Ilmalasta, IFK-pelit ovat aina hyviä. Vaikka torstainen peli meni hieman ennalta arvatuksi niin silti pelit ovat klassikkoja.

 

[HemmoP]

No ei tuosta eilisestä tekemälläkään saa mitään klassikkoa. Unettavaa pelailua, Melartin nouto ja, jälleen kerran, synkässä pimeydessä ilman valoja vaeltavat pillipiiparit. Välillä "tuomareille" oli jopa epäselvää, että saako IFK ottaa viidennen pelaajan ylivoimaansa kun ranet odotteli neljä pelaajaa kentällä... Noutoa seurattiin naama toiseen suuntaan, ja näkemättä kummallekkin femmat+etc lisäksi jäähyvihellykset olivat mitä olivat. Aivan luokatonta.

Toivottavasti seuraavat joukkueet noutavat tuukkaa myös, olisi ihan hyvä viesti muillekkin pelaajille, että muistetaan se respekti.

 

[Cemetery Gates]

Eipä siihen näemmä tarvittu mitään yliluonnollisia kykyjä eilen, kun kokoonpanoja katsellessa tuli ekana mieleen, että Melartin homma on laittaa alimittaisen törkyläjän läski tummumaan. Hieman puskista se tilanne lopulta tuli ja kovin aikaisin. Paikan päällä koko homma jäi hieman pimentoon, mutta jälkikäteen videolta katseltuna on kyllä hieman kyseenalaista, että Melart löydettiin aloittajaksi. Kulmakahinassa tuli tönimistä puolin ja toisin, mutta kun vain Melart pudotti hanskansa, taisi aloittajan kaksiminuuttinen napsahtaa siitä. Pygmihän keskittyi vain kietomaan kätensä Melartin vyötäisille, jotta sai kaadettua tämän kumoon ja siihenhän se vääntö sitten loppui. Eipä ole Tuukasta matsaajaksi, ainakaan päätä pidemmän vastustajan kanssa. Joku Lostedt olisi ollut sopivan mittainen halailukaveri Tuukalle.

Muista tapahtumista sen verran, että muutama mojova taklauskin nähtiin ja ainakin Haverinen sekä Söderholm ajettiin ihan nätisti katolleen, enkä kyllä mitään kovin vakavaa rikettä nähnyt siinä Ilvonen vs. Järvinen -tilanteessa, mutta jos se päähän osui, niin... Se jäähy tappoikin sitten Tapparan loppukirin. Ihmeellisen aneeminen kolmas erä IFK:lta, mutta kaipa se johtui siitä, että porukka oli vaan niin puhki flunssailun jäljiltä. Jerry olisi saanut tehdä läpiajostaan maalin, mutta ei uponnut längistä tällä kertaa. Längistä tulikin mieleen Lundell, joka pelasi hyvän pelin, perusvarmaa työskentelyä.

Haataja oli mielestäni hyvässä iskussa eilen ja teki kyllä nätin kaapin Ojasen syötöstä. Muutenkin oivaa raatamista J-P:ltä, hyvä hankinta kertakaikkiaan. Järventie istui hieman liikaa jäähyllä, mutta muuten nättiä pelaamista, jälleen kerran. Maran liikkumista on ilo katsella, varsinkin sitä sivuttaisliikettä siniviivan tuntumassa yv-pelissä. Vetokin lähtee komeasti ja ansaittu maali eilen. Sitten vielä tietenkin Lennu-perkele. On se vaan äijä. Käyttää isoa ruhoaan hienosti, lanaa vastustajia mennessään ja kintuissa on myös voimaa, hienoja spurtteja ja haastamisia. Ainoa, mitä kaipaisin Lennun otteisiin, olisi lisää suoraviivaisuutta, eli vetoja. Liian usein tällä kaudella on nähty sitä, että Lennu haastaa, haastaa ja vielä kerran haastaa, kun pitäis jo laukoa. Ei niistä kaikista vastustajista tartte läpi mennä, kun ollaan jo vetosektorilla. Mutta kaiken kaikkiaan hieno mies, varsinkin alivoimalla korvaamaton.

Kokonaisuutena surkeahko peli, dumarit ottivat liikaa roolia linjattomuudellaan, Tappara oli kehno ja kävi melkein sääliksi Ojasta, heikko esitys konkarilta. Lehterä helvetin kova pelimies kiekon kanssa, Guollakin väläytteli. Oliko Enlund kentällä? Ei erottunut mitenkään. Säteri ihan pätevä kassari ja jos olisi loukkaantunut, olisi 16-vuotias(?) Edelmann(?) ollut aika kovassa paikassa, ainakaan alkulämmittelyssä poika ei näyttänyt saavan juuri mitään kiinni.

Kolme pistettä, tack.

 

[Luke72]

Missä on ketju: Ilvosen taklaus Järviseen. Mun mielestä törkeetä että taklaillaan tollain varoittamatta. Sehän sai 2+10, ilman muuta kuittivihkoa ja kutsua lehteen.
Legendaarinen esimerkki muuten oli ottelun lopussa, kun joku Lähde tms meinas ajella syötön jälkeen tän jokeripakin, Kankaanperän. Onneks ei ajanutkaan, Kankihan käänsi "väistääkseen", hänkin selkänsä, eli juuri toimintaa mikä mun mielestä on tämän liigan karmeimpia asioita. Sitten haetaan taklaajasta aina syyllistä kun ollaan niin vässyköitä että hieman kovempaa ajelevat kärsii. En pidä Kankea selänkääntäjänä, siinä oli vaan tilanne minkälaisista niitä kehkeytyy, selkäänajoja. Ei oteta niittiä vastaan vaan yritetään kääntyä alta pois ja sitten lasketaan pelikieltoa.

Ottelussahan oli hiljainen hetkikin siinä Tapparan toisessa maalissa. Koko halli kuunteli historian havinaa, tuleeko vai eikö. Onneks ei tullut tuollaisesta pompusta, vaikka selkeä syöttö sinänsä oli josta tilanne lähti. Kunnon ylänyytti kauden vikaan peliin, siinä ois tyyliä.

 

[Cemetery Gates]

Missä on ketju: Ilvosen taklaus Järviseen. Mun mielestä törkeetä että taklaillaan tollain varoittamatta. Sehän sai 2+10, ilman muuta kuittivihkoa ja kutsua lehteen.

Omasta mielestäni tuo taklaus ei ollut edes jäähyn arvoinen, mutta eipä ollut ainoa tuomarivirhe ko. pelissä.

Legendaarinen esimerkki muuten oli ottelun lopussa, kun joku Lähde tms meinas ajella...

Joku Lähde tms.? Hyvin sä tunnet suosikkijoukkueesi pelaajat.

Sitten haetaan taklaajasta aina syyllistä kun ollaan niin vässyköitä että hieman kovempaa ajelevat kärsii. Ei oteta niittiä vastaan vaan yritetään kääntyä alta pois ja sitten lasketaan pelikieltoa.

Toivon totisesti, ettet viittaa tuossa Mäntylä-Kurvinen -tapaukseen. Se on jo moneen kertaan todettu, että Kurvinen otti vastaan Niemisen taklausta, eikä nähnyt, että takaa on tulossa kitukasvuinen uhoaja selkään.

Ottelussahan oli hiljainen hetkikin siinä Tapparan toisessa maalissa. Koko halli kuunteli historian havinaa, tuleeko vai eikö.

Tai sitten hiljainen hetki johtui siitä, että kunnioitettiin legendaarisen jääkiekkoilija-Ojasen poistumista kuvioista, jäljelle on jäänyt vain jäällä varjona kompasteleva eläkeläis-Ojanen.

 

[Kimmo_Ahteri]

Lehterä sai paljon peliaikaa mutta kaveri tarvitsisi hiukan lisää kovuutta omaa peliinsä. Kaveri veti aika helposti katolleen ja näytti siltä että jo ekassa erässä olisi jalka painanut kun puuskutti pelikatkoilla. Mutta pelimies ehdottomasti ja hyvin haistoi maalipaikan ekassa erässä. Osaa ja uskaltaa pitää kiekkoa, mikä on tietysti plussaa. Oman pään pelissä ehkä kehitettävää mutta nuori kundi 20vee(?) niin kaveri tulee olemaan valopilkku lähivuosina liigassa (jos täällä viihtyy).

Noudosta vielä, oli varmaan suunniteltu että heti aluksi hoidetaan pois alta että päästään jatkamaan omaa peliä. Tappara heitti häkin sen 2minuuttisen aikana niin peli vähän kuin alkoi alusta. Jos kuittia olisi säästelty pidemmälle niin oma peli olisi saattanut kärsiä. Matsin eka pariminuuttinen meni ihan Tapparan komennossa ennen ekaa jäähyä niin olisiko jätkillä ajatukset ollut vähän toisaalla. Että siinä mielessä fiksua hoitaa sovitut tehtävät heti pois alta.