To 26.11.2009 HIFK-Tappara

[Cemetery Gates]

Miksi?

En tiedä.

Uuge kertoo Koffin sivuilla, että ainakin Hirso ja Ahtola ovat tänään mukana, Ahtola palaa tutulle paikalle Ramun ketjuun (Luttinen toisessa laidassa), kun taas Hirso aloittaa nelosketjun keskellä, eli Wirtanen jatkaa ykkösketjun keskellä Lennun ja Haatajan kera. Eiköhän Hirsoa nähdä joka tapauksessa ylivoimaa pyörittämässä. Pakiston tilanne olisi kiva tietää, mutta pianhan tuokin selviää.

 

[Viinikan Alku]

En tiedä.

Uuge kertoo Koffin sivuilla, että ainakin Hirso ja Ahtola ovat tänään mukana, Ahtola palaa tutulle paikalle Ramun ketjuun (Luttinen toisessa laidassa), kun taas Hirso aloittaa nelosketjun keskellä, eli Wirtanen jatkaa ykkösketjun keskellä Lennun ja Haatajan kera. Eiköhän Hirsoa nähdä joka tapauksessa ylivoimaa pyörittämässä. Pakiston tilanne olisi kiva tietää, mutta pianhan tuokin selviää.

Olisiko siksi, että

-muut pelaajat ovat ammattilaisia eivätkä lähde kostamaan Mäntylälle sääntöjen vastaisin keinoin (ja ymmärtävät sen, että ylilyöntejä sattuu itse kullekin pelaajalle)

-muut pelaajat yrittävät horjuttaa Mäntylää puhtain taklauksin, joka on kuitenkin osoittautunut tehottomaksi Mäntylän tapauksessa (kaveri on kuitenkin melkoinen patukka, sen varmasti sinäkin myönnät)

-SM-Liigassa ei tunnu olevan sellaista kulttuuria, että sääntöjen vastaisen taklauksen jälkeen välittömästi aloitetaan tappelu (sitä eivät siis hifkiläisetkään tehneet aiemmin kaudella Tampereella)


Näin ollen luulen, että tulevan illan ottelu ei sinänsä tuo mitään muutosta tähän asiaan. HIFK:n markkinnoinnille kuitenkin kiitos, sillä luulen, että hallissa on varmasti hyvä tunnelma.

 

[Axbor Nocturne]

Tuohon kuittivihko juttuun vaikuttaa selkeästi rangaistuskäytäntö, jos mentäisiin samoilla linjoilla kuin NHL:ssä, nähtäisiin aivan varmasti enemmän tappeluita. Nythän rotat pääsevät kuin koira veräjästä, koska kuittaaja joutuu myös suihkuun. Ei ole kovin järkevää menettää 5min. ylivoimaa.

Tänään ei nähdä tappeluita, mutta toivottavasti sitäkin hienompi esitys HIFK:lta pelillisesti. Tappara kyykkyyn...

 

[Cemetery Gates]

Olisiko siksi, että...

Kuten sanoin, en tiedä. Arvailla voi aina ja voisi tosiaan luulla (kuten Hifk since 1993 toteaa), että ihan vain liigan hönöjen sääntöjen takia kuittivihot pidetään pääosin piilossa. Kuten itse aiemmin totesin, mihinkään törkeilyihin ei tänään tarvitse ryhtyä, mutta kyllä Mäntylää pitää ajella ja hiillostaa jatkuvasti. Jos esim. Liivik lähtisi haastamaan Mäntylää, siitä saattaisi seurata vain Mäntylän perääntyminen ja jäähy IFK:lle.

 

[TQoFE]

Jaahas, täällähän on useammalla tamperelaisella muki nurin ja - veli Jiriä lainatakseni - hiekkaa pill*ssa jo ennen peliä. Mielenkiintoista. Toivottavasti siellä tamperelaisten pukukopissa on samat fiilikset, ei meinaan peli kulje, jos noin pahasti kiristää... ;)

IFK on tällä(kin) hetkellä kaikilla mittareilla enemmän tai vähemmän selkeästi Tapparaa edellä, kun katsotaan kokonaisuuksia. Yhden Jori "Uimahousut" Lehterän pisteet eivät siinä paljoa paina, kun aletaan vertailla hyökkäystä, pakistoa, maalivahtia, valmennusta ja pelifiilistä.

Tämä tosin - valitettavasti - ei tarkoita sitä, ettäkö kotivoitto olisi kirkossa kuulutettu, IFK:lla kun on viime kausina ollut paha tapa hävitä juuri niille joukkueille, joilta "oli tulossa varmat kolme pinnaa". Tällä kaudella tosin trendi on ollut toinen, pl. kaksi narri-peliä.

Illalta odotan Jannelta kauden kolmatta nollapeliä (luotan siihen, että nyt ei näytetä peppua, vaan Janne jatkaa maalissa), Ojasen puuttuvaa syöttöpistettä vaikka sitten omaan maaliin ja nyyhkivää Mäntylää.

 

[Frankie]

Olisiko siksi, että

Näin ollen luulen, että tulevan illan ottelu ei sinänsä tuo mitään muutosta tähän asiaan. HIFK:n markkinnoinnille kuitenkin kiitos, sillä luulen, että hallissa on varmasti hyvä tunnelma.

Tai vaikka D) Jarmo "Matlock" Muukkonen, Liisa Hyssälä, Tanja Karpela ja muut suuret jääkiekkotietäjät ovat luoneet omalla panoksellaan SM-liigaan kulttuurin, jossa rottailut sallitaan, mutta tappelut ovat pahempaa syntiä kuin seksuaalirikokset.

Mäntylä tulee aivan varmasti saamaan erikoiskohtelua tänään, mutta millaista sen näemme illalla. Itse toivoisin tietenkin, että 3. erän lopussa kun olemme jo voittaneet pelin, Mäntylä saisi reilun haasteen ( ja näkisimme onko tässä Hobitissa miestä vastaamaan teoistaan)

 

[Clocks]

Tappara voittaa, loppulukemat 3-5.

Todellinen lopputulema on 5-2, joskin 4-1 ja 3-0 mahdollisia. Vähän kapeat lukemat miesvajauksesta johtuen, joten tamperelaiset pystynevät sentään istumaan ruoskituilla perseillään nyssessä matkalla takaisin metsään.

Tappelu tulee. Ei väkisin, ei pakottamalla, mutta varsinkin jos pelistä tulee tiukka (mitä siis epäilen), tunnelma on niin lämmin että kipinät lentävät ihan varmasti jossain jälkipelissä. Ilman mitään ohjeistusta tai käskytystä (hyi!) jollain työn sankarilla kyllä nakuttaa takaraivossa että jotain tarttis tehrä. Se on se mainonnan jännittävä voima.

Itse pistäisin voittajavedossa rahani Liivikin Siimille, Kanki alkaa olla jo sellainen vanhempi valtiomies joka ei vaivaudu itseään päätä lyhyempiä läpsimään. Mäntylä laittanee vantterana poikana hanttiin, mutta samapa tuo kun linjurit syöksyvät kirkuen väliin kahden sekunnin kohdalla.

 

[Viinikan Alku]

Tai vaikka D) Jarmo "Matlock" Muukkonen, Liisa Hyssälä, Tanja Karpela ja muut suuret jääkiekkotietäjät ovat luoneet omalla panoksellaan SM-liigaan kulttuurin, jossa rottailut sallitaan, mutta tappelut ovat pahempaa syntiä kuin seksuaalirikokset.

Mäntylä tulee aivan varmasti saamaan erikoiskohtelua tänään, mutta millaista sen näemme illalla. Itse toivoisin tietenkin, että 3. erän lopussa kun olemme jo voittaneet pelin, Mäntylä saisi reilun haasteen ( ja näkisimme onko tässä Hobitissa miestä vastaamaan teoistaan)

Mielestäni HIFK:llä on vaihtoehtoina

-joko ajella Mäntylää sääntöjen vastaisesti, jolloin se alentuu samalle tasolle paheksumansa asian kanssa

-yrittää horjuttaa Mäntylää puhtailla taklauksilla (ei ole onnistunut tällä kaudella ainakaan muiden joukkueiden osalta)

-haastaa Mäntylä tappeluun

Jos mitään näistä ei tapahdu, niin te hifkiläiset olette varmasti pettyneitä. Se osoittaa, että markkinointinne ja kannattajienne odotukset eivät kohtaa joukkueen ja pelaajien pelaamiskulttuurin ja ajatusmaailman kanssa.

Antakoon illan ottelun näyttää asian laita.

 

[Renegade]

Mielestäni HIFK:llä on vaihtoehtoina

-joko ajella Mäntylää sääntöjen vastaisesti, jolloin se alentuu samalle tasolle paheksumansa asian kanssa

-yrittää horjuttaa Mäntylää puhtailla taklauksilla (ei ole onnistunut tällä kaudella ainakaan muiden joukkueiden osalta)

-haastaa Mäntylä tappeluun

Jos mitään näistä ei tapahdu, niin te hifkiläiset olette varmasti pettyneitä. Se osoittaa, että markkinointinne ja kannattajienne odotukset eivät kohtaa joukkueen ja pelaajien pelaamiskulttuurin ja ajatusmaailman kanssa.

Antakoon illan ottelun näyttää asian laita.

Tämähän on roskaa koko teksti, koska me olemme hyvinkin tyytyväisiä jos tulee kolme pistettä ja hallissa on (helvetin tylsää ja mautonta) Tapparaa vastan yli 6000 katsojaa. Aivan sama meille kaikille miten tuota 220.000 euron Mäntylää kohdellaan..jos vaan tulee 3 pistettä.

Toki pisteet olisivat tärkeämmät Tapparalle kuin meille, mutta eihän joukkueiden tasoerosta ole kysettäkään. Ei mene minun kaaliini, miten tamperelaiset eivät tajua että heidän Tapparansa ei vaan kiinnosta juuri ketään pääkaupunkiseudulla enää näin 2000-luvulla, eli on parempi turvautua tällaiseen marraskuiseen torstaipeliin markkinointikikoilla.

Eivät "janneojasten" ja muiden ennätysjahdit voisivat vähempää kiinnostaa, joten otetaan mainokseen mukaan Mäntylä.

 

[Borre]

Nieminen on tänään (ja lauantaina) sivussa, kerrotaan Tapparan kotisivuilla.

HIFK:ssa ollaan hitaampia kuin Hämeessä, kun eivät ole aiemmin tajunneet, että HMV-seuroja vastaan voi houkutella 6000 katsojaa pelkällä yhdellä mainoksella. Kannattaisi mainostaa useamminkin.

 

[Viinikan Alku]

Tämähän on roskaa koko teksti, koska me olemme hyvinkin tyytyväisiä jos tulee kolme pistettä ja hallissa on (helvetin tylsää ja mautonta) Tapparaa vastan yli 6000 katsojaa. Aivan sama meille kaikille miten tuota 220.000 euron Mäntylää kohdellaan..jos vaan tulee 3 pistettä.

Toki pisteet olisivat tärkeämmät Tapparalle kuin meille, mutta eihän joukkueiden tasoerosta ole kysettäkään. Ei mene minun kaaliini, miten tamperelaiset eivät tajua että heidän Tapparansa ei vaan kiinnosta juuri ketään pääkaupunkiseudulla enää näin 2000-luvulla, eli on parempi turvautua tällaiseen marraskuiseen torstaipeliin markkinointikikoilla.

Eivät "janneojasten" ja muiden ennätysjahdit voisivat vähempää kiinnostaa, joten otetaan mainokseen mukaan Mäntylä.

Niin, ainakaan minulle ei ole merkitystä sillä miten ja miksi HIFK markkinoi.

Nimimerkki Renegadelle on ihan sama miten Mäntylää kohdellaan, mutta joku muu nimimerkki sanookin, että kyllä Mäntylä ansaitsee erikoiskohtelua ja että sellaista tulee tänään varmasti saamaan.

Nettikeskustelun hienouksia...

 

[Hearsay]

Jos Tuukka on erikseen toivotettu tervetulleeksi Stadiin, niin varmaan itsensä tervetulleeksi voisi huomata myös Niemisen Ville, jos kolme vuotta salailtu huumeyhteys ehtii Nordiksen rääväsuiden tietoon.

EDIT. Tuukka ajoi tahallaan Lukon Morrisonia polvella päähän. Lukko on tulossa Tampereelle lauantaina, eli toivottavasti Tuukka pysyy pelikuntoisena, eikä saa pelikieltoa...

 

[d2uce]

Näinpä juuri. Peli katkaistaan hetkeksi, jos Ojanen tuon puutuvan pisteensä saalistaa.

Peli katkaistaan hetkeksi, jotta Ojanen saa sen puuttuvan pisteen "saalistettua".

Mielenkiintoa peliin tuo tosiaan tuo "kuitin" ennakointi koskien Mäntylää. Todennäköisesti se on mallia "Sanottiin sille alkulämmössä, että ei kannata paljon tänään hölmöillä" ja sitten jos HIFK vielä voittaa ottelun, niin voi pelin jälkeen sanoa vaikka "Eiköhän tämä voitto ole melko hyvä kuitti, heh heh."

 

[Cemetery Gates]

HIFK:ssa ollaan hitaampia kuin Hämeessä, kun eivät ole aiemmin tajunneet, että HMV-seuroja vastaan voi houkutella 6000 katsojaa pelkällä yhdellä mainoksella. Kannattaisi mainostaa useamminkin.

Mitäs siitäkin tulisi, jos jokaisen kotimatsin yhteydessä vastustajajoukkue alkaisi kysellä SM-liigalta, että "onko tommonen mainonta ny ihan korrektia?". Byrokratian rattaat ovat usein jopa hämäläisiä sekä IFK:ta hitaammat, jolloin mainonta menisi turhan vaikeaksi. Eihän Tappara nyt ihan HMV ole, Mäntylän ja Ojasen takia. Ja onhan ne Lehterän kiemuratkin ihan näyttäviä välillä. Jos vielä Guollakin pelaa, on kentällä vastustajan väreissä ainakin neljä mielenkiinnon kohdetta.

 

[BOL]

-yrittää horjuttaa Mäntylää puhtailla taklauksilla (ei ole onnistunut tällä kaudella ainakaan muiden joukkueiden osalta)

Tähän tartun. IFK ei ole "muut joukkueet". Se on IFK:lle se ja sama, mitä muut jengit ovat tehneet tai jättäneet tekemättä.

Itse pelistä nyt voi odottaa aivan mitä tahansa. Luonnollisesti uskon kotivoittoon ja uskonpa fiiliksen hallissa olevan normaalipeliä korkeammalla. Haluan nähdä reilua peliä, puolin ja toisin. Mutta koska olen kaukaloväkivaltaa ihannoiva kusipää, en panisi pahakseni, vaikka siellä hanskat putoaisivatkin.

Janne pitää nollansa :D. Mutta jos Janne O. päättää tämän planin pilata, ei sekään väärin ole.

 

[Viinikan Alku]

SM-Liigalta huomautus HIFK:lle asiaan liittyen:

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/sm-liiga-laittoi-hifk-kuriin/162809

 

[Pärde]

SM-Liigalta huomautus HIFK:lle asiaan liittyen:

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/sm-liiga-laittoi-hifk-kuriin/162809

Mielenkiintoisesti otsikoitu tuo paikallislehden juttu, kun vertaa maikkarin uutiseen samasta aiheesta. Huomio kiinnittyy MTV3:n uutisessa erityisesti siihen, että IFK oli tarkistanut asian liigalta ja liiga oli siunannut ko. mainoksen julkaisun. Nousseen meidahälyn johdosta taisi silti tulla Vuoriselta ja kumppaneilta löysät housuun.

edit: tarkennettu lausetta.

 

[Cemetery Gates]

SM-Liigalta huomautus HIFK:lle asiaan liittyen:

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/sm-liiga-laittoi-hifk-kuriin/162809

No juuri tähän viittasin tuossa hieman aiemmin:

Mitäs siitäkin tulisi, jos jokaisen kotimatsin yhteydessä vastustajajoukkue alkaisi kysellä SM-liigalta, että "onko tommonen mainonta ny ihan korrektia?". Byrokratian rattaat ovat usein jopa hämäläisiä sekä IFK:ta hitaammat, jolloin mainonta menisi turhan vaikeaksi.

Kuten Pärde totesi, Aamulehdeltä mielenkiintoinen veto jättää kertomatta tuo pikku sivujuonne, jonka Maikkari puolestaan uutisoi. Ei kovin suoraselkäistä tai johdonmukaista toimintaa SM-liigalta. Taitaa Aamulehteäkin kaduttaa, että menivät julkaisemaan IFK:n mainoksen.

 

[Brewer]

Taitaa Aamulehteäkin kaduttaa, että menivät julkaisemaan IFK:n mainoksen.

Tuskin. Mainos maksoi kuitenkin lähes 20000e, jonka kuittaaminen Aamulehdellekään ei ole ihan jokapäiväistä 'ylimääräistä' rahaa.

 

[rip-off]

1) Jatkoajan otteluketjussa jo kohta kolmatta sivua puhetta.
2) Kaikissa maan päälehdissä nostettu tämä matsi esiin illan lätkäkierrokselta.
3) Jopa minä Blegi-fanina luen tätä ketjua ja noita lehtijuttuja kiinnostuneena.
4) Jopa tätä markkinointia dissaavat lukevat tätä ketjua kiinnostuneena.

1+1=
Hyvin toimi IFK:n markkinointi. Ei mitään valittamista täältä suunnalta - päinvastoin. Jokainen joka tähän ketjuun muuta kirjoittaa, todistaa itse sillä hetkellä olevansa väärässä.

terveisin
itsekin markkinointihommia tekevä.

 

[Red Machine]

SM-Liigalta huomautus HIFK:lle asiaan liittyen:

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/sm-liiga-laittoi-hifk-kuriin/162809

Tämähän on jo suorastaan loistavaa! HIFK senkun pysyy otsikoissa vaikka mitään ei ole edes tapahtunut('vielä'- sana toivottavasti). Tappara on käynyt itkemässä liigalle ja liiga laittaa huomautuksen HIFK:lle, jossa otetaan asia 'ymmärretyksi'.

Kyllä se Everi osaa. Nyt ei muuta kuin 3p illalla(ojanen saa mun puolesta saada sen yhden niin loppuu sekin vouhkaus) ja Tuukalle tuskalliset oltavat PUHTAIDEN taklausten tai sitten kuittivihkon kautta.

Joku Lukkolainen jo kävi toivomassa että Tuukka pelaa la raumalla. Tätä mäkin toivon. Kyllä se olisi suotavaa että kaveri huomioitaisiin jokaisessa paikassa minkä kotijengiä vastaan on sikaillut. Rauma voisi matkia meitä ja heittää jonkun 'Tuukka, myöki ootetaa suo'- jutun. :D

 

[Brewer]

Hyvin toimi IFK:n markkinointi. Ei mitään valittamista täältä suunnalta - päinvastoin. Jokainen joka tähän ketjuun muuta kirjoittaa, todistaa itse sillä hetkellä olevansa väärässä.

terveisin
itsekin markkinointihommia tekevä.

Juurikin näin. Mitäh, eikö ketään kiinnostakaan Hannu 'Jethro' Jortikan paluu Hjalliksen leipiin?

 

[Borre]

Joku Lukkolainen jo kävi toivomassa että Tuukka pelaa la raumalla. Tätä mäkin toivon. Kyllä se olisi suotavaa että kaveri huomioitaisiin jokaisessa paikassa minkä kotijengiä vastaan on sikaillut.

Tämä on tullut sanottua jo monta kertaa, mutta toistetaan nyt taas. Lukolla oli kaikki aika kostaa Mäntylälle heti tapahtuman jälkeen. Morrison olisi voinut vaikka itse käydä tekemässä jotain, jos olisi katsonut asian tarpeelliseksi. Mitään ei tapahtunut.

Tuo huomautus on perseestä. Eihän tuossa ketään halveerattu. Joku "Tuukka, kääpiötkin kaatuvat" tjsp olisi eri juttu, mutta eihän tuossa julkaistussa ole mitään halventavaa. Vähän tietysti HIFK arkaili tuon mainoksen kanssa, kun piti lupaa kysyä liigalta. Ensi kerralla ei kannata, kun lupa voidaan kumminkin perua jälkikäteen.

 

[Islanti]

Toistan itseäni:

SM-Liigan pelaajilla on ollut koko syksy aikaa kouluttaa Mäntylää, mutta mitään ei ole tapahtunut. Miksi?

IFK:lle tarjoutuu tänään ensimmäinen mahdollisuus.

Toivotaan että tänään sattuu ja tapahtuu, herätetään tunteita ja ehkä liigallekkin vähän draamaa ja rytinää...

Omasta mielestäni vähän hölmöä toimintaa liigalta tuo "IFK:n kuriin laittaminen". Ensin toivotaan suuria tunteita, ja nyt kun puolisuomea on innoissaan yhdestä matsista, ja lataus ja hehkutus on jotain mitä en muista vähään aikaan kokeneeni, tulee penaltya. Luulisi liigallekin olevan eduksi kun mediassa puhutaan. Toki ymmärrän ettei ketään saa loukata/halveerata, mutta ei mainoksessa nyt mielestäni mitään niin pahaa ollut, paras mainos miesmuistiin. Ja siinähän tarjottiin 5e alennusta pääsylipuista vierasfaneille, sekä korostettiin kunnioituksen merkitystä snickersin toimesta. Haloo urpot.

Itselleni kelpaisi yhtähyvin "Lostedt esittää taitokiekko Hakametsässä"-tyyppiset mainokset. Joten ei voi edes värilaseista olla kyse.

Tunteita peliin perkele!

 

[kingstonwall]

Tuskin. Mainos maksoi kuitenkin lähes 20000e, jonka kuittaaminen Aamulehdellekään ei ole ihan jokapäiväistä 'ylimääräistä' rahaa.

Jaksan vähän epäillä tuota hintaa. Asiahan on niin että näinä päivänä printtimedian listahinnoilla voi heittää kutakuinkin vesilintua. Tiedän että esimerkiksi valtakunnan suurimpien aikakauslehtien mainostiloista irtoaa parhaimmillaan jopa 75-80% alennuksia. Tuskin Aamulehdenkään mainosmyynnillä pyyhkii niin hyvin, että nuo heidän listahinnat olisivat kovinkaan kiveen hakatut.