To 26.10. HIFK-Pelicans

[Sledge Hammer!]

Umpisurkeaa peliä IFK:lta ja kahteen(kin) pisteeseen pitää olla todella tyytyväinen. Jostain syystä IFK:n pelinrakentelusta ei tule yhtään mitään; kiekko luovutetaan keskialueella kulmaan ja mennään sinne sitten vääntämään. Kuvaavaa on että harvat maalipaikat tulivat vain kaanipuolustuksen töppäilystä eikä niin että kiekko olisi kulkenut pelaajalta toiselle. Onko se sitten ihme kun liki jokaisessa ottelussa vastustajan maalivahti joutuu torjumaan parikymmentä kertaa vähemmän kuin Lunkka.

 

[nataS]

Tämä ei voi olla totta. Itse katselin juuri päinvastoin, siis että valmennus antoi Jerelle hieman helpomman pelin eikä tarvinnut huhkia normaaliin tapaan. Paljon pelasivat Murphy ja Laakso.Taidan kuitenkin varmuudeksi käydä huomenna optikolla tai sitten pelikaaniselostus on hoitanut homman baarista ja luottanut vanhoihin hokemiin.

No en minä ainakaan kuullut, että selostuksessa olisi mitään Jeren hurjista minuuttimääristä puhuttu. Vain siitä, että mies ei meinaa jaksaa vetää vaihtoja loppuun asti, vaan oli monessa tilanteessa selostuksen mukaan ihan puhki. Voi tosin olla, että kuulossani on vikaa. Ainakin vaimo väittää niin, koska en kuule mitään kun siivouksesta, pöydän kattamisesta, tiskaamisesta tai muusta vastaavasta puhutaan.

 

[Jippo]

Ei ollut tosiaan mitkään superminuutit Karalahdella, mutta lahtelaisselostaja näytti olevan kyllä ihan lehtereillä.

Muuta pelistä: Aika harvoin voi moittia 2+1 nakuttanutta peluria, mutta tehoista huolimatta Kuhdalla on kohtuullisen suuri apina selässään. Vetopaikoista ei lähde kuti suoraan, ja muutenkin tuntuu, että kaveri miettii nyt liikaa. No, ehkä se tatsi alkaa pikkuhiljaa löytyä, toivottavasti.

Haukutaan samaan syssyyn toinenkin ratkaisumaalia väsännyt. Schnabel-uskoni alkaa vähitellen rapistua.. Vaikka S. onkin mies paikallaan alivoimalla oman maalin edessä niin se ei paljon lohduta, kun yleensä #3 killuu itse siellä boksissa. Tänäänkin kolme kakkosta. Ja vaikka on väärin tsekkiä kohtaan verrata kiekollisena Murphyyn, niin ei se ero ihan noin räikeä tarvitsisi olla.

Muita huomioita: HIFK sai ilmeisesti liian hyvän alun. Tosin Kaanit tekivät illasta jännittävän ihan omilla ansioillaan. Laukaustilastot ehkä hämäävät hieman, Lundell ei hirvittävän lujilla ollut, vaikka torjuntoja kertyikin. HIFK:lla siis vähemmän vetoja, mutta niiden joukossa olikin sitten muun muassa läpiajoja (Pikkarainen, Murray). Yhdessä niistä Satosaarelta paukkui ilmeisedti nivuset tms. mutta Niemi hoiti leiviskänsä hyvin.

Ylipäätään peli olisi voinut kääntyä kummalle vain, ja varmaan puolet yleisöstä oli jo ovella, kun Murphyn tasoitus tuli. Muutama sekunti aiemmin HIFK näytti jo hukkaavan kiekon kulmaan, mutta nopeasti se sieltä vielä vetopaikkaan kaivettiin. Ehkä lahtelaisetkin jo olettivat, että "tää oli tässä".

Nojoo. Parilla sanalla sanoen, ihan hyvää pimeän lokakuun illan viihdettä. Kumpaakaan joukkuetta ei varmaan liiemmin harmita oma suoritus, vaikka tasoitus noin lopussa tietty vieraita korpeaakin.

 

[Kaani]

Kumpaakaan joukkuetta ei varmaan liiemmin harmita oma suoritus, vaikka tasoitus noin lopussa tietty vieraita korpeaakin.

Kyllä on oltava tyytyväinen Pelsujen puolesta sikäli, että se nousu omalle tasolle tapahtui Kalpa-pelin jälkeen heti. Toisaalta keväällä saattaa vituttaa nämä lopun "tää oli tässä" pelailut.

 

[Johannes]

5-4 ja

Pelin loppu oli erikoinen, mutta ehkä nykytyylin mukainen. Toinen joukkue pyörittää kiekkoa pitkin kaukalon reunoja ja toinen ei edes varsinaisesti yritä ottaa kiekkoa pois vastajoukkueelta. Leikitään asemasotaa.

HIFK otti aikalisän ajassa 58.57 ja mv:n pois. Kiekko pyöri pitkin kaukalon reunoja ja maalin takana ilman, että HIFK:lla oli yhtään laukaisupaikkaa. Vihdoin 3 sekuntia ennen varsinaisen pelin päättymistä Cory Murphy pääsi kuin onnenkaupalla avoimeen laukaisupaikkaan ja kiekko löysi tiensä maaliin ja 4-4 tasoitukseen. Pelicans on Aravirran opastuksella oppinut nolletoleranssiin kuuluvan puolustustaktiikan, jossa vastustaja pidetään yleensä tehokkaasti pois parhaalta maalintekosektorilta. Tosin sitten, kun Pelicans teki virheitä, olivat ne yleensä suuria, esim. Pikkarainen tuhri 3 varmaa paikkaa, Nielikäinen yhden puhtaan läpiajon, samoin Laakkonen.

Pelicans pelasi kokonaisuutena hienoa kiekkoa, jossa HIFK:n pelaajilta vietiin tila ja aika pois tosi mallikkaasti. Sen näkee myös torjuntatilastoista. Lundell sai venyä kiekon eteen 40 kertaa ja Pelicansin maalivahdit vain 22 kertaa, varsinkin pelin puolivälissä loukkaantunut Satosaari oli lähes työtön kuudella torjunnallaan.

HIFK:n ongelmana oli tietynlainen ylihyökkääminen, jonka Pelicans käänsi vahvalla suunnanmuutospelillä vaarallisiksi tilanteiksi HIFK:n maalille kerran toisensa jälkeen. HIFK aloitti erittäin vahvasti ja johti 2-0. Sen jälkeen mentiinkin Pelicansin tahtiin melkein 3. erän puoliväliin saakka. Lopulta HIFK syttyi taistelemaan voitosta, joka tuli hieman onnekkaasti. Parasta HIFK:n pelissä oli Kuhdan maalijyvän löytyminen ja ketju Laakkonen-Murray-Pikkarainen, joka olisi tehnyt paljon maaleja ilman Pikkaraisen tehottomuutta maalipaikoissa. Cory Murphy oli taas loistavalla pelipäällä.

Ottelun tuomari Tero Toivola ei onnistunut kovinkaan hyvin tänään vihellyksissään. Tämä on nyt kauneinta mitä kykenen hänen vihellyksistään sanomaan.

 

[Seesam]

Nyt on kauden yhdeksäskotimatsikin nähty. Tasoltaan peli oli aika vaatimaton, joka olisi pitänyt ratketa HIFKille jo ensimmäisessä erässä. Ensimmäisen erän alussa luulin, että nyt HIFK latoo kahta kauheammat numerot taululle, mitä Pelsut viime pelissä meitä vastaan, mutta eih.. Todella tehotonta peliä. Anyway, huomioita pelaajista ja tuomareista:

-Piku oli hyvällä pelipäällä, vaikka leijjuikin sen vitunkiiltävänkypärän takia. Heti pois se siltä!!! Turhia kikkoja, joista kolme läpiajoissa. Muista Piku, ET ole taitopelaaja:)
-HYVÄ KILLE! Tulihan ne sieltä!
-Snapin olisin haukkunut maanrakoon ilman viimeistä syöttöään.
-Murphy, jes.
-Laku ja Murray pelipäällä.
-Toivola... mistä sm-liiga löytää näin ammattitaidottomia tuomareita?
-Pelsun pelaajista parhaiten mieleen jäi Leo Komarov, tosin vain jatkuvan kotiyleisön buuauksen takia.

 

[Apassi]

IFK:lla oli 3 hukattua läpiajoa. Laakkonen kerran ja Pikkarainen kahdesti, joista toisessa mies yritti jalkojen välistä Lennumaista maalia (tämä tosin oli ihan hauska yritys) ja Pikkaraisen rankkari. Näistä ei siis maaliakaan.

Lisäksi IFK:lla kaksi tai kolme 2 vs 1 hyökkäystä. Näistäkään paikoista ei tehty maalia. Nämä tilanteet eivät tulleet mitenkään kauniiden kuvioiden ansiosta, vaan lähinnä Pelicans pelaajien sähläilyä.

Lisäksi hukattiin 1.46 5-3 ylivoimaa. Tämä IFK:n 5-3 ylivoima alkaa olemaan jo vitsi. Voi suoralta kädeltä sanoa, että maalia IFK ei tee, kun 5-3 yv pyörähtää. Niistä pitäisi laittaa kiekko reppuun aina, mutta kuinkakohan monta tälläistä tilannetta IFK on tällä kaudella tuhrinut. Ei se ainakaan pelaajamateriaalin puutteesta pitäisi olla kiinni.

Voitosta huolimatta IFK ei vakuuttanut. Positiivista olivat Kuhdan jatkoaikamaali ja Muphy. Kun tämä mies on kentällä IFK pääsee vaivattomasti pois omista, muulloin on välillä aikamoista kiekon perässä juoksemista. 2+1 tehoistaan huolimatta Kuhta ei saanut oikeastaan mitään aikaiseksi. Ei ne pisteet aina kerro koko totuutta. On se vaan hassua, että paperilla noin hyvin roolitettu kenttä ja jäällä ei tapahdu yhtään mitään.

 

[Gellner]

Jan Lundell, perkele! Tänään kolmannen erän lopussa ei lahtelaisia lähimainkaan, mutta eikös tämä hautoja päätä sulkea hanskaasa puolesta kentästä lähetetyn roiskaisun. Vastaavia tilanteita kymmeniä tämän(kin) illan pelissä. Muistaako joku Lundellin joskus tarkoituksella pudottaneen hanskaan tuleen kiekon?

Itse pelistä sen verran, että oli varsin viihdyttävä matsi, ainakin minä viihdyin.

 

[Mies laidan takaa]

Tämä ei voi olla totta. Itse katselin juuri päinvastoin, siis että valmennus antoi Jerelle hieman helpomman pelin eikä tarvinnut huhkia normaaliin tapaan. Paljon pelasivat Murphy ja Laakso.Taidan kuitenkin varmuudeksi käydä huomenna optikolla tai sitten pelikaaniselostus on hoitanut homman baarista ja luottanut vanhoihin hokemiin.

SM-liigan tilastoinnin mukaan Jere pelasi 28 minuuttia ja 36 sekuntia.

 

[nataS]

SM-liigan tilastoinnin mukaan Jere pelasi 28 minuuttia ja 36 sekuntia.

Mistäs tämmöisiä tilastoja löytyy? Sm-liigan sivuilta/mediasivuilta en ole ainakaan löytänyt moisia.

 

[Favor]

Pisteeseen voi olla edellisten matsien esitysten perusteella tyytyväinen. Tosin kyllä se kieltämättä vähän vituttaa vaihtaa se kolmen pisteen voitto yhden pisteen jatkoaikahäviöön. No, kuitenkin näen tässä ottelussa enemmän positiivisia kuin negatiivisia asioita.

+ Pelicans oli radiosta nähtynä ihan eri joukkue kuin KalPa matsissa. Suorituksen arvoa nostaa se, että tämä oli vierasmatsi.
+ Jantunen taas pitkästä aikaa maali, toivottavasti saa nyt tarvittavan rentouden tehdä niitä lisää.
+ Jussi Saarisesta tullut maalitykki! Kolme ottelua, kolme maalia. Tuntuu varmasti hyvältä pipariksi menneen viimekauden jälkeen.
+ Komarov vei Ilin mukaan kohtalaisella prosentilla aloituksia ja muutenkin aiheutti taas hämmennystä vastustajissa.

- Lopussa alettiin perinteisesti peruutella, eikä siitä taaskaan ollut mitään apua.

Eihän Satosaari pahemmin loukkaantunut?

 

[fiftyeight]

- - -
Tosin kyllä se kieltämättä vähän vituttaa vaihtaa se kolmen pisteen voitto yhden pisteen jatkoaikahäviöön.
- - -
+ Komarov vei Ilin mukaan kohtalaisella prosentilla aloituksia ja muutenkin aiheutti taas hämmennystä vastustajissa.
- - -

No, paikan päällä pelin nähneenä ketuttaa vaihtaa selvä kolmen pisteen voitto tiukaksi kahden pinnan voitoksi ihan oman löysäilyn takia. IFKoolla oli toisessa erässä kaksi läpiajoa ja yksi rankkari, joilla homma olisi voitu ratkaista. Mutta kikkailuksi oli mennä.

Komarov oli kyllä ihan vitsi. Kuten Tero Toivolakin. Sata heikosti dumattua peliä.

 

[Baarimikko]

Eihän Satosaari pahemmin loukkaantunut?

Poikittaisliikeessä tuli ilmeisesti nivusvamma, jonka jälkeen Satosaari jäi makaamaan jäähän ja oli erittäin tuskaisen oloinen.

 

[Joe Cool]

Paikanpäältä nähtyä

IFKillä hyvä alku, pari maalia ja hyvä fiilis. Tukaanit ei kuitenkaan anna periksi, vaan luistelee kuin viitapirut. Mitähän keittoa arajuuri on niille syöttänyt?

Tukaanit ampuu aina kun pystyy, meidän miehet tuntuu hakevan viikon maalia. Enemmän vetoja.

Pikkaraisen rankkari, Tsilari näytti olevan ihan hapoilla edellisest vaihdosta ja jäi tussuksi.

Toivola dumas melko linjattomasti. Ekasta läpiajosta antoi kakkosen eikä funtsinutkaan rankkaria vaikka kyseessä oli maalintekotilanne, seuraavasta jo tupsahti. Tukaanien tasoitusmaalissa ei vaivautunut tarkistamaan puhelimella oliko potku vai ei, paljonko olis siitä joutunut maksamaan.

No, loppu hyvin kaikki hyvin. Vaikka pienestä oli kiinni.

Joe-setä

 

[Rebel]

Pelicans on Aravirran opastuksella oppinut nolletoleranssiin kuuluvan puolustustaktiikan, jossa vastustaja pidetään yleensä tehokkaasti pois parhaalta maalintekosektorilta.

Tämä on totta ja heti kun joukkueet pelasivat 4 vs. 4 niin tilaa tuli melkoisesti lisää kotijoukkueelle.

Ihan ok kun tuli pisteet, mutta tämä oli kyllä sellaista pakkopullaa, että ilman kausikorttia en hallissa näissä peleissä kävisi.

5-6 läpiajoa, rankkari ja monta avopaikkaa, mutta silti meni näin tiukalle. Ei hyvä. Paljon on parannettavaa IFK:lla.

 

[-BR-]

Alku oli todella lupaava. 2-0 ajassa 3.58. Ensimmäinen maali oli malliesimerkki räkä-/taistelumaalista ja toinen malliesimerkki kauniista suoraan syötöstä tehdystä maalista. Pelicans pääsi peliin mukaan seitsemän pelatun minuutin kohdalla, kun Kakko ampui siniviivalta 2-1- kavennuksen. Maali näytti toiseen päätyyn aika helpolta, mutta taisi kuitenkin tulla maskin takaa...

Toisessa erässä IFK oli vähän vaikeuksissa johtuen liikkeen loppumisesta ja Pelicansin taistelevasta asenteesta. Maalit menivät kuitenkin tasan 1-1. Pelicansin tasoitus tuli Jantusen mailasta ja syöttäjäksi olisi voitu merkata Toivola... Ei osannut lukea peliä, vaan tukki purkuväylän/laidan ja niinhän se kiekko sitten maalin löysi, kun sitä ei Toivolan avustuksella saatu purettua. Jantusen veto meni vielä ärsyttävästi Lunkan kautta hiljalleen lipuen (tai "lentäen") maaliin... Vitutti kyllä. Lennu pääsi vielä siirtämään IFK:n johtoon reilut neljä minuuttia Pelicansin tasoituksen jälkeen. Tämä nuori "kaappi" parkkeerasi maalin eteen ja survoi kiekon sisään.

Kolmannessa nähtiin sitten epäselvä maalitilanne, jota Toivola ei pyynnöstä huolimatta mennyt tarkistuttamaan. Maali näytti potkumaalilta, mutta tiedä sitten oliko se... Jokatapauksessa se hyväksyttiin ja ei siitä sen enempää. Pelsut olivat tulleet tasoihin. Erän viimeisen viiden minuutin lähestyessä, Pelicans iski taululle 4-5. Ja taas kiroiltiin... Tämä maali oli kyllä hienosti tehty. Parilla nopealla sirrolla IFK:n av-neliö rikki ja kiekko maaliin. IFK teki sen mitä ottelun vikoilla minuuteilla pitääkin, kun ollaan tappiolla. Eli maalivahti pois ja kuudes mies kentälle. Ei meinannut tulla tastäkään mitään, kun kiekkoa siirrettiin vain mieheltä toiselle ilman laukauksia. Mutta hyvää kannattaa odottaa... Murphy sai kiekon viivan ja laukoi ylämummoon. Oli kyllä todella kiitettävä trafiikki/maski maalilla! Kyllä maistui makealle, peliaikaa oli jäljellä vain 3 sekuntia...

Jatkoajalla Kille sitten räjäytti kotikatsomon uudestaan. Schnabel antoi maaliin kyllä sellaisen namupassin, että! Siis Schnabel! Piti kiekkoa (maalista katsottuna) oikealla kulmalla. Piti ja piti jo niin kauan, että ajattelin jo huutaa, että syötä! Noh, syöttöhän tuli ja Killen lapaan, juuri oikeaan aikaan maalin toiselle kulmalle. 5-4 IFK:lle!

Pelicans pelasi hyvää vieraskiekkoa tänään. Piste saaliiksi, vaikka enempäänkin olisi ollut mahdollisuudet. Alku oli IFK:n, mutta kavennuksen jälkeen Pelicans pääsi peliin hyvin mukaan. Pelicans otti kaikkien erien laukaukset nimiinsä ja torjunnatkin kertovat paljon. Lundell 40 kpl ja Satosaari/Niemi 22 kpl.
Ensin ajattelin, että tasuri ei tyydytä, mutta loppujen lopuksi se oli kyllä makoisa. Vielä kun otettiin piste jatkoajalla, niin hyvät fiilikset jäi. Paljon paremmat kun maalin voitosta tavallisella peliajalla olisi jäänyt. Etenkin kun ja-maalin teki oma palopostimme... Siinä me Killen kanssa huudettiin kilpaa, kun maali syntyi. Sattui nimittäin katsomaan suoraan minuun tullessaan tuulettamaan maalia pleksin eteen... Siinä oli fiilistä, sanoisin... ; ) Kyllä todellakin näki, että jättisuuri Gorilla putosi, vaikka yhden maalin olikin jo tekaissut. Jess! Toivotaan, että tämä poikii nyt niitä maaleja jatkossa enemmänkin...

Kakkonen oli IFK:n herra ja hidalgo tänään. Esitti toisaalta parasta osaamista ja toisaalta teki myös aikalailla mokia... Pikkaraisen olisi kyllä pitänyt noista paikoista ainakin yksi tehdä. Toisaalta hienosti loi itselleen paikat. Ensi kerralla sitten. Kultapotta siityi tänään muuten Murphylle, eikä suotta. Aika hyvää peliä esitti tänäänkin. Ei jaksa enempää nyt palaajia analysoida...

Pelsuista jäi mieleen:

-Jantunen, aika pirteää peliä tänään, oli aina ajoittain pahanteossa
-Kakko, hyvää peruspeliä/puolustusta
-Helenius, piti omien puolta
-Komarov mussutti, vittuili ja kaatuili myös
-Loppi väläytti myös muutaman kerran

Toivola oli aika toivoton. Sähellystä suuntaan ja toiseen. Noh, ei tästä enempää, muuten puskee taas kiukku... ; )

Ei kun uutta matoa koukkuun ja Kuopioon!

 

[Wiltord]

Tämä ei voi olla totta. Itse katselin juuri päinvastoin, siis että valmennus antoi Jerelle hieman helpomman pelin eikä tarvinnut huhkia normaaliin tapaan. Paljon pelasivat Murphy ja Laakso.Taidan kuitenkin varmuudeksi käydä huomenna optikolla tai sitten pelikaaniselostus on hoitanut homman baarista ja luottanut vanhoihin hokemiin.

No toisaalta pitää ymmärtää Pelikaaniselostajaa. Jollekin voi tuntua hirvittävältä määrältä, kun Jere pelaa sen vajaa puoli tuntia. Mutta enemmän IFK:n pelejä nähneeltä se tuntuu vähäiseltä, kun joskus Jere on ollut laatikossa melkein 39 min.

 

[JHILD]

Pelsujen 3-3-tasoitusmaalista

Tätä maalia ei olisi ikinä pitänyt hyväksyä!!! Nimittäin mielestäni kiekko oli jo Jan Lundellin hallussa kun Pelicans pelaaja ryntäsi Lundellin päälle ja sen seurauksena kiekko lipui maaliin.

Ainoa oikea tuomio olisi ollut ei maalia ja 2 minuuttia Pelicansin pelaajalle maalivahdin ajelusta.

Sitä mä vaan ihmettelen että onko se noin h******n vaikeaa antaa niitä rankkareita!!! Tänäänkin oli monta selvää läpiajoa joissa IFK-pelaajaa koukittiin jäähyn arvoisesti. Ja koska kyseessä oli MAALINTEKOTILANNE ja LÄPIAJO niin niistä olisi pitänyt tuomita rankkari.

Mitä tulee itse otteluun niin melkoisen heikkotasoinen peli. Tunnetta ei oikeastaan ottelusta ollut ja se pienikin tunnelataus vihellettiin pois. Tosin ekan erän loppupuolella oli hieman tunnetta kun peli meinasi karata neiti Toivolan käsistä.

Olisi varmasti kaikkien kannalta parempi että nämä Toivolat laitettaisiin sellaisiin otteluihin joissa he pärjäävät. Nämä IFK-ottelut eivät sellaisia ole joita nämä Toivolat pystyy viheltämään.

 

[Shejbal]

No toisaalta pitää ymmärtää Pelikaaniselostajaa. Jollekin voi tuntua hirvittävältä määrältä, kun Jere pelaa sen vajaa puoli tuntia. Mutta enemmän IFK:n pelejä nähneeltä se tuntuu vähäiseltä, kun joskus Jere on ollut laatikossa melkein 39 min.

Se "pelikaaniselostaja" taisi sanoa tasan kerran, että Karalahti on aivan puhki, mutta ei puhunut mitään mistään suurista minuuttimääristä. Tämä yksi kuuntelija vain veti tuolla aiemmin jotain omia johtopäätöksiään.

 

[nataS]

No toisaalta pitää ymmärtää Pelikaaniselostajaa. Jollekin voi tuntua hirvittävältä määrältä, kun Jere pelaa sen vajaa puoli tuntia. Mutta enemmän IFK:n pelejä nähneeltä se tuntuu vähäiseltä, kun joskus Jere on ollut laatikossa melkein 39 min.

Kuulosta kauhealta häränpaskalta (=bullshit). Tuskin Jerekään nyt 39 minuuttia pelaa, jollei mistään 5 erän playoffs tasapelipuudutuksesta nyt puhuta . Jos näin on, että Jere pelaa parhaimmillaan 39 minuuttia tavallisessa pelissä, niin aika surkeassa jamassa on Hifkin puolustajatilanne. Pelicansin parhaana pakkina Anssi Salmelakin kun pelaa vain vähän reilut 20 min. per ottelu, vaikka päihittää nykyään Karalahden lähes joka suhteessa 100-0. Mitä järkeä peluuttaa pelaaja puhki jossain rutiini runkosarjapeleissä. Playoffseissa ymmärtäisin jonkun pelaajan yli 30 minuutin peluuttamisen peliä kohden. Kuormitetaan sitten tärkeitä pelaajia, kun sen aika on.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Se "pelikaaniselostaja" taisi sanoa tasan kerran, että Karalahti on aivan puhki, mutta ei puhunut mitään mistään suurista minuuttimääristä. Tämä yksi kuuntelija vain veti tuolla aiemmin jotain omia johtopäätöksiään.

Tämä taisi olla meikäläiselle tarkoitettu? Noh, kun en ottelusta kuullut kuin vain kolmannen erän, enkä sitäkään ihan kokonaan, niin en tietysti osaa sanoa, mitkä olivat Karalahden todelliset minuuttimäärät. Voi olla, että selostaja mainitsi tosiaankin vain yhden ainoan kerran, että Jere kurvaa aivan puhkiväsyneen näköisenä vaihtoon, ja tästä sitten tein liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä, kun tässä taannoin taidettiin miehen suuria minuuttimääriä hirvitellä (taisi olla siinä vaiheessa, kun Murphy oli sivussa). Mutta joka tapauksessa kyseessä oli vain pelkkä arvelu, enkä myöskään väittänyt, että selostaja olisi puhunut mitään peliminuuteista. Antaa asian olla, mitäpä sitä enää jauhamaan.

 

[Shejbal]

Tätä maalia ei olisi ikinä pitänyt hyväksyä!!! Nimittäin mielestäni kiekko oli jo Jan Lundellin hallussa kun Pelicans pelaaja ryntäsi Lundellin päälle ja sen seurauksena kiekko lipui maaliin.

Ainoa oikea tuomio olisi ollut ei maalia ja 2 minuuttia Pelicansin pelaajalle maalivahdin ajelusta.

Paskanmarjat! Kiekkohan oli jo maalissa ennenkuin Saarinen ajettiin IFK:n pakkien toimesta Lundellin päälle. Mitää vaikutusta maalin syntyyn tuolla ei ollut.

Saarinen teki lähes identtisen maalin tiistaina KalPaa vastaan. Maali tarkistettiin vielä videolta ja hyväksyttiin, vaikka Kapasen yli mentiin vielä voimakkaammin, kuin Lundellin.

 

[Shanahan]

Kuulosta kauhealta häränpaskalta (=bullshit). Tuskin Jerekään nyt 39 minuuttia pelaa, jollei mistään 5 erän playoffs tasapelipuudutuksesta nyt puhuta .

En tiedä peliaikatilastoinnin luotettavuudesta, mutta ao. sivun mukaan Jermu pelasi HIFKn ekassa matsissa Jaffalassa yli 39min!!!

http://www.sm-liiga.fi/media/season/games/stats/played_time_2006.asp?gamenumber=58&team=2

En oo kyllä vastaavaa lukemaan aiemmin nähny!

 

[nataS]

En tiedä peliaikatilastoinnin luotettavuudesta, mutta ao. sivun mukaan Jermu pelasi HIFKn ekassa matsissa Jaffalassa yli 39min!!!

http://www.sm-liiga.fi/media/season/games/stats/played_time_2006.asp?gamenumber=58&team=2

En oo kyllä vastaavaa lukemaan aiemmin nähny!

Eihän tuossa ole mitään järkeä. Täytyy Hifkin muiden pakkien olla ihan täysin perseestä, jos yhtä miestä pitää kuormittaa tuolla tavalla. Itse en tämän illan Karalahden peliä nähnyt, mutta pariin otteeseen selostuksessa (radio99 Lahti Ili Varmavuo) sanottiin, että Karalahti on ihan puhki ja ei pysy vauhdissa mukana. Jos nyt tämänpäiväisellä "kevennetyllä" peliajalla oli ogelmia, niin miten sitten noilla liki 40 minuutin määrillä.

 

[Oleg]

Paskanmarjat! Kiekkohan oli jo maalissa ennenkuin Saarinen ajettiin IFK:n pakkien toimesta Lundellin päälle. Mitää vaikutusta maalin syntyyn tuolla ei ollut.

Tämä on kyllä totta. Aivan selvä maali, turha siitä alkaa marisemaan. Nopeasti vilkaistuna jäin vaan miettimään menikö kiekko maaliin Fagerstedtin (?) luistimesta?

Kokonaisuutena ihan OK peli koko joukkueelta. Vituttaa vain kun Lundellin maalille tulee joka pelissä se yli 40 vetoa. Eipä muuta.