Moni on ottelun nähnyt joko katsomosta käsin tai television kautta, joten turha kait tässä on mitään romaania kirjoittaa. Muutama sana nyt kuitenkin komean kotivoiton kunniaksi on pakko mainita.
Jos oikein tarkasti maalintekijöitä katsotaan, niin ottelun olisi kuulunut päättyä numeroihin 9-2, mutta kun otetaan pari tekijää huomioon, niin päästään lukuihin 7-3, joka siis seisoivat 60 minuutin jälkeen mediakuution jokaisella sivulla.
Ensimmäisen kerran tuomari Jussi Leppäselle sattui pieni arviointivirhe, kun hän hylkäsi Lukon selkeän maalin ottelun alussa. Laaksonen ajoi rohkeasti maalille, mutta ei hän mitään Salakkia häirinnyt, vaan oma puolustus meni osin maalivahtinsa päälle. Kyse ei ollut myöskään maalivahdin alueen rikkomisesta, koska siellä kuuluu olla kokonaan. Tilanteessa kiekko ajautui Saarelalle, jonka vippaus yläkulmaan olisi kuulunut hyväksyä, koska selkeää syytä sen hylkäämiseen ei ollut.
Toinen erikoisuus oli sitten tuo TPS:n toinen maali, jonka oma puolustaja ohjasi maaliin, mutta tämä tietysti lasketaan vastustajan eduksi ilman selittelyjä.
Ensimmäisen erän paras lukko-onnistuja oli ilman muuta Chris Collins, joka pohjusti ensin hyvällä häirinnällään Salakin edessä Aaltosen maalin, ja sitten haki hyvin Nevalaisen pitkän syötön kiinni. Syntyneestä puolittaisesta läpiajosta tarkka laukaus oikeaan yläkulmaan, ja eikä Salak voinut laukaukselle mitään.
Toista erää, kun oli pelattu reilut 6 minuuttia, niin tuomari olisi voinut aivan hyvin viheltää piilliinsä, ja lopettaa ottelun, koska kaikki jännitys oli siinä kohtaa ohi. Tilanne oli siinä vaiheessa 6-2, ja loput 34 minuuttia ottelusta mentiin tasatahtiin numeroin 1-1.
Kolmas erä oli siis niin kamalaa katsottavaa kun tilanne on mikä on, mutta syyn Lukon energian säästämiseen kyllä ymmärtää, kun katsoo sarjaohjelmaa.
Tasoero joukkueiden välillä oli huima, mutta on materiaalissakin eroja. Tosin näiltä TPS:n vanhemmilta nimimiehiltä olisin odottanut kovempaa panosta, mutta näkemättä ne suoritukset jäivät. Varsinkin Vahalahti ja AUK olivat kovin vaisuja, koska odotin enemmän heiltä. Hannusta ei juurikaan kentällä huomaa, joten on ymmärrettävää, miksi pelipaikka oli tänään nelosketjussa.
Kotijoukkueen onnistujia eittämättä oli ainakin Jacina tehoilla 2+3. Varsinkin molemmat maalit olivat ihan tehtyjä sellaisia, eikä mitään onnenkantamoisia. Nuo syötöt nyt olivat hiukan siinä ja siinä itse maalien kannalta, mutta oikeita merkintöjä kuitenkin. Collins oli myöskin hyvä, ja nyt tehokaskin. Laaksosen jalka tuntui olevan kunnossa vauhdista päätellen, joten sillä saralla kaikki on hyvin. Puolustajista on pakko mainita Tomi Pettinen. Jos tämän tason pakkeja olisi joukkueessa kuusi, sekä Vehanen maalissa, niin alta sadan jäisi omiin menneet maalit runkosarjan jälkeen. On niin jäätävän hyvä pakki, että oksat pois. Vehanen oli vaikean paikan edessä, koska hyökkäyksiä tippui harvakseltaan, mutta muutama hyvä torjunta mahtui mukaan, eikä häntä voi noista TPS:n maaleista syyttää.
TPS:stä ei oikein hyvää onnistujaa mielestäni löytynyt. Nuorilla jalat käyvät, mutta selvät ja systemaattiset hyökkäykset loistivat tänään poissaolollaan. Tämä jo aiemmin kyselty Vittasmäki oli positiivinen yllätys, ja hänestä TPS saa varmasti kelpo pakin, kunhan vaan sitä ikää tulee lisää muutama vuosi.
Matka kuitenkin jatkuu, ja jo huomenna on astetta, jos pian kaksikin, kovempi vastus tiedossa Jyväskylässä.
Yleisöä oli ikävä kyllä vähän, mutta tv kun on paikalla, niin syöhän se katsojia.
