Mainos

To 25.4.2019 Otteluseuranta (Liiga)

  • 47 169
  • 800

Hexa

Jäsen
Ei vittu 0-3...aika nolo suoritus Kärpiltä. Huhhuh...tylyä. Kärpät on ollut nyt pari viimeistä matsia ihmeellisen surkea. Aika hämmentävää. Ehkä se halu ja rutiini sieltä vielä löytyy? Tai sitten ei ja Kerhon tuhkimotarina kantaa päätyyn asti...
Tällä hetkellä näyttää, että Kärpät ei löydä lääkkeitä Kerhon puolustuksen avaamiseen ja viimeisenä lukkona Larmi.
 

Knox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers
Kärppien ylivoima on kyllä ratkiriemukasta katsottavaa. Kapellimestarina toimii itse Jussi Jokinen, mies joka on jostain syystä vetelä kuin keitetty spagetti. Siihen vielä boksin keskelle Lasse vitun Kukkonen niin onhan siinä potentiaalia.
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
Tykkään tosta Pennasesta. Oliskohan se seuraava maajoukkueen päävalmentaja.
 

RosaTom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Miksi oi miksi pitää olla studiokanava erikseen ottelukanavan rinnalla. Vain Telia voi keksiä jotain näin järjetöntä...
"Telia ymmärtää jääkiekkofania". Luulivat mm. että voivat siirtää tämän keskustelun omille sohvilleen. Ei tule tapahtumaan. Muutenkin jopa se Urpo-TV:n toteutus ennen Ruutu-palvelun vuosia oli yhtä "luotettava" kuin Telia.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Lert

Tattari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kanta- ja Päijät-Häme "täältä jostakin" käsin...
Nyt kieli keskelle suuta. Mites tämä peli siis päättyi? Maalit 0-4, mutta tyhjiähän ei lasketa eli 0-3 ja yksi hylättiin, eli 0-2. Riittää tänne.
 
Ei vittu 0-3...aika nolo suoritus Kärpiltä. Huhhuh...tylyä. Kärpät on ollut nyt pari viimeistä matsia ihmeellisen surkea. Aika hämmentävää. Ehkä se halu ja rutiini sieltä vielä löytyy? Tai sitten ei ja Kerhon tuhkimotarina kantaa päätyyn asti...
Läpi pudotuspelien ollut surkea. Omalla tasollaankin olisi huippuvireiselle Larmille jäänyt varmaan tähän mennessä toiseksi, mutta kyllä nyt paistaa taustalta jotain. Liekkö Manner vetänyt homman taktisella puolella yli, kuten Rautakorpi U20 muutama vuosi takaperin.
 

Hexa

Jäsen
Ei. Tämä hylkäys asetti jälleen kerran outoon valoon tuon ensimmäisen puolivälierämatsin maalin hyväksymisen jossa Hatanpää tuuppasi Dostalin kumoon ja kärpät teki maalin
Silloin niitä ei otettu niin tarkasti pois välttämättä. Nyt naisten MM-finaalin jälkeen nuo tilanteet tutkitaan hieman liiankin tarkkaan, koska ne on julkisuuden takia nyt kaikkien tuomareiden tarkistuslistassa ihan päällimmäisenä, ettei vain jäisi virhetuomiota. Tosin tänään Kerholta vietiin juuri tuon takia maali liian heppoisin perustein.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Silloin niitä ei otettu niin tarkasti pois välttämättä. Nyt naisten MM-finaalin jälkeen nuo tilanteet tutkitaan hieman liiankin tarkkaan, koska ne on julkisuuden takia nyt kaikkien tuomareiden tarkistuslistassa ihan päällimmäisenä, ettei vain jäisi virhetuomiota. Tosin tänään Kerholta vietiin juuri tuon takia maali liian heppoisin perustein.

Ei tuossa mitään tekemistä ole ollut naisten MM-kiekon kanssa. Runkosarjassakin linja oli hyvin häilyvä.

Olisin itse sillä kannalla, että tässä astuttaisiin askel taaksepäin järkevämpään suuntaan. Maalivahdin alueelle ja päälle tarkoituksella "ajautumiset" otettaisiin pois, mutta annettaisiin tilaa tuomareille päättää muutoin, milloin esimerkiksi alueen rajoilla tapahtuneella kontaktilla on oikeasti merkitystä torjuntaan. Myös maalivahdin oma toiminta pitää voida huomioida.
 

Hexa

Jäsen
Ei tuossa mitään tekemistä ole ollut naisten MM-kiekon kanssa.
Tuskin oikeasti onkaan. Tuntuu vain, että nyt lähdetään tosi herkästi noista tilanteista videolle ja otetaan pois maalivahdin pienimmätkin häiritsemiset. Varmasti kuitenkin jokaisen tuomarinkin mielessä on ainakin alitajuisesti nuo naisten MM-kiekon tapahtumat.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös