To 25.2.2010 Suomi - Tshekki

[Jacobus]

Suomen ensimmäinen "kuolemanottelu" Vancouverin olympialaisissa. Suomen peli oli pahasti hukassa edellisessä ottelussa Ruotsia vastaan ja Suomen pelin pitäisi parantua paljon, jotta jatkopaikka irtoaisi. Jalonen on rukannut ketjuja osittain uuteen uskoon ja jää nähtäväksi, onko tällä vaikutusta Suomen peliin. Peli viidellä viittä vastaan on tuottanut Suomelle ongelmia aikaisemmissa otteluissa, joten sen olisi parempi toimia Tshekkiä vastaan. Myös ylivoiman on parannuttava Ruotsi-ottelusta. Luonnollisesti Kiprusoffilta vaaditaan hyvää maalivahtityöskentelyä.

Suomen kokoonpanosta puuttuu näillä näkymin vain pelikiellossa oleva Joni Pitkänen. Suomi pelaa näin ollen kuudella puolustajalla, mikä on varmaankin vain hyvä juttu. Kuudella puolustajalla hyökkäysketjujen takana puolustavat vakio parit, kun seitsemän puolustajan kierrätystä ei tarvitse tehdä. Uskon tämän tuovan vakautta Suomen puolustuspeliin.

Tshekin kohdalla playoff-karsinta puolivälieriin meni pidemmän kaavan kautta, kun Latvia-ottelu meni jatkoajalle. Ylimääräinen työ varmasti kulutti joukkuetta normaalia enemmän, mutta Suomella ei ole varaa tuudittautua hyvänolontunteeseen tämän perusteella. Tshekki tulee peliin varmasti ärhäkkäänä peliin, koska se melkein mokasi jatkopaikkansa Latviaa vastaan. Tshekki tuskin tulee Suomea aliarvioimaan.

Jaromir Jagrin pelikunto on vielä arvoitus. Iltapäivällä Tshekin joukkue ei ollut varma, pystyykö Jagr pelaamaan Suomea vastaan, mutta tietenkin he toivoivat, että hän siihen pystyy. Jagr jätti Latvia-pelin kesken ja, jos Jagr pystyy pelaamaan on mielenkiintoista nähdä, missä kunnossa miehen pelihuumori on. Jännä nähdä myös, miten Suomi suhtautuu Jagriin, jos hän pelaa. Kohdistetaanko häneen jotain erityishuomiota? Omasta mielestäni ei kannata normaalia enempää. Toki silloin kannattaa Jagria taklata, kun paikka on, mutta ei niin, että pelaisi itsensä ulos tilanteista.

Tshekki on juottanut Suomelle takavuosina paljon katkeraa kalkkia, joten ottelusta ei tule helppo. Heti alusta on oltava hereillä.

Ottelu Suomi-Tshekki nähdään suorana lähetyksenä YLE TV2:ssa to 25.2.2010 klo 05.00 alkaen.
Ottelu on nähtävissä myös osoitteessa http://www.eurovisionsports.tv/olympics/ kanavalla Live 3 (ilman selostusta) sekä tietysti YLE TV2 -nettikanavalta (TV Channels Live > Channels 13 - 24).

 

[spaceman]

Ei kyllä hyvältä vaikuta nuo uutiset mitä on nyt kuultu pelaajien omista palavereista ja epäluottamuksesta valmennukseen ja toisinpäin. Tsekki olisi täysin voitettavissa "omalla pelillä", mitä se sitten onkaan. Vancouverin kisojen teeman mukaisesti tappio tästä pelistä menisi ihan sinne samaan sarjaan ylisuurten hyppypukujen, väärien hiihtokämppisten ja ahosen polven kanssa.

Inhorealistinen veikkaus tähän peliin on se, että mennään rankkareihin asti jollain 1-1 -nysväyksellä (Kapanen maalintekijänä). Kolmannessa parissa Tsekki tekee maalin ja Suomen kolmas ampuja Immonen sohii kiekon suoraan Vokounin suojuksiin. Auts!

Teemun kyyneliä ei tarvitse kuitenkaan katsella, kun se ei ole surullinen vaan pelkästään vihainen. Niinkuin koko Suomen kansa. Tsemppiä vaan Jaloselle jos tulee takkiin. Porukkaa on kyllä vastassa lentokentällä, mutta ihan vääristä syistä.

Mutta hei, vielä on kaikki mahdollista! Voihan se olla että tosipelin tullen jokainen pelaaja syttyy ihan tosissaan... ja se ratkaiseva tappio otetaan vasta finaalissa, tällä kertaa Venäjälle, kun niille ei ollakaan finaaleissa vielä hävitty :)

Siispä tässä vaiheessa voi vielä nauttia, paras on edessä :)

 

[olkikuukkeli]

Mahtava peli kyllä, maalittomuudesta huolimatta. Tunteella sai elää ihan loppuun asti, tarkkaa analyysia tuskin pystyy edes tekemään! Nyt USA:n kaatoon!

 

[massimo]

Voitto tuli aneemisesta Tsekistä. Siitä huolimatta ottelu oli vaikea Suomelle, kiitos huonon yv:n ja viimeistelyn.

- Salo saanee jatkaa ykkäsylivoimassa, kiitos kovan laukauksen.
- Maalivahtipeli sillä tasolla millä pitääkin.
- Kapasen triolle lisää vastuuta, varsinkin yv:llä
- Selänne pelasi hyvällä liikkeellä, muuten pappaketju on tasonsa näyttänyt.
- Hagman joukkueen paras hyökkääjä.
- Miettinen säästi maalin tai pari välieriin.
- Kukkosta ei tarvi voitosta syyttää.
- Immonen täytti myös ruutunsa.
- Torilla tavataan.

 

[Sateentekijä]

Päästään häviämään finaali - tällä kertaa Kanadallle. USA:n knoppailevat kukot kaatuu kokemuksen syvällä rintaäänellä.

- Salon peluuttaminen YV:llä on paradoksaalista
- Kipper pelasi fantastisesti
- M.Koivu veteli kaksi ekaa erää kuutamolla, heräsi kolmannessa
- T.Ruutu taklasi taas kiitettävästi
- Filppula ihan pirteä
- Niskala The Lider
- Kukkonen oli Herra Itsevarmuus
- Teme liukas
- Jere ei tehnyt itseään pelattavaksi, muutenkin Jereltä aika vaisu peli
- Kapasen trio hyvä
- Miettinen hevonhelvettiin tuhlailemasta maalipaikkoja

 

[ditrim]

Eniten jännitti pelin aikana silloin kun Suomella oli ylivoima. Ihmeen voimalla kuitenkaan Tshekki ei karannut alivoimahyökkäyksiin. Vaikka Salo kovasti yrittikin heille kiekkoa lämiä.

Hagmanin maali? Jeah right. Haastattelussa vielä selitteli kuinka tunsi kiekon kosketuksen mailassa. Jeah right. Jukka Jalosen meediovalinta Niskala sen maalin teki.

Miettisen mollaamista en oikein ymmärrä, ei tuolla onnistu korkeammankaan profiilin hyökkääjät maaleja tekemään.

 

[Wristlock]

Hagmanin maali? Jeah right. Haastattelussa vielä selitteli kuinka tunsi kiekon kosketuksen mailassa. Jeah right. Jukka Jalosen meediovalinta Niskala sen maalin teki.

Miettisen mollaamista en oikein ymmärrä, ei tuolla onnistu korkeammankaan profiilin hyökkääjät maaleja tekemään.

Ehkä herkkäkätinen pikku-hakki tunsi ohikiitävän kiekon ilmavirran mailassaan. Vaikka Miettinen ei mikään maalintekijä olekaan, niin olisi noista kahdesta paikasta voinut yhden laittaa. Tosin pelisysteemistä kuutamolla olevat ns. maalipyssyt eivät olisi edes päässeet vastaaville paikoille.

 

[olkikuukkeli]

Hagmanin maali? Jeah right. Haastattelussa vielä selitteli kuinka tunsi kiekon kosketuksen mailassa. Jeah right. Jukka Jalosen meediovalinta Niskala sen maalin teki.

Niskalalla maalissa toki iso osuus, mutta kyllä se Hagmanin mailaan osui ja muutti jopa vähän suuntaakin.

 

[Mogilni]

Niskalalla maalissa toki iso osuus, mutta kyllä se Hagmanin mailaan osui ja muutti jopa vähän suuntaakin.

Näytä mulle se video missä kiekko muuttaa suuntaa. Televisiossa näytettiin kuvaa suoraan sivulta ja yläpuolelta. Kummastakaan näkökulmasta kiekko ei muuttanut suuntaa milliäkään. Naurettava pisteiden kalastelija. Tilastoihin pitäisi ehdottomasti korjata Niskala maalintekijäksi.

 

[Mosku]

Näytä mulle se video missä kiekko muuttaa suuntaa. Televisiossa näytettiin kuvaa suoraan sivulta ja yläpuolelta. Kummastakaan näkökulmasta kiekko ei muuttanut suuntaa milliäkään. Naurettava pisteiden kalastelija. Tilastoihin pitäisi ehdottomasti korjata Niskala maalintekijäksi.

No kyllä se minustakin näyttää hieman muuttavan, katsoppas kohta 0.51

http://akastreaming.yle.fi/vp/fiyle...ancouver/250210_jaakiekko_fin_cze_maalikooste


Edit. Vaikka vitunkos väliä sillä on, suomi on välierissä ja se on tärkeintä vaikka olisi Lasse Kukkonen puskenut kiekot maaliin.

 

[pancor]

Näytä mulle se video missä kiekko muuttaa suuntaa. Televisiossa näytettiin kuvaa suoraan sivulta ja yläpuolelta. Kummastakaan näkökulmasta kiekko ei muuttanut suuntaa milliäkään. Naurettava pisteiden kalastelija. Tilastoihin pitäisi ehdottomasti korjata Niskala maalintekijäksi.

Ainakin tuossa erätauolla näytetyssä videossa näytti minun silmiini muuttavan suuntaa Hagmanin mailasta. Tosin mitäpä sillä väliä. "Naurettava pisteiden kalastelija". Kiitos, tämän aamun parhaat naurut. Väärin ohjattu!

 

[Hejony]

No ei jumalauta, todellakin osuu Hagmanin mailaan. Tämä antaa kyllä ihan uutta väriä esim. kaikkiin kyseenalainen taklaus -keskusteluihin ja muihin kyynerpää vai olkapää -kiistoihin, jos osa jengistä on oikeasti näin sokeaa.

 

[Mosku]

No ei jumalauta, todellakin osuu Hagmanin mailaan. Tämä antaa kyllä ihan uutta väriä esim. kaikkiin kyseenalainen taklaus -keskusteluihin ja muihin kyynerpää vai olkapää -kiistoihin, jos osa jengistä on oikeasti näin sokeaa.

Niinpä, ja toinen juttu mikä tulee mieleen kaikesta tästä valittamisesta on se että suomella on mahdollisuus saada taas yksi väärin voitettu mitali, millä ei ole oikeasti arvoa varsinkaan jos venäjän lisäksi myös ruotsi joutuu laulukuoroon.... :)

 

[Jyty]

Kyllähän tuo Niskalan veto Hagmanin mailaan selkeästi osuu, joten oikealle miehelle maali meni.

Muutenhan tämä oli taas niitä yhden maalin pelejä, jossa maalivahtipeli oli ratkaisevassa roolissa.

Parempaa tekemistä Suomelta kuitenkin, kuin Ruotsi-matsissa. Mutta paljon jäi vieläkin parannettavaa seuraavaan koitokseen. Ylivoimapeli pitää saada paremmaksi, ja enemmän pitää hakea mustelmia siitä vastustajan maalivahdin edestä, mikäli Jenkit halutaan kaataa.

 

[tombraider]

Helvetin hyvä voitto, mutta kun mitään yltiöpositiivista ei pidä kirjoitelöla niin ladataan negatiivista.

- Salo???? Ei herran jumala miten paskaa peliä. Mies jolla oli joskus pelottava laukaus viivasta. Tai on se vieläkin vastustajan hyökkääjän kannalta. Jollei se jalkoihin sattumoisin osu, niin sitte kolisee pleksit. Mielestäni jo ilmeestäkin näkee, että hän ei luota itseensä. Ei YV-aikaa tälle.

- PApat vieläkin ihan purjeessa. Toki kun liike ja tahto ei kohtaa, niin hankala siitä on tulosta saada. Ketju pitäisi hajottaa, mutta ongelma on siinä, että miksi laittaa ongelmapelaajia muihin ketjuihin hidastelemaan. Jarkko Ruutu Lehtisen tilalle voisi olla yksi konsti.

- Kapasen YV-porukka oli ainut ryhmitys joka pelasi taistelulla. PApat eivät saaneet aikaan yhtään mitään, eli nyt sitten erikoiskenttä kehiin. Lehtinen pois. J.Ruutu-S.koivu-Selänne-Jokinen-Timonen

- J.Jokinen oli loistas...ääh ei mitään

 

[Fordél]

Olipahan hieno ja täysin ansaittu voitto Suomelta! Eihän tuo vieläkään ollut mikään järisyttävä esitys vaan aikamoista virkamieskiekkoa, mutta toisaalta hyvin tasapainoinen peli. Pakka pysyi hyvin kasassa 60 minuuttia, mutta toisaalta vähän huolettaa vielä maalipaikoille pääseminen ja varsinkin niiden hyödyntäminen (esim. Miettisen koomailut) sekä ylivoimapeli (Salon surkeus). Toisaalta mieltä lämmittää todella hyvä maalivahtipeli, parantunut puolustuspelaaminen, yhtenäinen joukkuepeli ja muutamien pelaajien hyvä tasonnosto.

Jalonen peräänkuulutti tähän peliin asennetta ja peliin täysillä mukaan heittäytymistä. Tossa ei mielestäni ihan onnistuttu ja vieläkin kaipaan enemmän asennetta. Esim. Selänteeltä ihan mukavaa neppailua, mutta jotenkin asenne oli vielä liian flegu. Silti parempaan päin on menty ja eiköhän USA-ottelussa ole asenteet täysin kunnossa. Siitä tulee varmasti helkkarinmoinen vääntö!

Nostetaas vielä erikseen esille muutama onnistuja:

-Janne Niskala: Vakuuttava peli ja osoitti, että hänellä on annettavaa myös tasaviisikoin pelatessa. Ehdottomasti pidettävä pelaavassa kokoonpanossa vaikka Pitkänen palaa. Laitetaan sitten vaikka Pitkänen pelaamaan Salon tilalle pelaamaan yv:tä.

-Miikka Kiprusoff: Täydellinen peli. Selkeästi varmempaa työskentelyä kuin Ruotsi-pelissä, jota auttoi tietysti parantunut puolustuspelaaminen. Rauhallista työskentelyä höystettynä muutamalla mainiolla kopilla ja takatukat oli nollattu.

-Niko Kapanen: On tämä #39 kyllä erikoinen tapaus. Onnistuu oikeastaan järjestään maajoukkueessa vaikka vastassa olisi kuinka kovia kavereita ja pystyy pelaamaan roolissa kuin roolissa. Tarjoili tänään muutaman kerran ketjukavereilleen paikkoja, mutta valitettavasti ei kelvannut. Todella tärkeä pelaaja joukkueelle monipuolisuutensa ja kokemuksensa takia.

 

[PJ]

Kyllähän tuo Niskalan veto Hagmanin mailaan selkeästi osuu, joten oikealle miehelle maali meni.

Muutenhan tämä oli taas niitä yhden maalin pelejä, jossa maalivahtipeli oli ratkaisevassa roolissa.

Parempaa tekemistä Suomelta kuitenkin, kuin Ruotsi-matsissa. Mutta paljon jäi vieläkin parannettavaa seuraavaan koitokseen.

Hieno taisteluvoitto ja Kiprusoff oli selvästi joukkueen paras pelaaja. Pari todella oivallista torjuntaa ja nolla-peli oli ratkaisevaa voiton kannalta. Olipa mukavaa katsella todellista joukkueen taistelua ja äärimmäisen tiukkaa vääntöä. Jännäksi meni ja pienelllä marginaalilla tuossa liikutaan. Ihan kuten USA:n pelissä Sveitsiä vastaan.

Liike oli sinänsä hyvää, mutta hyökkäysalueella ollaan kyllä aika pihalla koko ajan. Erityisesti ylivoiman tehottomuus on ikävää. Hyökkäysmaalin edessä on aivan liian rauhallista. Ei sinänsä Tsekkikin pelasi hyvin ja niin tulee pelaamaan jenkitkin. Pienessä kaukalossa ollaan koko ajan iholla, joten se tarkoittaa myös jatkossa painimista ja roikkumista todella paljon. Sveitsihän harrasti tätä jenkkejä vastaan todella surutta.

Koivujen parempaa panosta toivoisin vieläkin ja nyt myös kummatkin Ruudut jäivät parhaastaan. Toivoisin kyllä erityisesti Mikko Koivun nousevan jatkossa esiin. Hänen pitäisi olla tulevaisuuden johtaja. Selänne pelasi poikkeuksellisen hyvin siihen nähden ettei tehnyt pisteitä. Hagman on kyllä todellinen taistelija hyvä maali, kylliksi kun yrittää tulee aina jotain.

Puolustus pelasi hyvin, vaikka paikkoja annettiin Tsekille ihan voittoon asti.

Perjantai-iltana sitten nähdään Jenkit, jonka voittamiseen vaaditaan vielä enemmän. Sitä odotellessa.

 

[PJ]

Olipahan hieno ja täysin ansaittu voitto Suomelta!

Nostetaas vielä erikseen esille muutama onnistuja:

-Janne Niskala: Vakuuttava peli ja osoitti, että hänellä on annettavaa myös tasaviisikoin pelatessa. Ehdottomasti pidettävä pelaavassa kokoonpanossa vaikka Pitkänen palaa. Laitetaan sitten vaikka Pitkänen pelaamaan Salon tilalle pelaamaan yv:tä.

-Miikka Kiprusoff: Täydellinen peli. Selkeästi varmempaa työskentelyä kuin Ruotsi-pelissä, jota auttoi tietysti parantunut puolustuspelaaminen. Rauhallista työskentelyä höystettynä muutamalla mainiolla kopilla ja takatukat oli nollattu.

-Niko Kapanen: On tämä #39 kyllä erikoinen tapaus. Onnistuu oikeastaan järjestään maajoukkueessa vaikka vastassa olisi kuinka kovia kavereita ja pystyy pelaamaan roolissa kuin roolissa. Tarjoili tänään muutaman kerran ketjukavereilleen paikkoja, mutta valitettavasti ei kelvannut. Todella tärkeä pelaaja joukkueelle monipuolisuutensa ja kokemuksensa takia.

Täysin samaa mieltä kaikista kohdista. Lepistö pelasi hyvin hyökkäyssuuntaan, mutta oli puolustuksessa oli tekemistä. Kukkosen esityksissä olisi vieläkin paljon parannettavaa. Noista kahdesta toinen voi antaa jääaikaa Pitkäselle. Pitkänen on kyllä puolustussuuntaan aika arveluttava.

 

[olkikuukkeli]

Pitkänen on kyllä puolustussuuntaan aika arveluttava.

Ei läheskään yhtä arveluttava puolustussuuntaan kuin Kukkonen tai Lepistö. Pitkäsen suurin ansio tulee olemaan tietenkin juonikkuuden tuominen 2-yyveehen. Toivon todella, että top 4 on USA-ottelussa vihdoin Timonen - Salo, Pitkänen - Lydman, jota sen olisi pitänyt olla jo turnauksen alusta lähtien.

- PApat vieläkin ihan purjeessa. Toki kun liike ja tahto ei kohtaa, niin hankala siitä on tulosta saada. Ketju pitäisi hajottaa, mutta ongelma on siinä, että miksi laittaa ongelmapelaajia muihin ketjuihin hidastelemaan.

Mielestäni pappaketju pelasi ristiriitaisen pelin. Oli Suomen parhaimmistoa hyökkäyspäässä, mutta kun vastustaja painoi peliä omaan päätyyn, ongelmia tuli aina tilanteen purkamisessa.

 

[PJ]

Ei läheskään yhtä arveluttava puolustussuuntaan kuin Kukkonen tai Lepistö. Pitkäsen suurin ansio tulee olemaan tietenkin juonikkuuden tuominen 2-yyveehen. Toivon todella, että top 4 on USA-ottelussa vihdoin Timonen - Salo, Pitkänen - Lydman, jota sen olisi pitänyt olla jo turnauksen alusta lähtien.

Joo, samoilla linjoilla. Kolmospari sitten päivän kunnon mukaan. Jos tuo nelikko ei riitä, niin sitten ei riitä mikään.

Kolmospariin tosin jäisi tällöinen Kukkonen-Niskala-Lepistö, joten Jalonen voi tahtoa edelleen leveyttä ja siksi pitää tuon selvästi parhaan nelikon erillään. Salo on myös ylivoimissa ollut saamaton, mutta Niskala voi ottaa paikan YV:llä. Liike on Suomen parhaita vahvuuksia ja siihen vaaditaan yli neljän pakin täysipainoista peliä.

 

[Hansel]

Joni Pitkänen voisi jatkossa pelata ainoastaan ylivoimaa.Tasaviisikoin rikkoo Suomen pelitavan.

 

[Hejony]

Katsoin nyt boxilta uudestaan vähän rauhallisemmalla otteella tuon kolmannen erän, ja kaksi asiaa jäi mieleen.

a) Tshekillä oli kolme kertaa maali aivan helvetin lähellä, mutta joka kerta kiekko pomppi Suomen kannalta suosiollisesti. Ensin Jagrilla oli tyhjä maali, mutta kiekko pyörähti lavan yli, sitten Elias survoi tyhjältä takatolpalta sivurautaan, ja lopussa oli tuo pomppu, jota Kipper ei nähnyt yhtään, mutta johonkin housunlahkeeseen se osui. Vastaavasti Hakin maalissa Kubina(?) lähti hakemaan kypäräänsä jättäen Niklaksen maalin eteen yksin juuri otollisella hetkellä. Kerrankin näin päin!

b) Tuomarit löivät Suomea aivan törkeästi turpaan 3. erässä. Ihan oikeasti harvoin näkee vastaavaa. Yksi päivänselvä kiekonsulkeminen meni ohi, ja lisäksi ainakin neljä ihan käsittämättömän selvää kamppia/koukkua/kiinnipitämistä. Älyttömän pitkään vatvoivat sitä Eratin pelinviivytystäkin. Mulkut.

 

[CamNeely#8]

Upea voitto ja taistelu. Kiitos Leijonat! Onneksi vastustaja ei ollut parhaimmillaan joskaan ei ollu Suomikaan.

-Kipper varasti voiton lopulta. Huikea peli! Samaa jenkkejä vastaan kiitos!
-Niskala erittäin hyvä molemmissa päissä. TOP4-pakkeja. Oli mm. Lydmania parempi joka oli kiekon kanssa vaikeuksissa useaan kertaan.
-Salon yv pelaaminen heikkoa. Niskalaa tilalle jatkossa. Ei voi olla noin vaikeaa laukoa jonnekin muualle kuin vastustajaan tai pleksiin.
-Selänne pirteä, näki että Teukka halusi voittaa. Vielä maali tai pari paikoista sisään.
-Muut papat Lehtinen ja Koivu aika pihalla. Lehtinen ei saa kiekkoa edes maalille asti. Vetotreenejä Jerelle.
-Kapaselta hienoa peliä, loistava pelisilmä.
-Jokisen ketju näkymätön
-Miettinen haki paikkaa hyvin mutta viimeistely huonoa. Ei mikään maalintekijä todellakaan.
-Tuomarit pasko housuun vika erässä, ei uskaltaneet viheltää.

Veikkaan että USA-peliin lähdetään tällä kokoonpanolla. Pappaketjulle voisi tehdä jotain. J. Ruutu tai Filppula laitaan. Lehtinen taas voisi... noh, näillä palikoilla ei ehkä optimaalista kokoonpanoa saakaan.

Hieno saavutus kuitenkin Suomi-kiekolle ja kulta edelleen tavoitteena. Venäjä, Ruotsi ja Tsekki jo pihalla ja kyllähän se mieltä lämmittää, pakko myöntää.

 

[Uuhis #97]

Veikkaan että USA-peliin lähdetään tällä kokoonpanolla. Pappaketjulle voisi tehdä jotain. J. Ruutu tai Filppula laitaan. Lehtinen taas voisi... noh, näillä palikoilla ei ehkä optimaalista kokoonpanoa saakaan.

En tuota Lehtisen dissailua nyt tämän pelin perusteella ihan allekirjoita, Jere napsi hyvällä sijoittumisellaan ainakin muutaman Tsekkien avaussyötön omaan lapaansa ja käänsi pelin suuntaa. Tuo nuoremman Koivun ketju minua edelleen huolestuttaa enemmän, vaihtaisin sieltä Filppulan hetimiten Hakkiin, mutta Kapasen siirtyminen Hakin ja Miettisen väliin näytti toimivan, joten tuota tuskin kannattaa vielä rikkoa. Mutta edelleenkin siis Mikon ketjussa ei 5 vs 5-tilanteessa nyt jokin toimi, pikku-Rudi kyllä on pelannut kelvollisesti, mutta Filppulan pelaaminen tuntuu vähän liian päämäärättömältä koohottamiselta, ja Mikko vaikuttaisi puristavan mailasta pirusti.

 

[Torspo82]

Jos nyt muutamia huomioita heittäisi Suomen pelaajistosta:

- Selänne veti kovalla asenteella ja teki hyvin töitä. Leukasuoja vaikuttaisi hieman häiritsevän miehen peliä ja kiekko tuntuu hukkuvan välillä jalkoihin. Napsii muuten hauskasti aloitusvoittoja yyveellä.
- Myös Lehtinen teki hyvin töitä molemmissa päissä, mutta aika huomaamaton pelaaja noin ylipäänsä.
- S. Koivu tuntui olevan eniten yössä tuosta pappaketjusta. Hieman isompaa roolia miehen harteille varmaan soviteltiin ennen turnauksen alkua.

- Koko kakkosketju käytännössä aika näkymätön. Ilmeisesti pelitavan sisäistämisessä on vielä hieman ongelmia, sillä yhteispeli ei ketjulla tunnu hyökkäyspäässä sujuvan. Filppula ja Ruutu yrittävät usein aika yksinäisinä susina ja M. Koivu on ainakin tähän mennessä ollut isoveljensä tapaan pettymys.

- Kolmosketjulta hyvää peliä, saivatpahan ainakin maalipaikkoja luotua. Ehkä ehjin kokonaisuus tässä pelissä. Vielä kun paikat siunaantuisivat sille toiselle laiturille, niin osumaprosentti saattaisi parantua.

- Nelosketju pelasi melko vähän, mutta täytti mielestäni paikkansa. Vähän turhan paljon pyörivät kulmissa, mutta saivatpahan ainakin peliä vastustajan päätyyn. Jokinen todella hyvällä asenteella mukana ja polki hyvin myös puolustuspäähän omia auttamaan. Hyppäsi muuten varmaan puoli metriä ilmaan vaihtopenkiltä Suomen tehdessä avausmaalin.

- Pakeista ei kiitettävää arviota voi antaa oikein kuin Timoselle ja Niskalalle. Näillä miehillä riittää kiekollinen osaaminen tälle tasolle ja myös omalta alueelta kiekko saadaan paineenkin alla pelattua ulos. Muut pakit enemmän tai vähemmän vaikeuksissa kiekon kanssa paineenalaisina. Pelikirjan sisäistäminen varmaan auttaisi siinä mielessä, että hyökkääjät osaisivat sijoittua oikeammin ja pakit myös tietäisivät mistä heitä pitäisi tavoitella. Tätä tahtia USAn karvaus tehnee suomalaispakeista valitettavasti selvää jälkeä.

- Kiprusoffilta aivan huikea ottelu. Mies on pihalla ollessaankin yleensä aika hyvin mukana tilanteissa. Tänään oli onnikin puolella ja maali varjeltui. Tietysti kaverin täytyy onnistua jatkossakin mikäli mitalista meinataan taistella.