To 25.11.2010 Lukko - Blues

[L4E]

To 25.11.2010 Lukko-Blues

Lukko tänään:

Raanta(Wiikman)

1. Kenttä
Petruzalek-Lindgren-Tukonen
Aalto-Kuukka

2. Kenttä
Elo-McLean-Morrison
Tikkanen-Pettinen

3. Kenttä
Sirokov-Kauvosaari-Nurmi
Honkaheimo-Pratt

4. Kenttä
Tuomainen-Jasu-Kivimäki

Eli muuten samoilla mennänään kuin ipaakin vastaa paitsi Raanta on odotetusti maalissa.

 

[JPriest]

Eli tällainen spektaakkeli tiedossa tänään 18.30 alkaen. Jatkoajan otteluennakkoon pääsee tutustumaan seuraavan linkin kautta http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?ottelu=21174&versio=ennakko

Rauman Lukko pelaa tänään seuraavalla kokoonpanolla

Petruzalek - Lindgren - Tukonen
Aalto - Kuukka

Elo - McLean - Morrison
Tikkanen - Pettinen

Shirokov - Kauvosaari - Nurmi
Honkaheimo - Pratt

Tuomainen - Jasu - Kivimäki

Raanta (Wiikman)

Eli samoilla mennään kuin tiistaina Tampereella.

 

[Ressa]

Eikös se ollut joku Kivikylän kinkkuareena tai vastaava näinä päivinä?

 

[Walton]

Eikös se ollut joku Kivikylän kinkkuareena tai vastaava näinä päivinä?

On juu.
Onko Porin hallissa vielä hometta?

 

[Erämaan kettu]

Avaajalle tosiaan bannit väärästä otsikoinnista ;)

Saa nähdä yrittääkö Blues tällä kertaa hitaita lähtöjä muuten kuin norsukiekoilla... Toiveena olisi että Lukko ei ottaisi yhtään jäähyä hyökkäyspäässä. Todennäköisyydet tuolle ovat kasvussa, kun Palola passitettiin Mestiskeikalle ja Nabb lähti häntä koipien välissä kotikonnuille. Jos jäähyboksista pysytään poissa, niin veikkaan että Tarkki torjuu n. tuplamäärän tänään Raantaan verrattuna.

 

[Myyrä]

Kotiottelut ei ihan nappiin ole viime aikoina mennyt. Saa nähdä, pystyykö Lukko murtamaan Bluesin kilpikonnapuolustusta vai hakkaavatko päätään seinään ja vierailija tekee vastaiskuistaan ja kakkoskiekoista tarvittavat maalit.

Kokoonpano pysyi samana kuin viime pelissä, pois lukien se, että nyt ei pelata ilman maalivahtia ekaa 25 minuuttia. Hyvä niin. Ainoastaan Kauvon olisin heittänyt kuuseen, Sirokovs keskelle ja laitaan joku ressu. 1. ja 2. kentät ovat erinomaiset ja toivottavasti tehoilu jatkuu. Elokin toivottavasti jatkaa sitä hyvää peliään, mitä tiistaina nähtiin.

Todennäköisesti Lukko hallitsee peliä. Se, mihin tämä riittää, onkin hämärän peitossa. Mikä tahansa maalimäärä välillä 0-5 on mahdollista.

Tuloksen lisäksi jännitystä tarjoaa se, kuinka paljon Lukko-osioon kirjoitetaan paniikkiviestejä kesken ottelun.

 

[Madfexx]

Säikeen aloittaja voisi korjata otsikon ja aloitusviestin sääntöjen mukaiseksi...

 

[Käärityt hihat]

Illan asetelmassa vastakkain taistelee rauman yksilöt ja espoon spartalaiset. Raumalaisilla on sm-liigan mittapuulla monta tähtipelaajaa kun taas Bluesilla ei. Siltikin pistetaulukossa Lugu on vain pari pongoa Bluusereita edellä.

Oon veikannut viime aikoina kolme edellistä Bluesin matsia oikein (häviö JYP:lle, voitot Kärpistä ja Tapparasta), joten otetaan pitkävedosta tänäänkin rahat pois vierasvoittoa veikaten. Ai miksi Blues voittaisi tänään? Siksi, että Rale valmentajana on tissiposki ja raumalaiset kiekkofanit ärsyttävät mua jostain syystä kaikkein eniten. Lisäksi paljon parjattu Luttinen jatkaa maalien tehtailua tänään - metrin päästä maalista totta kai.

Edit: Niin joo, Blues voittaa tai kaatuu Tarkin mukaan. Kun Raumalla pelataan, niin Iirolla on hyvä päivä.

 

[1936]

Paha peli tulossa. Pelkona on, että Lukko hallitsee ekat 15 min näennäisesti lyöden päätänsä spartalaisten hmv-miesten lihamuuriin. Tämän jälkeen joku sallinen, lajunen, kurki tms nevahööd kai laittamassa vastahyökkäyksestä maalin. Loppupeli onkin sitten munatonta puuhastelua Lukolta ja Espoo kuittaa voiton maalein 0-3. Voittoa juhlitaan keskustassa, korjaan Jumbon parkkipaikalla, kuin porilaiset hopeaa vuonna 2006.

Toivoisin, että Lukko saa ekaan erään pari maalia ja loppupeli dominoidaan miten halutaan. Lindgren tekee mitä huvittaa ja saalistaa sen 2+3. Lukko voittoon maalein 6-1 ja kaikki on valtakunnassa hyvin. Aina seuraavaan romahdukseen asti.

 

[L4E]

Jos maalivahtipeli ja maalinedustan siivous toimivat, pelaa Lukko tänään voitosta. Jälkimmäinen ei onnistu ellei joukkue pelaa sata lasissa.

Täytyy toivoa että asenne on alusta alkaen ja kerrankin koko ottelun ajan kuosissa.

 

[Tumpe]

Voittoa juhlitaan keskustassa, korjaan Jumbon parkkipaikalla, kuin porilaiset hopeaa vuonna 2006.

Jumbo on Vantaalla ja onhan Espoon Keskuksessa torikin, Espoontori. Että silleen.

Pelistä odotan Raannan hyvää suoritusta ja pakeilta tasonnostoa. Näistä kotipeleistä pitäisi ottaa selvemmin pisteitä ja voittoja, kuin tähän asti. Blues pelaa pahaa vieraskiekkoa ja vaikeaa tulee olemaan.

 

[Käärityt hihat]

Oma ennakko meni pieleen siinä, että Blues voitti vasta jatkoajalla ja Luttinen ei jatkanut maalien tehtailua. Pitkävetoputki siis kosahti.

Iiro oli maalissa varma ja Iiro piti Bluesia hyvin pystyssä ensimmäisessä erässä. Toisessa erässä oli Bluesilla hurja paine ja siinä olisi pitänyt saada useampikin maali, mutta kun ei maistu niin ei maistu. Toki Raanta oli Lukon maalissa erittäin hyvä.

Onneksi ei menty rankkareille, sieltä ei olisi Bluesille lisäpisteitä tullut.

 

[Superböle]

Omat koirat puree, kiitos Lamppu! Karalahti ja molemmat veskaritkin pelanneet ilmeisen hyvin, laittakaas ottelun nähneet pientä raporttia kehiin jos jaksatte.

 

[1936]

Kyllähän se kupletin juoni meni vähän kuten veikkailin. Lukko oli parempi ensimmäisessä erässä, tai ainakin aktiivisempi, mutta paikoista ei maaleja saatu. Paha fiilis hiipi mieleen mitä pidemmälle peli meni ja tekihän Karalahti sitten sen avausmaalin. Hyvä nousu ylivoimalla maalille ja hyvä kudilla johtoon. Pratt peruutteli turhaan tilanteessa.

Lukon ailahtelu vol 198 oli sitten toinen erä. Aivan karmeaa kuraa ja vain Raanta pelasti parin kolmen maalin tappioasemalta. Hieman ansaitsemattomasti Lukko sitten tasoitti Lindgrenin toimesta. Kenttien muokkauksesta ykköseen päässyt Kivimäki antoi hienon syötön. Kukapa muu kuin Elo penkitettiin ensimmäisenä tappioasemassa. Myös McLean penkitettiin, vaikka ylivoimat pelasikin. Vai oliko Kurtiksella jotain vammaa?

Kolmannessa erässä Lukko pelasi taas paremmin ja ansaitusti mentiin johtoon. Aalto näytti aika helpottuneelta kun vihdoinkin upposi. Vastustajaa monta astetta huonompaa alivoimaa pelannut Lukko päästi kuitenkin erittäin heikosti pelanneen Sirokovin jäähyn aikana Bluesin tasoihin. Karmea junnuvirhe pakilta. Alivoimalla hyökkääjä oman selän takana! Oliko Pratt?

Näytti Lukon 1. ja 2. kentät väsyvän kun muista ei taaskaan ollut apua ja jatkoajalla etenkin Lindgren oli aika puhki. Blues teki ansaitunkin maalin ja otti mielestäni ansaitun lisäpisteen. Ehkä pisteet menivät juuri oikein tässä ottelussa.

+++ Raanta, hyvä peli.
++ Jasulta pirteähkö peli jälleen ja palkittiin syrjäyttämällä McLean.
+ Kivimäen meno alkaa näyttää viime kaudelta tutulta

--- erikoistilannepelaaminen, Lukko ei keksinyt avaimia Bluesin aktiiviseen av-pelaamiseen. Todella huonoa yv:tä / Bluesilta hyvää av:ta. Lukon alivoimapeli on edelleen hirveätä ajottain.
-- Sirokov, trendi on vääränsuuntainen jos meinaa jatkoa saada.
- Kauvosaari, Nurmi..ei mitään tulosta.
- Miksi Elo penkitetään ensimmäisenä?

Jotenkin on hieman huolestunut fiilis Lukon pelistä. Ok, Blues peli tiedettiin olevan pelkkää sumputusta vastustajalta, mutta ei tuo nyt kovin hääviä ollut vieläkään.

Pisteeseen voi olla jopa tyytyväinen, se ei ole hyvä merkki.

 

[Myyrä]

Paha fiilis hiipi mieleen mitä pidemmälle peli meni ja tekihän Karalahti sitten sen avausmaalin. Hyvä nousu ylivoimalla maalille ja hyvä kudilla johtoon. Pratt peruutteli turhaan tilanteessa.
........
++ Jasulta pirteähkö peli jälleen ja palkittiin syrjäyttämällä McLean.

Jasu tästä saa melkein suuremmat syyt niskoilleen ottaa. Pelasi itsensä täysin ulos ja Karalahti käveli tämän ohi suoraan maalille. Kai sieltä jonkun olisi vastaan pitänyt tulla, mutta ei Jereä olisi ikinä pitänyt päästää edes tuollaiseen kuljetukseen. Muuten kyllä Jasu on viime aikoina ollut hyvä.

Oli kyllä tuskaista katsoa peliä ne 2 ekaa erää, minkä ehdin. Pään hakkaamista seinään se kotijoukkueella oli. Bluesilla oli aina 5 miestä rivissä sinisellä, pitivät suunnilleen käsistä kiinni, eikä alueelle päässyt lainkaan järkevillä hyökkäyksillä. YV:tä tarjottiin sitten, kun blöös joutui roikkumaan, mutta Lukon perinteinen surkea yv on palannut alkukauden suonenvedon jälkeen.

Ei kai tässä mitään, surkeat kotitulokset jatkuvat ja uusi peli tulee joskus.

 

[L4E]

Aikasten huono esitys Lukolta varsinkin kotipeliksi. Taitavemman peluriryhmän omaava joukkue olisi vienyt tämän pelin selkeämmin. Onneksi sentään Raanta oli pelipäällä ja torjui Lukolle pisteen.

Molemmat Bluesin jälkimmäisistä maaleista meni juurikin kuten etukäteen osasin odottaa. Maalin edustalta hakattiin räkäkiekot sisään. Ei toimi siivous edelleenkään.

Käsittämättömän huonoa oli Lukon yv tänään, vaikka alusssa sitä tarjottiin jo sen verran että ottelu olisi pitänyt ratkaista.

Raanta ja Kivimäki ainoat positiiviset tapaukset tänään Lukosta.

Kauheasti tuo tuomarilinja tuntuu heiluvan liigassa otteluiden välillä ja jopa niiden sisällä. Eipä tuo tänään tainnut kumpaakaan suosia ja vaikuttaa lopputulokseen, mutta sekoitti kivasti peliä ja vei viihdearvoa pois.

 

[senilix]

Siinä Karalahden maalissa Jasu blokkasi ensimmäisen laukauksen, mutta kiekko palautui Karalahdelle, josta hän pääsi Jasun ohi. Muita sitten ei ollut vastassa....

 

[Rommeli]

Valmentajien mielestä nähtiin kaiketi hyvä ottelu, muttei tuo mitään yleisöönmenevää kiekkoa kyllä ollut. Blues osoitti kyllä jälleen kerran miksi joukkue on päästänyt vähän maaleja ja pelannut alivoimaa käsittääkseni hyvällä prosentilla. Joukkue pelaa juuri niin kuin materiaali antaa myöden. Jotenkin tulee mieleen JYP ilman käsiä kun tuota pelaamista katsoo. Puolustus on äärimmäisen kurinalaista ja alivoima erittäin liikkuvaa. Parhaimmillaan saadaan selvästi parempi vastustaja näyttämään jopa todella heikolta, kuten jälleen kerran saatiin huomata. Jäähyjä tuo rikkova ja raastava pelitapa tuo väkisinkin runsaasti, muttei se ainakaan Lukkoa vastaan juuri huolta aiheuttanut, vaikka Aalto maalinsa ylivoimalla tälläsikin.

Ei nyt kannata käsittää kirjoittamaani väärin, sillä Blues pelasi oikeasti todella hyvän ottelun. Joukkue oli liikkeellä erittäin hyvällä jalalla ja sai puolustettua ajoittain jopa helpon oloisesti Lukon hyökkäyksenrakentelut.

Ainoa episodi, joka jäi pikkuisen ketuttamaan tapahtui ensimmäisessä erässä. Tukonen pelasi tilanteessa käsitykseni mukaan kiekkoa (ja näin se lähinnä oleva päätuomarikin taisi nähdä) osuen toki Tarkkiin mailallaan. Tähän Heiskanen reagoi vetäisemällä kirvesiskun Tukosen olkapäähän, minkä jälkeen tuomarin käsi nousi Bluesin jäähyn merkiksi. Seuraava siirto olikin sitten pari Bluesin pelaajaa Tukosen niskaan -> McLean yhden Bluesin pelaajan niskaan -> loput Bluesin pelaajat McLeanin niskaan -> Honkaheimo Heiskasen niskaan. Luonnollinen seuraus tilanteesta oli tietenkin Heiskaselle 2 minuuttia huitomisesta (ihan oikea tuomio) ja Tukoselle 2+2 huitomisesta ja väkivaltaisuudesta (mistä nämä sitten arvottiin?). Rankaisematta jäi kokonaan pari Bluesin kaveria sekä Honkaheimo ja McLean. Toki olisi voinut jättää kaikki muuta rankaisematta ja antaa pelkästään Heiskaselle sen kakkosen, jota oltiin jo antamassa. Nyt Tukonen sai siis turpaanottamisesta 2+2. Blades of Steel is back?

 

[Rommeli]

YV:tä tarjottiin sitten, kun blöös joutui roikkumaan, mutta Lukon perinteinen surkea yv on palannut alkukauden suonenvedon jälkeen.

Moniko joukkue liigassa pelaa mielestäsi yhtä hyvää ja varsinkin aktiivista ylivoimaa kuin Blues? Lukolla ei yksinkertaisesti ollut ylivoimalla(kaan) tilaa rakentaa peliä, mikä ei ole pelkästään Lukon heikkoutta. Toki tuota ylivoimaa olisi pitänyt jo parin yrityksen jälkeen muuttaa aktiivisemmaksi, kun huomattiin ettei siellä ole tilaa pitää kiekkoa ja syttölinjat ovat jatkuvasti tukossa.

 

[ICE]

Ainoa episodi, joka jäi pikkuisen ketuttamaan tapahtui ensimmäisessä erässä.

Tuo oli kyllä erikoinen ratkaisu tuomareilta. Oletin että luonnollisesti Blues-pelaaja saa sen huitomisjäähyn, minkä takia käsi alunperin nousi ja sitten ehkä molemmilta yhdet äijät väkivaltaisuudesta. Eipä tuo nyt mitään ratkaissut, mutta jäi vaan ihmetyttämään muuten varsin hyvin viheltäneiltä tuomareilta tämä.

Muuten pelistä ei juuri sanottavaa. Blues pelasi odotetusti puolustaen 1. ja 3. erän, mutta yllätti täysin todella vahvalla toisella erällään. Sen perusteella voitto menikin ihan oikeaan osoitteeseen.

Lukko oli kumman aseeton läpi ottelun. Vähän kummastutti Uraman lausunnot Uudessa Raumassa jo ennen peliä, kun osittain jo myönnettiin ettei Bluesia vastaan oikein ole kunnon keinoja. Ikään kuin jo etukäteen seliteltiin mahdollista vähämaalista tappiota.

Taisi tappio ja Lukon heikko esitys vetää Rokullakin mielen matalaksi, kun ei vielä raporttia näy taululla.

 

[Espoon Siniset]

Radiossa muuten kaksikko Leino-Ringbom oli heti tapauksen jälkeen yhtä meiltä siitä, että Lukolle kuuluu yksi jäähy enemmän.

 

[TD]

Radiossa muuten kaksikko Leino-Ringbom oli heti tapauksen jälkeen yhtä meiltä siitä, että Lukolle kuuluu yksi jäähy enemmän.

Yleensä se noin menee jos huitomisten seurauksena vastustajan maalin tuntumassa myllytetään, mutta tässä tapauksessa Tukonen ei huitonut eikä tuomari ollut tietenkään jäähyä antamassa. Mutta nyt tällä kertaa meni näin, että Tukonen aloitti koko homman huitomalla ja ilmeisesti ansaitsi saada nyrkkiä, johon vastaamalla sai vielä kakkosen.

Muuten kyllä tuomarit olivat hyviä, vaikka peli meinasi vähän lämpimäksi käydäkin. Lisäksi todella hyviä taklauksia annettiin puolin ja toisin, eikä tuomarit paskoneet niissäkään housuun vaikka välillä pussattiin lujaakin.

Loistava peli bluesilta ja Lukko vastasi siihen kohtalaisen hyvin, tuon parempaan pistesaldoon ei päästy vastustajan pelattua vahvasti.

Jos jotain tarvii kritisoida, on se että Lukko ei pystynyt toisessa erässä vastaamaan Bluesin tason nostoon. Tai oikeastaan pystyi, sillä takaiskuja tuli yksi ja hieman kostautui hyökkäysinto kun Lukko pääsi tasoittamaan...

 

[Rommeli]

Radiossa muuten kaksikko Leino-Ringbom oli heti tapauksen jälkeen yhtä meiltä siitä, että Lukolle kuuluu yksi jäähy enemmän.

En sitten tiedä mitä peliä olivat katsomassa, mutta menisikö mielestäsi kuvailemassani tilanteessa jäähyt kuten tuo kaksikko kertoi? Tilanteessa tosiaan oli 4 Bluesin ja 2 Lukon pelaajaa väkivaltaisia. Näiden lisäksi sitten vielä tuo jo aiemmin selvästi tulossa ollut ja annettu huitominen.

Ei tuo toki mitään ratkaissut, mutta vietiin siinä Lukolta 5-3 ylivoima, sillä tilanteen alkaessa Blues pelasi vajaalla.