To 25.10.2012 TPS-Ilves

[Mortal]

Oli juuri sellainen peli, jota uskalsin toivoa sillä perusteella mitä olen nähnyt Ilveksen esittävän omissa juhlaotteluissaan.
Ilves.comin raportti

 

[Scissors]

Mitähän sitä sanoisi. Pitäisi varmaan kirjoitella vasta huomenna tähän ketjuun mutta menkööt nyt.

Ilves oli erittäin hyvä. Positiivinen yllätys. Toki rikkoivat paljon ja selvisivät välillä ilman boksia, mutta jäi Palloseuran mokomiakin viheltämättä. Nuoret kundit halusivat näyttää etteivät tule kuvia kumartelemaan, ja jokaisesta jätkästä paitsi Niinimäestä aisti, että nyt ei anneta periksi. Pakko sanoa, että sellaiset jannut kuin Peltola ja Sointu olivat aivan todella hyviä tänään.

TPS sen sijaan... Voi vittu. Hävettää. Koivu, Korpikoski ja Willsie olivat ok, ja Locke loi tukun tontteja joista mm. Tuomainen saa ohi kun on helpompi osua maaliin, mutta kaikki muut olivat täysin surkeita. Ainiin, Virtala oli hyvä myös, jaksoi ainakin yrittää. Vahalahdesta täytyy sanoa, että sillä on selvästi jokin kohta siitä kädestä vielä paskana. Nyt äijää huilimaan ja vähän nopeasti, ei tuosta mitään taida muuten tulla. Pakit olivat tänään täysin kujalla, eniten niistä Pikkarainen ja Ristolainen. Ensinmainitun kiekolliset ratkaisut olivat aivan helvetin huonoja, ja Ristolainen hukkasi varmaan 15 kertaa miehensä, ja sai tililleen karut -4. Myös ulkkarit epäonnistuivat.

Eipä tässä, tuo ei voi kuin parantua tuosta, sanoisi ainakin mökkinaapurini, mutta itse ainakin epäilen ja suuresti. Pajuoja tuntuu analyyttiseltä kaverilta, mutta saako se oikeasti jotain muutoksia aikaan? Epäilen tätäkin ainakin vähän jo nyt.

Parasta läppää TPS-osiossa oli tuo jonkun heittämä "vieläkö se Virta siellä kummittelee". :D Ei, siellä on nyt Pajuoja ja toivottavasti ei tällä menolla kummittele kauaa. Muutoksia ei ole syntynyt ja jos änäriäijät saa homman paikoitellen toimimaan, on se kaiken muun perua kuin Pajuojan. Kriisikausi 2010-2011, here we come.

 

[Trenchtown]

Tepsi oli kyllä kuriton, ihan liikaa jäähyjä. Vaikka ei se tasakentällisinkään erityisemmin toiminut koko peli. Ilves oli vittumainen vastustaja, puolusti uhrautuvasti ja koko joukkueena. Samaa ei voida sanoa kotijoukkueesta. Korpikoski oli helvetin hyvä, Koivu vielä vähän parempi. Mikko meinasi yksin tasoittaa pelin, mutta minkäs teet. Kyllä Ilves voittonsa ansaitsi, ei siinä mitään, vaikka joku räkämaali Antsan taakse menikin.

Meinasi mennä nakkimuki nurin, kun huomasin Kal€rvon istuvan aitiossa ihan mun takana. Noin muuten pitää sanoa, että kyllä turkulaiset hyvän meiningin ja metelin saavat halutessaan aikaan. Yleisöä yli kymmenen tuhatta, hienoa! Tuolla pelillä vaan ei hirvittävästi houkutella jengiä uudelleen katsomoon. Tarttis varmaan joka katkolla vaihtaa mokkea, niin saisi Koivu & co. sen verran lepoa, että voisivat olla koko ajan jäällä.

Mutta juu, hienot oli juhlat ja hieno oli Mikon kotiinpaluu. Tosin Aarne Kärpänen ei ilmaantunut paikalle, siitä vähän miinusta. Ilvekselle onnittelut voitosta ja kiitokset lahjataulusta.

*edit*

Niin, sitä piti vielä kirota, että mikä vitun pakko sinne kulmiin on tunkea pyörimään? Peksi on jo poissa, ei tartte kikkailla. Kiekkoa maalille, äijää perässä ja riparit sisään.

 

[kananlento]

Tällä kaudella olen todistanut sen oletuksen todeksi, että jos näen Ilveksen pelin niin tulos on karmeeta kuraa. Tänään en nähnyt minuuttiakaan ja sieltä tuli vierasvoitto. Eikä ollut ensimmäinen kerta tällä kaudella..

Oli miten oli, hienoa Ilves! Todella tärkeä peli, koska kolmen pisteen voitosta on ikuisuus ja yläpuolella joukkueet karkaa yksitellen kauemmaksi. Nyt täydet pisteet ja ainakin täällä päässä osaan nauttia niistä jokaisesta!

Miten meidän Dries pelasi? Ainakin pisteille pääsi, mikä on hyvä juttu. Muutenkin onnistumisia tuli laajalta rintamalta.

 

[Baloun]

Ilves oli juuri numeroiden verran parempi. Toki Niittymäki pelasti Tepsin 4-1 vaiheeseen saakka lukemat vielä siistinä. Paremmalla viimeistelyllä Ipa olisi voinut johtaa 6-1. Tuomaripeli heitteli tosiaan aika pahasti pelin sisällä. Monta jäähyä molemminpuolin meni ohi ja taasen helppoja jäähyjä annettiin puolin ja toisin.

Lopussa toki iski tyypillinen Ilvespaniikki josta sitten muuten aikas näkymätön ollut Koivu pääsi tekemään maalin edestä pari maalia. ONneksi jäi tuohon.

Kolppanen oli Ilveksen maalilla hyvä tänään, samoin Niittymäki Tepsiltä.

Tänään toki taas nähtiin että mm kullat yms nimet paperilla ei vaikuta ollenkaan.

 

[Scissors]

Miten meidän Dries pelasi? Ainakin pisteille pääsi, mikä on hyvä juttu. Muutenkin onnistumisia tuli laajalta rintamalta.

Kohtalaisen näkymätön, mutta toisaalta en pahemmin seurannutkaan kaveria erikseen. Toteutti tehokkaasti tuota nopeaa kääntö-vastaisku-alas puolustamaan-systeemiä, siinä missä muutkin Ipan jätkät toki. Kuitenkin sai syöttöpinnan, joten kohtuullinen suoritus. Ei missään nimessä ihan paska, mutta eri asia onko ainesta pysyväksi kärkiketjujen sentteriksi.

 

[Tervalammen Tynamo]

Melkoisena yllätyksenä tuli tämä Ilveksen voitto, mutta kelpaa toki silti. Tämän päivän pelin perusteella sopii toivoa, että tuo NHL-lakko on mahdollismman nopeasti ohi, niin ainakin TPS:n pystymme haastamaan ihan vakavasti ottaen.

Illan hahmoa olivat Kolppanen, Sointu ja Koivu. Viimeksi mainittu tulee tekemään kovia suorituksia sen ajan, kun Suomessa viihtyy.

 

[kananlento]

Kohtalaisen näkymätön, mutta toisaalta en pahemmin seurannutkaan kaveria erikseen. Toteutti tehokkaasti tuota nopeaa kääntö-vastaisku-alas puolustamaan-systeemiä, siinä missä muutkin Ipan jätkät toki. Kuitenkin sai syöttöpinnan, joten kohtuullinen suoritus. Ei missään nimessä ihan paska, mutta eri asia onko ainesta pysyväksi kärkiketjujen sentteriksi.

No oikeastaan sekin on mielestäni ihan hyvä, että on uusi jätkä rosterissa, joka pystyy pelaamaan virheetöntä peliä joka ottelussa. Vaikkei siis 1+1 tehoja joka peliin tekisikään. Eli siis hyvä näinkin.

 

[Black Star]

Lopussa toki iski tyypillinen Ilvespaniikki josta sitten muuten aikas näkymätön ollut Koivu pääsi tekemään maalin edestä pari maalia. ONneksi jäi tuohon.

Näkymätön Koivu? Sulla on ollut kyllä visiiri pahasti huurussa pelin aikana.

Korpikoski ja Koivu näkyivät koko ajan ja ihmettelenkin että miksi Täytetty Lokki (Vahalahti) sai hiihdellä Koivun rinnalla kolmanteen erään asti. Korpikoski-Koivu-Wilsie voittavat pelejä kolmestaan Tepsille, mutta sen jälkeen on pelottavan hiljaista. Kaikki Tepsin "omat" pelaajat voivat mennä häpeämään.

 

[12961]

TPS oli todella laiskan oloinen läpi pelin, ainoa jolla riitti menohaluja ja vauhtia oli Marko Virtala, jolle puhtaat paperit. Odottiko koko muu joukkue, että Koivu pelaa pelin yksinään? Huonommalla rosterilla on pelattu tälläkin kaudella kokonaisuutena parempia pelejä.

Maalintekopaikkojen määrässä ei joukkueiden välille suurta eroa tullut, mutta Ilveksellä ne jakautuivat kentittäin huomattavasti tasaisemmin. Tepsillä pääsi paikkoihin tasakentällisin vain ykkönen. Kuvaavaa on se, että jo toisessa pelissä peräkkäin vastustaja vei futistyylin kiekonhallintatilastoa todella rajusti. Mahtoiko pitää kiekkoa ajallisesti tuplasti enemmän kuin TPS.

Erityisesti laiska puolustuspelaaminen ketuttaa, vaikka TPS:n 2. erän lopullisesti tappanut 1-4 -maali todellisella vahingolla pakin perseestä menikin. Niittymäelle pyyhkeitä 1-3 -maalista, jonka Huhtala pääsi chippaamaan todella helposti 10 cm päästä patjasta, ja veskarin yli.

 

[Scissors]

Maalintekopaikkojen määrässä ei joukkueiden välille suurta eroa tullut, mutta Ilveksellä ne jakautuivat kentittäin huomattavasti tasaisemmin. Tepsillä pääsi paikkoihin tasakentällisin vain ykkönen.

Tää viimeinenhän ei pidä paikkaansa alkuunkaan, joskin ykkönen nyt tietenkin enemmän noita paikkoja loi. Esimerkiksi niinkin selkeästi menee tuo metsään, että Korpikoski-Anttila-parivaljakko iski tuon ensimmäisen Tepsin häkeistä. Sitten siellä oli Tuomaisen tyhjää maalia Locken syötöstä, ja Korpedon pari tonttia tämän pelatessa vielä Locken ja Anttilan kanssa joten hyviäkin paikkoja kyllä loivat. Yllätys että muulla kuin ykkösellä ei kuitenkaan uppoa.

Sekin on totta, että Ipalla alemmatkin kentät loivat joitain paikkoja, siinä missä TPS:n nelonen tippui todella nopeasti rotaatiosta, ja kolmoselle ei hyvän yrityksen lisäksi mitään mainetekoja hyökkäyspäässä edes meinannut osua kohdalle.

 

[12961]

Tää viimeinenhän ei pidä paikkaansa alkuunkaan, joskin ykkönen nyt tietenkin enemmän noita paikkoja loi. Esimerkiksi niinkin selkeästi menee tuo metsään, että Korpikoski-Anttila-parivaljakko iski tuon ensimmäisen Tepsin häkeistä. Sitten siellä oli Tuomaisen tyhjää maalia Locken syötöstä, ja Korpedon pari tonttia tämän pelatessa vielä Locken ja Anttilan kanssa joten hyviäkin paikkoja kyllä loivat. Yllätys että muulla kuin ykkösellä ei kuitenkaan uppoa.

Sekin on totta, että Ipalla alemmatkin kentät loivat joitain paikkoja, siinä missä TPS:n nelonen tippui todella nopeasti rotaatiosta, ja kolmoselle ei hyvän yrityksen lisäksi mitään mainetekoja hyökkäyspäässä edes meinannut osua kohdalle.

Tarkastelin lähinnä 5vs5 pelattua peliä pl. erikoistilanteet.

Tepsin ensimmäinen häkki tuli erikoistilanteesta, 2 vs 1 -hyökkäyksestä, jossa muuten ilvespakki pelasi käsittämättömästi hyökkäyssinistä ja suorastaan tarjosi vastahyökkäyksen paikan. Nuo nyt pitäisi käyttää a-junnuissakin.

Locke toki tarjosi pari kertaa melko näyttävästi, lähinnä ylivoimalla? Muuten näidenkin miesten otteet olivat todella synkkää paskaa.

 

[Scissors]

Tarkastelin lähinnä 5vs5 pelattua peliä pl. erikoistilanteet.

Tepsin ensimmäinen häkki tuli erikoistilanteesta, 2 vs 1 -hyökkäyksestä, jossa muuten ilvespakki pelasi käsittämättömästi hyökkäyssinistä ja suorastaan tarjosi vastahyökkäyksen paikan. Nuo nyt pitäisi käyttää a-junnuissakin.

Fair enough. Samaa mieltä tästä kyllä kun sen noin sanot. Käsittämättömästi syntyi tuo tilanne kyllä.

Locke toki tarjosi pari kertaa melko näyttävästi, lähinnä ylivoimalla? Muuten näidenkin miesten otteet olivat todella synkkää paskaa.

Lähinnä varmasti juu, pl. se Tuomaisen paikka, josta sitten syntyi yv kun miehessä roikuttiin. Silti siitä olisi ollut helpompi tehdä maali kuin pistää ohi. YV:llä Locke olikin hyvä, tasakentällisin pääosin kieltämättä melko vaisu, etenkin jos vertaa vierasjoukkueen energisiin kavereihin.

 

[Boulerice]

Näkymätön Koivu? Sulla on ollut kyllä visiiri pahasti huurussa pelin aikana.

Koivu oli tepsin näkyvin pelaaja eilen.
Loi paikkoja,hallitsi kiekkoa ja päälle iski 2 häkkiä.

 

[Kerouac]

Nopeasti melko jäsentelemätöntä tajunnanvirtaa:

Ensiksikin, Urholta nähtynä, komeasti olivat turkulaiset hoitaneet juhlapelin juhlallisuudet, ihanhan siinä itselläänkin tuli juhlan tuntu puseroon. Ja upeasti oli kyllä Turkuhalli joukkueen mukana, ihan hetkeen en muista kuulleeni tuota hallia noin äänekkäänä.

Tepsistä jäivät parhaiten mieleen Koivu (on se vaan pelimies), huikeasti alivoimilla taistellut Virtala sekä siitä Huhtalan maalista huolimatta varmanoloinen Niittymäki. Korpikoski hämmästytti, enpä muista että mies olisi ennen Amerikan aikojaan pelannut noin powerforwardin elkein, vaikka totuuden nimissä on sanottava että Korpikosken lataus tuntui menevän vähän ylikin ja pikkaisen esiintyi rumaa jälkipeliä. Vahalahti oli ällistyttävän huono, siihen nähden ainakin kun häntä on oppinut pitämään liigan tasaisimpiin kuuluvana suorittajana. Ristolainen oli kentällä lähinnä hoomoilasena pyörimässä. Alec Martinez (helvetti mikä nimi, ei tollaisella nimellä pitäisi pelata jääkiekkoa vaan näytellä nuorta, komeaa asianajajaa John Grisham -filmatisoinneissa) kellotti todennäköisesti melkoisen huikeat lukemat jääaikaa, tuntui ainakin olevan aina jäällä. Samoin tämä toinen atlantintakainen pakki pelasi kanssa hurjat minuutit.


Hämmentävää kyllä, Ilveksestä en osaa oikein nostaa ketään esiin erityisen hyvässä tahi erityisen huonossa valossa. Joukkue pelasi nimenomaan joukkueena ja tasaisesti, voitto ei ollut yhden pelaajan tai yhden ketjun suonenvedon ansiota. Sointu tosin oli näkyvimmästä päästä eikä vain kultakypäränsä ansiosta. Peltola tuntui pikkaisen alussa arastelevan kulmapeliä, mutta paransi loppu kohti kuin se kuuluisa sika. Niemen lainasopparille toivoisi kyllä jatkoa, kun noita runkopakkeja kummiskin tuntuu olevan aina saikulla ja Toni näyttäisi olevan miellyttävän varma suorittaja. Danny Dries kyllä kääntyili nopeasti pelin suuntaan ja saattaa kauden mittaan tehdä muutamia tärkeitäkin maaleja ajamalla miljoonaa kohti sota-aluetta, mutta varsinaiseksi kärkiketjujen pelaajaksi en oikein usko miehestä olevan.

Anyways, hyvä peli Ilvekseltä ja juuri näin sitä pitää vieraissa pelatakin (pl lopun Ilves-paniikki), jos pisteitä aikoo kasaan saada.