To 25.10.07 HIFK-SaiPa

[Battle Ankka]

Täytyy vieraisiin pöytyy huudella kun tuli peli katsottua. Todella hienoja rankkareita muilta paitsi siltä kolmannelta Saipan vetäjältä.

Luultavasti Mälkiä otti 3 pelaajaa penkin päästä:). Sen verran Tuominen ja Vilen minusta outoja valintoja oli.

 

[nikozwan]

Olipa upeat rankkarit. Muuta ei voi sanoa. Ottelusta ei sit muuten mitään. Jos joku näki Mobergin kommentit esim. ennen ottelua tai erätauoilla niin oliko niissä mitään ihmeellistä nykytilasta?

Aika diplomaattista meininkiä, ei mitään mainittavaa. Ymmärsi faneja, meni jonkin verran loukkaantumisten taakse piiloon (siellähän on jo koko organisaatio), pahoitteli (taas) Ikan erottamista aikanaan ja myönsi, ettei Baxterin "pelikirja" ole oikein IFK:n näköinen. Totesi kuitenkin, että ei ota kantaa valmentajan mahdolliseen erottamiseen ja sanoi sen olevan Penan ja Hallituksen homma päättää siitä.

Oikeastaan olisi riittänyt hyvin jos Nordiksella olisi tänään vedetty pelkät rankkarit.

 

[Jubomir]

Sen verran Tuominen ja Vilen minusta outoja valintoja oli.

Vilen varsin outo valinta, mieshän on koko SaiPa-uran hukannut läpiajonsa järestään ja niitä on monta. Että vielä rankkaria ampumaan...No piste ihan hyvä kuitenkin.

 

[ahal]

Pitkä ilta mutta nopeasti taputeltu matsi. Harvinaista maalijuhlaa rankuissa, joihin Mälkiä arpoi "kaikki pelaa" -systeemillä Tuomisen ja Vilenin! Tuli tätäkin kautta selväksi, ettei arvosta moista lottoa lainkaan. Mutta lisäpistekin olisi maistunut. Muuten matsi oli todella mitään sanomtonta sähellystä. Eikä ollenkaan IFK:n näköistä kiekkoa. SaiPalla taas jalat olivat takakontissa tai pelikassissa, mutta putki ei kulkenut. Ainakin repullisen viipurinrinkeleitä ja jalkapallon antaisin luovasta sentteristä + snaipperista. Jospa se Lappalainen osuisi joskus tolppienkin väliin... Kossua tulee taas ikävä. Kiitos silti pisteestä.

 

[Red Beast]

Joo eipä tästä pelistä vielä ilopissit housuun tirahtele. Ifk:lla ei ole minkäänlaista organisoitua hyökkäyksiin lähtöä (ika selvensi tämän aika loistavasti). Tänään oli jo vähän taklauksia ja pikku torikokouskin, mut ei kuitenkaan vielä lähelläkään sitä mun ifk:ta. Ei tästä tilanteesta taida olla kuin yksi tie ulos. Harmittavaa sinänsä koska tykkään Baxterin suoraselkäisestä tavasta kommunikoida, mutta ei mies kyllä ole oikea valmentaja sm-liigaan. Vituttaa!

Ps. Aivan jäätävät rankkarit (jotain hyvää)

 

[HemmoP]

Olipa upeat rankkarit. Muuta ei voi sanoa. Ottelusta ei sit muuten mitään. Jos joku näki Mobergin kommentit esim. ennen ottelua tai erätauoilla niin oliko niissä mitään ihmeellistä nykytilasta?

Vittuuntuneen oloinen Baxteriin muttei sitä suoraan sanonut. Kuula yrittää aina IFKin matseissa mainostaa itseään penkin taakse, kelpaisi tällä hetkellä heti.

Kuulalta erinomainen huomio, että A-junnujen pitäisi pelata samanlaista kiekkoa kuin liigaryhmä, jotta olisi helpompaa nostaa junnuja kokeilemaan siipiään.

 

[Red Beast]

Kuulalta erinomainen huomio, että A-junnujen pitäisi pelata samanlaista kiekkoa kuin liigaryhmä, jotta olisi helpompaa nostaa junnuja kokeilemaan siipiään.

No toivottavasti A ei ala ainakaan pelaamaan Baxterin tyylillä.

 

[Jack Daniel's]

Niin, tuli sitten tämäkin peli nähtyä (ilmaiseksi, luojan kiitos...). Kaunistelematta: Yksi huonoimmista livenä näkemistäni kiekkopeleistä koskaan, ever. 1. erässä muutama hyvä paikka ja taklaus sekä nahina IFK:n jäähyaition edessä, mutta mitä sen jälkeen? Yhtä tyhjän kanssa seuraavat 45min...

Baxterin 0-0 varmistelu puri hyvin 3.erässä. Katsojan näkökulmasta se oman maalin taakse leipominen ei välttämättä ole kaunista, mutta epäilemättä Paul-setä tykkäsi. Harmi, ettei SaiPalla ole käsiä yhtään, muuten se olisi pelin vienyt.

Nojoo, muutama nätti reppu rankkareissa ja nyt lienee taas kaikki hyvin IFK-johdon mielestä, kun tuli "voitto" rankkareissa. Totuuden nimissä kumpikaan joukkue ei olisi ansainnut pistettäkään tuosta pelistä ja 0-0 olisi ottelun tapahtumiin nähden ollut ihan oikeutettu tulos.

 

[Noutaja#9]

Koskahan muuten Hifk on tehnyt viimeksi ylivoimamaalin?

Ei siitä ole kuin viikko aikaa eli To 18.10.2007
HIFK - Jokerit Stephen Guolla 1-2 YV (Lennart Petrell) 30.34


Kauden kahdeksas kotiottelu ja kolmas 0-peli kotijoukkueelta. Ennen kuin kukaan käsittää väärin, on siis HIFK jäänyt kolmesti nollille.

 

[Johannes]

0-0, rl-kisavoitto

Nolla-nolla, kahden ja puolen tunnin nyherryksen jälkeen, ji-huu, aina sattuu ja tapahtuu, ryminää ja draamaa. Vihdoin oivalsin mistä kaikki hyvät kiekkopelit on tehty, no maalittomuudesta. Iiro Tarkki oli pelin paras pelaaja ja Lundell komppasi perässä. Tämä oli marssijärjestys, koska Tarkilla oli enemmän töitä kehnotasoisessa pelissä.

HIFK:lta oli toisen erän Petrellin loukkaantumisen jälkeen jo 5 kolmen ensimmäisen ketjun hyökkääjää pois pelistä eli Petrell, Guolla, Pesonen, Laakkonen ja Pikkarainen. Kyllä tällainen määrä hyvien hyökkääjien poissaoloa näkyy jo pelissä, vaikka se ei ole tietysti selitys HIFK:n kehnolle hyökkäyspelille. HIFK esitti SaiPa:a vastaan jo vähän takluksiakin ja yhden pienen kahakan. Toivottavasti tämä suuntaus jatkuu ja tiivistyy jatkuvaksi, ottelun alusta loppuun.

Kehno peli, eikä kolmea pistettä, mutta kaksi pistettä on parempi kuin yksi tai nolla pistettä, sanoisi Bubi. Edellinen 3 pistettä kotipelistä on edelleen 11.9. ottelusta, kun vastustajan kauden avauspelissä oli HPK.

 

[DreamHockey]

Hirveätä katottavaa tämän päiväinen peli. Hävettää vaan ihan sairaasti olla hallissa tollaisen pelin takia. Ainoa positiivinen oli Lundell. Vesce on kyllä kylmän viileä tuossa rankkarissa ihmetyttää vaan ettei muiden jengien veskat osaa jo varautua siihen. Baxter ulos. Ei mitään tolkkua hänen peli systeemissä jos sitä edes on. YV ei sitten ollut muuttunut miksikään viikossa siellä kulmissa pyöritään ja vetoja ei lähde sitten millään.

 

[Bedrock]

En nähnyt peliä, joten voisiko joku kertoa mitä fanikatsomon lakanoissa/kylteissä tällä kertaa sanottiin?

 

[Baarimikko]

En nähnyt peliä, joten voisiko joku kertoa mitä fanikatsomon lakanoissa/kylteissä tällä kertaa sanottiin?

"Muutoksia" Melko yksinkertainen, mutta mielestäni tehokkaasti toteutettu. Niitä paperikylttejä oli varmaankin reilusti toistasataa.

Rankkarit jäi vain mieleen itse ottelusta. Hyökkäyskalusto vaikuttaa myös aika lupaavalta.

 

[RoopeS]

10

1. On raskasta seurata tällaista 2,5 h
2. Suunta on kuitenkin selvästi ylöspäin. Nyt nähtiin jo n. 5 minuuttia HIFK.n näköistä peliä. Se on jo n. 8 % otteluajasta.
3. Pelinavaukset pätkii edelleen, ja meillä on kaukalossa se pakisto joka myös on suunniteltu pelaavan POFF:eissa.
4. HIFK.n ekaa kaksi ylivoimaa oli ihan toimivia, sekä kiekko, että miehet liikkui hyvin, siiten palattiin pikkuhiljaa taas seisoviin jalkoihin.
5. Janne oli hyvä, kuten Tarkkikin
6. On myönnettävää, että Tarkilla kävi muutama kunnon torjuntamunkkia, HIFK.n epäonneksi.
7. Se, että rankkarit menee meidän poijilta noin helposti sisään näyttää kyllä, eetä meillä on kynämiehiä, mutta ei niillä paljoa tee, kun koko hyökkäyspeli on sekaisin
8. Paska juttu tuo Lennun loukkaantuminen. Taisi polvi vääntyä aika pahasti, näytti sellaiselta 2 kk lomalta....:o(
9. Guolla oli klubissa ja kertoi, että hän palaa tod. näk. Jokeripeliin. Oli satuttanut itsensä jalkaan eilisen treeneissä.
10. Baxterilla 2 kotiottelua jäljellä todistaa olemassaolonsa oikeutusta minulle. Ei taida onnistua. Tänään kyllä taklattiin ainakin 7 kertaa kunnolla, harvinaista herkkua tänä kautena, ja vielä bonuksena yksi nokkapokka..:o)

Toivottomalta tuntuu. Olikohan se yhtä vaikeaa narreilla, pari kautta sitten. Josko bozikilta voisi saada vähän psykiatrista apua, näin verkon kautta, kestämään näitä vastoinkäymisiä...:o)

 

[peruna]

Tiivistettynä ja manitboisia mukaillen:

Illan anti on aki, mika, juhani, ari, kai Kaurismäen yhteistuotanto: Kaupparautsun kuoleman.

Esityksen alussa kaupparatsut katsovat eri suuntiin.

Esityksen keskivaiheessa kaupparatsut katsovat vielä enemmän eri suuntiin

Esityksen lopussa kaupparatsut suorastaan mulkoilevat toisiaan.

 

[JHag]

Ifk on outo hybridi: joukkueen pelisysteemi on aivan hanurista, sitä ei itse asiassa ole. Nyt pelataan wanhaa kunnon pihalätkää! Välillä on ihan nastaa, välillä mälsää, kun kaikki tappelevat samasta kiekosta. Joukkueen pelisysteemi on siis terveisiä perseestä, mutta yksittäisten pelaajien taistelutahto ja työmoraali on korkea. Se on pakko myöntää. Eka erässä taklattiin upeasti. Ja tämäkin on pakko myöntää, vaikka kuinka ei tekisi mieli. Toka erässä sekoiltiin, kolmannessa vaikutuksen tekivät Pöysti, Nielikäinen, Porthen, Wärn, Jouhkimainen, Keränen. Tästä voikin päätellä, että ykkösjätkillämme on hiljaisempaa.

Lundellilta hyvä peli, samoin Tarkilta. Mutta kylmä totuus on se, että molemmat joukkueet olivat aivan kuutamolla ja todella hyviä maalipaikkoja ei nähty. Siitä kertoo tuloskin. 0-0 ilman ainoatakaan gamesaveria kummaltakaan veskarilta. Saipalla on ihmeen paljon pisteitä, joukkuehan on täysin kädetön! En tiennyt sitä. Mälkiällä on tiukka paketti ja Saipa paikkaa taitovajettaan yhteneväisyydellä. Josta päästään aasinsiltaa siihen, mistä aloitin: HIFKin pelaajien taistelutahdossa ja työmoraalissa ei ole mitään vikaa. Jos saisimme tähän päälle vielä asiallisen hyökkäyspelikirjan ja toimivan yv:n, vietäisiin tämäniltaisen tyyppiset matsit rumin lukemin.

Rankkarikisa oli erikoisuus. Hyvän 65 minuuttisen jälkeen kumpikin veskari imuroi urakalla. Huh. Varsinkin Vescen maalissa kävi Tarkkia sääliksi, edes pihalätkässä ei veskari ole noin kahvilla. Ja Saipan pelaajat olivat tehneet läksynsä; ei harhautuksia, vaan längistä sisään. Miksiköhän Janne avasi länget 65 minsan jälkeen? Tulikohan sille kerta kaikkiaan ikävä Länki-Lundell -fiilistä? Normaalisti Lundell on hyvä rankkareissa ja läpiajoissa. Kivaharri päätti pistää jatkoajan jännäksi tyrkkäämällä 5 miestä jäälle, hienoa.

 

[punasydän]

6. On myönnettävää, että Tarkilla kävi muutama kunnon torjuntamunkkia, HIFK.n epäonneksi.

Niin, itsekin olin tätä mieltä, mutta tarkemmin ajateltuani mieleeni tulikin seuraavaa: HIFK:n vastustajien maalivahdille on tällä kaudella tullut järjestäen roppakaupalla näitä "torjuntamunkkeja". Siis aivan älytön määrä, ei voi olla sattumaa. Mitäs jos HIFK:lta puuttuu se oikea tunnetila maalintekemisessä(kin, kuten kaikessa muussakin)? Se tappamisen halu, halu voittaa peli, halu voittaa vastustajan maalivahti ja tehdä se maali hinnalla millä hyvänsä. Tai sitten sieltä hyökkäyksestä puuttuu kädet, joskaan vielä vähemmän tuen tätä ajatusta.

Vielä vähän HIFK:n maalipaikoista. HIFK:lla on näennäisiä maalipaikkoja, jotka hämäävät kokonaiskuvaa, että niitä tuhannen taalan paikkoja ei käytännössä ole. Kohtalaisia maalipaikkoja on, mutta ei niitä oikeita maalipaikkoja, joiden avulla HIFK tekisi sen 2-3 maalia per peli. Yleensähän jos katsotaan vaikkapa Jokereita, jos Jokerit tekee 4-5 maalia, tulee 2-3 maalia näistä tekemällä tehdyistä tekopaikoista ja sitten yksi tai kaksi maalia jonkinlaisista "roiskaisuista" yms. "vahinkomaaleista". HIFK yrittää voittaa pelit tekemällä ainoastaan nämä 1-2 "roiskaisu-, vahinkomaalia", jo siinä on se perimmäinen epäkohta HIFK:n pelissä.

 

[tiki10]

Voitettiin taas! Loistavaa! Mestaruus kotiin!

Tällä kertaa nukkumisen ohella heräsin jopa kerran, kun HIFK:n ottelussa nähtiin harvinainen torikokous! Muistui mieleen vanhat ja hyvät ajat! Torikokous oli niin iso kliimaksi, että muuta pelistä ei mieleen voi oikein jäädä. Perus-Baxter-hyökkäyspeli tuotti onneksi rankkareilla 3 maalia, joten kaksi tärkeää pistettä jäi vastustajien pelkäämään Petoluolaan...

Kiitos Baxter näistä pisteistä ja toivottavasti et hyllytä jokaista torikokoukseen osallistunutta pelaajaa. Ensimmäinen kerta kun oli jotain tunnetta HIFK-pelissä tällä kaudella.....

 

[JHag]

Vielä vähän HIFK:n maalipaikoista. HIFK:lla on näennäisiä maalipaikkoja, jotka hämäävät kokonaiskuvaa, että niitä tuhannen taalan paikkoja ei käytännössä ole. Kohtalaisia maalipaikkoja on, mutta ei niitä oikeita maalipaikkoja, joiden avulla HIFK tekisi sen 2-3 maalia per peli.

Aivan erinomaisesti kiteytetty, kuten myös kommentti koskien mv-peliä. HIFK tekee vastustajan veskarista hyvän illasta toiseen, koska joukkue ei osaa luoda enää ainoatakaan oikeaa maalipaikkaa. Uskomaton suoritus. Olen todella väsynyt siihen itsepetokseen, mitä jotkut harrastavat nimittäessään kulmissa pyörimistä pelin hallinnaksi. Yleensä hyvä joukkue tarvitsee keskimäärin about 4 paikkaa maalia kohti. HIFK on tämän mukaan ihan hyvä joukkue, tänään 1 paikka, 0 maalia. Tuo paikka oli Jouhkimaisen ja Pöystin peräkkäiset laukaukset. Niistä sai yhteensä hyvällä tahdolla yhden realistisen paikan. Liigamaalivahdille ei yleisesti ottaen mene ilman maskia tulevat vedot, vaikka lämäri olisi kuinka näyttävä.

 

[jussi61]

Peli nähty, SaiPa sai pisteen.

"Puolustus on paras hyökkäys" oli illan motto vierasjoukkueella. Kun hyökkäyspeli oli kohtuullisen jumissa, on parasta roikkua pisteissä kiinni puolustamalla koko joukkueen voimalla. SaiPan puolustusasenne oli hyvä, ja Tarkki teki takana 3-4 tarvittavaa torjuntaa. Torjui Nielikäisen yrityksen heti ottelun alussa ja Luttisen pari hyvää paikkaa (1. erän yv:ssä pääsi ampumaan keskeltä, Tarkki torjui jalalla ja kolmannen erän läpiajon).

SaiPan puolustajat todella tasaisia tänään. Levokarille "ovikello" arpoi pari helppoa jäähyä toisessa erässä (Kuhdalle ja Wärnille kiviä taskuun). Pauli muuten taisteli omassa päässä erinomaisesti.

Hyökkäyksessä Nikiforuk oli tänään melko heikko. Taisi heti ottelun alussa osunut Nielikäisen taklaus viedä puhtia pois. Hacker ja Kolehmainen tsemppasivat hyvin.

Snellman-Immonen-Ryhänen sai eka erässä kiekon IFK:n tolppaan, sen jälkeen ei ihmeitä.

Paakkarinen ja Koho hoitivat taas av:tä valtavan määrän, ketjukaveri Höglund oli minun silmääni odotetun heikko. Useita harhasyöttöjä, eikä ehdi kavereidensa kulmapainin jälkeen itse kuitenkaan tekopaikkoihin. Jos Mälkiä näkee tämän samoin, voisi oikeastaan pitää varmana että Lappalaisen kuntouduttua Höglund istuu viltissä/jättää joukkueen.

Illan positiivisin ketju oli kuitenkin Koskinen-Hakkarainen-Vilen. Tasakentällisin meidän paras. Kun vielä saisivat kiekon (edes joskus) paikoista sisään. Uskoisin että Vilenin paikka rankkarin vetäjänä oli tavallaan palkinto Mälkiältä ketjun hyvästä taistelusta.

Ottelun jälkeen muuten jäälle jäivät Nielikäinen ja Jonne Virtanen juttelemaan. Ihan hymyssä suin herrat juttelivat, mistä lienevät puhuneet, olisivatko jo pohtineet seuraavaa SaiPa-IFK ottelua Kisapuistossa, mene ja tiedä....

IFK:n parhaat olivat duunariosasto, varmasti torjunut Lundell ja Ilkka Heikkinen joka taklasi pari kertaa komeasti. Kolmannen erän lopun tilanteessa jossa Heikkinen taklasi Kolehmaista, minä annan propsit Kolehmaiselle, pitää yrittää mennä välillä ohikin vaikka voi tulla taklatuksi. Tällä kertaa Heikkinen kyllä osui ja kansa hurrasi.

Jos tehdään lauantaina Kärppiä vastaan yhtä monta maalia kuin nyt Nordiksella, ei saada yhtään pistettä.

 

[bombay]

hieman ot

Hyökkäyksessä Nikiforuk oli tänään melko heikko. Taisi heti ottelun alussa osunut Nielikäisen taklaus viedä puhtia pois.

Nikiforuk on muutenkin mielestäni yliarvostettu pelaaja. Toki pisteitä on tullut hyvin ja väläyttelee välillä hyvin, mutta se tasaisuu puuttuu ja tämän takia en pidä Nikiforukia minään tähtenä tai edes SaiPan parhaana pelaajana.

Välillä näyttää että joku B-junnu pelaa siellä, koska niin outoja/huonoja on pelaajan ratkaisut, mutta välillä pelaa taas erittäin hyvin ja tämä pelaaminen ailahtelee jopa pelin aikana ja jopa joka erässä ja joka vaihdossa.

Toivotaan että Niki saa rutiinia otteisiinsa ja nousee loppukaudesta aivan uudelle tasolle.

 

[The Hockey Handbook]

Eipä ole paljon illan pelistä kommentoitavaa. Upeita rankkareita. Nää kanadalaiset kyllä osaavat tuon homman... maalivahdit näyttivät aika uunoilta Vescen, Murrayn ja Nikiforukin suorituksissa. Mälli sitten päätti lahjoittaa lisäpisteen kotijoukkueelle. Mikään ei selitä Tuomisen ja Vilenin laittamista ampumaan. Oiskohan ollut palkinto hyvästä yrittämisestä illan ottelussa. Kyllä tuohon typerään arpajaiskisaan pitäisi kuitenkin suhtautua vakavasti, kun kerran siitäkin pisteitä jaetaan...

 

[RoopeS]

SaiPan puolustajat todella tasaisia tänään. Levokarille "ovikello" arpoi pari helppoa jäähyä toisessa erässä (Kuhdalle ja Wärnille kiviä taskuun).

Näin paskassa lätkässä on ehkä turhaa vaivautua edes kommentoimaan tuomarieita. Mutta totuus on kuitenkin se, että parivaljakko "Tingeling" ja "Rantapoitsu", olivat kyllä aivan kuutamolla välillä. Kuka on se fiksu joka laittaa liigan ehkä kaksi huonointa dumaria samaan matsiin visslaamaan. Eilan sai kyllä koukkia, kahvata ja estää aivan surutta. Ottelussa ei ollut mitään jäljellä ns. "uudesta tiukennetusta" linjasta. Silti tuli paljon jäähyjä, josta osa johtui sallivasta linjasta, jota pelaajat eivät aina kunnioittaneet...:o)

 

[Rebel]

IFK:n otteista kertoi eilen hyvin se, että hyökkäyksissä ylimpänä miehenä oli hyvin usein puolustaja. Ei niitä maaleja eikä maalipaikkoja tule seisoskelemalla.
Pöysti oli hieno yllätys, todella aktiivista peliä ja lähellä oli maalikin muutamassa tilanteessa. Muuten jengi on pahasti yössä, eikä edelleenkään loukkaantumiset ole mikään tekosyy, koska kiekkoa ei saada pakeilta hyökkääjille, niin ei niitä maaleja vaan tule. Taitoa kyllä riittää.

Pari maukasta taklausta ja Cookin aiheuttama nujakka saivat "Matikaisen" hetkeksi pystyyn, mutta siihen se valitettavasti jäi. En tiedä onko tähän jo turtunut, mutta mielestäni ehkä kauden paras ottelu silti IFK:lta. Ehkä se hieman johtui siitä, että ei oltu missään vaiheessa tappiolla.

P.S. Petrellin loukkaantuminen johtui Baxterin liian kovista harjoituksista.

 

[bozik]

Tissit..

.. ehdottomasti illan parasta antia. Useampikin "tutkapari" pääsi kuviin ja kuvakulmissakaan ei ollut huomauttamista. Ehkä pikkaisen turhan lyhyitä olivat välähdykset ja jostakin helvetin syystä ohjaaja jumittui usein kuvaamaan pelikenttää. Ei mitään tolkkua.

Jos ohjaaja olisi ollut hereillä ja kuvannut kaksi tuntia tissejä ja päälle rankkarit niin lähetys olisi ollut viihdyttävä. Nyt homma mokattiin suurelta osin siksi, että kuvattiin "peliä".

Tuon pelin perusteella tuska naapurileirissä on helposti ymmärrettävissä. Pelissä ei ole kerta kaikkiaan mitään järkeä ja olen yhä vakuuttuneempi siitä, että Boxerin ulkoistaminen on ainoa vaihtoehto. Ei se välttämättä mitään pelasta, mutta jos boxeri ei ole puolessa vuodessa saanut mitään pelitapaa taottua äijien kalloon niin tuskin se onnistuu jäljellä olevan puolivuotiskauden aikanakaan.

Jos joku meinaa jatkossa matseissa viihtyä on syytä kehitellä jotakin omaa kivaa. Ryhtyy vaikkapa seurailemaan Hifk:n toimintaa keskialueella. Jos kiekko saadaan keskialueelle, alkaa jätkillä välittömästi joukkostondis seisovin jaloin ja joku (käytännössä alin mies) käy neppaamassa kiekon kulmaan. Jotakin hupia Hifk:n keskialueen pelistä on ehkä löydettävissä niin, että laskee kuinka monta kertaa äijät törmäilevät keskenään. Sitäkin on mukava tarkkailla, kuinka pienelle alueelle koko viisikon saa kun oikein yrittää. Eilinen enkka oli neljä punaista oman jäähyaition edessä parin neliön alueella. Jonkun olisi katsomosta ehdottomasti pitänyt huutaa sille viimeisellekin, että "apuja kiekolliselle".

Saipasta ei eilisen perusteella uskalla sanoa yhtään mitään. Vieraspiste varmaankin tyydyttää, mutta aika kuraa oli Saipankin peli. Isona miikkana vielä veskari rankkareissa, olivathan ne ammattimiehen maaleja, mutta silti Tarkki näytti kyllä jotenkin todella avuttomalta.

Illan paras pelaaja Hifk:sta Ahtola ja Saipasta Grönholm. Ottelun vakuuttajaa ei ole syytä valita.