Mainos

To 24.9.2009 KalPa - Ilves

  • 10 044
  • 48

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Pietilän aikaista Ilvestä on turha verrata tämän päiväiseen. Silloin tiesi jo etukäteen, että Ilveksen liike ei riitä ja vikkelien kuopiolaisten kanssa tulee hiki. Tällä kertaa Tampereen päässä odotellaan mielenkiinnolla, josko Ilves pärjäisi liikkeellä Kalpaa vastaan.

Pikku tarkennuksena, että Ilves voitti viime kaudella Kalpan molemmissa kotipeleissä ja hävisi niukasti vieraissa. lopputulokset 2-1 ja 2-0 (toinen maali tyhjiin). Ei ne pelit siis Pietilän aikaan niin surkeita ollut, kuin annat ymmärtää.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

sikaniska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, FC Saku, Tottenham
Pikku tarkennuksena, että Ilves voitti viime kaudella Kalpan molemmissa kotipeleissä ja hävisi niukasti vieraissa. lopputulokset 2-1 ja 2-0 (toinen maali tyhjiin). Ei ne pelit siis Pietilän aikaan niin surkeita ollut, kuin annat ymmärtää.

OK. Seison oikaistuna. Tuli heitettyä aika lonkalta viime vuosi, mutta mm. kaudela 07-08 otettiin jokaisessa pelissä pataan. Yhtä kaikki: Ilves on ollut viimeisten kausien aikana vastaantulija Kalpaa vastaan.
 
Suosikkijoukkue
#41 & #66
Tappioon ei voi olla tyytyväinen, mutta harvoin kai yhdellä maalilla voitetaan.

Tilastoja tsuumailemalla ei näin ilvesläisittäin voi nousta mitään muuta kysymystä kuin, että milloin Masi Marjamäki oppii olemaan ottamatta tyhmiä jäähyjä? Tämän päiväinen 35 minuuttia on jo aika uskomaton saavutus.

Tuskin yhteen mieheen kaatui tuo ottelu, mutta aika paljon varmasti sekoitti kentällisiä Masin ja Markon kympit. Lisäksi aivan turhaa bensaa jouduttiin kuluttamaan alivoimapeliin 3. erän alussa juuri silloin, kun olisi pitänyt aloittaa se huima kiri.

Onnittelut kuopiolaisille voitosta.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Tuntuu että tälle kaudelle on tuomarilinjaa kiristetty, oli taas tänään helppoja jäähyjä runsaasti puolin ja toisin. Aikaisemmissa peleissä Kalpa on niistä hyötynyt, mutta tänään menivät aika tasan. Ottelu oli aika tyypillinen Kalpan peli, Kalpa piti kiekkoa, pyöritti peliä Ilveksen päässä/hallitsi tapahtumia hienoisesti, mutta huippupaikkoja ei taaskaan hirveästi tullut. Kuitenkin tuota omaa systeemiä jauhamalla välillä joku paikkakin aukeaa ja sitten pomppii sisään.

Ja sekin oli tuttua että vastustajan ainoa maali tuli vastahyökkäyksestä Kalpan keskialueen mokan seurauksena. Onkohan Kalpa päästänyt tällä kaudella vielä yhtään maalia 5vs5 pelissä vastustajan suorasta hyökkäyksestä?

Tänään Kalpan ensimmäinen ja tasoittava maali oli loistavaa pelaamista useammaltakin pelaajalta. Ensinnäkin Andersson luki loistavasti Ilves pelaajan maalin takaa antaman hitaan syötön ja katkaisi sen. Veto pomppasi kulmaan, josta Jussi Timonen syötti pehmeillä käsillä maalin edessä vapaana seisseelle Kiiskiselle ja Kisu ampui nopean hyvän vedon alas, eikä housu voinut mitään.

Kalpan toisessa maalissa oli säkääkin, sillä minun nähdäkseni Riekkinen ohjasi sen kädellä sisään, mutta onneksi hän osasi sen tehdä niin hienosti että se näytti videotarkastuksesta varmaan vahingolta. Eihän niistä videotaulun hidastuksista mitään selvää ota, mutta näin tuon livenä katsoin.

Ahonen pomputteli jokusen kerran vähän helpostikin, mutta ainoalle maalille ei olisi kukaan maalivahti mitään voinut, joten varsinaisen torjuntatyönsä hän hoiti virheettömästi. Ei ole tällä kaudella tainnut vielä Ahoselle helppoa mennä. On se kiva että viimeinkin meillä on maalivahti. Herra onkin ollut yksi suurimpia syitä Kalpan menestyksessä, sillä nyt ei kenttäpelissä tarvitse olla aina selvästi parempia kun ei maalilla anneta enää tasoitusta.
 

Kilvenkantaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Yleisöllä tuntui olevan vaikeuksia syttyä illan peliin, mulla ei. Eikä ilmeisesti sillä HIFK:n takkiin pukeutuneella miehellä, jolla jäi "tällä kertaa" matsi väliin...

Aivan ensimmäiseksi on kyllä kehuttava KalPan alivoimaa toisessa? erässä! Ei herranjumala, Andersson, Kapanen ja Sahlstedt pyöritti aika näyttävästi peliä ja pelasi sekunteja pois. Niin kaunista... Muutenkin ensimmäinen peli mielestäni tällä kaudella, kun nähtiin kunnolla sitä viime kauden maagista Kapanen&Sahlstedt-yhdistelmää. Harmi vain, ettei tänään uponnut.

Ilves oli jopa parempi kuin osasin odottaa. Tosin olihan siellä viime kaudelta tuttua meininkiäkin runsaasti mukana, keppiä sai antaa taas aika reippaasti tänään... Luistin kuitenkin liikkui ja kärsivällisyyttä löytyi aikaisempia vastustajia paremmin KalPan pelatessa kiekollisena. Ja KalPahan pelasi kiekollisena melkein koko ajan ensimmäisessä erässä. Erän alussa näytti melko pahalta ja siinähän se maalikin tuli kun syötöt ei napsahdellut lapaan ja keskialueen ylittäminen tuotti suuria ongelmia. Ilveksen tilanteet tulivat kaikki juurikin näistä tilanteista. Ilves oli selvästi scoutannut KalPan avauspelin ja ylivoiman. Ylivoima ei tänään tuottanut tulosta, mistä osasyy löytyy kyllä Ilveksen hyvästä alivoimasta. Esim. Hartikaiselta pelattiin monta kertaa maila pois loistavasta tekopaikasta.

Kaiken kaikkiaan paras kotipeli näistä tämän kauden kolmesta. Pitkä miinus viiden minuutin hukatusta ylivoimasta (ja ylivoimasta yleensä) ja iso plussa Aatu Hämäläiselle. Harmi vaan että Miettiselle ei maittanut... Kiiskisen maali nauratti, Jokisen samoin. Ei varmaan ollut ihan sellainen maali kuin Jokinen kuvitteli kauden ensimmäisensä olevan.
 

Giba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kainalniemen Hiki
On se kiva että viimeinkin meillä on maalivahti. .

Viime kaudella siis saatiin pronssia ilman veskareita? Ilmeisesti et ole ollut tyytyväinen Järviseen ja Oksaan viime kaudella? En lähtisi ihan samoille linjoille. Mutta se siitä, ei lähdetä väittelyyn, jooko? :)

Anyway, 3 pistettä ja tyytyväinen taas täytyy olla, vaikka yv-tehot tuntuu tippuneen jäätävästä alusta. Miten Kalle ja Toma? Joko näytti peremmalle?
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Viime kaudella siis saatiin pronssia ilman veskareita? Ilmeisesti et ole ollut tyytyväinen Järviseen ja Oksaan viime kaudella? En lähtisi ihan samoille linjoille. Mutta se siitä, ei lähdetä väittelyyn, jooko? :)
Sanonnassa oli tiettyä lainausta Hannu Jortikalta. Viime kaudella Kalpa sai pronssia keskinkertaisella maalivahtityöskentelyllä ja yv-pelaamisella (tai jopa alempaa keskitasoa olevalla maalivahtityöskentelyllä). Se oli käsittämättämättömän suoritus monella tapaa. En minä Järviseltä tai varsinkaan Oksalta enempää odottanut, joten en minä heihin varsinaisesti tyytymätön ollut ja yksittäisissä peleissä he onnistuivat oikein hyvinkin, mutta kumpikaan ei ollut tai ole sarjan kärkivahteja. Ei meille tästä väittelyä tule kun vain olet samaa mieltä :)
 

tiuke

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
On se kyllä hienoa, hyvin se puri tuo Ilveksen träppi, tuli vain 1-3 tappio. Tappiotonkin kaatuu ihmeellisesti. Kova se träppi oli, mutta ei jostain syystä tuonut yhtään pistettä. Muita vastaan se varmasti toimii.
 

Melarus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kyllähän tuo träppi näin kuullun ja luetun perusteella toimi Kalpaankin. Viimeistely oli vaan huonoa, se ei ole trapin vika. Onnea kuitenkin Kuopioon, kyllä ne pisteet yleensä paremmalle jäävät.
 
Suosikkijoukkue
KalPa
Ihan hyvä matsi, kun voitto tuli.

Ilveksen leirin mukaan pelasivat kauden parhaan pelinsä, KalPan leirin mukaan taas yksi kauden heikoimmista peleistä. Jälkimmäiseen voin yhtyä suurimman osan peleistä nähneenä. Hyvä että pystytään silti voittamaan tuollakin esityksellä.

Mettovaara tulosruudussa kommentoi myös maalivahtejamme, hänen mielestään KalPalla on liigan paras kaksikko tällä hetkellä. I agree.
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
On se kyllä hienoa, hyvin se puri tuo Ilveksen träppi, tuli vain 1-3 tappio. Tappiotonkin kaatuu ihmeellisesti. Kova se träppi oli, mutta ei jostain syystä tuonut yhtään pistettä. Muita vastaan se varmasti toimii.

Nyt on ottanut koville. Todella koville. Kuitenkin ihan mukava, että tänne kirjoittaa myös lapset ja lapsenmieliset. Ei kaikkien tarvitse olla asialinjalla.

Itse jatkan asialinjalla ja menen lopputuloksen taakse.

Ilves pelasi yhden miehen alivoimalla hitusen enemmän kuin KalPa saaden kuitenkin 27 laukausta Ari Ahosta kohti koko pelissä. Eli jos asian kääntää toisin, niin voidaan nähdä KalPan pelanneen ylivoimaa Ilvestä enemmän saaden kuitenkin vähemmän laukauksia Juha Pitkämäen torjuttavaksi koko ottelun aikana.

Hyökkäysalueen P-pisteen uloimman kaaren ja maalin väliltä KalPa onnistui laukomaan 18 kertaa kohti Pitkämäkeä. Vastaavasti Ilves laukoi samalta alueelta kohti Ahosta 24 kertaa. Parhaalta sektorilta KalPa ampui 12 kertaa ja Ilves 20 kertaa.

Ilves oli siis hyvin pelissä mukana ja pelitapa tuottaa mukavasti maalipaikkoja. Eilen ei vain natsannut ja sillä hyvä.
 
Suosikkijoukkue
KalPa
...
Hyökkäysalueen P-pisteen uloimman kaaren ja maalin väliltä KalPa onnistui laukomaan 18 kertaa kohti Pitkämäkeä. Vastaavasti Ilves laukoi samalta alueelta kohti Ahosta 24 kertaa. Parhaalta sektorilta KalPa ampui 12 kertaa ja Ilves 20 kertaa.

Ilves oli siis hyvin pelissä mukana ja pelitapa tuottaa mukavasti maalipaikkoja. Eilen ei vain natsannut ja sillä hyvä.

Näitkö pelin? Ei laukausu kartat kaikkea kerro. Esim. sitä miten laadukas laukaus on, miten kaveri estelee jne jne. Olihan siellä paikkoja puolin ja toisin, niinkuin 60 minuutin tehokkaassa peliajassa kuuluu ollakin.
 

Kalikankosto

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Näitkö pelin? Ei laukausu kartat kaikkea kerro. Esim. sitä miten laadukas laukaus on, miten kaveri estelee jne jne. Olihan siellä paikkoja puolin ja toisin, niinkuin 60 minuutin tehokkaassa peliajassa kuuluu ollakin.

Tämä on kyllä täysin totta! Ilves laukoi eilen melkein jokapaikasta, mistä vaan oli mahdollista. Laukaukset olivat pääsääntöisesti helppoja Ahoselle. KalPa taas pihtaa laukauksia aina kun löytyy mahdollisuus syöttää parempaan tekopaikkaan. Tätä tapahtui Ilves-pelissä jo liian usein. Tästä esimerkkinä Kiiskisen ja Salhstedin syötöt, kun kiekko piti laittaa tyhjään maaliin.

KalPa oli mielestäni numeroiden verran parempi. Ja jo 1.erän paikat olisivat hyvällä viimeistelyllä lopettaneet Ilveksen rimpuilun.

Näin Kalikankosto avasi sanaisen arkkunsa jatkoajassa :)
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Aika tulkintakysymys tuo että Ilveksen trapin toimiminen. Kalpa joutui sen takia heittämään kiekkoa päätyyn normaalia enemmän, mutta suhteellisen hyvällä prosentilla se myös päätykiekot voitti, joten onko tuo nyt sitten trapin toimimista vai toimimattomuutta? Ainakaan Ilves ei Kalpaa keskialueelle kovin hyvällä prosentilla pysäyttänyt.

Ja mitä keskusteluun laukauksista tulee, niin en ole sitä mieltä että Ilves olisi vaarallisia maalipaikkoja noista laukauksistaan kovin montaa saanut. Kalpa säästeli tänään laukauksia, parhaana esimerkkinä kolmannen erän viiden minuutin jäähy, jonka aikana taisi olla yksi veto.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Miten Kalle ja Toma? Joko näytti peremmalle?
Kerman sai pelissä pelottavan näköisesti yv-lämärin päähänsä, mutta onneksi siitä selvittiin onnekkaasti. Peruspelaamista, joka ei tietenkään innokkaimmille riitä, koska pelaajatyyppi on kuitenkin suht.puhdas maalintekijä. Minulle riittää että joukkue voittaa ja uskoa riittää että niitä onnistumisia alkaa tulemaan paremmin ilman ylimääräistenpaineiden kasvattamista.

Miettinen pelasi peruspeliä, eihän hän mitään 50 pistettä tule tekemään, mutta vääntää aloituksia ja hoitaa omaa päätään tunnollisesti ihan niinkuin etukäteen monet osasivat odottaa. Vaikka pelaaminen ei ole ehkä vielä kovin hohdakasta ollut, niin kyllä tekemisessä sellainen vankka kokemus näkyy.
 

se7en

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Newcastle United, Jalkapallomaajoukkue
Ai KalPa-pojilla on jo pienoinen kärppäfani-syndrooma päällä. Jos ei peli ole ihan sitä mitä odotettiin tai ollaan mahdollisesti jopa totuttu, niin se ei missään tapauksessa voi johtua vastustajan hyvyydestä. Kohta aletaan kuulla näitä "me ei saatu vaan konetta käyntiin" -juttuja ja mä alan voimaan pahoin. Nyt KalPa voitti - ehkä Ilves pisti hyvin kampoihin, mutta tulos ratkaisee. Onnittelut vaan Kuopioon.

Nopeasti se nöyryys unohtuu.
 

Splendide

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flygande fisktuppar
Ai KalPa-pojilla on jo pienoinen kärppäfani-syndrooma päällä. Jos ei peli ole ihan sitä mitä odotettiin tai ollaan mahdollisesti jopa totuttu, niin se ei missään tapauksessa voi johtua vastustajan hyvyydestä. Kohta aletaan kuulla näitä "me ei saatu vaan konetta käyntiin" -juttuja ja mä alan voimaan pahoin. Nyt KalPa voitti - ehkä Ilves pisti hyvin kampoihin, mutta tulos ratkaisee. Onnittelut vaan Kuopioon.

Nopeasti se nöyryys unohtuu.

Noh noh. Mitä tätä ketjua on lueskellut, niin kyllä sieltä Ilves-leiristä tuli aika ylimielistä kommenttia ennen peliä. En ainakaan itse koe, että KalPa-leirissä olisi vielä mitään ylimielisyyttä. Mitä pahaa siinä on, jos sanotaan, ettei KalPa saanut peliään kunnolla rullaamaan. Varmasti siinä on myös vastustajan hyvyyttä, aivan kuten esim. Pekka Virtakin myönsi.

Parhaimmillaan KalPan peli on ollut todella hienoa ja tehokasta, ja eilen siihen ei vaan päästy. Kai sen saa sanoa ääneen? Ei kai siellä Tampereella noin heikkoa itsetuntoa ole, että heti pitää ylimieliseksi haukkua.
 

tzuiz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalpa, Manchester Broilers, IPK
Ilves oli juuri niin hyvä kuin sarjataulukko näyttää. Taisi Raskilla olla tuhannen taalan paikka tasoittaa peli kolmannessa erässä mutta niin vain lapioi ohi tyhjästä maalista.
Sitä ennen toisessa erässä Varpaisjärven poju Riekkinen hyvitti ensimmäisen erän tuhlailunsa ja jännitti valtavan hauislihaksensa ja kiekon oli vain pakko mennä maaliin. Marjamäen polvitaklaus oli kyllä niin urpo ratkaisu Ilveksen kannalta kuin voi vaan olla. Hyökkäyspäässä kiekon mentyä jo muualle käy ajamassa ohi ja osuu polvella Seppäsen reiteen.

Todella tärkeitä pointteja pelistä:

Ströbä ja elämänsä ensimmäiset nilkkarallit 39 vuotiaana

KalPan ja Ilveksen ylivoimaanlähtökuviot: KalPalla 5 ukkoa hakee täyden vauhdin omista, Ilveksellä Seikola liukuu 7v juniorin maksiminopeutta ja leipoo kiekkoa. Kumpikin tapa vie kiekon alueelle.

Pesonen ja nuo kaksi kurkinosturia jotka ovat kiinnittyneenä torsoon. Miten noilla tehdään niitä maaleja? :)

Jussi Timonen 0+2 ?? öö ?? Veikkaajan tekstitv toimittajat varmaan hehkuttavat jo uuden kiekollisen pakin syntyä.

Jokisen ketsuppiputeli on auki nyt, kädet ja kiekon suojaus ovat KalPan aatelia joten voisi Pekka nostaa jo Samin rinnalle kokeilemaan
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Jussi Timonen 0+2 ?? öö ?? Veikkaajan tekstitv toimittajat varmaan hehkuttavat jo uuden kiekollisen pakin syntyä.
Olihan tuo 3-1 maaliin merkitty syöttö ihan täyttä hyväntekeväisyyttä. Kapanen karvasi kiekon vastustajalta ja Jokinen löi sen tyhjiin.
 

Kalikankosto

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Olihan tuo 3-1 maaliin merkitty syöttö ihan täyttä hyväntekeväisyyttä. Kapanen karvasi kiekon vastustajalta ja Jokinen löi sen tyhjiin.

Totta, mutta ei kannata unohtaa todella hienoa syöttöä Kisun maaliin. Ahtaasta paikasta lähti. Muutenkin JuTin avaukset olivat eilen aika hyviä ja mies on kyllä ansainnut peliaikansa ja paikkansa.
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Itse olen hyvinkin tyytyväinen tulokseen, koska pelipaikka on yksi SM-liigan pahimmista. Jäähyjä tuli paljon, mutta silti laukauksia saatiin aikaan. Olkoot sitten olleet kuinka heppoisia tahansa, mutta hyvälle sektorille on päästy.

Mikäli KalPa olisi tämän pelin voittanut Tampereella, saattaisin olla hieman pettynyt. Pienemmän kaukalon kun pitäisi antaa Ilvekselle se tarvittava etu ottelun voittamiseen.

Vajaa kuukauden päästä nähdään, kuinka Ilves onnistuu laittamaan kampoihin KalPalle kotihallissaan. Tätä odotetaan innolla!
 
Joidenkin kirjoittajien kohdalla täytyy ihmetellä että oltiinkohan nyt varmasti samassa pelissä? Minusta kun KalPa pelasi huonoimman pelin mitä olen varmaan pariin vuoteen nähnyt. Syötöt pomppi lavoissa, aloituksia hävittiin iso määrä ja loppuun kaksi käsittämätöntä vaihtovirhettä josta kaveri pääsi pariin kertaan nokikkain Ahosen kanssa (taino toisessa nyt Ilveksen hyökkääjä odotti toisen aallon ja syötti sinne). Kuitenkin hienoa huomata että huonolla pelilläkin viedään pisteitä kärkiporukoilta.

Ahonen oli loistava!
 

pleijjeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suosikkijoukkue
Itseassahan Kuopiossa on se IIHF:n virallinen kaukalo ja Tampereella alimittainen.
No kummasti vain KalPa on itseasiassa pelannut paremmin pienemmässä kaukalossa kuin kotona isossa laatikossa, tuota Jokereiden tämän syksyn NHL-laatikkoa lukuunottamatta.

Mikäli KalPa olisi tämän pelin voittanut Tampereella, saattaisin olla hieman pettynyt. Pienemmän kaukalon kun pitäisi antaa Ilvekselle se tarvittava etu ottelun voittamiseen.

Vajaa kuukauden päästä nähdään, kuinka Ilves onnistuu laittamaan kampoihin KalPalle kotihallissaan. Tätä odotetaan innolla!

Ja jollen suuresti väärin muistele, niin viime kaudella tutuksi tullutta lentokenttää pienennettiin kesän aikana hieman juuri sen takia että menestys viime kaudella vieraitten pienemmissä kaukaloissa oli jopa parempaa kuin kotikentällä. Faktaa en tähän hätään löytänyt (en jaksanut edes etsiä), mutta ainakin loppukeväästä tälläista oli ilmoilla.

Hakametsä on ollut paha paikka KalPalle, joten mielenkiinnolla täälläkin odotellaan tuota seuraavaa kohtaamista. Tiukat pelit ovat aina katsomisen arvoisia!

OT: muistaako joku paljonko se oli se yleisöpunnituksen tulos? Tapani Miettinen taisi kuuluttaa lukeman jollain omalla mittayksiköllään.. "kaksisataa nolla kilogrammaa" vaimitäseoli :D
 

Kalikankosto

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Ja jollen suuresti väärin muistele, niin viime kaudella tutuksi tullutta lentokenttää pienennettiin kesän aikana hieman juuri sen takia että menestys viime kaudella vieraitten pienemmissä kaukaloissa oli jopa parempaa kuin kotikentällä. Faktaa en tähän hätään löytänyt (en jaksanut edes etsiä), mutta ainakin loppukeväästä tälläista oli ilmoilla.

Hakametsä on ollut paha paikka KalPalle, joten mielenkiinnolla täälläkin odotellaan tuota seuraavaa kohtaamista. Tiukat pelit ovat aina katsomisen arvoisia!

OT: muistaako joku paljonko se oli se yleisöpunnituksen tulos? Tapani Miettinen taisi kuuluttaa lukeman jollain omalla mittayksiköllään.. "kaksisataa nolla kilogrammaa" vaimitäseoli :D

En muista sitä kokonaispainoa, mutta 73kg oli keskipaino. Kupsin pelissä se oli 77kg. Jääkiekkoväki siis laihempaa.

Viimevuosina hakametsä on kyllä ollut ihan mukava pelipaikka ja siellä on mukava käydä katsomassa omien otteita.

Kaukalon kokoa oli kai tarkoitus pienentää, mutta se jäi muistaakseni maksimimittoihin 60*30m.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös