To 24.2.2011 Ässät - Kärpät

[korkki]

Kevät auringon paistaessa Kärpät pystyy mihin vaan, myös pudottamaan Porin Ässät puolivälierissä.

Mahdollistahan tuo on, mutta kyllä eilisestä Kärppäjoukkueesta (ja jo aikaisemminkin tällä kaudella nähdystä) tuli vähän sellainen kuva että sääleissä ottavat 2-0 käkeen ja pääsevät mahdollisimman nopeasti sinne keväthangille. Jos joukkueen ainoat jotka eivät tuntuisi olevan kellokortilla töissä ovat 90-luvulla syntyneitä niin ei se kovin pitkälle kanna. Kärppäfanit voisivat vittuiluksi pystyttää jonkin kellokorttipisteen Raksilan sisäänkäynnille.

Ja mitä noihin ulosajotilanteisiin vielä tulee niin mielestäni Tenkratin tilanne ansaitsee pari matsia pelikieltoa, mutta Keränen saa selvitä tuolla pelirangaistuksella. Tuossa kuitenkin Mutanen ikävästi horjahti ennen tilannetta ja se varmasti edesauttoi.

 

[Pianisti]

Ässien kohdalla näen suurimpana riskinä sen, että pleijareita ei ole taas pelattu moneen vuoteen. Ovat kuitenkin ihan eri pelejä ja jokaisella matsilla, jokaisella erällä on suuren suuri merkitys.

Toisaalta Ässät on orjallisesti paria lipsahdusta lukkunottamatta noudattanut seuraavan pelin taktiikkaa jossa ajatuksissa on aina seuraava ottelu. Hyppy runkosarjasta pudotuspelien maailmaan ei uskoakseni ole mikään kulttuurishokki vaan saattaa sopia Ässille kuin nenä päähän. Rockyn psyykkauskyvyt tietävänä uskon että joukkue pitää fokuksen juuri siinä missä pitää.

 

[JPL]

Ilman isompaa vittuilua, miten usein näet että esim. eilisen kaltaista "päätykiekkoa" missä Mutanen loukkaantui haetaan niin, että käännytään vaikka takaperin luisteluun ennen laitaa? Enemmän vituttaa pelaajat jotka eivät uskalla mennä sinne ensimmäisenä vaan jarruttelevat ja heittävät mailaa kainaloon ynnä muuta painiotetta peliin ennen laitaa.
On hivenen eri asia olla selkä kentälle päin tässä esimerkkitapauksessa missä vauhti on kova ja luistelukilpailu päällä, tai tilanne missä vaan suojataan kiekkoa laidassa/nurkassa salibandytyyliin paikallaan ollen. En tiedä aukesiko mutta eilisistä saa aika puusilmä olla mikäli etsii syyllista loukkaantuneista pelaajista. Keräsellä petti harkintakyky (näytti jo aiemmin pelissä hakevan jotain A. Tyrväinen -sankaritaklausta) ja Tenkrat veti puolestaan turhautuneena melko tahallisen oloisen tempun. Ei mitään maailman törkeimpiä mutta älyttömiä taklauksia.

Pitäisi varmaan katsoa tilanteet uusintana, mutta töistä ei onnistu proxy:n rajoituksista johtuen. En niin hyvin muista enää tilanteita ja olen Urhon eilisen streamin muistikuvien varassa. Eli en ota nyt sen enempää kantaa juuri näihin tilanteisiin. Yleisesti ajatellen kuitenkin päätykiekkoa kun mennään hakemaan, pitää aina olla valmiina ottamaan taklaus vastaan, huolimatta siitä - missä asennossa ollaan ja missä kiekko on. Mutta tosiaan kaikkein veemäisintä on tilanteet, missä seistään pitkät tovit siinä metrin päässä laidasta ja vain odotellaan, että joku ajaa selkään ja joutuu tästä boksiin (tämä ei siis soveltunut oikeastaan kumpaankaan tilanteeseen muistikuvan mukaan).

Enkä tarkoittanut muutenkaan syyllistää loukkaantuneita pelaajia sen kummemmin. Yleisenä toteamuksena kuitenkin laidan läheisyydessä kiekollisen pitäisi aina olla tilanteessa että voi ottaa taklauksen vastaan. Ja tätä tosiaan tapahtuu jokaisessa joukkueessa ja kyse onkin usein siitä, ymmärtääkö taklaaja jättää taklauksen toteuttamatta vai ei.

Edit: SK:n video näkyikin, kun ei ole flashilla toteutettu... En edelleenkäään näe tuota Keräsen taklausta mitenkään hirveän törkeänä. Selkään/kylkeen tosiaan tuli ja ulosajon paikkakin. Loukkaantuminen kuitenkin enemmän huonoa tuuria, kuin sitä, että Keränen ei olisi kunnioittanut vastustajaa. Keräsen taklaukset ovat 99% erittäin puhtaita ja toki koviakin. Tilanne kuitenkin tuli nopeasti ja Mutanen kaarsi suoraan Keräsen taklaussuuntaan ja Juho ajoi tilanteen loppuun. Ei olisi pitänyt, mutta tilanne tosiaan tuli todella nopeasti. Tässä ei ollut mitään "seisoskelua laidan lähellä".

 

[Crapbag]

Enkä tarkoittanut muutenkaan syyllistää loukkaantuneita pelaajia sen kummemmin. Yleisenä toteamuksena kuitenkin laidan läheisyydessä kiekollisen pitäisi aina olla tilanteessa että voi ottaa taklauksen vastaan. Ja tätä tosiaan tapahtuu jokaisessa joukkueessa ja kyse onkin usein siitä, ymmärtääkö taklaaja jättää taklauksen toteuttamatta vai ei.

Olet ihan oikeassa ja Mutasen kohdalla tilanteessa oli huonoa tuuriakin mukana. Nuo tilanteet missä mennään täysillä peräperää hakemaan irtokiekkoa ovat melko vaarallisia ja niissä mitataan molempien pelaajien harkintakykyä. Ensin kiekkoon ehtivä ei voi hiveästi äkkijarruttaa ennen laitaa ja puolestaan luistelukilpailun hävinnyt joutuu puntaroimaan millä voimalla hakee sitä taklausta tai jättääkö homman pelkän nojaamisen tai laitaan liimaamisen asteelle. Kyllä siinä pitäisi pari sekuntia olla aikaa arvioida miten homma etenee ja mikä on järkevää toimintaa. Joskus tilanteet sitten vaan sattuvat ja tapahtumaketjulle ei voi mitään kun täysillä yritetään.

edit:

Juuri Megalta kuultua. Keräsen tilanne menee jatkokäsittelyyn, Tenkratin ei.

Eli tässä painaa taas kerran seuraus, ei niinkään teot kentällä. Keräsen keissi menee vielä pelitilanteeksi ja osittain peliinkin kuuluvaksi onnettomuudeksi, joskin isomman loukkaantumisen aiheutti. Tenkratin teko taas näytti tahalliselta, tuhautuneen miehen teolta, jossa ei ilmeisesti käynyt onneksi pahemmin. Eli mitkä on S/M -liigan perustelut näihin jatkotoimiin, kiinnostaisi tietää.

 

[charger]

Juuri Megalta kuultua. Keräsen tilanne menee jatkokäsittelyyn, Tenkratin ei.

 

[Stuttgarter]

Juuri Megalta kuultua. Keräsen tilanne menee jatkokäsittelyyn, Tenkratin ei.

Ja miksihän näin? Keräsen tilanne mielestäni täysi vahinko, kun taas Tenkratilla oli vain ja ainoastaan vahingoittaminen mielessä. Taitaa olla päällimmäinen syy Keräsen jatkokäsittelyssä se, että Mutanen loukkaantui mutta Laaksonen ei. Ja onhan se varmaan aina helpompaa laittaa nelosen roudari pelikieltoon kuin ykkösketjun tsekkitähti.

 

[jamppa1919]

Juuri Megalta kuultua. Keräsen tilanne menee jatkokäsittelyyn, Tenkratin ei.

Aika käsittämätön juttu. Keräsen tilanne selvä vahinko ja Tenkratin tilanne vahingoittamisyritys. Keräsen kohde loukkaantui niin siksikö jatkokäsittely? Aika kumma juttu.

 

[Pianisti]

Taitaa olla päällimmäinen syy Keräsen jatkokäsittelyssä se, että Mutanen loukkaantui mutta Laaksonen ei. Ja onhan se varmaan aina helpompaa laittaa nelosen roudari pelikieltoon kuin ykkösketjun tsekkitähti.

Eikös se ole ihan käytäntö että pelaajan loukkaantumiseen johtaneet tilanteet tutkitaan automaattisesti?

 

[Tuamas]

Nämä on jotenki niin väsyneitä kommentteja. Joka peli, jossa hävitään ja aina sama sävel. Jotain omaperäisempää vois keksiä sen oman joukkueen pönkittämiseksi. Aivan sama sille, onko tässä tapauksessa Ässät paljon parempi, kuten on. Joukkue joka on kriisissä ja kipsissä ja taistelee hirveässä paineessa ja kritiikin keskellä päivästä ja pelistä toiseen. Ei tietenkään se voi olla loistavaa, eikä lähimainkaan materiaalin ja odotusten mukaista.

Odotitko sinä esimerkiksi Kärpiltä hyvää peliä tänään? Itse en odottanut, toki sitä toivoin. Muutama hyvä peli ei muuta kokonaiskuvaa. Eikä pelillisestä alisuorittamisesta nousta uudelle tasolle hetkessä. Välillä voi tulla hyviä peljeä, mutta suoritusvarmuutta on todella vaikea saavuttaa tällaisen kauden jälkeen. Kärpät sukelsi ja tähdet sukelsi, so not? Tämähän on joukkueen taso tällä kaudella. Jos ei pysty ymmärtämään, miten joukkueurheilussa voi näin käydä, niin ei paljon tajua joukkueurheilusta, oli laji mikä tahansa.

Noniinno, itse en ole käynyt tutustumassa Kärppien pelien kommentointiin, joten en osannut varautua siihen että tämä on yleinen päivittelyn aihe.

Itse vain ihan tosissani ihmettelin, että miten tuollaisella rosterilla (toki puolustus ja erityisesti maalivahtipeli ovat liigan peräpään tasoa) voi pelata noin huonoa ja ennen kaikkea mielikuvituksetonta jääkiekkoa.
Toki ymmärrän hyvinkin sen, kuinka epäonnistuneella valmennuksella ja joukkueen rakennuksella joukkuepeli saadaan tuolle tasolle, mutta kun vielä yksilötasollakin ratkaisut muistuttavat Mestis-tasoa, niin mielestäni kyseessä on ihan aiheellinen ihmettely.

 

[rosnäs]

Sami Mutanen

Laitetaan nyt tännekin.

SK kertoo seuraavaa:
"Laaksonen selvisi tällistä ilman vammoja, mutta Mutaselle kävi pahemmin. Lähimuistinsa menettänyt hyökkääjä oli pukukopissa peloissaan ja ihmeissään ylipäätään siitä, missä hän oli."

Satakunnan Kansa

Kohtalaisen tällin taisi siis saada, paranemisia.

 

[Sammeri2]

Kilpeläiselle varmaan yksi uran helpoimmista nollapeleistä. Sattuiko joku laskemaan montako todellista maalipaikkaa Kärpillä oli ottelussa?
Voisi kuvitella ettei ollut kymmentä paikkaa koko ottelussa.
Sveitsin-Timo kyllä jäätyi totaalisesti, Kärppien parhaassa maalipaikassa.
Ässät kyllä puolusti loistavasti keskustaa, kolmannessa erässä taisi Rosa kerran päästä vetämään b-pisteiden välistä.
Tenkrat ei ole iskostanut näköjään hyökkäys-sinistä, melkein joka kerta kun toi kiekkoa hyökkäys päähän seurauksena oli paitsio.

 

[Pianisti]

Sattuiko joku laskemaan montako todellista maalipaikkaa Kärpillä oli ottelussa?

Mä laskin kolme mut olin ottanu pari kaljaa ja olin toisesta erästä pari minuuttia alusta pois. Helppoa oli.

 

[Ressa]

Mutasella ollut kova tärsky. Eipä taida runkosarjan viimeisimpiin peleihin päästä. Toivottavasti olisi pleijareissa käytettävissä jos/kun leveyttä tarvitaan.

Uusitalo puhuu ihan asiaa SK:n haastattelussa:

"– Tällainen sikailu olisi helppo lopettaa, jos niin haluttaisiin. Ei muuta kuin 10 ottelun pelikiellot ja palkka pois siksi ajaksi. SM-liigassa sellainen rangaistus tuntuisi tilissäkin."

 

[madeOFspade]

On tää Sm-Liiga kyllä välillä sellaista puuhastelua. Tenkrat veti selkeän vahingoittamisyrityksen ja aivan turhan överiniitin eikä saa edes lisäpenalttia, Keräsen taklaus oli juurikin enemmän vahinko.

Mitä helvettiä siinä voitetaan jos näistä rankaistaan vaan jossa äijä loukkaantuu?
Eli saako tässä liigassa vetää viikatteella päähän jos kaveri ei siitä jostain kumman syystä enempää loukannut,pelirangaistus ja loppumatsin ajan suihkussa, big deal.
Sm-Liigassa tähtipelaajat ovat eri asemassa mitä duunaripelaajat, valitettava fakta.

Tenkratille voisi hyvinkin lätkäistä 5peliä pannaa tahallisesta vahingoittamisyrityksestä. No, ehkä ens keralla sitten taklattavalle jotain halvaantumista niin Tenki saa sen 2ottelua.... Hienoa puuhastelua.

 

[Bob Rambo]

Hieman ihmetyttää liigan tapa hoitaa nämä taklauksien käsittelyt. Jokainen näkee kyllä, kumpi noista niiteistä ansaitsisi pelikieltoa ja kumpi oli lähinnä huonon tuurin takia noinkin vahingollinen. Liigan käytännöt kuitenkin menevät täysin päinvastoin.

Itse matsista ei oikein muuta jäänyt mieleen kuin orastava kesäloma, jolle Kärppälauma tuntuu kovasti haluavan. Hävetkää saatana.

 

[mjarkko]

"– Tällainen sikailu olisi helppo lopettaa, jos niin haluttaisiin. Ei muuta kuin 10 ottelun pelikiellot ja palkka pois siksi ajaksi. SM-liigassa sellainen rangaistus tuntuisi tilissäkin."

Täyttä asiaa puhuu Ässien ensi kauden kapteeni.

Puolen Tshekin kahvaajien (= Oulun Kärpät) palkoista 1/6 pois on mittava summa.

Ässien esitys oli niin vakuuttava, että kyllä pitää löytää rahaa play-off kausariin.

Mistähän nyt säästäisin?

 

[George Parros]

Hienoa on kyllä Ässien meno ollut koko kauden. Eilinen peli oikeastaan oli kuin koko kausi pienoiskoossa toistaiseksi.

Se ainoa puuttuva elementti tosiaan oli se kuittivihon käyttämättömyys. Kyllä nyt 5 minuuttia ennen loppua 4 maalin johtoasemassa pitää jo olla varaa ottaa vaikka muutama jäähy kunnon nokkapokasta. Eikä joku Kudrocin mahdollinen pelikielto tappelustakaan pitäisi hetkauttaa Ässien pelillistä iskukykyä seuraavasta pelistä.
Hyvähenkisessä joukkueessa tämä olisi merkki joukkuekaverista välittämisestä ja sen luulisi olevan ihan spontaani luonteva reaktio ilman eri kehoitusta.

 

[Vellihousu]

Se ainoa puuttuva elementti tosiaan oli se kuittivihon käyttämättömyys. Kyllä nyt 5 minuuttia ennen loppua 4 maalin johtoasemassa pitää jo olla varaa ottaa vaikka muutama jäähy kunnon nokkapokasta.

Mitäs varten Tomas Zaborsky sinne jäähylle joutuikaan Tenkratin taklauksen jälkeen?

Kuittivihkon perään kovasti kysellään, mutta kyselijöistä kaikki eivät ole ilmeisesti nähneet koko peliä. Ässien koko kentällinen (Niemi, Zaborsky, Caldwell, Mielonen) lähti tilanteessa Tenkratin perään ja 4 vs. 4 painia nähtiin minuuttitolkulla ja silti täällä ja parissa muussakin ketjussa valitetaan kuittivihkon puutteesta. Mitä helvettiä tuossa olisi vielä pitänyt tehdä? Jonkun hypätä aitiosta lyömään vai?

Minusta Ässät hoiti kuittaamisen tilanteeseen nähden mallikkaasti, joskin kuitin varsinainen kohde ehdittiin kuljettaa juuri kenenkään huomaamatta ajoissa suihkuun turvaan.

 

[Pula-ajan Tretjak]

2 viimeistä erää ehdin pelistä katsomaan ja täytyy kyllä sanoa, että noita pelejä on näkynyt tällä kaudella liikaa. Siis sellaisia, missä ei ole niin minkäänlaista sanottavaa vastustajalle. Ässät oli aivan ylivoimainen eikä edes 1-0 tilanteessa ollut kuin ihan muutama paikka hirveälle tuuripompulle. Silloin sen tietää, että niitä tuuripomppujakaan ei ole tulossa eikä suunnan muutosta.

Ainoa mitä pitää ihmetellä oli tuuri omassa päässä. Koivisto ei varsinaisesti pelissä romahtanut tällä kertaa, vaikka kaikki ainekset sille olikin. Ässillä oli sen verran paljon laatupaikkoja, että numerot mairittelevat Kärppiä.

Luulin Urhon faniselostajan jutuista päätellen, että Keränen on tehnyt jotain ihan käsittämättömän tyhmää kentällä. Näytti pikemminkin vahinkotilanteelta, kun taas Tenkratin tilanne näytti puolestaan tyhmyydeltä. Onneksi ei Tenkratilla ollut enempää vauhtia tilanteessa. Jotenkin tuntuu pöljältä, että nimenomaan Keräsen juttu lähti seuraamuskäsittelyyn ja Tenkratin ei. Seuraukset tieten tässä syynä.

Vaan olihan Ässät ylivoimainen tuossa pelissä.. vie sarjalta arvoa pois, kun on tasoerot noin valtavat.

 

[Uusis85]

Minusta Ässät hoiti kuittaamisen tilanteeseen nähden mallikkaasti, joskin kuitin varsinainen kohde ehdittiin kuljettaa juuri kenenkään huomaamatta ajoissa suihkuun turvaan.

Se oli juuri näin. Itsekin ihmettelin, että missäs se Tenkrat on, sehän pitäisi nyt piestä.. Kaveri oli ehtinyt jo pleksin taakse.

 

[Hxxx]

Joo. Kärpät on helvetin rikollinen joukkue, kun taas Ässät on puhdas kuin pulmunen...

Ässät on ottanut sarjassa neljänneksi eniten minuutteja (15,38min/ottelu), Kärpät vastaavasti kolmanneksi vähiten (13,55min/ottelu). Isoja rangaistuksia (5min) Ässillä on seitsemän, Kärpillä viisi.

Eilisen pelin tilanteissa Kärppäpelaajat lähtivät ihan aiheesta suihkuun, sitä en yritäkään kiistää, mutta vahingoittamisyrityksistä ei kannata alkaa huutelemaan sen enempää. Liigassa on tällä kaudella nähty huomattavasti rumempiakin tilanteita mitä Tenkratin ja Keräsen taklaukset olivat.

Sinällään Uusitalo on ihan oikeilla jäljillä, kun toivoo liigan puuttuvan kovemmilla sanktioilla törkeyksiin.

 

[basswood]

Joko Aravirta on jyrähtänyt medioissa vastustajien kunnioittamisesta?

 

[Pula-ajan Tretjak]

Se oli juuri näin. Itsekin ihmettelin, että missäs se Tenkrat on, sehän pitäisi nyt piestä.. Kaveri oli ehtinyt jo pleksin taakse.

Kyllä se Tenkrat oli ihan pieksettävissä siellä kentällä, mutta jostain syystä suurimmat mielenkiinnot keräsi Huml. Kuka lie sitten se toinen oli, kenen ympärillä Ässäpelaajat parveili.

Eihän tuossa ollut kuin normaali yleinen hässäkkä ruman taklauksen päätteeksi. Ei ole kovinkaan tavatonta, että otetaan kiinni vain lähintä pelaajaa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Joko Aravirta on jyrähtänyt medioissa vastustajien kunnioittamisesta?

Aravirta ei ollut tyytyväinen haastattelussa omiensa taklauksista. Ei puolustellut pelaajiaan vahingoilla tjms. Ei sinun mieliksesi käyttänyt samoja sanoja kuin aiemmin.

 

[Mensonge]

Noniinno, itse en ole käynyt tutustumassa Kärppien pelien kommentointiin, joten en osannut varautua siihen että tämä on yleinen päivittelyn aihe.

Itse vain ihan tosissani ihmettelin, että miten tuollaisella rosterilla (toki puolustus ja erityisesti maalivahtipeli ovat liigan peräpään tasoa) voi pelata noin huonoa ja ennen kaikkea mielikuvituksetonta jääkiekkoa.
Toki ymmärrän hyvinkin sen, kuinka epäonnistuneella valmennuksella ja joukkueen rakennuksella joukkuepeli saadaan tuolle tasolle, mutta kun vielä yksilötasollakin ratkaisut muistuttavat Mestis-tasoa, niin mielestäni kyseessä on ihan aiheellinen ihmettely.

Ymmärrän kyllä, ettet ole lukenut Kärppien pelien ketjuja. Noin se vaan on. Asennepuolelle menee mielestäni tuo yksilötason ratkaisujen tasottomuus. Tai toisaalta voihan se olla niinkin, että itseluottamus on vajonnut monilla jo niin alas, ettei pystytä oikein mihinkään, jos vähänkään kypärän remmi puristaa.

Kärpät on pääosin aneeminen tällä kaudella. Ei siitä minhinkään pääse. Budjetti ja menneet loiston vuodet on varmasti monen mielessä, kun tuota touhua kattelee. Näyttäähän se skeidalta. Ottaa rankasti päähän, ei sille mitään voi. Ässillä taas on mahdollisuudet vaikka mihin tällä kaudella. Itse ottaisin mieluummin vaikka HIFK:n vastaan, jos saisin valita. Siltä vaan tuntuu.

Saahan tuota ihmetellä, ei siinä mitään, jos rehellisiä ollaan.