To 23.9.2010 JYP - TPS

  • 15 078
  • 73

david

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Leime sanoi kahteen otteeseen lehdistötilaisuudessa, että TPS:n ilme oli selvästi parempi tänään kuin viime pelissä. Siis mitä?

Olen nähnyt elämässäni aika monta matsia, mutta tämä meni varmaan top-20 sisään toisen joukkueen ylivoimaisuudessa. Numerot 3-0 mairittelevat tepsiä todella rankasti. Nolla maalintekopaikkaa ja täysin sekaisin oleva viisikkopeli kuvaavat parhaiten TPS:n tasoa tällä hetkellä.

Kiitos JYP!
 

Ludek

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Leime sanoi kahteen otteeseen lehdistötilaisuudessa, että TPS:n ilme oli selvästi parempi tänään kuin viime pelissä. Siis mitä?

Maalivahtipelissä ilme oli selvästi parempi kuin tiistaina, ei muuten.

Tulos mairittelee Tepsiä. Peli ei ollut mennyt tiistaisesta eteenpäin yhtään, mutta nyt vastustaja oli sen verran tehottomampi, että numerot pysyivät varsin siisteinä.

Helppo voitto Jypille, onnittelut siitä.
 

ufon_kaakao

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Sebastian Aho
Leime sanoi kahteen otteeseen lehdistötilaisuudessa, että TPS:n ilme oli selvästi parempi tänään kuin viime pelissä. Siis mitä?

Siitä on helppo päätellä minkälainen TPS:n ilme oli tiistaina.

Olen nähnyt elämässäni aika monta matsia, mutta tämä meni varmaan top-20 sisään toisen joukkueen ylivoimaisuudessa. Numerot 3-0 mairittelevat tepsiä todella rankasti. Nolla maalintekopaikkaa ja täysin sekaisin oleva viisikkopeli kuvaavat parhaiten TPS:n tasoa tällä hetkellä.

Kiitos TPS!

FYP.
 

_Wildchild_

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, sympatiat Halutulle muutokselle (TM)
Olen nähnyt elämässäni aika monta matsia, mutta tämä meni varmaan top-20 sisään toisen joukkueen ylivoimaisuudessa. Numerot 3-0 mairittelevat tepsiä todella rankasti. Nolla maalintekopaikkaa ja täysin sekaisin oleva viisikkopeli kuvaavat parhaiten TPS:n tasoa tällä hetkellä.

Vaikka JYP oli TPS:ää selvästi vahvempi, ei peli mielestäni ollut ollenkaan parasta JYPiä. Eteenkin toisessa erässä JYPin avauspeli oli välillä melko tukkoista TPS:n sumputtaessa keskialuetta ja syötöt menivät minne sattuu. JYPin viimeistelypelissä on myös vielä paljon parannettavaa. Mm. Tuppuraisella ja Ikosella oli muutamia todella hyviä maalipaikkoja, joista olisi ehdottomasti pitänyt saada sisään. Muuten molemmilta miehiltä hyvä peli Jonne Virtasen & Vili Sopasen lisäksi. Sopanen on alkanut löytää kultasuonen ja J.Virtanen osoitti tänään että ansaitsee paikkansa kokoonpanossa. Myös Harri Pesonen pelasi ihan kelpo pelin. Myllykosken nollapeliin pitää ehdottomasti olla tyytyväinen, vaikkei mies kovin pahaan paikkaan tänään joutunutkaan. Tekee kuitenkin varmasti hyvää miehen itseluottamukselle.

Ortio pelasi mielestäni hienon pelin, ja oli ehdottomasti TPS:n paras pelaaja. Muista turkulaisista mieleen jäi oikeastaan vain Venezuelan ihme, joka harrasti paikoin aika kovaa mailahäirintää.

EDIT: Ja yleisöä hallissa n. 3600? Mitä helvettiä? Vaikkei TPS nyt erityisemmin sytyttäisikään niin tuo on silti vähän säälittävä lukema.
 
Viimeksi muokattu:

JmJ

Jäsen
Tasaisen varmaa, tosin välillä hieman huolimatonta peliä JYPiltä. TPS:n peli-ilme surkeita ylivoimia lukuun ottamatta oli kohtalaisella tasolla, puolustuskaan ei jäänyt aivan niin pahasti jalkoihin kuin olisi nimilistaa tuijottamalla voinut olettaa. Alku oli JYPiltä hieman vaisu, mutta onneksi Sopanen iski avausmaalin nätin kieputtelun seurauksena. Ottelu tasoittui sitä mukaa, kun pelikello kävi toisen erän loppua kohti. Kolmannessa erässä kummallakin oli paikkansa, mutta ainoastaan JYP onnistui maalin teossa TPS-pelaajan avustuksella.

Erityismaininnan antaisin koko JYPin peräpäälle sekä Ortiolle. JYPiltä paras hyökkäysketju oli Virtasen johtama kolmonen, varsinkin erittäin vahvan kulmapelinsä ansiosta. Myös alivoimapelaaminen oli erittäin korkeatasoista. TPS:n osalta ihmetyttää se, ettei tuolla hyökkäyskalustolla pystytä parempaan esitykseen, saati tekemään edes yhtä maalia. Kuten jo mainitsinkin, ylivoimassa ei välillä tuntunut olevan järjen hiventäkään. TPS:n puolustajien heikko kiekollinen taso taisi tosin vaikuttaa tähänkin huomattavissa määrin.

Mainitaan nyt vielä, että kyllä JYPin peli-ilme on erittäin positiivinen näinkin aikaisessa vaiheessa kautta. Vielä kun viimeistelyä saadaan paremmalle tolalle, niin hienosti menee. Tänäänkin tuhlattiin muutama läpiajo, tosin ihan hyviä yrityksiä olivat kaikki. Siinäpä hieman ajatuksia tämän illan kamppailusta.
 

Pottakameli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Pelin jännin osa oli kolmannen erän jälkimmäinen puolisko. Sekin lähinnä siksi, että kestääkö 3-0 tuloveikkaukseni... ja kestihän se.

En muista milloin olen ollut lätkäpelissä, jossa toinen saa alivoimalla jatkuvasti läpiajoja. Ortio oli ihan hyvässä tikissä, joten kiitän vaikka häntä noista rahoista.
 

moby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP(#42)
Siellä on nyt JYPin maalivahdit oikeilla paikoilla tilastoissa. Kolme päästettyä maalia neljässä pelissä on aika kova saldo, unohtamatta tietysti upeasti pelannutta puolustusta.
 

masamasa

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tulos odotettu tai jopa parempi, mutta pieni tilastokiukuttelu sallittaneen. Kolmesta päästetystä maalista huolimatta 47 torjunnalla liigauran neljännessä matsissa pitäisi saada vähintään yksi IS-tähti. Vai esittikö 0+1 Tuppurainen läpi matsin jotain huippuotteita? Myllykosken 2 tähteäkin on 19 torjunnalla ja laukaisukartan perusteella aikalailla yläkanttiin.

Meikäläisen tilastoanalyysin tähdet: *** Sopanen, ** Ortio, * Myllykoski
 

FourForty

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Leime sanoi kahteen otteeseen lehdistötilaisuudessa, että TPS:n ilme oli selvästi parempi tänään kuin viime pelissä. Siis mitä?

Tuon Blues-pelin maalikoosteen perusteella TPS:n puolustus teki aika paljon enemmän merkkausvirheitä siinä pelissä. Ei minun mielestäni JYPin toisen maalin jälkeen TPS:n alakerta unohtanut JYPin miehiä vapaaksi parhaalle laukaisusektorille samalla tavalla kuin Bluesin hyökkääjiä aiemmin. JYPin maalipaikat tulivat vastahyökkäyksistä, mutta jos JYP sai kulmapyörityksen TPS:n päätyyn, TPS:n oman alueen puolustus piti hyökkääjät poissa vapailta vetopaikoilta. Sekin on jo eteenpäinmenoa, jos edellisessä pelissä omiin on mennyt seitsemän maalia.
 

Andrei

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tulos odotettu tai jopa parempi, mutta pieni tilastokiukuttelu sallittaneen. Kolmesta päästetystä maalista huolimatta 47 torjunnalla liigauran neljännessä matsissa pitäisi saada vähintään yksi IS-tähti. Vai esittikö 0+1 Tuppurainen läpi matsin jotain huippuotteita? Myllykosken 2 tähteäkin on 19 torjunnalla ja laukaisukartan perusteella aikalailla yläkanttiin.

Meikäläisen tilastoanalyysin tähdet: *** Sopanen, ** Ortio, * Myllykoski

Kyllä, Ortio pelasi hyvän pelin. Vikaa oli tosin JYPin viimeistelyssäkin, mutta niinhän se usein on jos tulee lähemmäs 50 torjuntaa ja vain 3 maalia.

TPS:n kanukki esitti yhden hyvän taklauksen, muuta ei pahemmin jäänyt mieleen Ortion lisäksi. Lopussa TPS tuntui luovuttavan ylivoimalla kun JYP pääsi 2 kertaa ylivoiman aikana läpi ja hallitsi muutenkin peliä alivoimaisena. Ei kuitenkaan ollut samanlaista sössimistä kun Hantta Virran TPS pari kautta sitten, maalivahtipeli oli ainakin parempaa.
 

dee_snyder

Jäsen
Suosikkijoukkue
JJK
Tulos odotettu tai jopa parempi, mutta pieni tilastokiukuttelu sallittaneen. Kolmesta päästetystä maalista huolimatta 47 torjunnalla liigauran neljännessä matsissa pitäisi saada vähintään yksi IS-tähti. Vai esittikö 0+1 Tuppurainen läpi matsin jotain huippuotteita? Myllykosken 2 tähteäkin on 19 torjunnalla ja laukaisukartan perusteella aikalailla yläkanttiin.

Meikäläisen tilastoanalyysin tähdet: *** Sopanen, ** Ortio, * Myllykoski

Ei siellä Ortiolla kuitenkaan ollut juurikaan "paraatipelastuksia" vaan lähinnä luokattomia päin maalivahtia tulleita laukauksia olivat, tietty onhan se maalivahdin tehtävä olla kiekon tiellä. Eipä tuo toisen päädyn maalivahtikaan esittänyt juuri mitään, kiekot pomppii jopa räpylästä ulos ja suurin osa tulee suoraan parhaalle maalintekoalueelle. En olisi antanut Myllykoskelle kuin ehkä yhden tähden.

Ja nuo Jypin surkeat laukaukset jaksaa hämmästyttää, miten voi olla noin saamatonta tekemistä maalipaikoissa? Pikkaisen vaatis ragea siihen maalintekoon, nyt nuo vedot ovat ihan lehmän henkäisyjä kohti maalivahtia, ei näin.

Omat tähdet: Sopanen 3, J.Virtanen 2 ja Myllykoski 1.
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Meikäläisen tilastoanalyysin tähdet: *** Sopanen, ** Ortio, * Myllykoski
Olen kyllä samaa mieltä. TPS saa kiittää Ortiota ettei tullut rumempia lukemia. JYP pääsi monta kertaa läpiajoon, mutta niin vain Ortio pelasi tilanteet hyvin. Ei maalin maalia läpiajoista. Eikä kyseessä ollut mitään huonoja yrityksiäkään. Ortio vaan pelasi niissä tilanteissa erinomaisesti.

Muuten aika peruspeli. Suuria suorituksia ei nähty ja JYP pelasi rutiinilla varman voiton. Sopasen peli-ilme oli nyt rennompi, ilmeisesti se maali Porissa helpotti oloa noinkin paljon. Viisikkopuolustus toimi taas hyvin ja oikeastaan tästä syystä Myllykoski sai pelattua helpon nollan.

Sitten yksi negatiivinen asia mitä on pakko hieman kommentoida. Kivenmäki, mitä vittua? Maven pitäisi kokeneena pelaajana näyttää esimerkkiä junnuille mutta mitä tekee veteraani? Luovuttaa kesken tilanteen täysin ja käy luistelemaan löysästi kohti vaihtopenkkiä. Kesken kamppailutilanteen! Jumalauta! Mua ainakin hävettäisi tuon jälkeen.
 
Valitettavasti ottelu oli juuri niin hengetön kuin pelkäsin. Pelaajilla, kannattajilla tai halliin saapuneella yleisöllä ei ollut minkäänlaista kiimaa ennen ottelua, ottelun aikana tai sen jälkeen. Harmittaa todella suuresti, sillä edellisten kahden kauden historian päälle olisi ollut mahdollista rakentaa melkoisen komea tilaisuus. Sinällään ei ole mikään ihme että näin kävi, kun katsoo TPS:n loukkaantumisia.

Kenties tilanne muuttuu kauden aikana, kun TPS saa joukkueen terveeksi ja Leime porukan pelaamaan hyvää kiekkoa. Toivoa on vielä, alkoihan edellinen kausi näiden joukkueiden välisissä JYP:n 6-0 voitolla, mutta huipentui TPS:n voittoon puolivälierissä.
 

Museoesine

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja muut keskisuomalaiset
Poiminta Otteluseurantaketjusta:
Onkos JYPillä ollut toisen erän loppuu 6 vs 4 aloitustilanne Tepsin päässä vai miks Myllykoski on otettu maalilta 39.58-40.00?
Aloitushan siinä oli syynä. Myllykoski ei ilmeisesti heti huomannut käskyä tulla aitioon ja lopulta koko valmennus viittoi Myllykosken suuntaan ennen kuin mies reagoi kutsuihin.
 

JJT

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tulos odotettu tai jopa parempi, mutta pieni tilastokiukuttelu sallittaneen. Kolmesta päästetystä maalista huolimatta 47 torjunnalla liigauran neljännessä matsissa pitäisi saada vähintään yksi IS-tähti. Vai esittikö 0+1 Tuppurainen läpi matsin jotain huippuotteita? Myllykosken 2 tähteäkin on 19 torjunnalla ja laukaisukartan perusteella aikalailla yläkanttiin.

Meikäläisen tilastoanalyysin tähdet: *** Sopanen, ** Ortio, * Myllykoski

Käytännössä Tuppuraisen tehot olivat 0+2. En ymmärrä, miksi kolmanteen maaliin ei merkitty syöttäjiä. Tuppurainenhan sen tilanteen alusti, eikä se ole mielestäni oma maali, jos kiekko pomppii pakin luistimesta sisään. Tai ainakaan silloin ei pitäisi poistaa syöttäjiä.

Mutta Myllykosken palkitseminen IS-tähdillä Ortion sijaan oli kyllä naurettavaa. Eihän Myllykoski nyt mitään väärää tehnyt, mutta kumpikohan veskareista sai pelin jälkeen joukkueelta enemmän kiitosta?

Itse pelistä: Laukaukset JYPille 72-28. Myös laukaisukartta kertoo aika karua kieltä, kumpi tänään vei ja kumpi vain yritti.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
TPS sai tänään JYPin näyttämään paremmalta kuin todellisuudessa olikaan. JYP pelasi kyllä hyvän pelin, muttei lähimainkaan täydellistä. Lopputulos mairittelee TPS:ää todella paljon, sillä JYP oli läpi ottelun täysin ylivoimainen.

Koko JYP miehistö pelasi vapautuneesti ja hyvällä ilmeellä läpi ottelun, mutta maalipaikkoja tuhlailtiin liikaa ja välillä hieman lepsuiltiin kun huomattiin ettei jäällä ole kuin yksi joukkue. Onnistujina parhaiten jäi mieleen Sopanen-Virtanen-Virtanen -ketju, jonka peli kulki oikein mallikkaasti koko ottelun ajan.

Suvereeni voittohan tästä saatiin ja varsin odotetusti myös. TPS:llä on pahasti pakka sekaisin, eikä pakkien loukkaantumistilanne kyllä kaikkea selitä.
 

vsop

Jäsen
Olipa pitkästyttävä ottelu. Draamasta ja rytinästä ei ollut tietoakaan. Ainut hyvä puoli ottelusta oli, että voittaja vei kaikki kolme pistettä. TPS ei ollut edes varjo viime kauden joukkueesta. JYPilläkin on ongelmansa, maalinteko on todella vaikeata. Toivottavasti ei tarvitse nähdä enään yhtä vaisua ottelua kuluvalla kaudella.
 

AnaMasa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahko
TPS:llä on pahasti pakka sekaisin, eikä pakkien loukkaantumistilanne kyllä kaikkea selitä.
Pakka sekaisin, kyllä, mutta mikä muu sen sitten selittää kuin pakkien loukkaantumistilanne? Minusta moni vastaavaa nassuttava ei taida oikein ymmärtää, että paljonko niitä pakkeja on pois. Tilanne on täsmälleen sama kuin jos eilisestä Jypin kokoonpanosta olisi sivussa boldatut miehet ja lisäksi Jaatinen pelaisi pakotettuna rikkinäisellä polvella. Kuten tarkkasilmäiset huomaa, niin kaikki on boldattu.

Koskinen - Vatanen
Malmivaara - Välivaara
Viitanen - Jaatinen

Tepsin osalta vastaava värisuora näyttää siis tältä. Siinä loukkaantuneet + Järvinen pelaa rikkinäisenä.

Berg - Nordlund
Raboin - Pierre
Huczkowski
- Järvinen

Kivahan se on heittää aidan takaa, että pakka sekaisin ja loukkaantumisten taakse ei voi piiloutua, mutta katsokaa nyt hyvät ihmiset tuota listaa.
 

Schröder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Augsburger Panther, Torpedo Nizhny Novgorod, JYP
Kivahan se on heittää aidan takaa, että pakka sekaisin ja loukkaantumisten taakse ei voi piiloutua, mutta katsokaa nyt hyvät ihmiset tuota listaa.

Aivan tuo selittää puolustuksen paskuuden, muttei hyökkääjienne aneemisuutta ja tehottomuutta. Vai vaikuttaako pakkejen poissaolo niin oleellisesti myös hyökkäyspäähän...
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kivahan se on heittää aidan takaa, että pakka sekaisin ja loukkaantumisten taakse ei voi piiloutua, mutta katsokaa nyt hyvät ihmiset tuota listaa.
Ja tämä siis selittää sen ettei hyökkäyspäässä yksikään pelaaja saa mitään aikaan? Eihän se nyt jumalauta niin voi mennä, että pakkeja on loukkaantuineina niin koko joukkue on täysin rampa. Toki pakkien avauspeli vaikuttaa hyökkäyksien lähtöön ja tukemiseen, mutta pääosin hyökkääminen on nimenomaan hyökkääjien vastuulla ja siitä ei kyllä tullut yhtään mitään missään vaiheessa. Todella aneemista oli tepsin hyökkääjien meno koko ottelun ajan.
 

AnaMasa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahko
Aivan tuo selittää puolustuksen paskuuden, muttei hyökkääjienne aneemisuutta ja tehottomuutta. Vai vaikuttaako pakkejen poissaolo niin oleellisesti myös hyökkäyspäähän...
Kyllä. Pakkien poissaolo vaikuttaa oleellisesti myös hyökkäyspäähän
- avauksia ei tule
- hyökkääjät ei voi yksinkään hyökätä, kun jatkuvasti tulipalo omissa
- ylivoimapeliä ei käytännössä ole ilman pakkeja
- alivoimaa on sitäkin enemmän ja se on kamalaa ilman pakkeja
- maalivahtipeli ei toimi ilman pakkeja
- ja koska pelaajat ovat kuulemma ihmisiä, niin aivan varmasti seurauksena kaikesta on aneemisuutta ja tehottomuutta.

Kentällisten voima ei siis ole nollasummapeliä, eli kun viisikosta ottaa kaksi tärkeää palasta pois, 5 miinus 2 ei ole 3, vaan jotain vähemmän.

Huom. minä en kiellä, etteikö muita ongelmia voisi olla, mutta väitän, ettei sitä voi tämän pakiston puuttumisen takaa nähdä kukaan ulkopuolinen, joka siis itsekin olen.
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Puututaan nyt hieman tähänkin. Tosiasia on se että jos pakkien pelaaminen ei ole hyvää, vaikuttaa se myös hyökkääjien pelaamiseen jonkin verran.
Kyllä. Pakkien poissaolo vaikuttaa oleellisesti myös hyökkäyspäähän
- avauksia ei tule
- hyökkääjät ei voi yksinkään hyökätä, kun jatkuvasti tulipalo omissa
- ylivoimapeliä ei käytännössä ole ilman pakkeja
- alivoimaa on sitäkin enemmän ja se on kamalaa ilman pakkeja
- maalivahtipeli ei toimi ilman pakkeja
- ja koska pelaajat ovat kuulemma ihmisiä, niin aivan varmasti seurauksena kaikesta on aneemisuutta ja tehottomuutta.
Okei, avauspeli oli heikkoa. Se vaikuttaa paljonkin hyökkääjien pelaamiseen koska kunnollisia hyökkäyksiä ei saada normaaliin tapaan käynnistettyä. Silloin täytyy yhden hyökkääjän hakea kiekko omasta päästä ja lähteä puskemaan kohti vastustajan päätyä. Sellaista ei eilen paljon näkynyt. Mutta kuitenkin yleinen haluttomuus mitä hyökkääjillä oli, ei selity pelkästään sillä että normaalin kokoonpanon puolustajia oli niin paljon poissa. Ei se tarkoita sitä että siellä pelataan koko ajan alivoimalla. Oli siellä nytkin pakkeja, jotka varmasti yrittivät parhaansa. Silti hyökkääjät olivat haluttomia ja velttoja. Kivenmäki tuosta nyt parhaimpana, tai vaihtoehtoisesti pahimpana, esimerkkinä.

Oikeasti maalivahti peli toimi TPS:llä eilen. Käytännössä se olikin ainoa asia jonka voi sanoa varmasti toimineen.

Mutta se yleinen haluttomuus oli ihan hirveää katsottavaa eilen. Oliko siellä ollut Aimo Nivaska eilen valmentamassa?
 

12961

Jäsen
Puututaan nyt hieman tähänkin. Tosiasia on se että jos pakkien pelaaminen ei ole hyvää, vaikuttaa se myös hyökkääjien pelaamiseen jonkin verran.

Mikäli vastustajan karvaus on kovaa ja pakkien avaukset olemattomia/pelkkiä roiskaisuja keskialueelle, joutuvat hyökkääjät sahaamaan oman pään ja punaviivan väliä avausten toivossa. Mikäli niitä ei tule, on tuo melko turhauttavaa puuhaa. Hyökkääjien peluuttaminen karvauksen alla ("omassa päässä hakemassa kiekkoa") on kuin peli olisi luovutettu heti kättelyssä. Lisäksi jatkuva puolustuspelaaminen kuluttaa hyökkääjiä todella paljon.

Suurin ongelma on jatkuva roiskiminen, jotta kiekko ei päätyisi suoraan karvaajalle. Huono pakki ei pärjää pienessä tilassa ja ajassa.

Omasta päästä joudutaan lähtemään suoraan vaihtoon pitkän ja kuluttavan puolustustaistelun jälkeen --> ei paljon haeta kiekkoa omista hyökkääjienkään toimesta, tai ainakaan kiekolla ei tehdä muuta kuin heitetä päätyyn vaihtoajan toivossa.

Kysymys ei ole sinänsä pakiston suoritustasosta, vaan toistaiseksi täysin luokattomasta puolustajamateriaalista. Tällä hetkellä tuo materiaali on mestiksen huonomman pään tasolla.

Muistetaan edelleen, että TPS:n tämän hetken pakistosta yksi (Järvinen/Skålberg) mahtuisi terveeseen pakistoon, ja nyt myös toisella näistä on polven kanssa ongelmia.

Mave on ihan oma tapauksensa, mies vetelee varjojen mailla muutaman pelin, seuraavissa muutamissa peleissä saa jäätävän krampin ja takoo tulosta. Tämä sykli toistui jo padassa ja se kuuluu Maven esityksiin. Taiteilija mikä taiteilija.


Pieni pelko perseeessä on, että Leimessä saatiin TPS:lle uusi Hannu Virta, eikä Suikkanen, mutta tätä en myönnä ennen kuin pakisto on nähty pelaavan edes jonkinmoisessa kuosissa.
 
Viimeksi muokattu:

Sphinx

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tepsin osalta vastaava värisuora näyttää siis tältä. Siinä loukkaantuneet + Järvinen pelaa rikkinäisenä.

Berg - Nordlund
Raboin - Pierre
Huczkowski
- Järvinen

Täytyy kyllä muistaa, että Raboin ja Grand-Pierre eivät tule pelaamaan yhtään ottelua samaan aikaan, sillä Grand-Pierrehän hankittiin pelkästään tuuraamaan Raboinia tämän loukkaantumisen ajaksi. Ehdottomasti siis Skålberg kuuluu myös TPS-pakkien kärkikuusikkoon ja voi Vittasmäenkin periaatteessa laskea normaaliin avausmiehistöön. Tepsillähän piti olla nämä nimet mukaanlaskien seitsemän liigamitat täyttävää puolustajaa, joista neljä on nyt loukkaantuneena ja lisäksi yksi loukkaantuneita tuuraamaan hankittu pakkikin on ehtinyt jo loukkaantua.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös