To 23.9.2010 Ilves-HIFK

[Kopteri]

Ipa pelas ihan peruslätkää ja matsi oli totaalisen HMV. Jos meillä olis luistin liikkunu ja asenne ollut samaa luokkaa Jokerit-pelin tapaan, niin eipä olis ollu kahta sanaa voittajasta.

Eli jos te olisitte ollu parempia, niin olisitte voittanu?

 

[Peeveli]

Ipa pelas ihan peruslätkää ja matsi oli totaalisen HMV. Jos meillä olis luistin liikkunu ja asenne ollut samaa luokkaa Jokerit-pelin tapaan, niin eipä olis ollu kahta sanaa voittajasta. Ja kyllä, meillä oli lauma asennevammaisia edareita, jotka ilmeisesti luulivat pisteiden tulevan himaan tyyliin "kunhan paikalle saavutaan". Mutta Ipalle riitti tänään peruspelaaminen ja kolme pojoo maistui.

Eli teidän jengi on niin hyvä, että luistimen liikkeellä ja asenteella voitetaan jos halutaan voittaa, mutta silti niin huono, että häviätte 6-1 peruspeliä pelaavalle sarjan surkeimmalle jengille?

 

[Sinner]

Kaikennäköiset selittelyt ovat ihan vitun hävettäviä tuon ottelun jälkeen. Ilves oli aivan helvetin paljon parempi joukkue kuin HIFK, vaikka oltaisiin vedetty 24 tolppaa. Ei kahta sanaa, parempi voitti. Piste.

Hävettävä esitys.

 

[Nurmijärven Peto]

Nyt olen nähnyt kauden ekan HIFK matsin livenä. Todella heikko oli IFK:n esitys. Paras ketju oli Piiparisen kenttä. Muut ketjut lähinnä surffailivat jäällä. Ylivoimallakaan IFK ei esittänyt mitään ihmeitä. Toisessa erässä KJ yritti ketjuja muuttamalla piristää peliä, mutta siitäkään ollut mitään apua. Ei näkynyt taklauksia, eikä muutenkaan minkäänläista taistelutahtoa. Jotenkin IFK vaikutti haluttomalta. Ilves hallitsi ottelua ensimmäisestä erästä lähtien. Peltosen maali erän lopussa oli laiha lohtu. Tuomarointi oli mitä oli. Molemmat jengit kärsivät siitä tasapuolisesti. Toivottavasti lauantaina IFK tulee paremmin latautuneena Hakametsään, kun vastaan asettuu Tappara.

 

[Kaukosäädin]

Toisen maalin jälkeen Ilves sitten jäi odottelemaan erätaukoa, ja IFK kiitti tästä. Ylivoima pyöri nätisti, ja vittumaiset 0.2 sekuntia ennen summeria Granlund antoi kenties kauneimman lätyn sitten Raipen päivien ja Peltonen siirsi kiekon rysään.

Käytävien telkkareista näki hyvin, että Granlund hetitti kiekon vain maalille ja kiekko kimposi Hurmeen polkkeesta suoraan Peltosen lapaan joka hyvällä reaktiolla laittoi kiekon reppuun.

Rajala muuten vedettiin kylmäksi 3. erän puolivälissä, eikä pelannut enää sen jälkeen. Toivottavasti kyseessä oli vain varotoimi, ainakin kaveri pääsi itse vaihtoaitioon.

Rajala otettiin nimenomaan varotoimena sivuun. Mies on kunnossa.

Joten nyt ei kyllä voi sanoa kuin että uskomattoman hieno peli! Ensimmäisellä erätauolla oli pieni vitutus päällä johtuen juuri edellä mainitusta maalista, mutta Bruunin 4-1 maalin jälkeen tuli yllättävän luottavainen fiilis, että homma hoituu.

Pitäkäähän pojat takit kiinni ja jalat maassa niin tästä on hyvä lähteä Poriin taistelemaan pisteistä!

 

[Hejony]

Käytävien telkkareista näki hyvin, että Granlund hetitti kiekon vain maalille ja kiekko kimposi Hurmeen polkkeesta suoraan Peltosen lapaan joka hyvällä reaktiolla laittoi kiekon reppuun.

Ulkoistin lipunoston tällä kertaa faijan vastuulle, ja hän oli napannut tiketit vahingossa väärästä päästä. Seurasin IFK:n tasoitusmaalia katsomosta C1 vasen, ja asema oli sellainen, että Granlund - Peltonen jatkui täysin suorana meikäläisen paikalle katsomoon. Juon koko seuraavan kännireissuni sangriaa, jos kiekko osui Hurmeeseen. Toisin sanoen olen täysin varma, ettei osunut. Siksi toisekseen, Granlund kyllä varsin hyvin näki Peltosen, eikä kyseessä siten ollut mikään sokkoheitto.

Hienosta suorituksesta vastustajalle kehut, silloin kun niin kuuluu.

EDIT: Ja lisätään nyt vielä, että kyllä se Nelosen otteluvideossa olevasta hidastuksestakin varsin hyvin näkyy, miten asia on. Sangriatörpöt saavat siis jäädä alkoon.

 

[Kaukosäädin]

EDIT: Ja lisätään nyt vielä, että kyllä se Nelosen otteluvideossa olevasta hidastuksestakin varsin hyvin näkyy, miten asia on. Sangriatörpöt saavat siis jäädä alkoon.

Kyllä muuten juot! :D Isonna se ruutu niin näet. Ei mene suoraan Peltoselle vaan kimpoaa Hurmeesta, eli Granlund heitti kiekon vain maalille. Seuraa vaikka Peltosta ja hänen mailaansa niin näet mistä kulmasta kiekko tulee. Kiekko tulee "päädystä päin" ja Granlund on kaiken lisäksi kauampana päätyviivasta kuin Peltonen eli "syöttö" ei voinut mennä perille kuin kimmokkeen kautta.

 

[Bronco]

JUMALAISTA!!!!!!! AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!

Ilves jatkoi siitä, mihin Pelicansia vastaan jäi. Tupsukorvat luistelivat jäälle kovalla asenteella ja heti alkuminuuttien aikana joku tamperelaisista kilauttikin kiekon ylärimaan. Juhlin tätä aivan normaalisti maalina. Onneksi kyseinen läheltä piti -tilanne ei jäänyt illan ainoaksi tuuletukseksekseni, kun maalin eteen unohdettu Rask ehti jo napauttaa ottelun avausosuman ohi voimattoman Lunkan.

Tämän jälkeen vierasjengi sai useamman hienon maalipaikan, joiden aikana ehdin kirota mahdollisia tasoitusmaaleja (turhaan). Kymmenen minuutin päästä oli jo pakko nipistää itseään Ilveksen uskollisimman soturin, Ville Korhosen, naulatessa joukkueen ensimmäisen ylivoimaosuman tällä kaudella HIFK:n häkkiin. Miracle on Ice -fiilikset laimenivat toki Granlundin unelmapassin ja Peltosen viime hetken viimeistelyn myötä. Älkää nyt munatko tätä!

Mutta mitä vielä. Toisin kuin viime kaudella, toiseen erään - SAATI SITTEN PÄÄTÖSERÄÄN - ei luistellutkaan perseleivä Ilves-lauma. Jätkät tahkosi koko 60 minuuttia samalla asenteella antamatta tuumaakaan periksi nimivahvalle vierailijalle. Ja jos jotain sekoilua puolustuspäässä tapahtuikin, niin kiekon tielle löytyi aina joko tolppa, Hurmeen räpsä tai heittäytyvä Ilves-kasvatti. Parhaimpana esimerkkinä Antti Bruunin pysäyttävä rannarimaali, jota edelsi hänen oma blokkinsa puolustuspäässä. Kaunista uhrautumista.

Mitä voi sanoa, kun kaksimetrinen sekä useaan otteeseen Mestis-tason pelaajaksi tuomittu Välimaa napauttaa verkot tötteröllä ja supermies nimeltä KAI KANTOLA jatkaa maaliputkeaan takatukka hulmuten, Kankaanperää sekä muita idareita uhmaten? Mitä voi sanoa, kun harvinaisen miehekkäästi ensimmäistä liigakauttaan tahkoava Michael Keränen tappaa alivoimat ja taistelee kaiken lisäksi tehot 1+1, jättäen Granlundin selkeästi varjoonsa? KIITOS ILVES!

Kuten tiistai-iltana kirjoitin:

Kuinka upea jengi onkaan kasassa!

Rakastan tätä joukkuetta! Edellä mainittujen pelaajien lisäksi kehut:

+ Rajala: laukoo hanakasti, ennakoi hienosti peliä, erottuu liikkeellään
+ Lee: parantaa peli peliltä ja haluaa selvästi osoittaa olevansa vahvistus
+ Määttänen & Niinimäki: voi sitä pelinlukua, kun herrat kääntävät peliä ovelilla syötöillä

- Kankaanperä: eikö kasetti kestä?

Sympatiat Edulle ja sille Petrellin paitaan pukeutuneelle, joka joutui bussissa kuuntelemaan kännisen tamperelaismiehen armotonta vittuilua.

 

[Streider]

Huhhei, kyllä kelpaa! Edes saamani parkkisakko ei juuri nyt jaksa masentaa (väärin perustein annettu), kun Ilves teki tällaisen tempun. Oli se sen arvoista käydä katsomassa peli kaverin luona telkkarista ettei haittaa pienet. Ilves oli joka osa-alueella vastustajaa edellä, varsinkin joukkueena. Yksilötaitoa IFK:sta löytyi enemmän muttei se tänään auttanut. Eniten silmiin pisti vierailijoista JP Haataja, joka oli kaunistelematta aivan paska, sekä Kousa, aika flegun oloinen ja pehmeä kaveri. Maalinedustapelissä IFK oli kummassakin päässä kotijoukkuetta jäljessä, ei ollut siitä entisaikojen fyysisestä laumasta mitään havaintoa. Kotijoukkueesta onnistuivat lähes kaikki, mitä nyt taas tämä Bäckströmmin mystinen jäähyilyinto alkoi ottamaan kupoliin. Noh, alivoimalla Ilves oli parempi kuin vastustaja, ja rankaisikin sitten kertaalleen ja paikkoja oli useampaankin. Ei vakuuttanut Hifk noilla otteilla ei sitten ollenkaan, muttei se vie Ilvekseltä yhtään pois tästä voitosta, hienosti pelasivat ja joukkueena nimenomaan homma toimi. Ei hasardeja merkkausvirheitä, ei päästetty IFK:ta erikoisempiin vastahyökkäyksiin, oma avauspeli oli aivan toiselta maalta edelliskauteen verrattuna, ja mitä vielä. Itseluottamus kasvaa ja tälläkin "mestisporukalla" on kuka tahansa kaadettavissa, varsinkin jos kaveri tulee hiemankin takki auki ja oma peli rullaa tuolla mallillaan. Kantola ja Välimaa positiivisimmat yllättäjät. Aijai, nyt naatitaan kun voidaan, lauantaina kova työ Ässiä vastaan tiedossa, mutta kevyen optimistisena odotan hyvää joukkuepeliä ja tosissaan voitosta taistelua.

Tämän illan peli ei ollut mikään kiekkoilun riemuvoitto, mutta 6-1 maistuu niin prkeleen hyvältä! Kiitos Ilves. Haluton HIFK sai mitä tilasi.

 

[Rocket Richard]

Jotenkin IFK vaikutti haluttomalta.

Hmmm.. jokseenkin tutunlainen kommentti kyllä. Ettäkö IFK olisi haluton, ei KHAI?! Vittu mitä paskaa oikeasti. Itse pelistä en voi hirveästi kommentoida, sillä olen puhtaasti pelissä olleiden ihmisten raporttien varassa, mutta eipä kai tuo 6-1 tulos jätä hirveästi sattuman varaan.

PS. On teillä Ilves-kannattajilla huolet pieniä. Eikö se nyt ole yks vitun maku osuiko kiekko Hurmeeseen vai ei? Hei! te voititte 6-1. Onnittelu Mansesteriin. Toivottavasti Kojo on sammuttanut dösasta valot paluumatkaksi.

 

[CatGarfield]

Joo. Että 6-1 pataan sellaiselta joukkueelta, jota on povattu sarjan heittopussiksi. Ja tän meidän IFK:n pitäis olla mestarisuosikkeja. Ei vittu.

Ensiksi onnittelut Ilvekselle ja faneille, parempi voitti, siitä ei epäselvyyttä.

Sitten lähdenkin näihin itseäni lähempänä oleviin asioihin, eli IFK:hon

-Edari-henki tuntuu elävän ja voivan hyvin. Etukäteen paperilla heikompaa vastaan siis voidaan lähteä pelaamaan kunnon ylimielisellä asenteella, kun eihän nyt noi MEILLE mitään mahda. Toivottavasti tämä opetti jotain (todennäköisesti ei).

-Jalosen maalivahtipelleily ja valmennus yleensä: kun Ilveksen maalit eivät edes olleet Lundellin syy, niin minkä helvetin takia sinne piti laittaa Riksman aloittamaan kauden näinkin mukavassa tilanteessa, jossa ottelu oli asennevamman takia hävitty jo ensimmäisessä erässä? .

-Jalosen riittämättömyys valmentajana. IFK on 4 pelissä pelannut tasan YHDEN hyvän erän, avausmatsin 2. erän. Blegia vastaan oli kaikki onnettaret matkassa, ettei Blues olisi johtanut matsia 3-0 ensimmäisen ja 5-0 toisen erän jälkeen. Pääkaupungin valot hämmensivät itärajan Sputnikeja kaksi erää, joissa päästiin 2-0 johtoon, mutta kolmannessa tulivat rinnalle. KOTONA. SaiPa. Se peli olisi pitänyt tappaa toisessa erässä, mutta IFK:lle tuntui riittävän surffailu, oltiinhan tässä jo kaks pelii voitettu hei.

Tuo joukkue vain ei ole enää Jalosen lapasessa. Niin hyvä valmentaja ja mukava mies kuin onkin, jos joukkue ei miestä tottele, on se pakko vaihtaa johonkin sellaiseen, jolla riittää auktoriteettia laittaa meidän "edarijengin" pelaamaan.

Jos hävitään siten, että yritetään, ja tehdään kaikkensa, sen voin antaa anteeksi. Silloin hävittiin paremmalle mutta edes taisteltiin. Mutta kun hävitään sen takia, että kuvitellaan olevan parempia kuin vastustaja jo ennen pelin alkua, se on kaudella 2010-2011 anteeksiantamatonta.

6-1. Mansessa. Ilvekseltä. (takavuosina tuo nyt ei olis edes tuntunut pahalta)

Kiitos IFK.

 

[Kummeli]

Kyllä muuten juot! :D Isonna se ruutu niin näet. Ei mene suoraan Peltoselle vaan kimpoaa Hurmeesta, eli Granlund heitti kiekon vain maalille. Seuraa vaikka Peltosta ja hänen mailaansa niin näet mistä kulmasta kiekko tulee. Kiekko tulee "päädystä päin" ja Granlund on kaiken lisäksi kauampana päätyviivasta kuin Peltonen eli "syöttö" ei voinut mennä perille kuin kimmokkeen kautta.

Avaapa taas välillä silmät. Suoraan tulee kyllä Granlundilta. Istuin sellaisessa paikassa, että näin syöttölinjan selkeästi, eikä todellakaan osunut Hurmeeseen. Saman huomion tein myös maalikoosteesta.