To 23.5.2019 Suomi - Ruotsi (puolivälierä)

[EmeraldSapphire]

Kakon hyytyminen turnauksen edetessä oli täysin odotettavissa. Ei 18-vuotias superjunnu voi yksin ratkaista kaikkia pelejä, ja loistavan alun jälkeen vastustajat oppivat laittamaan yksittäisen pelaajan suurennuslasin alle. Syöttöjäkään ei kerry, koska ketjukaverit eivät saa kiekkoa sisään edes avopaikasta.

Vielä huolestuttavampi piirre on kuitenkin laskeva trendi joukkueen henkisessä valmistautumisessa. Ensimmäiset 3-4 peliä Suomi pelasi hyvällä asenteella, mikä oli odotettavissa, kun oli peräkkäin 3 kovaa matsia, joista oli pakko repiä pisteitä. Sen jälkeen joukkue ikään kuin tuudittautui alkupeleistä saatuun hyvän olon tunteeseen. Iso-Britannian pystyi vielä voittamaan puolivaloilla, ja Ranska kaatui surkeasta pelistä huolimatta. Saksaa vastaan ei enää riittänyt mennä pellailemaan takki auki. Ensimmäiset 30 minuuttia oli Suomen hallintaa, mutta sen jälkeen kurinalainen puolustuspelaaminen mureni täysin, eikä joukkue saanut koottua itseänsä Saksan 2-2 tasoituksen jälkeen. Tappioasemassa 3. erässä ei ollut minkäänlaisia taisteluilmeen tai loppukirin merkkejä, eikä valmennusjohdollekaan voi antaa täysiä pisteitä: peluutusta ei tiivistetty, ja kun tasoitusta haettiin ilman maalivahtia, kentälle laitettiin kädetön Marko Anttila (turnaussaldo tähän mennessä 0+0=0) sekä umpisurkean matsin pelannut Oliwer Kaski.

Kun viimeiset 3 peliä on pelattu säästöliekillä "helppoja" maita vastaan, on vaikea sytyttää joukkue taistelemaan tosissaan puolivälieräpeliin. Toivottavasti Saksa-pelin tappio herätti joukkueen, että löysällä asenteella ei pitkälle pötkitä. Lopputurnauksessa pitää pukea työhaalarit päälle, jos haluaa menestyä. Kova työmoraali ei välttämättä riitä Ruotsia vastaan, mutta mieluummin laulukuoroon lähdetään saappaat jalassa kuin A) flegmaattisella asenteella tai B) Ruotsin parempaa materiaalia nöyristellen. Kanada- ja USA-peleissä Leijonat näytti, ettei nimetön joukkue kumartele NHL-tähtiä, ja nyt samaa taisteluilmettä tarvitaan.

 

[Kiekkokatsoja]

Lähtötilanne on alussa 0-0, joten turha vielä hävitä peliä. Voiton todennäköisyys on toki Ruotsin puolella, mutta yksittäinen peli voi kääntyä miten vaan.

 

[Introexpertti]

Kyllä mutta silti hävitään? Veini kun pitää nollansa vaihtoaitiosta/poppareilta käsin.

Voihan se Veinin kohtalo olla tollanenkin. Voittoon toki suomalaisena uskon eli ei hävitä.

 

[Introexpertti]

Haiskahtaa yliarvioinnilta, Suomi on onnistunut tekemään sellaista maata vastaan vain kolme maalia kuin Ranska. Turnauksen alussa Kakko piti kulissia yllä tekemällä odotettua kovempaa tahtia maaleja, mutta sittemmin tulosta ei ole juurikaan tullut. Britanniakin oikein höykytettiin 5-0. Jos Suomi puolustaa tiiviisti niin se voi voittaa tekemällä kaksi maalia. Jos joukkueen tarvitsee tehdä kolme tai enemmän maaleja niin voittoa ei ole odotettavissa.

Toivotaan siis vähämaalista ottelua.

Ja semmoista kun Kanadaa ja huomenna toivottavasti Ruotsia. Maalivahtipelin toimivuutta tarvitaan.

 

[Petr T.]

"Jos pystymme antamaan heille vain kymmenisen maalipaikkaa kuten Saksaa vastaan, meillä on erittäin hyvä sauma voittaa"

Good luck with that. Suomen joukkuetta kohtaan on oltu yltiöpositiivisia koko kisojen ajan. Kanadaa ja USA:ta vastaan toki hyvät esitykset, mutta rehellisyyden nimissä on sanottava, että Kanada oli aivan ulapalla tuossa kisojen ensimmäisessä pelissä ja USA on vetänyt koko kisat ihan karmeassa surffimoodissa. Noiden jälkeenkin jää jäljelle aika nihkeitä esityksiä. Ei sillä, että tuolta materiaalilta pitäisi paljon parempaa odottaakaan. Hyvää duunia on valmennus tehnyt, mutta kyllä Ruotsia vastaan tulee jo seinä vastaan.

Toisen lohkon pelillinen taso on ollut mielestäni parempi. Veikkaan, että Ruotsi, Venäjä ja Tshekki kävelevät helposti jatkoon. Enkä yllättyisi Sveitsinkään voitosta Kanadaa vastaan.

 

[aceman81]

Lähtötilanne on alussa 0-0, joten turha vielä hävitä peliä. Voiton todennäköisyys on toki Ruotsin puolella, mutta yksittäinen peli voi kääntyä miten vaan.

Ja tätä perinteisen lenkkiähän pidetään helponpuoleisena. Tai siis helponpuoleisena näille ammattihiihtäjille. Tavalliselle kuntohiihtäjälle reitti on kaikkea muuta kuin helppo.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Ne kenen mielestä Kakko on hyytynyt, voisivat tulla kertomaan miten hänen peli on taantunut. Mielestäni ainoa mikä on näyttänyt on tehottomuus. Syöttöjä menee edelleen hyvällä prosentilla maalin kulmalle, mutta ei siellä ole, kuin puukäsiä. Edelleen hän saa mielestäni tarpeeksi ja laadukkaita maalipaikkoja. Hyökkäys alueella saa pidettyä kiekkoa ja täten tehtyä tilaa muille. Ei ole Kakon syy, että jos hän ei tee maalia niin syöttäessä ei tee kukaan muukaan. Hommasi myös aimo kasan jäähyjä Saksa-pelissä. Mielestäni niitä syitä voi hakea siitä muusta osasta joukkuetta.

 

[Haidekkeri]

Meikäläisessä asuva perisuomalainen pessimisti kokee että ei tässä pelissä voi olla mitään jakoja. Aika nolla-odotuksilla lähdetään seuraamaan. Tietty aina voi olla se pienen pieni mahdollisuus että Suomi pitää pelin tasaluvuissa ollen järkyttävässä puristuksessa ja nesteessä koko pelin ajan. Sitten jatkoajalla joku uskomaton räkäliru saadaan runnottua Ruotsin maaliin. Sit leijutaan ja kovaa.

 

[Kiekkokatsoja]

Meikäläisessä asuva perisuomalainen pessimisti kokee että ei tässä pelissä voi olla mitään jakoja.

Laita rahaa reilummin likoon Ruotsin voiton puolesta. Siten voitat, voitti kumpi vaan.

 

[Jj]

Jos jotain posia koittaa kaivaa niin selvän altavastaajan asemasta lähteminen on minusta Suomelle tavallaan eduksi. Taktiikan ja yleisen tsemppauksen luulisi olevan kaikilla paremmin sisäistettynä kuin näitä "heikompia" vastaan. Odotan työntekoa ja sitoutumista. Sekään ei välttämättä riitä änärijoukkuetta vastaan, mutta yrittäkää edes.

 

[Alejandro]

Näen Suomen ainoana mahdollisuutena sen, että Oliwer Kaski pommittaa Henrik Lundqvistin vaihtoon laukomalla häntä tarpeeksi monta kertaa päähän.

No vitsi, vitsi. Vaikealta kyllä näyttää kaiken kaikkiaan.

 

[Lert]

Laita rahaa reilummin likoon Ruotsin voiton puolesta. Siten voitat, voitti kumpi vaan.

Entä jos Ruotsi voittaa jatkoajallla?

 

[Zoidberg]

Näissäkin kisoissa Suomi on pelannut parhaimmat pelinsä silloin, kun se on ollut altavastaaja. Kolmessa ensimmäisessä ottelussa Suomi oli altavastaaja, ja ne onkin olleet Suomen parhaimmat pelit. Sitten kun tuli Britannia ja Ranska niin pelattiinkin huomattavasti oman tason alapuolella. CAN, SVK ja USA -peleissä Suomi sitten pelasi isosti oman tasonsa yläpuolella. Siinä missä Kanada, Venäjä tai USA saattaisi aliarvoida Suomea, niin erittäin hankala uskoa että Ruotsi sen tekisi. No huomenna on sitten taivas tai helvetti. Pahoin pelkään että helvetti, mutta mistäpäs sitä koskaan tietää. Viimeksi 2014 lähdin aika luovuttaneena puolivälierään, mutta niin vain Suomi voitti Kanadan. Nyt tosin Suomella selkeästi nimettömämpi joukkue ja Ruotsilla on parempi maalivahti kuin Kanadan silloinen veska.

Ja Lankinen on Suomen aloittava maalivahti. Vehviläistä tai Olkinuoraa ei tässä kohtaa enää pidä miettiä ykköseksi, kun kisat menty jo Lankisella.

 

[Kiekkokatsoja]

Entä jos Ruotsi voittaa jatkoajallla?

Niin.. tasapeliinkin on hyvä varautua. Vaikka korilla kaljaa + perjantain "sairaslomalla", tai sitten veikkauksen tasurilla.

 

[Naurava Kulkuri]

Suomen kannattaa pyrkiä pelaamaan maalipaikkoja... Esim. Ripareita Klingbergin tontille. Nimittäin tuo mies vuotaa kuin seula ja on omassa päässä kuin märkä rätti. Eiköhän tuolta pari maalia saada niistettyä....sitten vielä Kakolle joku kunnon kiss kiss kiss bang maali, niin hyvä tulee.

 

[Hexa]

Meikäläisessä asuva perisuomalainen pessimisti kokee että ei tässä pelissä voi olla mitään jakoja. Aika nolla-odotuksilla lähdetään seuraamaan. Tietty aina voi olla se pienen pieni mahdollisuus että Suomi pitää pelin tasaluvuissa ollen järkyttävässä puristuksessa ja nesteessä koko pelin ajan. Sitten jatkoajalla joku uskomaton räkäliru saadaan runnottua Ruotsin maaliin. Sit leijutaan ja kovaa.

Ensimmäinen tavoite on pitää ottelu vähämaalisena ja tasoissa. Sitten jatkoajalle ja siellä ylivoimalla joku hirveä tuuripomppu jonkun persuksista Oliwer Kasken laukomana yllättää Lundqvistin ja svedut kotimatkalle.

 

[Boosteri]

Selvästikin tämä joukkue nauttii siitä, että vastustaja on tunnetumpi ja ennakkosuosikki, joten voi löytyä sieltä maalin edestäkin tilaa, kun Ruotsi yrittää saada kiekkoa. Usein on vaan Ruottia vastaan käynyt, että pelaajat pelaa hurmoksella heillä ja käyttävät taitoaan erittäin hyvin hyödykseen.

Onhan tässä kaikki paineet puolustavalla maailmanmestarilla. Eihän tolla nipulla nyt pitäisi hävitä Suomelle, eihän? Odotan räkäistä pomppua voittomaaliksi jos sellaista tulee, kuten aikoinaan 2014 Suomella Kanadaa vastaan, kun Hietanen vetäsi kunnon munkin Kanadan verkkoon ja Pakarinen teki sen orgastisen voittomaalin.

Tästä voi tulla kaikkien aikojen MM-tarina tai jotain hyvin keskinkertaista.

 

[Introexpertti]

Entä jos Ruotsi voittaa jatkoajallla?

Moneyline. Tosin turhaa uhrata äyriäkään Ruotsille.

 

[log6just]

Kertokaas joku tilastonikkari onko Suomi voittanut Sveduja koskaan, kun King-Henrik on ollut byyrissä? Mä en muista että näin olisi käynyt ja olen itse paikan päällä todistanut Lundqvistin jumalmoodia Torinon finaalissa ja Sochissa.

-ei muuta kuin huumoria peliin ja lisää p*skaa housuun-
-Klunssila-

 

[Hexa]

Kertokaas joku tilastonikkari onko Suomi voittanut Sveduja koskaan, kun King-Henrik on ollut byyrissä? Mä en muista että näin olisi käynyt ja olen itse paikan päällä todistanut Lundqvistin jumalmoodia Torinon finaalissa ja Sochissa.

Tuokin myytti olisi sitten aika murtaa.

 

[jalperi]

Kertokaas joku tilastonikkari onko Suomi voittanut Sveduja koskaan, kun King-Henrik on ollut byyrissä? Mä en muista että näin olisi käynyt ja olen itse paikan päällä todistanut Lundqvistin jumalmoodia Torinon finaalissa ja Sochissa.

-ei muuta kuin huumoria peliin ja lisää p*skaa housuun-
-Klunssila-

Vastaus tässä jatkoajan artikkelissa:
Kungen on aina ollut Leijonia vastaan lite bättre – Henrik Lundqvistin saldo Suomea vastaan on murskaava

 

[Mane]

Vastaus kysymykseen "onko Suomi voittanut Sveduja koskaan, kun King-Henrik on ollut byyrissä" ei suinkaan ole tuossa artikkelissa jossa puhutaan vain arvokisaotteluista, sillä 4.9.2003 Suomi löi Ruotsin Harwall-Areenalla Tsekin turnauksen avausottelussa maalein 3-2 ja Lundqvist oli Ruotsin maalissa

Compte-rendu du match de hockey sur glace Finlande - Suède (5 septembre 2003) (linkki ottelun raporttiin)

Kaksi kuukautta myöhemmin 9.11.2003 Hartwall-Areenalla pelatussa Karjala-turnauksen ottelussa Suomi ampui vain 85-alkavaan torjuntaprosenttiin yltäneen Lundqvistin suorastaan reikäjuustoksi ja voitti maalein 4-1.

Compte-rendu du match de hockey sur glace Finlande - Suède (9 novembre 2003) (linkki ottelun raporttiin)

Jo saman vuoden helmikuussa Suomi oli nöyryyttänyt Ruotsia rankkarivoitolla täyden Globenin edessä Lundqvistin torjuessa Ruotsin maalilla.

Compte-rendu du match de hockey sur glace Suède - Finlande (9 février 2003) (linkki ottelun raporttiin)

Eli 2 puhdasta voittoa ja 1 rankkarivoitto Suomella kun Lundqvist on ollut maalissa. Ei siis pitäisi olla hätäpäivää kun ei noista ole kahtakymmentäkään vuotta ja areenana oli arvostettu EuroTuuri.

 

[Mängimies]

Ja toisaalta, onko King-Henrik voittanut koskaan Kevin Lankista? Ei ole, joten eihän meillä hätää ole.

 

[Larionov #8]

Ihan täydellinen lähtökohta peliin. Ruotsi täynnä NHL-tähtiä, ikinä ei Lundqvistia voitettu (tosipeleissä).
Jos hävitään => näin sen pitikin mennä.
Jos voitetaan => torille!

Ei muuta kuin pelaamaan!

 

[M@rko77]

Ihan täydellinen lähtökohta peliin. Ruotsi täynnä NHL-tähtiä, ikinä ei Lundqvistia voitettu (tosipeleissä).
Jos hävitään => näin sen pitikin mennä.
Jos voutetaan => torille!

Ei muuta kuin pelaamaan!

Vielä on kaksi ottelua torstain jälkeen jäljellä ennen toria.