To 23.11. SaiPa-Jokerit

[Franchi]

Saipan toinen (Immonen) ja Kolmas (Kavanagh) Menee mielestäni selkeästi Hovisen piikkiin. Immosen laukaus suht kaukaa ilman minkäänlaista maskia, ja kavanaghin läheltä ammuttu, johon Hovinen pääsi väliin, mutta kiekko löysi silti verkkoon. Kahdelle muulle Hovinen ei voinut mitään ja tuskin olisi voinut kovin moni muukaan.

Immosen maalissa mielestäni jokeripuolustaja oli sopivasti edessä, jolloin Hovinen ei välttämättä nähnyt kiekkoa laukaisuhetkellä. Tosin, helpohko siltikin. Reboundeja tippui, muttei läheskään yhtä paljon kuin Kaltiaisella tiistain Ässät-pelissä ja Jokereiden puolustus siivosi ne varsin hyvin.

Jos kerrankin kiekko karkaa oikealla hetkellä lavasta, se tapahtui tänään Koskiselle. Oli juuri hakemassa syöttöä, kun kiekko vähän lipsahti ja joutuikin itse laukomaan. Kiekko yläkulmaan ja SaiPa ensimmäistä kertaa ottelussa johtoon. Hyvää peliä Koskiselta ja koko vitjalta aivan lopussa, kun pitivät kiekkoa kontrollissa hyökkäyspäässä pelaten sekunteja pois.

Muutama hyvä taklaus oli myös molemmilta joukkueilta. Nollatoleranssista ei ollut hajuakaan, joka myös näkyi positiivisina asioina ja vääntönä kentällä. Siltikään Toivola ei mielestäni kuulunut illan suuriin onnistujiin. Useamman kerran onnistui sijoittumaan tilanteissa ihan mihin sattuu, parhaana esimerkkinä Jokereiden toinen maali, jossa hienosti blokkasi Koskenkorvan luistelulinjoillaan.

 

[Rok]

Kotijoukkuelle tunnustus, 40 viimeistä minuuttia tänään maalierolla 5-1, ei voi olla pelkästään Jokerien huonoutta. Raportit edellä kertoikin SaiPan pelanneen hyvin. Vielä voisi joku kertoa tarkemmin Hovisen otteista - vai olikohan edellä viesteissä jotain? -, neljä meni tänään seljän taakse (viimeinenhän tehtiin tyhjiin) olisikohan kokeneempi maalivahti torjunut ne?

Kyllä Hovinen varsinkin ekassa erässä pomputteli kiekkoa aika paljon; etenkin räpyläkäsi oli vähän epävarma. Pari maalia voi laittaa hänen piikkiinsä, mutta otti toki muutaman mallikkaan kopinkin.

SaiPa tuli kyllä peliin pirun hyvällä ilmeellä ja ansaitsi voittonsa ihan täysin. Koko joukkue teki perkeleen hyvin töitä... hienoa, että peli saatiin käännettyä!

Kavanagh syötteli muutaman kerran näppärästi, ja pelasi muutenkin aika vakuuttavasti ja suoraviivaisesti. Hyvältä vaikuttaa ainakin sen suhteen, että kaveri näyttäisi osaavan tehdä paikoista maalin.

Toivola oli paska.

 

[Toimitus]

Kavanaghin ja Koskisen mietteitä

 

[Peteliuz]

Toivola oli paska.

No sitten myö ollaan oltu eri peleissä! Miusta Toivolan linjassa ei ollut mitään vikaa! Vai olisiko jokaisesta tilanteesta, missä mies kaatuu jäähän pitäny heittää boksiin?! Nyt toi peli näytti jo jääkiekolta, missä oli reiluja kamppailuja, taklauksia jne.

 

[startin13]

Toivola oli paska.

Tästä olen erimieltä. Antoi pelata reippaalla otteella puolin ja toisin.

 

[juhana]

Siitä Kankaanperästä vielä, eka kymppi tuli mussuttamisesta jäällä ja toinen siitä kun hakkasi mailallaan jäähyaition pleksejä ja ilmeisesti huuteli jotain linjurille.

Tämä osoittaa taas turhautumista ja on jotenkin tuttua viime kaudelta. Tyhmä episodi, vaikka kuinka yrittäisi ymmärtää. Mitähän muuten Taurun Eero on tässä kohtaa selostanut - varmasti tullut taas aikas legendaarista tekstiä.

Mutta sitä haluaisin vielä sääntönikkareilta yleisesti kysyä : voiko oikeasti saada samasta tilanteesta 10 + 20 minuuttia jäähyjä. Pelaaja voi toki saada ensin kympin ja sitten jatkaa protestoimista (kuten nyt kävi), jolloin tuomari heittää pelaajan ulos. Mutta eikö silloin tuon ensimmäisen "kympin" pitäisi kumoutua? Sinänsähän tuolla ei käytännön merkitystä ole, mutta pelaajien jäähylukemat nousee aika korkeiksi tällä tavalla. Enkä muista, että aiemmin olisi tämmöistä tuplajäähyä tullut. Timo Willman sai kerran Jokerit-Blues ottelussa kahdesta tappelusta 2 x 25 min. jäähyjä mutta se oli eri tapaus.

 

[Franchi]

Mutta sitä haluaisin vielä sääntönikkareilta yleisesti kysyä : voiko oikeasti saada samasta tilanteesta 10 + 20 minuuttia jäähyjä.

Kyllä voi, ihan oikein tuo meni.

 

[basswood]

Enkä muista, että aiemmin olisi tämmöistä tuplajäähyä tullut. Timo Willman sai kerran Jokerit-Blues ottelussa kahdesta tappelusta 2 x 25 min. jäähyjä mutta se oli eri tapaus.

Eikös Raipe, ja nimenomaan mussuttamalla, hankkinut tuon kaltaisilla tuplajäähyillä itselleen yhden pelin jäähyennätyksen SM-liigassa?

 

[Dieppe]

Toivola oli paska.

Olen täysin erimieltä. Toki joitakin rikkeitä jäi viheltämättä, mutta se on inhimillistä. Kuitenkaan yhtään aiheetonta jäähyä mies ei viheltänyt. Mielestäni yksi parhaista tuomarityöskentelyistä tällä kaudella Kisapuistossa.

 

[Rok]

Olen täysin erimieltä. Toki joitakin rikkeitä jäi viheltämättä, mutta se on inhimillistä. Kuitenkaan yhtään aiheetonta jäähyä mies ei viheltänyt. Mielestäni yksi parhaista tuomarityöskentelyistä tällä kaudella Kisapuistossa.

No joo, ehkä tuli sanottua vähän turhan jyrkästi. Aika paljon jäi selviä jäähyjä viheltämättä, mutta on tietysti parempi, että jättää viheltämättä kuin arpoo jäähyjä hatusta. Kiva oli katsoa vaihteeksi kunnon viidellä viittä vastaan -peliä, jota on tällä kaudella nähty turhan vähän.

Toivotaan nyt, että SaiPan nälkäinen ilme pysyy yllä jatkossakin. Ei tämä yksi voitto kuitenkaan vielä mitään pelastanut. No, eiköhän Mälli pidä motivoinnista huolen...

 

[Grome]

Tyhmäkin sen näki, että Saipan toinen ja kolmas maali olisi pitänyt ottaa kiinni. Tommosia jos menee, niin jokaisen hyökkääjänkin täytyy puolustaa täysillä kokoajan. Olipas siellä vähän jäähyjä. Se 0-2 johto olikin hieman epäilyttävä.

Aika kauheeta ja huolestuttavaa aikaa elellään Jokerileirissä. Ostetaan vaikka jostain maalivahti.

 

[Ropelli]

Nythän toi näytti jo jääkiekolta, tosin täysin erisäännöillä mentiin kuin aikaisemmin tällä kaudella, mikä näytti aluksi hämmentävän niin yleisöä kuin pelaajiakin. Taklauksia yllättävän paljon kuten joku jo mainitsikin. Tätä lisää, kiitos!
Tää meidän try-out Pat tuntuu aika lupaavalta. Ei kuumentunut vaikka Valtonen ja Kankaaperä kovin sitä yrittivätkin ja pelaili muutenkin aika asiallisesti. Vähän kun saisi vielä liikettä paremmaksi.
Jokereista jäi mieleen pakisto... Kankaanperä on kyllä äijä... hoitelee isännän ottein hommia omassa päässä vaikka hieman raukkamaisesti Pattia rupesikin kuorimaankin sivusta maalinedusta hässäkän jälkipyykeissä.
Sitten Järventie... ei ole ikinä vakuuttanut ja tänään taas todisti, että on tärkeempää näyttää kentällä hyvältä kuin miten pelaa. Ihmeellisiä tyylittelyjä ennen syöttöä, ei kiire koskaan vaihtoon, katselee hokkareita sirklatessa jne. Ukolla on kiekollisen pakin maine, mutta täysin yliarvostettu.
Kalteva ja Kuparinen yhtä jäykän nopeita kuin meidän Levokari.
Tuulola on aina hyvä, mutta jaksaa turhaan mussuttaa joka tilanteen jälkeen.
Shedden tuonut Jokereihin ainakin lisää taklauksia... Lundberg ja Kolehmainen keräilivät avojääpommien jälkeen hetken tavaroitaan ja muutenkin taklaukset vietiin lähes poikkeuksetta loppuun asti.
Varsin mukavaa katseltavaa, varsinkin kun SaiPakin vastasi taklauksiin taklauksilla, eikä millään kentän pintaan kuollutta näyttelemisellä.

 

[Jooqeri]

Rämpinen sen kuin jatkuu... mikä neuvoksi?

Ensinnäkin, olisi kiva tietää miten uudet ketjumuutokset toimivat Kisapuistossa? Ilmeisesti ei kovin hyvin. Oliko Staple+Rita yhdistelmä toimiva? Ja miten Hirson vierelle sopi hidasdage ja Koivisto? Tai pelkästään Koivisto, koska Pierun pitäisi tällä hetkellä olla aivan muualla kuin Jokereissa.

Hovisen kauan odotettu debyytti päättyi kaikista ikävimpään tulokseen, eli tappioon. Pari maalia kuulemma lirautti helposti. Vielä en lähtisi markkinoille, riippuu toki Riksmanin ja Chiodon vammojen vakavuudesta. Jos viikko tai pari toinen olisi sivussa, niin Hovinen pysököön maalilla. Muuten veskariruletti voi alkaa.

Jotenkin tämä oli arvailtavissa, että SaiPa halusi näyttää yleisölleen, mistä sputnikit on tehty, kun vastaan asettui Jokerit. Materiaalilla kun ei voiteta pelejä, jos ei ole TAHTOA.

 

[kaksoismetro]

Kölli sanoi päivän Canal-pelissä että valmentajan kyvyt mitataan silloin kun joukkueella menee huonosti. Lieneekö totta, mutta se on kyllä selvästi Sheddenin huonoin osa-alue.

No jaa. Tulee mieleen HIFK:n alkukausi viime vuonna, esim. murskatappio kotona Tapparaa vastaan ja peli aivan sekaisin. Ulkomaalaisena nobodyna uudessa liigassa ja aiemmista kausista selvästi halventuneen IFK:n kanssa Waden ja Jojen Jokereiden kanssa pohjalla, ei ehkä helpoin tilanne. Hyvin se kurssi kuitenkin kääntyi.

Sen sijaan en ymmärrä, miksi Shedden on ryhtynyt heti arvostelemaan Hovista epäonnistuneen debyytin jälkeen. Lapio esiin ja kuoppaa kaivamaan, mutta kenelle?