To 23.11.2006 Pelicans-Tappara

[jagusti]

Ottelurapostissa:
Hyvätasoisen ottelun lopullinen ratkaisu nähtiin vasta jatkoajalla,

Kovin erilailla näin eilisen ottelun varsinkin kun vertaan näkemääni otteluun viime tiistaiseen, jossa Tappara oli loistava. Eilisessä pelissä tapahtui enemmän käsittämättömiä kiekon menetyksiä kuin konsanaan C-junnujen otteluissa.

Tiistain ottelussa kiekko liikkui niin iloisesti ja onnistuneesti, että ihme jos Jokerit hallista ilman ohjausta löysivät ulos. Eilen ei omille saatu montaa peräkkäin perille.

Liikekkin niin kiekkollisen kuin kiekottomankin oli sen verran huonoa, ettei saatu Pelikaaneja oikeastaan missään vaiheessa tilanteeseen, jossa heillä olisi ollut vaikeuksia olla pelissä mukana ja että olisivat joutuneet rikkomaan.

Kaikineenkin oli mielestäni huonoimpia otteluita tällä kaudella, joten tuntui oudolta Uraman tyytyväiset kommentit pelin jälkeen.

Ainoita asioita, joka pelin jälkeisissä kommenteissa on totta, on Aran kommentti, että Tappara on huippujoukkue. Tästä Uramalle kuuluu iso kunnia, että uskaltaa ajaa omaa pelitapaansa!

 

[Raúl]

Kovin erilailla näin eilisen ottelun varsinkin kun vertaan näkemääni otteluun viime tiistaiseen, jossa Tappara oli loistava. Eilisessä pelissä tapahtui enemmän käsittämättömiä kiekon menetyksiä kuin konsanaan C-junnujen otteluissa.

Edelleen kyseenalaistan tämän. Totta kai se saattoi näyttää pahalta, mutta olisiko vastustajassa jotain syytä? Olisiko sillä syytä, että Tappara pelasi Jokereita vastaan kotonaan (missä pelataan aina iloisemman näköistä kiekkoa) ja Pelicansia vastaan vieraissa? Näihin peleihin lähdetään aivan erilaisilla taktiikoilla. Ei Pelicans luultavasti vieraspeleissä vie pelitapahtumia tähän tapaan. Totta kai kotipelit näyttävät lähes aina paremmalta kiekolta.

En nyt halua väittää, että Tappara pelasi kauden parhaan pelinsä, sitä ei varmasti tehnyt. Olen kuitenkin valmentajien, pelaajien ja lehdistön puolella siinä, että peli oli melko hyvätasoinen ja viihdyttävä. Pelicans pelasi pääasiassa hyvin, vaikka virheitäkin tuli. Tappara pysäytettiin jatkuvasti ja pidettiin pois maalintekosektorilta. Luen tämän Pelicansin ansioksi ja silloin vierasjoukkueen peli saattoi näyttää pahalta. Ei Tappara nyt huono kuitenkaan ollut, sillä huono joukkue ei olisi tästä pelistä vienyt kahta pistettä.

Joka tapauksessa Pelicansin olisi pitänyt tämä peli hoitaa, sillä jatkossa joudutaan vieraskaukaloon ja vielä paljon kovempiin peleihin.

 

[Stevie]

No huonommalla pelillä irtosi kuitenkin kaks pistettä ja siihen täytyy olla tyytyväinen. Kotona kuitenkin tulee täysiä pistepotteja. No joo, täytyyhän ton vieraspelaamisen parantua, en tiedä mikä jätkille menee kun Hakametsästä lähdetään reissuun. Tappara oli kyllä aseeton kolmannessa erässä, mutta onneks yks paikka riitti tällä kertaa sekä lahtelaisten kehno viimeistely.

 

[Favor]

Haluaisin tuohon joukkueeseen yhden uuden puolustajan. Ikävä sanoa, mutta Sami Helenius ja Olli Korkeavuori eivät oikein sovi sellaiselle joukkueelle, mikä taistelee paikasta kuuden parhaan joukossa. Kädet ja liike eivät riitä. Sen sijaan Jarkko Glad on mainettaan parempi puolustaja. Loistava peruspakki isolla p:llä. Taitaa vanhentua kuin viini. Pelatkoon loppu-uransa minun puolesta Pelicansissa.

Tietääkö kukaan miksi Salmelan vauhti on hiipunut? Valmennusjohto!!!

Heleniuksen pitäisin jo ihan viihteen näkökulmastakin mutta onhan Helge edelleen myös kova luu maalin edessä ja antaa vähän turvallisuuden tunnetta pienempikokoisille pelaajille. Korkeavuori sen sijaan on ollut koko kauden epävarma ja pistellyt ison läjän hasardeja. Voitaisiin ihan piruuttain myydä Opa Turkuun kun "menettivät" Pukan Ruotsin maalle.

Gladista on pakko olla samaa mieltä! Kerrassaan loistava peruspakki. Pelsujen varmin puolustaja omassa päässä. Pistänyt siinä sivussa vielä tehot 2+3 ja +/- tilastokin näyttää +2. Ottaa myös harvoin turhia jäähyjä.

Nupe voisi vetää Salmelalle lätärin jos vaikka siitä heräisi.

 

[Henkka]

Tietääkö kukaan miksi Salmelan vauhti on hiipunut? Valmennusjohto!!!

Ehkä Anssia ei enää vaan kiinnosta. Ensi kausi ja paluu kirvesrintojen takalinjoille jo mielessä. ;)

 

[Corkscrew]

Olen kuitenkin valmentajien, pelaajien ja lehdistön puolella siinä, että peli oli melko hyvätasoinen ja viihdyttävä.

Ei Tappara nyt huono kuitenkaan ollut, sillä huono joukkue ei olisi tästä pelistä vienyt kahta pistettä.

Peli saattoi olla viihdyttävä yhdestä näkökulmasta, mutta minä en ainakaan saanut kovin paljon irti Pelicansin hyvästä puolustuspelaamisesta. Tapparan pelityylissä erityisesti korostuva syöttöpeli oli läpi ottelun huonolla tasolla, mikä aiheutti sen ettei joukkue luonut ottelun aikana kuin muutaman maalitilanteen. Hyvätasoisen tästä ottelusta saattaa saada korostamalla vahvaa luistelupelaamista, mutta viihdyttävää ei oikein millään.

Tappara oli huono, ja joukkueen pelistä paistoivat läpi ne samat ongelmat mitkä ovat aiheuttaneet syksyn murheellisen vieraspelisaldon. Huvitti ja ärsytti koko ottelun ajan kun JP Jalo ja Mika Kortelainen ihmettelivät missä on se iloinen ja vauhdikas viime kierrosten Tappara. Kölli sentään jossain vaiheessa muisti että joukkueen vierasottelut ovat menneet tällä kaudella pääasiassa vituiksi, mutta kummasti yksi voitto surkeasta Ässistä on saanut median ylistämään joukkuetta, jolla on kuitenkin edelleen sama vierasongelma ratkottavanaan.