To 23.11.2006 KalPa-Blues

  • 6 088
  • 36

viza

Jäsen
The Nikkari kirjoitti:
Tilastot eivät ole yhtä mieltä kanssasi. Laukaukset kohti maalia 32 - 27 Bluesille ja jäähyminuutit, siis kakkoset, 18 - 14 niin ikään Bluesille.Mitäs siihen sanot?
Mistä lähtien tilastot mitään ovat osoittaneet. Partanen jätti niin törkeitä kädet ylhäällä taklauksia viheltämättä Bluesin puolelta kuin olla ja voi. Laukauksiin sanon sen verran että Blues voisi lisätä niihin laatua, vai mitä?

E: Lisätään nyt sen verran että tuo edellinen viesti tuli kirjoitettua sellaisessa olotilassa missä nuo tulee yleensäkin kirjoitettua. Blues "ansaitsi" toki pisteensä tänään täysin, teki 2 maalia vars. peliajalla, yhden enemmän kuin KalPa. Sen näkee jopa tilastoista. Nämä eivät kuitenkaan poista faktaa että tuomarilinja oli mielestäni välillä käsittämätön. Jokainen jäähy oli varmasti ansaittu, mutta olisi niitä enemmänkin pitänyt antaa.
 
Viimeksi muokattu:

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
viza kirjoitti:
Mistä lähtien tilastot mitään ovat osoittaneet. Partanen jätti niin törkeitä kädet ylhäällä taklauksia viheltämättä Bluesin puolelta kuin olla ja voi. Laukauksiin sanon sen verran että Blues voisi lisätä niihin laatua, vai mitä?

Hyvin sanottu tuo jälkimmäinen. En nähnyt peliä, joten perustin kysymykseni puhtaasti tilastoihin ja radio suomen uneliaaseen selostukseen. Selostaja ei tilanteista juurikaan kamaloitunut vaikka taitaa muuten olla Kalpan mies henkeen ja vereen. Välillä olisi voinut luulla, että Kalpa oli yksin kentällä. Tyyliin "Kalpa hyokkää, Kurka laukoo" ja "Kalpa vetäytyy, Kapanen torjuu"

Tilastot kertovat sen, että Kalpalla oli omat etsikkoaikansa. Tuskin nuo virheet kuitenkaan kovin epätasapuolisesti jakautuivat. Nämä nyt vain ehkä jäivät sattuneesta syystä mieleen. Mielestäni virhe on aina virhe, seurauksista huolimatta.
 
Suosikkijoukkue
Liigan kärki ja jumbo
Jääkiekkoako?

Nyt on jo muutaman pelin käynyt Niiralassa vain haukottelemassa, ja tämäniltainen peli oli kyllä kaikessa surkuhupaisuudessaan ylivertainen. Peli oli lähestulkoon kokonaan sellasita surffailua että ei Punkin Villekään olisi erottanut KSS:n pelistä. Matt Davidsoninkin jäähyn syyksi olisi voinut huitomisen sijaan voinut laittaa mailan painamisen, ja muutama mailannostokin vihellettiin.

Tuomarilinjasta nyt ei varmaan tarvitse mainita enää mitään, mutta sysipaska se oli. Tuota rankkaria nyt ei voi niin pistää tuomarin piikkiin, koska näistä kaatumisista nyt tulee jäähyjä, ja tuomari näki tilanteen takaapäin. Ei voi herranjumala olla niin vaikeaa palkata kahta (2) päätuomaria yhteen liigaotteluun Suomen seuratuimmassa urheilulajissa. Muutenkin koko linja on ihan perseestä, ja en takuu varmasti eksy edes ilman karttaa monttuun kun 30.11 Tappara surffailee ja kaatuilee.

Linja ei ole koskaan taitokiekkoa suosinut, paskaa tasapainoa kylläkin. Muutenkin vituttaa, kun leikkaamalla hyökääjän mailan päälle saat 200% varmuudella jäähyn ja tuomarilta pullakahvit kaupan päälle.

Jos jotain ottelusta pitää sanoa, niin muutama todella törkeä niitti Bluesin pelaajalta jäi viheltämättä. Voiton Blues kyllä ansaitsi, KalPalle voittoa tarjottiin oikein hopealautasella mutta sankarin viitta ei kenellekkään kelvannut. "Nyt KalPa osaa voittaa"...

Taijan suosiolla siirtyä KSS:n otteluiden seuraamiseen, sinne kausarinkin taitaa saada halvemmalla kuin lipun KalPan peliin...
 

JuVii

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo Blues
Blues ei sitten onneksi pettänytkään, onneksi. Paljon helpompi lähteä lauantain matsiin SaiPaa vastaan. Kuulopuheiden mukaan Brückler pelasi hyvän pelin tänään. Jaskakin teki kauden ensimmäisen maalinsa, hieno homma.
 

JuhaZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, huuhkajat ja mitä näitä nyt on...
Mitä noihin Virran sanoihin tulee, niin paha niitä on mennä kiistämäänkään. Varsinkin tuossa peliin valmistautumisessa on varmasti ollut parannettavaa ja sitä kautta tuli virheitä. Mutta ei nyt peli huonoin ollut tällä kaudella. Virralta ehkä enemmänkin taktinen veto herätellä joukkuetta ennen erittäin tärkeää Ässät-peliä, vaikka parannettavaa onkin.

Minun silmiini peli oli viime aikaisiin otteisiin nähden kohtuullinen. KalPa oli suhteellisen hyvällä jalalla liikkeellä ja vauhtia varsinkin hyökkäyksiin lähdöissä oli huomattavasti enemmän kuin esimerkiksi TPS:ää vastaan. Puolustus ja maalivahtipeli toimivat hyvin, mutta tällä kertaa suurimmat ongelmat olivat hyökkäyspäässä. Varsinkin kahden ensimmäisen erän ylivoimat olivat surkeaa katsottavaa. Yhteispeli ja ajoitus ei oikein tuntunut toimivan. Lisäksi laukauksia pantataan vieläkin hivenen liikaa. Näissä asioissa varmaan näkyi eniten se keskittyminen tai sen puute.

Blues oli yllättävänkin hyvä. Asennevammasta ei missään nimessä voida puhua. Näistä kolmesta peräkkäisestä KalPan kotipelistä Blues oli selvästi paras. Miehet liikkuivat hyvin, kiekko liikkui mukavasti ja lisäksi he osasivat käyttää hyvin hyödykseen Niiralan isoa kaukaloa. Pelaajista kukaan ei erityisesti jäänyt mieleen niin positiivisessa kuin negatiivisessakaan mielessä.

Partasen vihellykset olivat kyllä myös säälittävän ja naurettavan rajamailla. Bluesin maaleihin Partanen kyllä voisi kirjauttaa sellaiset 0+2, mutta eipä tuo peli nyt varsinaisesti tuomariinkaan ratkennut. KalPan olisi pitänyt käyttää maalipaikkansa ja ylivoimansa paremmin hyväkseen. Partasen suurin heikkous oli jo mainittu linjattomuus. Ei kyllä minkäänlaista linjaa vihellyksissä ja KalPa saattoi jopa hivenen tuosta kärsiä.
 

TmiT

Jäsen
Suosikkijoukkue
<Your ad here>
Väittäisimpä, että Sami Partanen on yhtä luotettava ja pätevä kaveri mitä ajokoira. Jos Samille sanoo, että "Pidä linja sitten tarkkana koko ottelun ajan", niin toteutus on ihan yhtä varmaa kuin jos annat ajokoiralle makkaraa ja sanoo sille, että "tässä on tämä makkara, tuo se minulle kohta takaisin." Ja ihan varmasti tuo.

Uskomaton mies on tämä Puumalan lahja suomalaiselle jääkiekkoilulle. Jäähyt pitää tasoittaa keinolla millä hyvänsä, tuomiot viipyvät ja tänäänkin käsi oli pari kertaa nousemassa, kunnes painui takaisin housunsaumaan.

Tietenkään KalPa ei tänään tuomariin kaatunut, omat esitykset pitivät siitä huolen. Ylivoimaa tarjottiin KalPallekin, mutta eipä näyttänyt kelpaavan. Kolmannessa erässä KalPa sai ensimmäistä kertaa järkeä pyöritykseensä, mutta heikoin tuloksin. Kapanen jatkaa siitä mihin jäi, huippupelastukset jatkuivat. Maaleista on miestä ihan turha syyttää. Hyökkäys oli tehotonta neppailua taas jälleen pienen tauon jälkeen. En oikein keksi kehua nyt ketään, ehkä joku ansaitsisi pienet kehut, mutta säästetään lauantai-iltaan.

Blues pelasi hyvällä ilmeellä. Varmaan parasta alivoimaa, mitä Montussa olen nähnyt tällä kaudella. Erittäin aktiivista ja rohkeaa peliä. Tämäkin osaltaan sai KalPan ylivoiman näyttämään surkealta. Brückler meni myös rohkeasti kulmiin hakemaan kiekkoa, ja melko pätevä kaveri näytti mailapelissä olevan. Alivoimalla pari tyylikästä purkua. Pitkä miinus espoolaisille jatkuvasta mailalla hakkaamisesta ja ronkkimisesta. Monta kertaa hyökkäyspäässä KalPan miestä vedettiin laidassa surutta nurin, mutta Sami ei tuntunut näitä näkevän. Useita jäähyn arvoisia tilanteita meni mielestäni läpi.

Jalasvaaralta monta syöttöä omille. Virheitäkin tuli, mutta kokonaisuutena paras näkemäni ottelu Jannelta. Jeke pisti omalla sinisellä uskomattoman bulgarialaisen suoraan omille lapaan. Varmaan näki oman miehen pleksien heijastuksista? Vaikka tässä kuinka yritän muistella ottelua, en jaksa kehua ketään erikseen. Monet pelaajat tekivät toki hyviä suorituksia, mutta tukku virheitä vastapainona latistaa arvosanaa. Kuusistoa olisi kaivattu jälleen. Kehunpa vielä loppuun Kapasen Kimmoa kuitenkin. Tulikos Ikulla nyt kymppitili täyteen, pelaako Nissinen lauantaina Porissa?
 

TKO

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, NFL
TmiT kirjoitti:
Tulikos Ikulla nyt kymppitili täyteen, pelaako Nissinen lauantaina Porissa?

Oli vasta kauden ensimmäinen kymppi Kapaselle, jos SM-liigan mediasivut on jo päivitetty eilisen osalta eikä oma muistini tee tepposia. Joka tapauksessa kyseessä oli enintään toinen kymppi tällä kaudella, joten missään nimessä ei ole pelikiellossa lauantaina.

http://www.sm-liiga.fi/media/season/stats/dots_of_majors.asp
 

Torpeedoz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues
Samaa mieltä ollaan Heikkilän kanssa siitä, että tärkeintä oli voitto, ei niinkään otteet.Hyvä joukkue pystyy voittamaan myös huonolla pelillä. On kuitenkin aivan käsittämätöntä, että Espoo ottaa jokaikisessä ottelussaan enemmän jäähyjä kuin vastustaja, voi vain kuvitella miten korkealla taulukossa joukkkue olisi jos Heikkilä saisi jo vihdoinkin joukkueen pois jäähyaitiosta.
Kohnin kaksi maalia ilahduttivat, mies pääsi taas ratkaisemaan.
 

ilman sukkia

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
2min syy; vitutuksen purkaminen

Torpeedoz kirjoitti:
On kuitenkin aivan käsittämätöntä, että Espoo ottaa jokaikisessä ottelussaan enemmän jäähyjä kuin vastustaja, voi vain kuvitella miten korkealla taulukossa joukkkue olisi jos Heikkilä saisi jo vihdoinkin joukkueen pois jäähyaitiosta.
Näihin sanoihin on pakko tarttua eilisen perusteella. On kuitenkin aivan käsittämätöntä se huitomisen määrä mitä Blues viljeli eilen läpi ottelun, ja vielä läpi Partasen ryhdikkään linjattomuuden. Rankkari hmm. . . olisi vihelletty pelkästään koukkujäähy monen muun seepran toimesta! Maila osui KalPan jätkää osin kypärään osin kasvoihin, ei mitään kun ei tullut mediaseksikästä verta nepparista. Sen ymmärrän ettei yksi silmäpari kaikkea nää mutta oli siellä mun mielestä pari linjuriakin!Joista molemmat voitaisiin lähettää pilkkijöiden peruskurssille.Kyllä noilla tärpeillä pitäisi ylös asti saada saalista!
Osuiko bluesin mikrosnaipperiakin maila kasvoihin, ei tullut siitäkään mitään.
Uskomaton määrä huitomisia joka tapauksessa jäi puhaltamatta ja sitten vihelletään mailan nostamisesta joku estämisjäähy. EI HYVÄÄ PÄIVÄÄ!

Kapasen kymppi tuli todella helposti, no illan saldo: armoton vitutus KalPan saamattomuudesta. Keppiä tuli 3 erää ja varmaan parin erän edestä kopissa pelin jälkeen Virralta. Launtaina onkin sitten kuolemanpeli Porissa!
 

viza

Jäsen
ilman sukkia kirjoitti:
Osuiko bluesin mikrosnaipperiakin maila kasvoihin, ei tullut siitäkään mitään.
Oma puolustaja huitaisi Kariyaa kasvoihin. Partanen oli siinä vieressä ja näki tilanteen ilmeisesti. Martin jäi siihen vielä anelemaan jäähyä, mutta ei tietenkään sitä saanut kaivettua.
 

Länäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Tärkeä voitto Bluesille. Peliä en nähnyt, joten en siitä pysty sen enempää sanomaan, kuin mitä näin Neloselta. Ladilta ihan tyylikäs rankkari ja mielestäni tuo oli rankkarin arvoinen rike. Yleensähän noista ei ole vihelletty, koska liiga tuomareilla ei ole munaa antaa rankkareita, mutta hyvä, että edes joskus tulee.

KalPa fanit ovat täällä valittaneet Partasen linjasta ja uskon hyvin, että Sami oli pihalla kuin lumiukko. Ja itselläni on myös välillä hävityn matsin jälkeen sellainen fiilis, että taas tuomari ratkaisi.

Samuli rokotti vanhaa seuraansa syöttöpisteellä. Tosin eihän tuo mikään syöttö ollut, koska kimpoili mailoista Ladille.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös