Kyllä tuossa näin, että Kukkoslasse otti kiekon käteensä pidellen sitä jäässä, siirsi sen parempaan paikkaan ja päästi sitten irti.Ei ollut.
Miten Ipayleisö sai tuosta sulkemista?
Kukkonen pelasi kiekkoa eteenpäin samalla liikkeellä ilman taukoa, tiedä sitten mikä on sääntöjen mukainen tuomio tilanteesta.
Joku joka jaksaa saa hyvin korjata tietämättömyyteni jos vääräksi toteavat.
Väitteesi on epätosiJos aina annettaisiin salomonit, kaikki ottelut pelattaisiin koko ajan 3 vs. 3.
Tietääkseni kuitenkin niin voit tehdä, että otat sen käteen ja esim. heität eteenpäin.Eikö se mene niin, että jos hanskalla hetkeksikään peität kiekon niin se on jäähy. hanskalla saa kyllä tökkiä kiekkoa jne, mutta kämmenellä ei saa sulkea.
Samaa mietin mutta tuomarit sen verran hanakasti vaikuttivat huutelevan pelaajia päin että luulen auktoriteetin päätöksen mukaan meneväni tällä kertaa. Enhän periaatteessa toivoisi että kenellekään jäähyä tulisi jos yhtäjaksoisesti pelaavat kiekkoa eteenpäin.Eikö se mene niin, että jos hanskalla hetkeksikään peität kiekon niin se on jäähy. hanskalla saa kyllä tökkiä kiekkoa jne, mutta kämmenellä ei saa sulkea.
Väitteesi on epätosi
Tosi tai ei, mutta näin ne asiat koetaan (Tampereella).
Ai, en tiennytkään että olet Tampereelta? Tampere on mukava kaupunkiTosi tai ei, mutta näin ne asiat koetaan (Tampereella).
Tässä on joku jankkaus vaan päässyt döndsin pipon alleOnko nämä Raipen tekemiä Tampereen linjauksia
Aika usein kiekko peitetään kädellä jäätä vasten ja syötetään eteenpäin, ei siitä kuulu jäähyä antaa.
Oliskohan sekin pitänyt palkita seremoniassa?Pate Mustajärvi katsomossa
Tiedätkö mitä siitä seuraisi, jos kaikista kiekon sulkemisista tuomittaisiin jäähyt?
edit: Onko Lukon maalilaulu ollut aina final countdown?