To 22.10.2015 Ässät - Sport

[Pervert]

Kyllä kysyn. Jos väki väittää että 0-5 tuloksen jälkeen hävinnyt joukkue pelasi paremmin niin silloin voi kyseenalaistaa teidän höpinät. Tämä täältä tähän, nää on näitä.

Juu. I rest my case.

 

[keskipohja]

Kyllähän Sportilla hyvää onneakin oli matkassa mutta niin sitä pruukaa voittavalla joukkueella olla.Epäonnisempi saattaa hallita peliä mutta silti häviää sen.
Onhan se esim maajoukkueen kanssa niin monen monituista kertaa todettu.

Hieman nauratti kun tämä asiantuntija kommentaattori hehkutti miten kovia tykkejä Sportilla on laittaa siniviivalle....siinä taidettiin nimetä kaikki pakit paitsi Salo.
Brennankin vaikka taitaa ehtiä itse maalille ennen omaa lämäriään.

Mielenkiintoista miten jotkin pelaajat kuin taikaiskusta muuttuvat yhden yön aikana hyviksi.
Kaikki Sportin kannattajat tietävät Gröndalin....on sitä kaveria saanut hävetä mutta sitten tosiaan kertalaakista uudesti syntynyt.

Samoin Järvinen...koko alkukauden ollut aika paska mutta pari ottelua sitten alkoi koppi tarttumaan ja oli ottelun paras pelaaja tai ainakin arvokkain tänään.

Tuo Semir on kyllä hieman surullinen tapaus...Porilaiset huutelevat ,että Peltola näki Semirin tulevan....entä sitten...sekö oikeuttaa vetämään toisen pään täysillä seinää vasten? Mitä Peltolan olisi pitänyt tehdä....kiivetä pois kaukalosta?

Jos olet parkkeerannut auton talon seinää vasten ja näet peilistä miten joku vetää satasta kohti sinua mitä teet....alat peruuttamaan kohti vai....................

 

[Klinga]

Tyylistä viis, niistä ei pisteitä jaeta.
Ehkä ollaan otettu opiksi kotona hävityistä peleistä, joissa "hallitaan", mutta kaverit tekee maalit. Ei sen tarvitse hienoa olla, kunhan lopussa on enemmän maaleja kuin vastustajalla.

Sportilla ei montaa paikkaa ollut, mutta Bertrand ja Järvinen oli parempia tänään, kuin Ässien vastaavat eli Kärki ja Bernard.
Kerrankin näin.

 

[peno]

Jos olet parkkeerannut auton talon seinää vasten ja näet peilistä miten joku vetää satasta kohti sinua mitä teet....alat peruuttamaan kohti vai....................

Eipäs kun pistän kädet silmien eteen ja toivon että mitään pahaa ei minulle tapahdu. Älä nyt hulluja puhu ja väitä, että tuossa kannattaisi jotain tehdä?

 

[keskipohja]

Mitä siis tekisit.....kaukalossa ei tv:n äärellä?

 

[peno]

Mitä siis tekisit.....kaukalossa ei tv:n äärellä?

Siis jos nyt oikein ymmärsin viestisi, niin kaukalossa viimeinen vaihtoehto olisi juurikin imeskellä omia kasseja ja odotella että mut runtataan laidasta läpi. Kaikki muut vaihtoehdot menevät tuon edelle.

Jos nyt oikeasti vertaat tuolla typerällä autoheitollasi noita tilanteita keskenään, niin väität että molemmat olisivat nyt lappu varpaassa jos Peltola olisi edes yrittänyt ottaa taklausta vastaan?

Pitääkö nyt vääntää jostain rautakangesta vai mitä? Vai verrataanko seuraavaksi lentokoneilla sama skenaario?

 

[V.S.T.I.D]

Vai verrataanko seuraavaksi lentokoneilla sama skenaario?

Tähän joku hauska läppä Bin La.. Amorista lentämässä. Siinäkään nuo terroristit ei kyllä pahemmin väistele. Nykysäännöillä nuo päähän kohdistuneet vaan on aina ottelurangaistuksen arvoisia. Riippumatta siitä pelaako taklattava huolimattomasti. Piste. Rikoksen uusijana odotan, että tästä tulee ainakin se 3-5 peliä kakkua. Jos ei niin odotan, että Bin Amor saa muistutuksen seuraavassa pelissä ja nenä siirretään poskelle.

 

[Niksi]

Peltolalla neljän sekunnin ajan selkä kohti Ben-Amoria samalla pelaten kiekkoa ja täällä selitellään vieläkin miksei Peltola ottanut taklausta vastaan samalla, kun SBA vetää vauhdilla suoraan selkään. Täysin vastuu oli yksin SBA:lla. Rikehistoria alkaa olemaan jo niin merkittävä, että 10-30 ottelun banni olisi kohdillaan.

 

[madeOFspade]

Peltolalla neljän sekunnin ajan selkä kohti Ben-Amoria samalla pelaten kiekkoa ja täällä selitellään vieläkin miksei Peltola ottanut taklausta vastaan samalla, kun SBA vetää vauhdilla suoraan selkään. Täysin vastuu oli yksin SBA:lla. Rikehistoria alkaa olemaan jo niin merkittävä, että 10-30 ottelun banni olisi kohdillaan.

Hah. Mites toi Newton, kävi kostamassa ja ajeli kiekottoman Hansenin. Sanoisin että pelin ulkopuolella törkeä kosto, 3-5 peliä. Oli muuten ujoa poikaa kun Gratton kävi vähän kyselemässä.

Lätkässä opetetaan junnuista saakka että ole valmiina ottamaan taklaus vastaan. SBA:lta turha taklaus koska Peltola junnumaisesti vielä vilkaisee kentälle näkee lähestyvän pelaajan ja jatkaa huonossa peliasennossa pelaamista.

Yli 3o tuosta on vitsi. Jos jotain täytyy antaa niin antaisin max. 1 peli.

 

[peno]

Peltolalla neljän sekunnin ajan selkä kohti Ben-Amoria...

Tämä vahvistaa vain sen, että Peltolalla on harvinaisen pitkät piuhat. Tuo Newtonin niitti pelin ulkopuolella oli luokkaa likainen, mutta Hansen onnistui taklauksen vastaanottamisessa edes välttävästi lentäen vain perseelleen, toisin kuin tämä muniinpuhaltelija.

Poistetaan taklaukset kokonaan liigasta, niin ei vaasaassakaan ahdista.

 

[exau]

Peltola pelasi typerästi eikä valmistautunut ottamaan taklausta vastaan. SBA taatusti näki tämän mutta silti ajoi vauhdilla loppuun asti. Missä kunnioitus toista pelaajaa kohtaan? SBA on sen verran kokenut pelaaja että pitäisi ymmärtää mitä tuossa voi käydä, Peltola mokasi mutta ei se oikeuta tommoseen niittiin. Jos tilanne olisi ollut niin että Peltolan tilalla olisi ollut vaikka Kärki ja taklaajana Brennan niin tuskimpa porilaiset täällä Brennania puolustelisi. Molemmat pelasi päin vittua mutta suurempi vastuu taklaajalla koska olisi pitänyt tajuta seuraukset.

 

[Nebelwerfer]

Hah. Mites toi Newton, kävi kostamassa ja ajeli kiekottoman Hansenin. Sanoisin että pelin ulkopuolella törkeä kosto, 3-5 peliä. Oli muuten ujoa poikaa kun Gratton kävi vähän kyselemässä.

Mun mielestäni myös Hansenin töötti oli vähän turha, oliko niin että Vänttinen yritti ottaa kiekon alas kädellä? Newton sitten sen jälkeen tönäisi Hanseni kumoon. Ähh, toisaalta, nuo nyt kuuluu asiaan välillä.

Gratton vs Newton? No ei kai. Uusitalo vs Brennan? Nope.

 

[traktor]

Koivisto on käyttänyt omia vahvuuksiaan nyt parissa pelissä eli nopeutta, jolla pääsee vastustajasta irti ja hyvää yritystä myös ollut. Josko sieltä pikku hiljaa alkaisi tulla myös pisteitä. Tärkeä voitto pojille. Hyvä nuolla vähän haavoja nyt ja sitten taas viikon päästä taas KalPan kimppuun.

 

[Trenchtown]

Saattaa olla, että asiasta on joku jo maininnut, mutta menköön sitten vaikka kertauksena. Ei tuo Ben-Amorin Peltolaan kohdistama niitti mun mielestä ollut ihan niin ruma millaista kuvaa osa porukasta maalailee ja taklattavallakin on toki vastuunsa, mutta kaiken kaikkiaan mielestäni tarpeeton teko Ben-Amorilta. Siksi ihmettelen, että tuo töötti on kuitenkin päässyt Ruudun Top-taklauksiin mukaan. En pahoittanut mieltäni, mutta mielestäni jokseenkin mautonta ottaa sääntöjenvastainen taklaus tuollaiselle koosteelle mukaan.

Illan parhaat: Tätä on peli-ilo - TPS:n maalit kaunista katsottavaa | Ruutu

 

[keskipohja]

Hah. Mites toi Newton, kävi kostamassa ja ajeli kiekottoman Hansenin. Sanoisin että pelin ulkopuolella törkeä kosto, 3-5 peliä. Oli muuten ujoa poikaa kun Gratton kävi vähän kyselemässä.

Lätkässä opetetaan junnuista saakka että ole valmiina ottamaan taklaus vastaan. SBA:lta turha taklaus koska Peltola junnumaisesti vielä vilkaisee kentälle näkee lähestyvän pelaajan ja jatkaa huonossa peliasennossa pelaamista.

Yli 3o tuosta on vitsi. Jos jotain täytyy antaa niin antaisin max. 1 peli.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vaikutti siltä ettei nähnyt ja jos näki ei kait odottanut että vetää täysillä selkään....tulee mieleen Ruutu/Jagr tapaus.

 

[Raimoton]

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vaikutti siltä ettei nähnyt ja jos näki ei kait odottanut että vetää täysillä selkään....tulee mieleen Ruutu/Jagr tapaus.

Siis vertaatko tätä nyt tähän? Mitä yhtäläisyyksiä näissä nyt on? Ja jos kulmasta lähtee hakemaan päätykiekkoa eikä ole valmis karvaajaan, niin sitten ollaan aika metässä. Tuo sellainen tilanne missä 9/10 liigapelaajasta hakisi taklausta ja osa veis loppuun asti. No nyt kävi näin.

Itse pelihän ei mikään huippulätkän riemuvoitto ollut. Sport pelasi fiksusti ja Ässien pelistä tuli aika puuroa. Syötöt ei napsunut yhtään lapoihin ja maalipaikoissa oltiin heikkoja. Järjestään hävittiin myös kaksinkamppailut löysän pelaamisen takia. Onnea kolmesta pisteestä vaan, Pata ei niitä tänään ansainnut.

E: Täytyy vielä se lisätä, että oli varmaan heikoimmat tuomarit mitä olen tällä kaudella nähnyt. Vaikkei mitään järisyttävän maailmaa kaatavia juttuja, mutta jotenkin ei oikein ollut peli hallussa. Viitanen jyräsi kaverin matalaksi ja videon lopussa näkyy osa siitä, kun Bertrand tuli puolustamaan. Ihmeen kauan sai kaveri roikkua niskassa ja kiekkokin pyöri jaloissa pelattavana. Tämä taisi olla se tilanne, missä Viitanen ottikin sen hölmön kakkosen.

 

[Pervert]

Linkissä vielä SBA:n taklaus Peltolaan höystettynä katsojien kommenteilla Ässät-Sport 22.10.2015. Semir Ben-Amorin kova pommi Niko Peltolaan. - YouTube

 

[MENTALSPORT]

Linkissä vielä SBA:n taklaus Peltolaan höystettynä katsojien kommenteilla Ässät-Sport 22.10.2015. Semir Ben-Amorin kova pommi Niko Peltolaan. - YouTube

No just... Porilainen yksittäistapaus vissiin kyseessä..... kyllä hävettäis


Kyllähän tosta 1-2 peliä pitää tulla. Varsinki jos peltola loukkaantui pitemmäksi aikaa niin 2 peliä.

 

[infidel]

Hah. Mites toi Newton, kävi kostamassa ja ajeli kiekottoman Hansenin. Sanoisin että pelin ulkopuolella törkeä kosto, 3-5 peliä. Oli muuten ujoa poikaa kun Gratton kävi vähän kyselemässä.

Lätkässä opetetaan junnuista saakka että ole valmiina ottamaan taklaus vastaan. SBA:lta turha taklaus koska Peltola junnumaisesti vielä vilkaisee kentälle näkee lähestyvän pelaajan ja jatkaa huonossa peliasennossa pelaamista.

Yli 3o tuosta on vitsi. Jos jotain täytyy antaa niin antaisin max. 1 peli.

Säklä säklä. SBA veti päähän ja siitä pitäisi tulla pitkä pelikielto. Mitään muuta tilanteesta ei pidä puida. Korkeintaan sitä, miksi SBA edes pelaa jääkiekkoa.
Gratton kävi kohteliaasti kysymässä Newtonilta, et kokeillaanko. Newton kieltäytyi. Siinä kukaan pelännyt tai nöyristellyt. Porilaisten märkää fantasiaa taas tämäkin. Näkeehän sen ukkojen kehonkielestä (paitsi maski päässä)
Ansaitut pisteet. Ässillä ei ollut oikeastaan palaakaan,. Maalipaikkoja oli molemmilla.

 

[Scaleo666]

Nykysäännöillä nuo päähän kohdistuneet vaan on aina ottelurangaistuksen arvoisia. Riippumatta siitä pelaako taklattava huolimattomasti. Piste.

Tässähän on niin kuin se koko juttu, ei tässä asiassa ole mitään tulkintavaraa millään lailla joten lopettakaa jo se vääntäminen siitä oliko selkä mihinpäin ja näkikö Peltola vastustajan tulevan jne. Päähän kohdistunut taklaus on tässä ainut mitä ratkaisee ja jos jotain kakkuja jaetaan niin jaetaan siitä syystä.

 

[Domi28]

Ansaitut pisteet. Ässillä ei ollut oikeastaan palaakaan,. Maalipaikkoja oli molemmilla.

SBA:n taklaus oli tyhmästi vedetty loppuun asti, koska varmasti huomasi että vastustaja ei osaa pelata laidan vieressä. Silloin ei vaan saa vetää noin kovalla vauhdilla taklausta perille. Sinällään tilanteessa sai ja pitikin taklata (koska eivät Peltolan kaltaiset kaukalopalloilijat muuten koskaan opi ottamaan taklauksia vastaan), mutta nyt oli vauhtia paljon liikaa.
Lainauksen osiosta voidaan sitten olla vain ja ainoastaan eri mieltä. Ässät vei peliä puolivaloillakin ja Sportin maalilla pelanneen puutarhatontun once in a lifetime-peli toi voiton. Sportilla oli 3 kunnon maalipaikkaa, joista tekivät 2 maalia. Jopa vaasalaisten pitäisi ymmärtää, ettei moinen onnistumisprosentti toteudu joka pelissä. Kymmenestä eilisen kaltaisesta pelistä 7-8 päättyisi Ässien voittoon.
Tällä kerralla Ässien löysä asenne, huono tuuri ja vastustajan maalivahdin unelmailta aiheuttivat tappion ja siihen tappioon tarvittiin todellakin nuo kaikki kolme. Jos olisi toteutunut mitkä tahansa kaksi noista kolmesta, niin Ässät olisivat silti voittaneet.

 

[Oto Hascak]

Tässähän on niin kuin se koko juttu, ei tässä asiassa ole mitään tulkintavaraa millään lailla joten lopettakaa jo se vääntäminen siitä oliko selkä mihinpäin ja näkikö Peltola vastustajan tulevan jne. Päähän kohdistunut taklaus on tässä ainut mitä ratkaisee ja jos jotain kakkuja jaetaan niin jaetaan siitä syystä.

Kyllähän se näin on, vaikka kaveri pelaa pää polvissa.

 

[Crapbag]

Linkissä vielä SBA:n taklaus Peltolaan höystettynä katsojien kommenteilla Ässät-Sport 22.10.2015. Semir Ben-Amorin kova pommi Niko Peltolaan. - YouTube

Katsokaa miten raihnainen Uusitalo pelaa päätykiekot reilun 70 kilon kropallaan. Jos karvaaja tulee perässä niin kylki laitaan ja vielä pieni hyppy ylöspäin. Jää illasta toiseen aika piukkoihin väleihin mutta aina vaan jatkuu pelit, keuhkot vaan täyteen happea ja taas mennään. Sitten on näitä Peltolan tapaisia pelaajia jotka katselee kiekkoa, vielä jaloissaankin ja kuvittelevat ilmeisesti olevansa jossain kuplan sisällä suojassa koska eivät ota taklausta vastaan. Taklaaminen pitää lopettaa kokonaan mikäli toiset haluaa pelata kulmakiekot noin. Vähän samoja juttuja kuin pihapeleissä missä ei saa kohottaa. Yhtäkään peliä ei tule pelikieltoa, paskat tuomaritkin näkivät tilanteen oikein, kakkosen arvoisena.

 

[t.m.a.l]

Ässät vei peliä puolivaloillakin ja Sportin maalilla pelanneen puutarhatontun once in a lifetime-peli toi voiton. Sportilla oli 3 kunnon maalipaikkaa, joista tekivät 2 maalia. Jopa vaasalaisten pitäisi ymmärtää, ettei moinen onnistumisprosentti toteudu joka pelissä. Kymmenestä eilisen kaltaisesta pelistä 7-8 päättyisi Ässien voittoon.
Tällä kerralla Ässien löysä asenne, huono tuuri ja vastustajan maalivahdin unelmailta aiheuttivat tappion ja siihen tappioon tarvittiin todellakin nuo kaikki kolme. Jos olisi toteutunut mitkä tahansa kaksi noista kolmesta, niin Ässät olisivat silti voittaneet.

Niin kai tähän pitää vastata samoin, kuten Lukkofanikin omasta vieraspelistään, että pelattiin tylyä vieraslätkää ja annettiin Ässille näennäinen pelin hallinta, ja iskettiin vastaan hyviä maaleja. Ässillä ei ollut todellisia maalintekopaikkoja, eikä varsinkaan lähelläkään riittävää määrää tämän pelin voittamiseksi. Kuten todettu, turhaa pyörintää kulmissa ja näennäistä hallintaa, Ässistä ei ollut todellista vaaraa, yhtä tolppaa lukuunottamatta.

 

[Kafrom]

Niin kai tähän pitää vastata samoin, kuten Lukkofanikin omasta vieraspelistään, että pelattiin tylyä vieraslätkää ja annettiin Ässille näennäinen pelin hallinta, ja iskettiin vastaan hyviä maaleja. Ässillä ei ollut todellisia maalintekopaikkoja, eikä varsinkaan lähelläkään riittävää määrää tämän pelin voittamiseksi. Kuten todettu, turhaa pyörintää kulmissa ja näennäistä hallintaa, Ässistä ei ollut todellista vaaraa, yhtä tolppaa lukuunottamatta.

Sillä erotuksella, ettei Sportin ja Lukon puolustuspelin tasoa voi verrata. Suorastaan loukkaus Dufvaa kohtaan. Sportin pelasti Ässien umpipaska viimeistely maalipaikoissa ja Järvisen pari hyvää pelastusta.

Vaasassa ei ilmeisesti ole peliä katseltu, kun Ässät pyöriskellyt kuulemma vain kulmissa. Toki ottaahan se varmaan koville, että joukkue pelaa noin surkeaa peliä.