To 21.9.2006 Tappara - Kärpät

[punainen 3]

Tuntuu,että suurimmalla osalla SM-liigan joukkueista on mv-ongelma.Tekeekö patjojen kavennus 30,5-> 28.5 cm noin paljon?? Tarkki oli todella epävarma.
Kylläpä "Nokka" Jalonen kävi kuumana koko pelin ajan.Kontiola perkule teki e-junnu virheen.No,onneksi käänsivät.

 

[Lorvi]

Kärpät hävisivät tämän pelin, kumpikin joukkue pelas aivan uskomattoman paskaa hokia.

Ihme hasardeja kummankin joukkueen pakeilta ja vielä molareiden jäätävää epävarmuutta mutta vaikka olikin miesten "ekat kunnon pelit" niin ei nyt kuitenkaan sellaisia tilanteita saisi mokailla mitä nyt tässä nähtiin.

Parasta pelissä oli Nikkilän kiitokset yläkerran herralle.

 

[Gags]

Tuntuu,että suurimmalla osalla SM-liigan joukkueista on mv-ongelma.Tekeekö patjojen kavennus 30,5-> 28.5 cm noin paljon??

Ennakkoon eniten ongelmia veikattiin mm. Juuso Riksmanille, mutta eipä ole näyttänyt juurikan haittaavan, eikä näyttäisi varsinaista ongelmaa olevan Jokereilla.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Jos tämän illan tv-peliä katsoitte, niin maalivahtiongelma syntyy kätevästi myös silloin, kun puolustus vuotaa kuin seula. Patjojen kavennus ei tätä ilmiötä pysty tekemään. Kilven ja räpylän pienennys saattaa vähän vaikuttaa. Mutta eniten vaikuttaa se, että kaverit saa maalinedestä hakata maaleja.

Toki.. Illan molemmat molarit sylkivät kiekkoja jonkin verran, mutta silloin tarvitaan niitä pakkeja. Jos he eivät ole hereillä, niin harva maalivahti 100% liimaa suojiinsa. Enemmän niitä molemmilla jäi kuin sylkivät.

 

[Pressiboxi]

Tapparalle tsemppiä jatkoon. Tälläisillä luvuilla ja lopputuloksen kehittymisellä on tapana yleensä puhua ketsuppipullon aukeamisesta. 6 häkkiä sarjan ennakkosuosikin verkkoon, maaginen nousu lopussa ja kuiva kausi kerralla poikki. Ei tää tän vaikeempaa ole. Leinonen saa piilotella uutta koutsia vielä tovin verhojen takana.

 

[Sammeri2]

Kyllä oli huonoa hokia Kärpiltä, miten tuleekin noin paljon huonoja syöttöjä ja ylipäätään keskialueelta lähteneet päätykiekot oli tosi surkeitä. Kiekollinen epävarmuus paistoi useimmalta pelaajalta.

 

[Vintsukka]

Oli se sentään komeeta kun se avauvoitto vihdoin tuli. En ole ennen tuollaista meteliä kuullut puolityhjässä hallissa kuin tänään oli ottelun loppuhetkillä. Joku kun ennen peliä sanoi että tänään Kärpillä tyyli on tärkeämpää kuin tulos, niin Tapparalla se oli tasan toisin päin. Avausvoitto oli todella tärkeä, muuten olisi pelaajilta jo päät alkaneet hajoilla.

Tärkeä voitto, vaikka esitykseen ei välttämättä kokonaisuuten voi ihan tyytyväinen ollakaan. Hyökkäykset ajautuvat edelleen kulmiin eikä kunnon maalivainua löydy keneltäkään, yhden maalin eteen joudutaan tekemään todella paljon töitä. Lisäksi puolustuksessa tulee edelleen välillä uskomattomia mokia. Tämä oli ensimmäinen peli jonka tällä kaudella näin eli en osaa vertailla mutta muiden kirjoitusten perusteella samanlaista peliä kuin aikaisemmissakin peleissä, tänään vaan sattui menemään muutama sisään.

Lehto on tainnut opettaa Nikkilälle kesän aikana vähän mailapelin niksejä, niin oli omituisen näköistä touhua pariin otteeseen. Maaleja näistä tilanteista ei onneksi tullut.

 

[Redbull]

Hoh hoijaa...

~Kärpät pelasi n. 5minuuttia, joka ei välttämättä riitä voittoon.

~Kari Jalonen on parhaimmillaan valmentajana, kun joukkueen tahto -ja taitotaso ovat huipussaan. Mutta, kun palikat ovat sekaisin, on KJ väärä mies setvittämään sitä sotkua.

~Nykykiekossa peli pohjautuu pitkälti puolustusvoittoisuuteen, unohtamatta erikoistilanteita. Kun puolustus on sekaisin, ei mistään tule yhtään mitään ja henkinen kantti on todella heikolla pohjalla.

K0J0n lähtölaskenta on toivottavasti alkanut muidenkin, kuin fanien osalta. Identiteetin etsiminen on alkanut.

 

[Voimalaituri]

Kyllä teki taas suorastaan pahaa katsella tuota peliä. Hetkittäiset hyvät jaksot nostattivat toiveita, jotka sitten taas murskattiin uskomattomilla mokailuilla. Kaikesta huolimatta tuosta tuherruksesta syntyi kuitenkin kauden avausvoitto, peräti 6 maalia ja joka maalilla eri maalintekijä.

Peli ei ole alkuunkaan kunnossa, mutta ei kai sen pidä vielä tässä vaiheessa ollakaan. Uramaa on turha vielä dissata - työ on kesken. Ei voi kun toivoa positiivista kehityskäyrää, joka ensin toisi kotiin n. puolet pisteistä ja kauden loppua kohden jo sitten hieman enemmän. Ihminen on kuitenkin oppivainen (copyright Ilves), Uramakin.

 

[Jeff]

Tribuntsov.

Ja yhtälailla Jaakolaa. Jaakola jätti oman miehensä täysin eli Hancockin, joka sitten sen maalinkin teki. Kokonaisuutena kärppien pakisto oli todella surkea tänään. Tosin aika pitkälti muukin joukkue oli Tarkkia lukuunottamatta.

 

[JaniK]

Nyt ku on tullu nähtyä peli myös videolta voi sanoa, että Tappara tarvi kyllä aika vahvasti myös tuomariston apua voittaakseen. En kyllä löydä mitään jäähyn arvoista noista tilanteista mistä tapparalle 5-3 yv tuomittiin. No ehkä se on sitä nykyjääkiekon nollatoleranssia... mene ja tiedä.

 

[Pascal Lemoix]

Kymmenen ensimmäistä peliä oli karmeinta Tapparaa, mitä muisti mieleen tuo. Hyökkäyksiin ei edes yritetty lähteä, puhumattakaan että olisi osattu. Painajaisella lähdettiin heti, kun viiden sekunnin jälkeen jo tuli maailman typerin jäähy kiekon katsomoon heittämisestä. Ja siitä maali, kuinkas muutenkaan. Ja sitten Pyörälä vielä kyykytti ja koulutti kaikkia sinipaitaisia, niin kuin vain jääkiekossa voi. Ja olihan siinä vielä tolppalaukaus päälle.

Tapparan maali oli niin tärkeä kuin voi olla. Sen jälkeen Tappara pystyi pelaamaan henkisesti normaalissa tilassa pitkään. Vieläkin oli melko tehotonta ylivoimaa pyörityksen hurjuudesta huolimatta. Tyhjästäkin vedeltiin ohi. Tasoitusmaalin jälkeen Tappara tyytyi liikaa, alkoi kävellä ja sitten Aarnio tekikin jo toiseen päähän. Näytti vahvasti, että kauden trendi jatkuu.

Varsinkin, kun Kontiola törppöili vielä Kärpille yhden lisää. Loppu tulikin sitten niin legendaarisesti, etten ole oikein käsittänyt vielä, mitä siinä tapahtui. Jostain Tapparalle tuli neljä maalia kerralla, kun siihen asti oli punnerrettu n. 100 minuuttia maalia kohden.

En muista näin makeaa runkosarjavoittoa. Paitsi kenties joskus Theo Fleuryn aikoihin 1994...

--

-Mäntylää ei tunne samaksi mieheksi kuin vielä keväällä.
-Nikkilän hermostuneisuus oli näkyvää, tosin mies itse löysi huumoriakin pelaamiseensa, kun kiitteli yläkertaa.
-Teemu Nurmi näytti toisen erän alussa siltä, että pillahtaa itkuun, kun kiekko lipsahti jo toisen kerran yli.
-Katsomon spontaanein kohahdus: Kärpät sai jäähyn katsomoon ammutusta kiekosta.

 

[Wille]

Tais olla hiiteläkin jo kotimatkalla, kun ei viitsinyt mitään mainita Tapparan kolmesta viimeisestä maalista. Harvoin sitä pääseekin lukemaan noin huonoa otteluraporttia. Paitsi joka kerta Aamulehdestä.

 

[polvipetteri]

Voi kuvitella, kuinka Pekka Jalosen erektio kuivui kokoon ottelun viimeisen kympin aikana. Varmaan meni tälle päivälle suunniteltu otsikkokin uusiksi. On muuten turhin Suomessa urheilun parissa työskentelevä ihminen. Jopa Martti Vainion huoltajakin on sympaattisempi ja varmasti ammattitaitoisempi

Muutamia hajahuomioita pelistä:

- Ojasen Jannelta vahva taistelu koko pelin ajan. Uurastusmaali kruunasi koko illan. Esimerkillistä peliä.
- Hancock oli alkussa flegmaattinen, mutta ryhdistyi ensimmäisen erän puolessa välissä huomattavasti ja pelasi siitä eteenpäin todella vahvasti.
- Teemu Laine oli erittäin aktiivinen koko pelin ajan ja käytti pitkästä aikaa liikettään hyviin asioihin. Teki kavereille tilaa ja järjesteli paikkoja. Hieno esitys!
- Teemu Aallon voisi laittaa ulos joukkueesta saman tien. Hirveitä harhasyöttöjä, kiekon hukkaamisia ja väärin sijoittumisia. Hidaskin vielä. Mikä laukaus?
- Burke Henry pelasi pehmeästi ja oli syypää ainakin kolmanteen maaliin. Muistaakseni myös ensimmäisessä mies sekoili. Yksi kova taklaus toisessa erässä.
- Jonas Enlund pelasi todella vahvasti ja se nousu kolmannessa erässä vasemmalta laidalta, kun Laamanen kaatoi hänet rangaistuksen arvoisesti, oli ratkaiseva yhdessä Mäntylän tekemän maalin kanssa.
- Uraman toinen aikalisä ja Ojasen keksimä jumittunut vaihtoaition ovi olivat nautittava osoitus hyvästä pelisilmästä.
- Kontiola oli TODELLA ylimielinen koko pelin ajan. Neljä runkosarjapeliä pelattu ja mies kuvittelee olevansa Raimo Helminen. Ei näin! Ensimmäisen erän ylivoimat menivät järjestäen piloille, kun mies hautoi kiekkoa, eikä jakanut esimerkiksi toiselle puolelle nousseelle pakille tyhjään paikkaan kiekkoa. Kärppien neljänteen maaliin loistava esityö. Nyt valmennusjohdolta hiukan isällistä opastusta Konnalle!
- Kärppien mailapeli oli todella härskiä koko pelin ajan.
- Kiekko katsomoon sääntö on, kuten monet muutkin ovat todenneet, turha. Pelissä tuli varmaan neljä jäähyä aiheesta ja yksi ainoa tilanne, joka olisi oikeasti ollut moraalisesti jäähyn arvoinen oli se, kun Tarkki alivoimalla torjui tahallisesti Tapparan laukauksen pitkälle katsomoon. Miksi tämä sääntö piti taas ottaa mukaan? Jouluna sääntö taitaa taas poistua.

 

[Teme]

Kärpillä on kyllä uskomattoman syvälle iskostunut asennevamma. Nyt on kahdessa pelissä kustu kolme kertaa kahden maalin johto. Tänäänkin varsinkin 0-2 tuli niin helposti, että heti tiesi pelin olevan kohta tasan. Kärpät luulee edelleen olevansa niin ylivoimainen ryhmä, että parin helpon maalin jälkeen ei tarvitse enää hikoilla. Säälittävää toimintaa, eikä valmentajalla ole mitään keinoja tuon nestepäisyyden kitkemiseen. Samaa kuraa katseltu jo koko viime kausi ja tämän kauden alku. Eilen kyllä nuori tuomarikin puhalteli aika selkeästi kotiyleisön mieliksi läpi pelin huipentumana tuo Laamaselle annettu ja ottelun ratkaissut jäähy.

 

[tombraider]

Kaikkihan on jo sanottu, mutta kuitenkin pitää hieman räveltää.

- Mitäköhän kettua mahtoi Matikainen miettiä, kun Leinonen kyykytti ja vei Jonas Enlundin. Kuinka voi nuori kaveri olla noin itsevarma ja viisas kiekon kanssa? Mielestäni ansaitsee paikan vaikka kolmosen keskeltä tai laidasta. Eikä varmaankaan olisi huono idea kokeilla vesseliä yv:ssä, johon toisi energiaa. Tuo poika menee vaikka laidasta läpi jos peli sitä vaatii. Kiitos HIFK ja kiitos Mikki! Viva la Jonas. Pitää vielä lisätä, että Tampereen tytöillä on nyt hommia edessä. Eli nyt pesää sille Jonakselle, koska poika tarvitsee palkintoja.

- Konna perkule se ylimielisyys nyt pois sieltä kypärän alta. Ihmeellisiä hasardeja joita yleensä näkee junnupeleissä. No kaippa se siitä lähtee.

 

[Gagarin]

- Kontiola oli TODELLA ylimielinen koko pelin ajan. Neljä runkosarjapeliä pelattu ja mies kuvittelee olevansa Raimo Helminen. Ei näin! Ensimmäisen erän ylivoimat menivät järjestäen piloille, kun mies hautoi kiekkoa, eikä jakanut esimerkiksi toiselle puolelle nousseelle pakille tyhjään paikkaan kiekkoa. Kärppien neljänteen maaliin loistava esityö. Nyt valmennusjohdolta hiukan isällistä opastusta Konnalle!

Tähän pitää vielä lisätä, että eilisessä pelissä kaksi erää valmennusjohto vain ruokki tällaisia asenteita. Konna ei missään vaiheessa ollut mitenkään liekeissä, mutta siitä huolimatta miestä pidettiin koko ajan kentällä. Tuntui kuin koko ylivoima olisi rakennettu sen toiveen varaan että #27 tuo kiekon alueelle ja taikoo jostakin maalin. Ainakin kertaalleen pisti silmään, että minuutin pelanneesta ylivoimaviisikosta kaikki muut neljä menivät vaihtoon mutta Konna jäi kentälle pelaamaan toisenkin minuutin. Ei mikään ihme jos virheitä alkaa tulla. Nuorta superlahjakkuutta pitäisi osata käsitellä vähän eri tavalla.

 

[Keyman]

minuutin pelanneesta ylivoimaviisikosta kaikki muut neljä menivät vaihtoon mutta Konna jäi kentälle pelaamaan toisenkin minuutin.

Tämä tapahtui toisen erän lopussa ja Konna oli tuon vaihdon jälkeen aivan puhki. Muutenkin näytti siltä, että Kontiola olisi ollut kentällä koko ajan, mutta tilastot puhuvat kuitenkin ihan "normaalista" jääajasta:

Hancock 22.25
Kontiola 21.22
Öhman 21.21
Nurmi 17.55
J.Ojanen 17.40

Kärppien Viuhkola (23.27) ja Pyörälä (24.32) pelasivat enemmän.

Tapparan pakit:

Aalto 26.26
Mäntylä 26.05
Clarke 24.52
Kauppinen 22.00
Henry 12.25
Mäntymaa 7.38

 

[Kirveellä töitä]

Eilen kyllä nuori tuomarikin puhalteli aika selkeästi kotiyleisön mieliksi läpi pelin huipentumana tuo Laamaselle annettu ja ottelun ratkaissut jäähy.

Paikalla olleena voin sanoa, että tämä pillipiipari jätti myös paljon Kärppä-jäähyjä viheltämättä, varsinkin kolmannessa erässä neljä selvää uuden linjan vastaista mailalla pelaamista. Kolmessa rikkeessä seisoi vieläpä aivan vieressä. Vaikea sanoa ratkesiko peli Lampun jäähyyn. Sanoisin, että se ratkesi mielumminkin Tapparan kokonaishallintaan + laitettiin kerrankin paikoista sisään. Ottelu olisi voinut ratketa Tapparalle jo toisessa erässä jos olisivat saaneet pari maalia lukuisista tilanteista.

Huomioita pelistä:

-Kärpät ovat lähteneet kahvauksen ihmeelliseen maailmaan
-Jonas Enlund ilahdutti itsevarmoilla otteillaan, pojalle lisää peliaikaa ja paremmat laiturit (Pyymäki Pomon tilalle)
-Urama sai tilaa hengittää, ainakin lauantaihin asti
-Makkosella ja Uramalla ryppy rakkaudessa=Pori><Rauma?
-Kontiolan heikohko ilta, paitsi hyvä kiekon kädellä pysäyttäminen viivalla ja siitä J.Ojasen tasoitusmaaliin syöttö. Koska Konnan peli perustuu taitavaan kiekonkäsittelyyn ja pelinrakentamiseen näitä iltoja tulee joskus väkisin, ei haittaa kun toisessa vaakakupissa on pojan hyöty joukkueelle
-meillä on kaksi epävarmaa maalivahtia, ehkä siinä osasyy puolustuksen mustiin hetkiin
-Venäläinen pelkäsi taklaustilanteita, onko jokin vamma taustalla
-kaksi vieruskaveria katsomossa haukkui suureen ääneen noin kaksi ja puoli erää jokaista Tapparan tekemää virhettä, mutta menivät sanattomiksi viimeiseksi viideksi minuutiksi???
-Hancockin kenttä tuntuisi toimivan
-mustaa ei tarvinnut jonottaa kauan, mutta ne ryöstöhinnat

 

[Keyman]

i
-Makkosella ja Uramalla ryppy rakkaudessa=Pori><Rauma?

Tämä ei pidä paikkaansa. Urama kätteli Makkosen heti ensimmäisenä pelin päätyttyä. Sen jälkeen Makkonen käveli aition toiseen päähän ja sieltä Uramaa vastaan, jolloin herrat kohtasivat toisen kerran. Ei kai sitä montaa kertaa tarvitse käsiä puristella vaikka tärkeä voitto olikin.

Ja jos ihan tarkkaan katsoi niin tämä näkyi myös selvästi tv:stä. Ja vielä paremmin katsomosta.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Paikalla olleena voin sanoa, että tämä pillipiipari jätti myös paljon Kärppä-jäähyjä viheltämättä, varsinkin kolmannessa erässä neljä selvää uuden linjan vastaista mailalla pelaamista. Kolmessa rikkeessä seisoi vieläpä aivan vieressä. Vaikea sanoa ratkesiko peli Lampun jäähyyn. Sanoisin, että se ratkesi mielumminkin Tapparan kokonaishallintaan + laitettiin kerrankin paikoista sisään.

Aamen. Itsekin huomasin, että kolmannessa tuomari sortui perisyntiin ja antoi mailaa käyttää kovemmin. Tietysti joukkueen, joka oli altavastaaja ja saanut jo jäähyjä eli kärppien. Molemmin puolin jäi jotain viheltämättä, mutta en näe tuomarin ottaneen sen kummemmin roolia ja ratkaisseen peliä. Mielestäni peli ratkesi täysin Tapparan hallintaan.

P.S. TV-kuvan välityksellä tuli pari helpohkoa, mutta aivan linjamukaista jäähyä kärpille ja jäi sieltä pari viheltämättä myös tapparalle. Tuomari oli kokonaisuudessa kuitenkin aivan hyvä (varsinkin jos vertaa moneen). Sitä pilli-taskuun ilmiötä en tosin ymmärrä.. jos idiootti koukkii niin boksiin vain).

 

[PTS]

Tähän pitää vielä lisätä, että eilisessä pelissä kaksi erää valmennusjohto vain ruokki tällaisia asenteita. Konna ei missään vaiheessa ollut mitenkään liekeissä, mutta siitä huolimatta miestä pidettiin koko ajan kentällä. Tuntui kuin koko ylivoima olisi rakennettu sen toiveen varaan että #27 tuo kiekon alueelle ja taikoo jostakin maalin. Ainakin kertaalleen pisti silmään, että minuutin pelanneesta ylivoimaviisikosta kaikki muut neljä menivät vaihtoon mutta Konna jäi kentälle pelaamaan toisenkin minuutin. Ei mikään ihme jos virheitä alkaa tulla. Nuorta superlahjakkuutta pitäisi osata käsitellä vähän eri tavalla.

Jännä huomata, että muutkin ovat noteeraaneet juuri saman asian, jota aloin miettimään viimeistään 2-4-maalin jälkeen. Toisaalta Kontiolalle pitää antaa myös se kuuluisa mahdollisuus epäonnistua. Toisaalta se mahdollisuus ei saisi johtaa ylimielisyyteen kiekon kanssa. Ei kiekon ylöstuontia ylivoimalla tarvitse - eikä saakaan - tehdä sen vaikeimman kautta. Vai oliko Konnalla sitten vain aivan inhimillinen huono päivä, jolloin ratkaisut olivat aivan tahtomattaankin tyhmän monimutkaisen näköisiä. Noh, tuon pyöriessä mielessä surkeasti alkaneen viiskolmosen aikana Kontiola syötti ja Ojanen tasoitti.

Henry-Mäntymaa on kohta Pukka-Gustafsson, jos ei oleellisesti paranna. Mäntymaasta ei ole vieläkään lunastamaan liigapaikkaa ja Henry on kait sitten vähän keskenkuntoinen. Enlundille vain lisää vastuuta, oli tosiaan pirteä oikeastaan aina kentälle päästyään. Hyvällä asenteella pelannut Laine myös näytti välillä joukkuekavereille esimerkiksi, kuinka se kiekko tuodaan sinne alueelle ja pystytään yllättäen vielä senkin jälkeen pitämään oman joukkueen hallussa. Polvipetterin sanoin: nyt hän "käytti liikettään hyviin asioihin", tyhmät jäähyt jäivät nimittäin pois. Toivottavasti jatkaa samaan malliin.

Harvoin jää tosiaan yhden voitetun runkosarjaottelun jälkeen niin hyvä fiilis kuin eilen. Siis se, että voitto oli alunperinkin hemmetin tärkeä joukkueen koko jatkoa ajatellen, sai seuraukseen myös sen tosiasian, että Tappara nousi reilussa viidessä minuutissa kahden maalin takaa-ajoasemasta rinnalle ja ohi. Ja vielä kuin ainakaan kannattajista kukaan ei olisi sitä uskonut - ehkä joukkue sitten uskoi. Lukko kumoon huomenna ja homma alkaa näyttää vielä paremmalta.

 

[McCracken]

Tais olla hiiteläkin jo kotimatkalla, kun ei viitsinyt mitään mainita Tapparan kolmesta viimeisestä maalista. Harvoin sitä pääseekin lukemaan noin huonoa otteluraporttia. Paitsi joka kerta Aamulehdestä.

Jos luulet, että itselläsi on enemmän annettavaa, niin lopeta mussuttaminen ja lähetä hakemus toimituspäällikölle.