To 21.9.2006 HPK - TPS

[Kerho64]

Ollaankohan me oltu samassa pelissä? Näen kyllä aika lailla eri tavalla nämä väitteet

Ensimmäinen erä oli lähes kokonaan Tepsin hallintaa.

Favorin vihelsi ensimmäisen erän niinkuin kuuluukin, estopeli otettiin pois ja TPS oli selvästi parempi. TPS rakensi nopeasti keskustan kautta, ja tässä vaiheessä näytti että Kerho viedään kuin litran mittaa.

Toisessa erässä kaikki alkoi mennä päin helvettiä. HPK pelasi järkevästi maalia kohti, ja hakkasi riparit tai ohjasi kiekot sisään. Duba ei saanut oikein mitään liimattua. Lisäksi tämä kokematon osasto (Suominen, Ramstedt) antoivat huonoja purkuja. Favorin päätti antaa Kerhon estää ja koukkia, ja vastaavasti vihelsi Tepsille jäähyjä. Järjestään HPK:n pelaajat liimautuivat TPS-pelaajiin ja estivät turkulaisten kulun. Ja vitun Favorin ei viheltänyt näistä linjan mukaisia estämisjäähyjä kun munaa ei ollut. Oikeusmurha. TPS koitti pelata keskustan kautta, mutta HPK oli todella hyvin haistamassa puolustuksen avaussyöttöjä.

Kolmas erä oli sitä samaa Favorin paskaa. HPK-kahva roikkui koko ajan, tuli huitomisia, ja se perkeleen pilli oli ääneti. Ottelun ratkaisumaali oli myös Favorinin käsialaa, TPS-pelaaja koukitaan hyökkäyspäässä nurin --> ei jäähyä, vastahyökkäys ja maali. Perkeleenmoinen farssi koko matsi.

Ensinnäkin, Favorin oli todella linjaton, siitä olen samaa mieltä. Mutta, tokan erän osalta olisi kyllä TPS:lle pitänyt viheltää huomattavasti enemmän jäähyjä kuin nyt tuli. Jotui roikkumaan jatkuvasti omassa päässä Kerhon hyvän prässin aikana. Kolmannessa erässä taasen esim Lahti sai maalin edessä ansaitsemattoman jäähyn Sicakin rusikoidessa.

Sitten muutamat huomoit:
- Ylitorkko ja Rautee, sama meno jatkuu kaudesta toiseen, melkoisia ämmiä
- Alatalolle kiviä taskuun niin ei kaadu / filmaa
- Kaitsu on Kaitsu edelleen, pelaaminen kiinnostaa vai silloin tällöin
- Duba ei saanut mitään kiinni, ripareista olis tullut varmasti enemmänkin maaleja mutta Favorin vihelsi monta kertaa pelin turhan hätäisesti poikki kun kiekko oli irti, varsin ekassa erässä
- TPS:n pakisto on huono, Aki paras mutta ei mikään ihmeellinen peli "Suomen parhaalta"
- Jortikka vaan murjotti, olisi edes huutanut
- kuka ihme äijä siellä TPS:n vaihtoaitioissa seisoo penkin päällä ja melkein roikkuu kaukalossa paperiin kirjoitellen
- Kerholla ei ole maalivahtia
- Lahti ei osaa tehdä maalia edes tyhjin, tule takaisin finaalipelien tasolle
- Mäkkäriltä hyvää peliä
- Ströba, onko tästä mihinkään, ampuis edes ylivoimalla
- Kerhokin vois opetella tommosen puolihuolimattoman molarin päälle ajelun kun siitä ei kerran jäähyjä saa

 

[Hulda]

- Kerhokin vois opetella tommosen puolihuolimattoman molarin päälle ajelun kun siitä ei kerran jäähyjä saa

Ei Kaitsu siihen itse ajanut, vihollinenhan oli siinä iilimatona iholla ajamassa sitä Ahlqvistia päin.

 

[keppimies]

Sitten muutamat huomoit:

Onpa löytynyt muikeat värilasit myös Kerhon kannattajalta. Näitä lisää.

 

[Speedye]

Hienoa provoa Kerho64:ltä. Loistavaa settiä! Jotenkin en usko melkein yhteenkään noista väitteistäsi. Huomaa että mies on Hämeenlinnasta. Itse pelistä sen verran että on hienoa nähdä Ulmerin vireen parantuvan. Hyvä tästä vielä seuraa kun Hurme on maalissa ja pakisto terveenä.

 

[Grainger]

Joo-o.

Vittu, kun pitikin uskoa Duban olevan ihan pätevä kassari. Nyt odotan kuin kuuta nousevaa Hurmeen paluuta. Johan tässä parin päivän ajan tilanne näyttikin ihan hyvältä. Seitsemän päästettyä maalia syö aika paljon joukkueen uskottavuutta. Kolmen maalin johtoa ei saisi tällä tasolla enää hukata.

Onnea Kerholle.

 

[d2uce]

Kolmannessa erässä taasen esim Lahti sai maalin edessä ansaitsemattoman jäähyn Sicakin rusikoidessa.


- Ylitorkko ja Rautee, sama meno jatkuu kaudesta toiseen, melkoisia ämmiä
- Alatalolle kiviä taskuun niin ei kaadu / filmaa
- Duba ei saanut mitään kiinni, ripareista olis tullut varmasti enemmänkin maaleja mutta Favorin vihelsi monta kertaa pelin turhan hätäisesti poikki kun kiekko oli irti, varsin ekassa erässä
- TPS:n pakisto on huono, Aki paras mutta ei mikään ihmeellinen peli "Suomen parhaalta"
- Lahti ei osaa tehdä maalia edes tyhjin, tule takaisin finaalipelien tasolle
- Kerhokin vois opetella tommosen puolihuolimattoman molarin päälle ajelun kun siitä ei kerran jäähyjä saa

Mielestäni Yli-Torkko tai Rautee eivät ämmäilleet, en sitten tiedä missä pelissä olen ollut.

Yhtään filmiä en pelistä bongannut, edes Mäkiaholta.

Favorin vihelsi ehkä pari kertaa turhan hätäisesti, mutta paikkasi sen olemalla viheltämättä tilanteessa jossa kiekko jäi maaliverkkoon ja Ahlqvist peitti sitä mailalla, yleensä näistä on mielestäni vihelletty peli poikki ehkä turhankin nopeasti.

Mielestäni Berg oli todella surkea, tietysti mm. Loikaksen ketjulla oli suuri vaikutus Akin todella surkeaan avauspeliin, mutta kuitenkin. Ei toki ollut ainoa. En tämän pelin perusteella kuitenkaan Bergiä ihan paskaksi tuomitse.

Lahden olisi pitänyt osua tyhjiin, mutta tilanne tuli melko nopeasti, kiekko pomppi ja TPS pakki oli siinä ihan hollilla, jos nyt jotenkin pitäisi tuota selittää. Mielestäni Lahti pelasi muuten ihan hyvin, pari kertaa hyvä taklaus syvällä TPS:n alueella joka johti kiekonriistoon.

Aina kun joku osuu maalivahtiin se tulkitaan jotenkin sikamaiseksi päälleajoksi. En ymmärrä. Ehkä sitä maalivahdin aluetta pitäisi laajentaa sitten muutamalla metrillä ja muokata sääntöä niin, ettei edes omat pelaajat saa veskarin tontille mennä. Usein kuitenkin se on puolustaja kuka sen pelaajan sinne puolihuolimattomasti työntää.