Hetkinen hetkinen, mulla on mennyt ohi. Eli kun puolivälierät mennään kolme tuomaria/ottelupari -periaatteella, niin oletan että Kaukokari on tuossa Kovan aisaparina kolmantena. Eli ihanko tosiaan on KovaKiikari täydennetty Rantalalla? Onneksi en ole Pelicans/HIFK-fani, jos tuossa on tuomarit mistä valita ja Antero selostaa kaikki pelit.Vois luulla että Rantala ja Kova on siellä vauhissa mutta nehän olikin eilen Lahessa...
Eikös tuo ole perinteistä Liiga-tuomarointia? Kun minuutit vähenevät, vähenevät myös sääntökirjassa olevat syyt jäähyille. Jäljelle tuppaavat jäämään ainoastaan korkeat mailat, kiekot katsomoon ja liikaa pelaajia kentällä. Korkeintaan jos maalintekopaikassa huidot/koukit, tulee jäähy tai rankkari. Laitojen ympärillä ja muualla saa huiskia, koukkia ja ronkkia sen minkä kerkeää.No joo, kyllähän siinä oli viimeiset viisi minuuttia melkoinen kampituskisa käynnissä ilman jäähyjä, joten tuosta kai se jäähy piti sitten antaa?
Ekassa erässä Nyman sai mailasta naamaansa, eli KalPan korkeista on huomattu viheltää 50%. Ilveksellä ei ole tainnut korkeita mailoja olla tänään.Joo, niitä löytyisin molemmilta jengeiltä. Ensimmäisessä erässä Kiiskisen kampitus, ja alle 2 min tästä Päkkilä sai jäähyn (jota ei todennäköisesti olisi tullut koska Ilves olisi ollut ylivoimalla) jne. Molemmathan tuolla ovat ronkkineet ja huitoneet. Tuo nyt oli maailman selkein korkea maila, eikä ainakaan omaan silmään ole mennyt aiemmin ohi korkeita mailoja.
Juuri tämä. Sarjataulukon perusteella altavastaajana lähteneelle KalPalle on pakko laskea tähän sarjaan hyvät saumat. Viime kaudella oli play-offeissa kovempi kuin Ilves.Ilves oli ihan hädässä Pelicansia vastaan viime keväänä. KalPa hyvin samantyylinen jengi Pelicansin kanssa, joten vaikeuksia Ilvekselle oli lupa odottaakin.
Joo kyllä tää ratkee ekalla minuutillaEiköhän se Palve ratkaise heti jäähyn aikana. Toivottavasti jatkuu pitempään.