Kuka tai mikä laskee maalivahtien torjunnat?
Kilpeläisellä 3 torjuntaa kolmannessa erässä, itse pääsin laskuissa lähelle kymmentä.
Kolmannesta erästä en tiedä, mutta ihmettelin niitä ensimmäisen erän torjuntoja, kolme siinäkin Kilpeläiselle merkittiin ja kyllä niitä enemmän oli vaikken sen tarkemmin laskenutkaan. Onkohan play offeihin pistetty eri tilastonikkarit laskemaan noita tai sitten annettu ohjeet toimia toisin, ainakin runkosarjassa tuntui siltä että jokainen maalivahdin kosketus kiekkoon laskettiin torjunnaksi, tuli kiekko kohti maalia tai ei.
Pelihän oli ihan hyvää viihdettä. En usko että kovinkaan Dufva-vihaaja väittää muuta. Lukko aloitti hyvin ja pääsi Azevedon hienolla maalilla johtoon, Kilpeläisen suosiollisella avustuksella tosin, mutta sitten taas tapahtui erän lopussa oman pään aloituksen jälkeen kamala nukahdus, ja Ben-Amor sai rauhassa tasoittaa pelin. Jurcinako se oli joka Ben-Amorille tarjoili?
Toinen erä alkoi Lukon ylivoimalla mutta se ei toiminut yhtään. Siltikään toisesta erästä ei tullut sitä mitä jo vuosien ajan on suurimmaksi osaksi kotipeleissä nähty eli vierasjoukkueen näytöstä. Päinvastoin, Lukko iski kahdesti, ensin Teemu Nurmi kahvitti Jokeripakkeja kaksinkin kappalein ja pisti kiekon Kilpeläisen längistä, sitten puolestaan Azevedo laukoi ylivoimalla Lukon kahden maalin johtoon. Saakuri että maali tuli sekunnin liian myöhään, Jokerithan pelasi kahden miehen alivoimalla ja samalla hetkellä kun ensimmäinen jäähy päättyi tuli se maali niin ne saivat sen toisenkin äijän kaukaloon. Ehkäpä muuten se Dehnerin jäähy, josta Lukko kahden miehen ylivoimalle pääsi, tuli hiukan helpohkosti mutta se tasoitettiin sitten kolmannessa erässä kyllä.
Ei Lukolla ollut kolmannessa erässä mitään hätää vaikka siinä erätauolla puheltiinkin että kuinka mahtaa olla, passivoidutaanko taas liikaa. Jokerit pääsi ylivoimallakin yrittämään kavennusta, mutta Azevedo kävi toisessa päädyssä hööpöttämässä Kilpeläistä hattutempun arvoisesti. Mutta sitten kun Jokerit sai toisen maalinsa noin kahdeksan minuuttia ennen loppua, iski Lukolle paniikki. Maalihan sai oikeastaan alkunsa Vehasen huonosta mailapelaamisesta oman maalin takana, itse maaliin ei Vehasella ollut nokan koputtamista. Sen jälkeen kumminkin näytti siltä ensimmäisen kerran tässä pelissä, että vieläkö Lukko onnistuu tämänkin ryssimään mutta Viirlaksen jäähyn onnistunut tappo sekä heti siihen perään tullut Väänäsen jäähy olivat ne mitkä pelin Lukolle lopullisesti käänsivät. Janne Keränen siinä kävi vielä ohjaamassa Tikkasen vedosta 5-2 Lukolle mutta se nyt oli enää kosmetiikkaa. Lopussa hiukan kokeiltiin kenen kantti kestää, multa meni se Niemen taklaus kokonaan ohi mutta ei Keränen siinä pahasti näyttänyt loukanneen. Hyvä kuitenkin että jäi makaamaan, niin Niemi pääsi suihkuun ennen aikojaan.
Lukosta erottui tietysti 3+1 teutaroinut Azevedo. Ahtola sopii tuohon Azevedon vierelle kuin nenä päähän, ja Vehanen maalillaan oli tuota yhtä purkukiekkoa lukuunottamatta oma itsensä, eli torjui sen minkä pitikin.
Teemu Nurmi teki maalin, mutta muuten ei tuntunut olevan Nurmen ilta. Kuten ei ollut Jurcinankaan. Mihin hän sen hyvän lämärinsä on kadottanut? Ja muutenkin tuntui olevan aika pihalla.
Mutta ei kannata enempää valittaa kun joukkue pelaa noin hyvin ja voittaa. Harmi vaan että katsojia oli noin vähän.
Sellaista. Se on tasan nyt, ja kun eilen haaveksin siitä vierasvoitosta sarjan alkuun niin jatkanpa samaa kyytiä nyt haaveilua lauantaisesta vierasvoitosta. Sen jälkeen tästä vasta hauska sarja tulisikin.