To 21.2.2013 Tappara - Kärpät

[Jääkoneenkuljettaja]

Hyvä peli Kärpiltä. Saatiin luotua iso liuta maalipaikkoja, eikä puskettu Tapparan sumppuun niin kuin kauden aiemmissa peleissä.

Ei niin. Tappara pelasi ihan rehtiä lätkää tällä kertaa... ja silti Kärpät otti ihan rehdisti käkättimeen!

"Hyvä peli"? 0 pistettä on aika kaukana hyvästä pelistä. Tappara oli tasan maaleissa mitatun verran parempi - joka nyt sattuu olemaan tämän pelin idea - ja ansaitsi voittonsa.

Junnolle ja Aralle iltapaskan lampaanperseitä. Miksi Viuhkolat ja Mikkolat edes pelaavat enää?

 

[Corkscrew]

Ei kannata tehdä tämän perusteella arvioita Tapparan playoff-kunnosta. Joukkue on tukossa, siitä huolimatta hyvä taistelu tärkeään peliin ja paljon parempi yleisilme kuin Pelicansia tai Lukkoa vastaan. Liike on ollut aiemmin kaudella huomattavasti parempaa suhteessa muihin liigajoukkueisiin, mutta kolmessa viime pelissä vastustaja on ollut siinä välillä selkeästikin edellä. Jostain se kertoo. Pisteitä tulee nyt huonompien iltojenkin päätteeksi, joten ei tässä mitään hätää ole.

Tuomaristo epäonnistui tänään. Tappara ei johtoasemassa meinannut päästä millään yv:lle, ja Kärppä-jäähyjä jäi viheltämättä. Kankaanperän kymppi oli kaiken huippu, Humlilta täysi kilahtaminen ja mailan hakkaaminen tuomarin vieressä jäähän, eikä mitään. Tuossa tilanteessa päätuomarikaksikko asetti itsensä naurunalaiseksi 6000 katsojan edessä!

Dale Clarkelta hyvä peli ja kauden avausmaali ratkaisevaan paikkaan. Halme-Jyrkkiö-kaksikko selvisi pelistä hyvin vaikka lähtökohdat olivat huonot. Myös Metsola teki paluun kahden heikomman pelin jälkeen, joissa ei tosin saanut joukkueelta samanlaista apua kun taas tänään. Koskirannan huippuvire on tärkeää tähän vaiheeseen kautta, kun Barkovin ketju hakee kuvioita Umicevicin tulon myötä.

 

[mailman-]

Sitten tuomarit antavat todella heppoisia jäähyjä kotijoukkueelle ja ummistavat silmänsä Kärppien rikkeiltä. Huml tekee paitsiomaalin (perkeleen komean sellaisen). Sitten jälleen hämäriä jäähyjä ja tasoitus.

2min jäähyt menivät Tapparalle 8min vs. 6min. Ja noista yksi oli vielä väärä vaihto.
Mielestäni hyvinkin siisti peli, ja tuomarit olivat jopa kartalla alusta loppuun.
Joten aika erikoiset kommentit jäähyistä ja tuomaritoiminnasta, noh, kukin omien lasien takaa ehkä sitten.

Ja Humlin paitsiomaali? Hallissa varmaan olit katsomassa?
Koska Urpon kuvakulmista sitä ei ainakaan voinut nähdä mitenkään. Ainakaan täysin selkeä se ei voinut olla.
Rautakorpikin taisi vain huudella periaatteen vuoksi, hänen paikaltaankaan mielestäni aika vaikea nähdä tilanne kunnolla.

Ja mitä Humlin kiehumiseen tulee, niin aika hyvinhän se lämpeni Kankaanperän mailalle astumisesta. Ihmettelen, ettei siitä tullut kymppiä kun kunnon protestiviikatteen huitoo jäähän - vaikka maila rikki olisikin ollut.

No aiheestahan sen Humli siinä edes vähän lämpeni, Kankaanperältä niin aivoton temppu kuin olla ja saattaa. Eikös teillä niitä pakkeja lasaretin/pelikiellon puolellakin jo riittävästi ole?
Mutta ei siinä, Humli pelasi viileästi jäähykuningasta vastaan.

 

[mailman-]

Junnolle ja Aralle iltapaskan lampaanperseitä. Miksi Viuhkolat ja Mikkolat edes pelaavat enää?

Eihän me nyt tänään näihin kahteen jälkimmäiseen kaaduttu, Araan ennemmin. Tasoitukseen asti oltiin TODELLA hyvin pelissä mukana, sen jälkeen kusi ihan jokaine nviisikko tasapuolisesti.

 

[Luke72]

Joo kyllä Huml oli kaukana viileästä, en tiedä mitä Urho näytti mutta hallissa tuomaristo siinä kohtaa kyllä nolas itsensä ja keräs kiltisti mailanpalaset mitkä tähti särki.
Tapparan pakithan puolustivat hyvin, Kärpiltä erottui etenkin Bume epäedukseen. Liike on vielä todella vaisu.
Aika surkeaa sählyä oli matsi, ei muuta kuin kolme pistettä jäi tästä.

 

[Oijennus]

No aiheestahan sen Humli siinä edes vähän lämpeni, Kankaanperältä niin aivoton temppu kuin olla ja saattaa. Eikös teillä niitä pakkeja lasaretin/pelikiellon puolellakin jo riittävästi ole?
Mutta ei siinä, Humli pelasi viileästi jäähykuningasta vastaan.

Lasaretissa on Mäntylä, sillä on nuha. Aalto on pelikiellossa vielä yhden pelin.

Tappara pelasi kotona vähän niinkuin vieraspelin. Antoivat Kärpille pitkiä hyökkäyksiä, mutta Kärpät jäi aika usein pyörimään kulmiin. Viimeisen kympin Tappara kyllä vei ja Kärpät vikisi. Palola ylivoimalla oli mielenkiintoinen veto ja meinasi laittaa tyhjiin, mutta Ohtamaalta esimerkillinen blokki. Barkovilta vähän vaisumpi peli, mutta niin vain heitti taas ratkaisevan syötön. Metsola palasi tasolleen, tasuri maali oli otettavissa, mutta ei haittaa.

 

[McTorso]

Ei niin. Tappara pelasi ihan rehtiä lätkää tällä kertaa... ja silti Kärpät otti ihan rehdisti käkättimeen!

"Hyvä peli"? 0 pistettä on aika kaukana hyvästä pelistä. Tappara oli tasan maaleissa mitatun verran parempi - joka nyt sattuu olemaan tämän pelin idea - ja ansaitsi voittonsa.

Kylläpä se nyt Jääkoneenkuljettajaa ottaa kupolista. Voittaja mitataan maaleissa, mutta täytyyhän sinun nyt nähdä pikkaisen pintaa syvemmällekin. Hyvä peli Kärpiltä, joka hävittiin huonompaan maalivahtipeliin osin epäonnekkaastikin. Maalipaikat veimme kohtuu selvästi. Ei tullut pisteitä tänään, mutta tuolla pelillä tulevaisuudessa tulee varmasti ja paljon.

 

[Mensonge]

Eli tätäkään peliä ei olisi tarvinnut pelata. Nämä Kärppien otteet on niin syvältä, kun mitään edistystä ei tietyissä asioissa tapahdu. Aivan sama, voittaako tuo nippu seuraavat kolme peliä tai mitä ikinä tekeekin. Tappara oli minulle se mittari, josta suuntaviivat keväälle katsotaan. Ei voiteta tuota porukkaa, eikä tulla voittamaankaan. Kärpät on runkosarjan tasainen suorittaja, jolta ei löydy tiettyjä joukkueita vastaan mitään.

Nyt sitten kai voitetaan Pelicans ja se on se ja sama. Ensi viikolla kotipeleistä taas raavitaan tarvittavat pisteet ja illuusio säilyy. Tapparaa minä veikkaan finaaliin. Sitä mieltä olen ollut jo pidempään. Vastaan tulee joku kolmikosta Lukko, Jyp, Jokerit. Onnittelut Tampereen ykkösjoukkueelle! Paremman edessä ei auta pyristellä.

 

[Väsyneet Kädet]

2min jäähyt menivät Tapparalle 8min vs. 6min. Ja noista yksi oli vielä väärä vaihto.
Mielestäni hyvinkin siisti peli, ja tuomarit olivat jopa kartalla alusta loppuun.
Joten aika erikoiset kommentit jäähyistä ja tuomaritoiminnasta, noh, kukin omien lasien takaa ehkä sitten.

Ja Humlin paitsiomaali? Hallissa varmaan olit katsomassa?
....

Noista Kärppien kolmesta yksi oli se aivan lopussa tullut. Siinä räikein oli ehkä Connollylle tullut kakkonen ennen Kärppien avausmaalia. En tiedä kuinka moni näki sitä väärää vaihtoakaan. Sitten esim. Donskoin Saravon repimiset meni läpi.

Ja kyllä, hallissa olin. Niukasti taisi paitsio olla. Mutta komea oli kuti.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Kylläpä se nyt Jääkoneenkuljettajaa ottaa kupolista. Voittaja mitataan maaleissa, mutta täytyyhän sinun nyt nähdä pikkaisen pintaa syvemmällekin. Hyvä peli Kärpiltä, joka hävittiin huonompaan maalivahtipeliin osin epäonnekkaastikin. Maalipaikat veimme kohtuu selvästi. Ei tullut pisteitä tänään, mutta tuolla pelillä tulevaisuudessa tulee varmasti ja paljon.

Ei ota yhtään kupolista. Kiitokset huolenpidostasi.

Huonompaan maalivahtipeliin ei Kärpät hävinnyt. Jos haluat helppoja tekosyitä hakea niin huonompaan viimeistelyyn ehkä. Vai mielestäsikö Karhusella tämä olisi sitten voitettu? Ajamalla Metsola päätyovista?

Kärpät oli ihan mukavasti mukana, mutta silti riittävän kaukana voittamasta ottelua. Tämän päiväinen peli Kärpiltä oli kuin toisinto niin ja niin monesta puolustamisen osaavaa vastaan nähdyistä.

Ei pisteitä tänään, mutta pian muuten loppuu se pisteiden laskeminenkin.

Tappara oli parempi tänään. Maaleissa ja etenkin joukkueena.

 

[jussimy]

Tappara oli kissa, Kärpät hiiri. Tappara leikitteli Kärpillä, antoi välillä Kärppien uskoa jopa voittoon, mutta päätti lopuksi lopettaa leikin ja puraisi niskan kylmästi poikki.

 

[Pula-ajan Tretjak]

En tiedä kuinka moni näki sitä väärää vaihtoakaan. Sitten esim. Donskoin Saravon repimiset meni läpi.

Väärässä vaihdossa vaihdosta tullut pelaaja meni suoraan yhden vastapelaajan iholle pelaamaan. Pelaajahan ei saa koskea kiekkon eikä vastustajaan, ennen kuin vaihtava pelaaja on lootasta poissa. Donskoin repiminen huvitti, mutta se oli yksi muutamasta tilanteesta missä tuomarit korjasivat virheen virheellä. Eli kun eivät antaneet toiselle jäähyä suht selvästä, niin päästivät seuraavan läpi toisellekin. Silti aika siisti peli, sillä yleensä noita on paljon enemmän. Conollyn jäähyä en huomannut, mutta jos se oli pelin ainoa "virhe" niin hyvinhän se sitten meni tuomareilta.

Ja kyllä, hallissa olin. Niukasti taisi paitsio olla. Mutta komea oli kuti.

Minusta ei ollut niukasti paitsio, vaan niukasti oli juuri sääntöjen mukainen ylitys ilman paitsiota.

Pelin lopputulos harmittaa. Odotin lukuja 4-1 pelin olleena ratkettua jo ensimmäisen erän jälkeen. Nyt tuli pieni toivon kipinä, että ehkä tästä jopa piste tulisi, vaan sitten Tappara painoi kaasua ja meni taas johtoon. Ehkäpä siinä oli ripaus psykologiaa mukana, kun Kärpät oli takaa-ajoasemassa koko pelin ja pieni puhaltaminen sitten, kun viimein on taisteltu tasoihin. Joka tapauksessa voitolta ei tuntunut missään vaiheessa peliä.

Tappara on Kärppiä selvästi vahvempi tällä kaudella ja kertoohan sekin jotain, että parhaana päivänä Kärpät on päässyt vain lähelle tasuria.

 

[Chaddy]

Tappara kävi nyt kyllä ryöstöretkellä omassa kotihallissa. Mielestäni tällä kertaa ei ollut kyse siitä, että "puolustamisesta huolimatta peli oli Tapparan hallussa", vaan ihan rehellisesti Kärpät oli kuskin paikalla ja rakensi enemmän hyviä maalipaikkoja. Toki tietysti kotijoukkueellakin oli paikkoja lisämaaleihin, mutta silti kolme pistettä tuntui jotenkin vääryydeltä. Viimeinen kymppi oli kuitenkin hieno näyte Rautakorven joukkueen monipuolisuudesta ja lisäksi mielestäni tuomarilinja oli tänään kallellaan vieraille, joten hyväksytään nyt sitten sarjataulukon kannalta tärkeät pisteet hampaita kiristellen kun ei tulosta enää muuttaakaan voi. Joukkue ja kirkkokansa saivat muuten hienosti toisistaan energiaa siinä viimeisen kympin aikana mikä sitten kruunautuikin komeana maalina, tätä lisää sitten runkosarjan jälkeisissä peleissä!

Jos Tapparan valmentaja olisi kuka tahansa muu maapallon reilusta seitsemästä miljardista ihmisestä kuin Rautakorpi, ja jos silmieni väri olisi mikä tahansa muu värispektristä kuin taivaansininen, niin olisin huolissani kotijoukkueen tahmaisista takatassuista. Nyt selitys on kuitenkin valmiina ja koska liike oli välillä esim tammikuussa jo parempaakin niin nukahdin eilen onnellisena tietäen, että käynnissä on vielä kauden viimeinen kova treenijakso....

 

[Väsyneet Kädet]

Hyvinkin niin, että väärä vaihto vihellettiin oikein.

Junttila pisti silmään vaarallisuudellaan. Erittäin liukasliikkeinen ja hanakasti ajoi maalille - turhan innokkaasti vain nosti kolmannessa erässä, yli tyhjän maalin suoraan päätyverkkoihin.
Ja Eklund oli kyllä hyvä.

Umicevic ei ole oikein samalla sivulla muun ketjun kanssa ja toisinpäin. Silti Umicevic petaa pari paikkaa per peli, ja jokunen tulee itsellensäkin. Eilen jopa veti, kun ei syöttöpaikkaa ollut - vihaisesti lähtikin! Sais laukoo vähän useamminkin.
Mutta mikäli N-B-U löytävät yhteisen sävelen, saattaa reppu alkaa heilumaan aika tiuhaan.

 

[Rixa]

Pelin lopputulos harmittaa. Odotin lukuja 4-1 pelin olleena ratkettua jo ensimmäisen erän jälkeen. Nyt tuli pieni toivon kipinä, että ehkä tästä jopa piste tulisi, vaan sitten Tappara painoi kaasua ja meni taas johtoon.

Tätä tuli äimisteltyä hallissa. Johtoasemassa purkua nöyrästi tilanteesta toiseen ja sitten ylivoimall Kärpillea pieni onnenkantamoismaali.

Tasoitusmaalissa Metsola torjui kiekon Viuhkolan jalkaan (olisiko peräti polveen osunut) josta kimposi Metsolan varusteisiin selkäpuolelle ja juurikun Metsola oli laittamassa räpylää kiekonpäälle oli siinä Viuhkolan mailan lapa ja naps kiekko maaliin.

2-2 Tilanteessa Tapparan pelitapa muuttui "sormia napsauttamalla", alettiin vyöryttämään kiekkoa Kärppien maalille.

Jatkoajan otteluraportista lainaus

- Sitten tehtiin selvä muutos pelitapaan, saatiin luotoa paikkoja ja sitäkautta käännettiin peli voitoksi.

Kyllä tuli äimisteltyä katsomossa tuota pelitavan muutosta, niin selkeästi erottui -> peruuttelusta -> vahvaan hyökkäyspeliin -> johtomaali.