To 21.11.2007 JYP-HPK

[Köpi]

Helmisen maali oli tosi hieno juu. Vittu, koittaisi huomenna purjehtia samanlailla ALKO:n jonon ohi ja samalla pihalle pullon kanssa, ei onnistuisi missään ikinä. Ruohola(?) vielä pyllähti kuin kruunuksi, ei saatana kun nauratti.

Tuosta Keskarin videosta päätellen kyseessä oli Tommi Leinonen, ainakin minusta tuolla komeita piruetteja vetävällä pakilla on selässä numero 14, ei 4. Saatan kyllä tarvita optikkoakin, koska jatkoajan raportissakin puhutaan Ruoholasta, mutta tarkistakoot joku muukin.

 

[FiveHole]

Missä oli HPK:n liike? Voiko oikeasti jku joukkue lähteä niin hitaasti hyökkäyksiin!

Tästä kuulin kommentteja jopa viereisiltä HPK-nuttuun sonnustautuneilta (ja matsin aikana kovasti kärsineiltä) faneilta. Hyökkäykseen lähdöt olivat kyllä tolkuttoman hitaita. JYP sai puolustuskuvion ja ohjauspelin kuntoon käytännössä aina. Jos joskus HPK:lainen yksin spurttasikin kiekon kanssa, muuta vaihtoehtoa ei juuri tullut kuin B-pisteen ja laidan välistä laukaisuyritys, jotka Wallinheimo helposti poimi.

Saiko HPK näyttämään Niskavaaran ja Salmun esitykset loistavilta? Vai onko kyse suoritus tason petrauksesta. Niskvaarakaan ei ollut kertaakaan pulassa omalla alueella ja kiekkokin pysyi lavassa. Myös hasardit loistivat poissaolollaan. Immonen olisi voinut tehdä täänään sen 5 maalia jos vastassa olisi ollut huonompi molari.

Veikkaan että HPK:n huonoutta se Niskavaaran ja Salmun hyvyys oli. Ei kai kukaan kahden ottelun välissä voi noin paljoa parantaa, ettei häviä yhtäkkiä enää yhtään kaksinkamppailua? Vai voiko, toivotaan että voi!

Tuostapa tulikin mieleeni, että henk.koht. pelin kohokohta oli se lihismakkaralla, josta jo ennen peliä mainitsin.

Lunastin minäkin lupaukseni ja lihapiirakka kurkkusalaatilla ja kebabkastikkeella teki tehtävänsä. Se tosin ei JYP-kannattajana jäänyt onneksi ottelun kohokohdaksi. Peli oli heti alusta asti niin ylivoimaista JYPin pyöritystä, etten vastaavaa muista tällä kaudella nähneeni.

Sekin unohtui, että kyllähän se Chiodo vei tämän veskareiden kamppailun, kun tarjosi jälleen kerran oikein mukavan maalipaikan vieraille, mutta en muista kenelle. Olisiko voinut jopa olla J.Immonen?

Jos puhumme samasta tilanteesta, jossa Chiodo kikkaili kolmannessa erässä kiekon kanssa vähän liian pitkään ja JYPiläinen sai sen vietyä lavasta maalin edessä mutta nosti kiekon yli(?) maalin, se oli minun muistikuvien mukaan Vänttinen. Olisi suonut miehelle maalin todellakin siitä, hirvittävät työmäärät joka pelissä, mutta maalit vielä puuttuvat. Minua ei haittaa, tuossa roolissa ei tällä hetkellä ole Vänttisen voittanutta, mutta miehelle itselleen varmasti maali maittaisi silloin tällöin...

Oli myös mielenkiintoista katsoa läpi tuo kuvakhollaasi illan ottelusta. Matti voisi joskus olla ihan rauhassa ja hiljaa, vaikka omissa mietteissään, noilla SM-liigan pakollisilla aikalisillä. Aina ei tarvitsisi ohjata pelaajia ja antaa neuvoja jatkoa varten nappanahka punaisena. Aikalisä = keinotekoista pelin pidentämistä, jolla ihan turha enää koittaa muuttaa kuvioita.

Tälle kyllä naurahdin itsekin kuvia katsellessa. Tuostapa minä puhuin jo Alatalon JYP-aikoina, kesken pelin ei mennä vahingossakaan muuttamaan mitään, sitähän voisi joku luulla että valmentaja osaisi reagoida pelitapahtumiin! Ja herrajukara sentään, pelihän voisi jopa parantua? Ei ole Matin vahvuuksia tuo ei, olkoonkin että tässä pelissä ei varmaan enää 4-0 tilanteessa paljoa napannut muutenkaan ketään.

Lars on kyllä noussut JYPin puolustajien kuninkaaksi, tai oikeastaan välihyökkääjien kuninkaaksi, (vaikka nopeudellaan, hätäilemättömyydellään ja pelin luvullaan pärjää yllättävän hyvin myös puolustuspäässä). En olisi ennen kautta uskonut sanovani tätä, mutta ainakin tällä hetkellä Lars on velipoikaansa tärkeämpi lenkki JYPille.

 

[Shelter]

Missä oli HPK:n liike? Voiko oikeasti jku joukkue lähteä niin hitaasti hyökkäyksiin! Pumppaako Alatalo hengettömyyttä joukukeeseen erätaukojen aikana vai mitä siellä tapahtuu.

Todennäköisesti Matti vaan muikistelee siellä ja seisoo tumput suorana tekemättä mitään.

Ei Jyväskylässä olis käyttöä vaikka juomapullonpitäjälle? Matti vois olla siinä hommassa erinomainen, kun ei tarvi tehdä mitään...

 

[tuuski]

- huonoin ulkomaalais"vahvistus" jäällä sitten Mike Wirllin. Mistä vitusta tämä Hirsch on kaivettu. Viltissä taisi istua 1.5 erää.

Kolmen minuutin perusteella tämä arvio?

No, eiköhän tämä kerro ennen kaikkea valmentajastamme. Kädellisiä pelaajia sorretaan, varsinkin, jos yrittää vähän jotain omaa hyväksi havaitun koohottamisen sijaan. Olen nähnyt Hirschiä yhden erän verran ja kyllä siinä ehti näkemään, että kädettömästä äijästä ei ole kysymys. Kunto voi olla paska, eikä varmaan ole Kerhon ns. pelisysteemissä (muahah) sisällä, mutta tuppea puremalla se toki paranee. Go matti.

 

[mir]

Helmisen maalista tulee mieleen, että positiivisesti ajateltuna tuommoisen maalin tekeminen saattaa antaa nuorelle kaverille valtavasti itseluottamusta koko kaudelle. Komea maali todellakin.

 

[Handyy]

Helmisen maalista tulee mieleen, että positiivisesti ajateltuna tuommoisen maalin tekeminen saattaa antaa nuorelle kaverille valtavasti itseluottamusta koko kaudelle. Komea maali todellakin.

Huomasi kyllä että maalin jälkeen Helminen tuki komeasti hyökkäyksiä. Mutta voi jessus sentään että voi kaveri olla nopea luistimilla. Enpä ole vuosiin nähnyt noin hienoa yksilösuoritusta, ja kieltämättä vaikka hallissa oli vain 3600 katsojaa niin todella kovat suosionosoitukset Helminen sai.

Samoin JYPin YV oli etenkin ensimmäisessä erässä suorastaan jäätävää. Tässä pelissä oli varaa tuhlaillakin, mutta paikkoja oli jatkuvalla syötöllä. Nyt kun saataisiin pidettyä tuo...

Vänttisen puolesta kyllä harmittaa. Oli taas paikkoja saada se maali mutta kun ei vain mene. Silti vaikka mailaa mies varmasti puristaa astetta enemmän, niin hienoa työtä taas omassa päässä alivoimalla. Sitten kunhan saa ketsuppipullon auki, niin tulee kyllä olemaan yksi ratkaisupelaajista JYPille molemmissa kenttäpäädyissä.

 

[Tj]

Mitä ne puhuu, että Matti ei olisi saanut omaa pelifilosofiaansa iskostettua HPK:hon. Kovastihan tuo näytti tutulta etenkin Matin viimeisiltä kausilta - hyökkäyksiinlähdöt järjettömän hitaita, ylivoima täysin perseestä ja joka kaksinkamppailussa hävitään vastustajalle. Minkäänlaisiin pelillisiin herättelyihin myöskään ei nähdä tarvetta tappioasemassa, maalivahdin vaihtoa, aikalisää, turhiahan nämä ovat. Ketjujen mahdollisesta sotkemisesta en osaa sanoa, kun en seurannut HPK:ta niin tarkasti.

Eipä tosiaan JYPistä juuri heikkoa lenkkiä löytynyt. Kovasti parjattu Salmu-Niskavaara - kaksikkokin alkaa päästä, jollei nyt hyvälle, niin ainakin perusvarmalle tasolle. Tehot vaan uupuvat, mutta onhan siellä monta muutakin kaveria suht pienillä tehoilla, mutta jotka kuitenkin pelaavat hyvää joukkuepeliä. Kuten juuri jo tässäkin ketjussa mainittu Vänttinen. Ei voi kuin taas kerran ihmetellä sitä työmäänää, jonka "Vänä" tekee joka matsissa omaan päähän ja pääsee vielä kiekollisesti taitavana kaverina maalipaikoillekin. Kyllä sitä avausosumaa hartaasti odotetaan, mutta niin kauan kuin ei kaveri itse ota siitä paineita, ei sillä liene suurempaa väliä.

 

[MadMike]

Tästä kuulin kommentteja jopa viereisiltä HPK-nuttuun sonnustautuneilta (ja matsin aikana kovasti kärsineiltä) faneilta. Hyökkäykseen lähdöt olivat kyllä tolkuttoman hitaita. JYP sai puolustuskuvion ja ohjauspelin kuntoon käytännössä aina. Jos joskus HPK:lainen yksin spurttasikin kiekon kanssa, muuta vaihtoehtoa ei juuri tullut kuin B-pisteen ja laidan välistä laukaisuyritys, jotka Wallinheimo helposti poimi.

Tätähän se on ollut koko kausi. Nyt tätä samaa tekstiä voi lukea jo vastustajien kannattajien analyyseistä, niin silmiinpistävää se on. Vittu kun vituttaa. Voittoja tuskin muulla tavalla kuin säkällä tulee.

 

[Suomi-Salama]

Laipen maalia on hehkutettu, ihan aiheesta. Harvoin tuollaisia yksilösuorituksia näkee. Kaveri on varmaan syntynytkin luistimet jalassa, niin sulavan näköistä se luistelu on.

Toinen positiivinen seikka monien muiden ohella oli se, että Immosen kenttä, maestro itse etunenässä, tuntuu olevan taas iskussa pienen suvantovaiheen jälkeen.

Törmäsinpäs erätauolla Rantasalmelta varta vasten tulleisiin katsojiin. Sattui siis sopivasti, että Immonen oli liekeissä juuri tuossa pelissä. Isännät pitivät kovasti näkemästään ja yksi heistä kehui tunteneensa Jarkon pikkupojasta saakka. Terveisiä vaan, jos luette tämän tekstin!

HPK:n peli muistutti JYPin pelejä viime kaudella. Arvostan Alataloa edelleen pelaajien kehittäjänä, mutta näemmä se näkyy muuallakin, että kehittäminen tapahtuu tulosten kustannuksella.

 

[Wicci]

Vielä jos joku valittaa Kalpan kuuluvan mestikseen niin kyllä sinne HPK:kin kuuluu.

Hyvä, oikein asiantuntija näytät olevan mutta perustele nyt vähän, kiitos. Oliko eka peli mitä olit sitten vuoden 1990 jälkeen katsomassa vai olitko vielä tässäkään pelissä? Vai millä perusteella näin sanot? Jos porukka taapertaa yhden kauden niin Mestikseen?


ps. Larsille pisteet, nätti reppu. Jäi joku muisto tästäkin käynnistä Jyskälässä.