To 20.9.2007 Kärpät-KalPa

[-Mercury-]

edit. aaltonen, hurja potentiaali neidillä.

Kerro nyt toki enemmän.




Voitto lienee pääasia. Pari erää oli peli jämäkkää, heh, mutta kolmannessa ladottiin maaleja urakalla, onneksi ei KalPa ollut kuin maalin parempi ja etumatka riitti.

Eniten tässä huolestuttaa Hanneksen päänuppi.
Kiekko-Kalevasta:

Epäonnistumisien sarja näkyi myös huuteluna katsomon kanssa, kun hän luisteli jäähyaitioon toisen erän lopussa.
"Joku käytti kovaa kieltä, ja kyselin vain, että mikä siellä oli ongelma."
Hyvönen kuitenkin otti laajemminkin kantaa Kärppien kotiyleisön käyttäytymiseen.
"Yritämme taistella tosissaan, ja haluamme tuoda taas mestaruuden Ouluun. Ei olisi pahitteeksi, jos kannustusta olisi enemmän. Ylivoimaisesti parhaan kannustuksen saamme pääkaupunkiseudun vieraspeleissä, joissa on parhaat kärppäfanit", Hyvönen vahvisti.

Eikö pää kestä kritiikkiä? Olkoonkin että tänään peli sujui ykköseltä ihan kohtuullisesti.

 

[Brian Glough]

Kerro nyt toki enemmän.

Noo..Aaltonen on toki yksi Suomen lahjakkaimpia pujottelijoita (lue:lahjakas pelaaja), mutta esim, toisen erän hyppy n.7 min. kohdalla oikein vauhdin kautta + jotenkin MUUTEN VAIN (pitkä tukka?) tyttömainen olemus pisti silmään. Loukkaantuminen oli toki tosi ikävä asia.

 

[TKO]

Olipahan maaleja nuo Kärppien osumat nyt kun Neloselta näin. Kahdessa onnekkaita pomppuja ja yksi todellinen kämmi KalPan pakilta. Saattaisi vituttaa jos vastassa olisi ollut jokin toinen joukkue; Kärppiä vastaan kun ei osaa ikinä voittoa odotella, joten ei niin hirveästi harmita jäämättä saadut pisteet. Positiivisesti ajateltuna siis ainoastaan yksi tekemällä tehty maali Kärpiltä. Tosin puolustus on sitä luokkaa, että noita kämmejä voi odottaa tulevan melkein joka pelissä ja se on hieman isompi ongelma...

Nissisen piikkiin maalit eivät kuitenkaan menneet, joten joskohan maalivahtipelikin alkaisi olla sillä tasolla kuin vaaditaan?

 

[Pula-ajan Tretjak]

Noo..Aaltonen on toki yksi Suomen lahjakkaimpia pujottelijoita (lue:lahjakas pelaaja), mutta esim, toisen erän hyppy n.7 min. kohdalla oikein vauhdin kautta + jotenkin MUUTEN VAIN (pitkä tukka?) tyttömainen olemus pisti silmään. Loukkaantuminen oli toki tosi ikävä asia.

Takatukkahan tuolla on ollut pitkään. Jos vähänkään on miehen(poikahan se vielä on) otteita seurannut niin aika huono häntä on neidiksi sanoa. Oliko toisessa erässä kun virvelöitiin nurin vasta, kun oli harhattanut 2 pelaajaa? Hyvin kuitenkin laittoin Aaltonen taas taklauksia niin laitaa vasten kuin avojäälläkin, vaikka se ei miehen vahvuus olekaan. Kaverilla on kuitenkin niin loisto tasapaino ja tukeva asento lähes koko ajan, joten kaksinkamppailuissa on vahvoilla.

Mutta toki.. pitemmät hiukset on tytön merkki. Ja korvakoru tekee homon. Tatuiointeja on vain linnakundeilla ja merimiehillä. Mitä näitä muita elämän totuuksia olikaan?

 

[Ponkke]

Ilmeisesti Laaksonen tuomitsi hyvin kun ei sitä hirveää lokaryöppyä tule niskaan?

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ilmeisesti Laaksonen tuomitsi hyvin kun ei sitä hirveää lokaryöppyä tule niskaan?

Laakkonen jätti enemmän viheltämättä kuin mitä vihelsi. Ehkä tämä toleranssi sopii kansalle paremmin. Ei kuitenkaan mitään erikoisia linjan heilahteluita eli koukkia saa ja kiekotonta estää. Iso plussa kuitenkin siitä, että taklata sai sydämensä kyllyydestä eikä aina ollut vastaanottajakaan optimaalisessa asennossa. Joku toinen tuomari olisi tehnyt tuosta pelistä pelkkää ylivoima/alivoima treeniä molemmille.

Kärpät pelasi kyllä suurimman osan pelistä ihmeen siististä. Vähän kyllä syytä on pelatakin, koska ovat kuluttaneet melko reilusti jäähypenkkiä taas kauden aluksi.

 

[Kirwa]

Ilmeisesti Laaksonen tuomitsi hyvin kun ei sitä hirveää lokaryöppyä tule niskaan?

Hohhoijaa. Eipä siitä edes kauheasti jaksa valittaa, mutta tässä tulee:
- Kalpan Kauvosaari sai täysin epäoikeudenmukaisen estämisjäähyn, kun taklasi kiekkoa pelanneen Kärppä-hyökkääjän keskialueella irti kiekosta.
- Toisen erän maalinedushässäkässä Laamanen sai estämisestä ihan oikein jäähyn, mutta väkivaltaisuusjäähy tuli selällään makoilemisesta jäällä samalla ottaen iskuja naamalla vastaan. Tuo on ilmeisesti sitä väkivaltaista käytöstä, mitä halutaan SM-liigasta kitkeä.
- Lisäksi mailahäirintää sai harrastaa melkoisesti, eikä sen suhteen kyllä ollut mikään nollatoleranssi.

Muuten ihmettelen täällä Brian Gloughin Aaltosen dissaamista. Aaltonen on niitä harvoja taitopelaajia, jotka antavat pusua aika reilusti usein takaisinkin ja häntä ei siirrellä kiekosta irti yleensä helposti. Aaltosen veivailut ovat liikeradoiltaan melko laajoja, ja jos siihen puolustava pelaaja pääsee lyömään kapuloita rattaisiin, kaatumisetkin ovat melko vauhdikkaita ja näyttäviä - siitäköhän se neitittely sitten johtuu. Mene ja tiedä. Toivottavasti Aaltosen silmä on kunnossa, eikä aiheuta umpisuolilevon jälkeen vielä lisälepoa. Sinänsä ikävä oli myös Aaltosen taklauksesta ensimmäisessä erässä aiheutunut Kalpan puolustajan loukkaantuminen.

Hyvösen katsomokommenttihan on (ainakin useille) epämiellyttävä totuus. Hyvä että joku sanoo tämän ääneen. Kyllähän tunnelma oli todella vaisu eilen ja alkaisi olla jo seuran aika reagoida ja parantaa faniosaston näkyvyyttä ja sijaintia hallissa. Tällä kaudella se on tosin jo mahdotonta kausikorttipaikkojen takia. Raksila oli ennen remonttia mahtava paikka kannustuksen suhteen, kun seisomakatsomo kiersi koko hallin piippuhyllyllä ja tasainen mekkala levisi ympäri hallin tarttuen myös Pertti Perusjanareihin kausikorttipaikoilla. Mutta tämä on sitä jatkuvaa paasaustani ottelutapahtuman tunnelmaan panostamisesta ammattilaisvoimin ja sen hiominen parempaan kuntoon.

 

[thego]

Voitto lienee pääasia.

Pääasia itselle lienee että Aaltonen on kunnossa..

- Toisen erän maalinedushässäkässä Laamanen sai estämisestä ihan oikein jäähyn, mutta väkivaltaisuusjäähy tuli selällään makoilemisesta jäällä samalla ottaen iskuja naamalla vastaan. Tuo on ilmeisesti sitä väkivaltaista käytöstä, mitä halutaan SM-liigasta kitkeä.

..Toivottavasti Aaltosen silmä on kunnossa, eikä aiheuta umpisuolilevon jälkeen vielä lisälepoa. Sinänsä ikävä oli myös Aaltosen taklauksesta ensimmäisessä erässä aiheutunut Kalpan puolustajan loukkaantuminen.

Tuo Laamasen saama jäähy oli kyllä kauden naurettavin ainakin Nelosen "huippuhetket" -ohjelman perusteella. Kaveri ajetaan jäähän makaamaan ja miestä kaatuu päälle.. Mutta kait se Laamanen on niin kova jätkä että pisti jokasta turpaan siinä selällään?

Kuka KalPan puolustaja loukkaantui!!! Tätähän tässä vielä kaivataan..

 

[ilman sukkia]

Pekkarisen Aku sai ilmeisesti aivotärähdyksen, tämmöistä jostain tuutista lueskelin. Mielenkiintoista nähdä millä aikataululla tänne saadaan Harneyn korvaaja. Alkaa pakistossa olla todellista tarvetta jo ihan kappalemääriä laskettaessa. Varmaa ei ole ehtiikö Ströbä lauantain Ilves matsiin.

 

[Eddie]

Eikö pää kestä kritiikkiä? Olkoonkin että tänään peli sujui ykköseltä ihan kohtuullisesti.

Ihan asiaahan tuo Hannes laukoi. Yleisö odottaa virtuoosimaisia suorituksia, mutta ei itse viitsitä mitenkään asiaan vaikuttaa. Pelaajat kaipaa kannustusta ja yleisö loisto-otteita. Kyllä ne pelaajat enemmän siellä ovat yleisölle antaneet kuin yleisö pelaajille. (siis jos puhutaan vain jäähallin sisällä tapahtuviin asioihin. ei rahoihin jne. )

 

[jr65]

Hannes vollottaa !

Niin ei kyl viitsis tommoisista vollottaa. Sille nyt ei vaan voi mitään, että osa ihmisistä heittelee aina katsomosta pahoja ja noita katsomovalmentajia/suun pieksäjiä on joka puolella. Ammattilaiset pelaa ja lähinnä naureskelevat noille kommenteille. Mutta onhan se kivaa, kun Etelä-Suomessa on huisin hienoa kannatusta ja eikä ne edes heittele pahoja. Kannattaa kuitenkin muistaa, että sen mukaan niitä kommentteja sieltä katsomosta lentelee, miten peliesitykset vaihtelee. Me emme tosiaankaan eilen nähneet mitään spektaakkelia vaan lähinnä roiskimista ja todeta voi että on siellä kyllä sitä kritiikin varaakin noissa esityksissä, ei millään pahalla, mutta eipä sitä voi kieltääkkään. Niitä palautteita tulee yleensä aina sen mukaan mitä ne esitykset siellä jäällä ovat. Parempaa esitystä odotellessa, eikä vain Hanneksen vaan koko joukkueen esitykseen vedoten.

 

[Kalpanmies]

Real madrid-syndrooma???

Niin,jostainhan tuo Hanneksen käytös kielii,ei taida kopissa/hallissa olla Kärpillä palaset kohdallaan. Ottaen huomioon Kalpan edelliset pelit ja tilanteen olisi ennakkoon Kärppien luullut heittävän sen kymmenen reppua ainaskin. Onko Kärpissä tultu nyt siihen mitä kävi fudiksessa esim. Realille et on pakattu koppi täyteen tähtiä joista jokainen haluaa olla se nro 1. Ja tulos näkyy sit tässä..Ja kaikilla dynastioilla on tapana joskus alkaa mureta,miettii Jokerit ,Tps 90-luvulla vrt. nykytila. Voihan toki olla (ja tod. näk. on) et tää Kärppien vaisuus menee alkukankeuden piikkiin ja homma alkaa viel myöhemmin toimia mut kyl tuo toisaalta pistää miettii. Vai oisko tuo ollu sit puhtaasti Kalpan hyvyyttä tuo eilinen tulos,en jaksa uskoa vaikka sitä kovasti haluaisin. Mut antaa tuo jotain toivoa Kalpan tilanteeseen jatkoa ajatellen.

 

[mayra]

Niin,jostainhan tuo Hanneksen käytös kielii,ei taida kopissa/hallissa olla Kärpillä palaset kohdallaan. -- Onko Kärpissä tultu nyt siihen mitä kävi fudiksessa esim. Realille et on pakattu koppi täyteen tähtiä joista jokainen haluaa olla se nro 1.

Ihan hyvää analyysiä Kalpanmieheltä. Real Madrid-syndrooma, turuntauti, jokerisyndrooma - rakkaalla lapsella on monta nimeä. Täytyy myöntää, että Kärppien laituriosasto on tällä hetkellä hieman yksipuolinen: liikaa taitoa. Toisaalta tällä nipulla Kärpät pelasi Nordic Trophyn loppuottelussa todella tyylikästä lätkää.

 

[Splendide]

Itse olen sitä mieltä, että Kärpät vaan potee vielä mestaruuskrapulaa. Ei joukkueen tarvitse syttyä vielä 100% näihin ensimmäisiin peleihin. Siellä on niin paljon kokemusta ja kiekkotietämystä (niin pelaajistossa kuin valmennuksessa), että joukkue hakee ihan rauhassa sitä omaa peli-iloaan, eikä siellä kukaan hätäile tai panikoi. Ihan samalla tavalla viime kaudella täällä keskustelupalstalla jo vaadittiin Kari Jalosen erottamista, kun tappioita tuli runkosarjassa. Ja miten kävi?

Ihan sama Jokereihin. Kummallakaan joukkueella ei ole yhtikäs mitään hätää, kausi on pitkä ja raskas, näillä ensimmäisillä otteluilla ei ole paskankaan väliä tällaisille jättiläisille. Kumpikin aloittaa tosipelit vuoden vaihteen jälkeen, silloin nämä pienet seurat romahtavat ja nämä isot alkavat porskuttaa niin perke*sti.

 

[temmi]

Kalapan ukolle:

Ei taida vielä espanjasta asti tauti olla kerennyt.
Eiköhän kaikki tiedä Hanneksen ja sen pään. Se ei vaan aina kestä.
Jos joku muu, kuka tahansa Kärpistä sanoisi samaa, voisi alkaa huolestumaan.

Ja tuohon otteluun:
Ei se pelkästään Kärppien nukkumista ollut.
Kalpa ei todellakaan ole hyökkäyspäässä liigan huonoin.
Monipuolista peliä hyökkäyksessä, mutta puolustuspäässä on tällä hetkellä Kalpalla ongelmia, niinkuin on meinannut olla koko tämän liiga taipaleen ajan.
Kyllä tuolla hyökkäysalueen pelillä pitäisi pisteitä ropista, jos puolustus vaan jotenkinkaan oman hommansa hoitaa.

 

[Brian Glough]

Muuten ihmettelen täällä Brian Gloughin Aaltosen dissaamista. Aaltonen on niitä harvoja taitopelaajia, jotka antavat pusua aika reilusti usein takaisinkin ja häntä ei siirrellä kiekosta irti yleensä helposti. Aaltosen veivailut ovat liikeradoiltaan melko laajoja, ja jos siihen puolustava pelaaja pääsee lyömään kapuloita rattaisiin, kaatumisetkin ovat melko vauhdikkaita ja näyttäviä -siitäköhän se neitittely sitten johtuu. Mene ja tiedä.

No joo, tais olla aika paljon jo promilleja veressä ja vielä tunteet pinnassa pelin jälkeen, ehkä siihen vaikutti myös Aaltosen Pekkariseen kohdistama taklaus?, josta ei tullut edes jäähyä. Pekkarinen joutui jättämään pelin. En nähnyt tilannetta, mutta kun pelin jälkeen kierrokset olivat kovat, tuli tosiaan dissattua Aaltosta turhaan. Kaikkea hyvää hänelle!

- ennen peliä sponssasin Junnoa kahden tuopin edestä
- tunnelma pelissä oli surkeampi kuin KalPan kotipeleissä, eli aika ponneton. Maha tietty täynnä yleisöllä?
- en yhdy Nokan puheisiin siinä että 1. erä nyt olisi ollut täysin Kärppien, niin sekavaa se oli molemmin puolin. Tilanne olisi voinut olla ihan nyvin 0-0.

1. erätauko: kaksi tuoppia turpaan

2. erä oli Kärppä hallintaa, tosin mielestäni sellaista pientä ja kivaa neppailua. Tottakai taklauksia nähtiin, mutta ihmeen paljon kiekon siirtelyä, suoraviivaisuus puuttui. Laaksonen otti sitten "ohjat" erän vanhetessa. Ensi tuli oikein sellainen kostonkierre, kun tämä Napoleon ei tuominnut mistään ja sitten pistettiin ukkoo pihalle ja suihkuun ja nokiteltiin vaihtoaitioita.

2. erätauko: 2 tuoppia kitusiin, keskustelua muutaman Kärppä-tosikon kanssa, joiden mielestä KalPa ei kuulu liigaan.

3. erä oli sitten illan kliimaksi. Viimeinen kymppi oli lähes yhtä maalia, vaikkakin Kärpät kävikin kaksi hönnää KalPan nuottaan upottamassa tuossa ohimennen. Erityisen tyytyväinen olen ikuisen lupauksen V.Hämäläisen kahdesta maalista. Junnilalle Kärppä-yleisö antoi ansaitut aplodit 4-3 maalista.

No ilta meni sitten Onnelassa, jossa tuli juopoteltua ihmeen hillitysti. Turpaan en saanut, enkä muutakaan, joten parantamien varaa jäi sekä KalPalle että minulle seuraavalla Oulun reissulla.

Go KalPa!

P.S tosikoille sellainen viesti, että seurasin pelin "pienessä" ja KalPa-sydän sykkien, joten puolueeton, analyytinen tarkastelu on vähän niin ja näin.

 

[Splendide]

Brian Glough on mun uusi idoli! :D

 

[Brian Glough]

Brian Glough on mun uusi idoli! :D

Hei, nyt menee pelottavaksi. Tai no wadehan oli mun idoli, että makunsa kullakin :)

 

[thego]

Hei, nyt menee pelottavaksi. Tai no wadehan oli mun idoli, että makunsa kullakin :)

Valitettavasti Wade tais menettää oikeutensa joten joudut sinäkin keksimään uuden ;) Mut tosiaan joo. Ite kyl arvostan Aaltosta suuresti ja voi olla tulevaisuudessa kova nimi änärissä jopa. Ja se takapiiska on pakko olla jos taitopelaaja on.. Tsekit/Slovakit on tämän tienneet pitkään, ja Jagrin uran pahin kämmi oli ajaa se ihana piiska pois!