To 20.2.2014 TUTO Hockey - Sport

[Steus]

Eipä tuo nyt sen pahemmalta näyttänyt kuin Vidgreninkään taklaus.

Näin toki vain videolta, mutta ei noita kukaan voi vakavissaan verrata. Tuommoinen "kronwalled" vs kiekotonta päähän - ei kahta sanaa.

Ika pyyhki Räsästä lehdistössä lasiin 100-0. Tokihanhaukkua voi aina, sillä Ika tykkää valittaa aina kun mahdollisuuden siihen saa, mutta juuri sen takia onkin tämän sarjan kiinnostavin valmentajapersoona. Mainitsi muuten taklauksesta vasta kysyttessä (Räsäsen itkujen jälkeen). Palosesta ja hänen rottamaisuudestaan en sen tarkemmin tiedä, mutta jos TuTolaisetkin varovaisesti myötäilevät niin eiköhän mies ole yleisesti ottaen filmaaja, joskin tuosta tempusta pitäisi jatkossakin kuulla useamman ottelun pelikiellon muodossa. Ei kiekotonta miestä lyödä päähän.

 

[Mazaa]

Näin toki vain videolta, mutta ei noita kukaan voi vakavissaan verrata. Tuommoinen "kronwalled" vs kiekotonta päähän - ei kahta sanaa.

Täysi kusipää tuo Tuohilampi. Kaikki mahdollisuudet oli odottaa, että kiekko ehkä tulee Paloselle ja vetää alkuvuoden komein vartalotaklaus, mutta ei siihen tuo vajakki millään kyennyt.

Tuohilampi a) taklaa täysin kiekotonta pelaajaa b) suoraan päähän c) kohdistaen idioottimaisen blindside-taklauksensa kyynärpäällä suoraan ohimon seudulle.

Kurinpitäjä voisi lyödä pöytään koko loppukauden kestävän pelikiellon. Oppisi ehkä olemaan. Tuosta olisi voinut antaa kolmesta eri syystä ison rangaistuksen.

Tästä voisi tehdä esimerkkitapauksen siitä, mikä ei ole sallittu Mestiksessä missään olosuhteissa.

 

[mustaoranssi]

No ei tuo lehdistötilaisuus nyt mielestäni mikään spektaakkeli ollut. Olihan siinä molemmilla ihan huumoria ja tuskin siitä kukaan traumatisoitui. Ikan tietäen ajattelin jotain ihan muuta

 

[TOVERIT]

Räsänen kitisi aivan turhaan filmistä, selvä tapaushan tuo oli. Tuohilampi aivan idiootti!
TuTo oli parempi. Mutta kyllä ainakin minua harmitti taas nämä pillipiiparit. Ei ollut nappisuoritus taaskaan. Mutta molemmat kärsi tuomareista ja lopputulos oli täysin oikeutettu.

 

[mendieta]

Jokseenkin sairas mies tuo Ika. Lääkäri kieltänyt pelaajaa pelaamasta ja silti laittaa miehen kaukaloon. Hullua! Valmentaja vastaa peluutuksesta ja on siltä osin vastuussa pelaajien terveydestä.

Pelottaisi joutua tuollaisen miehen alaiseksi. Hyi helvetti.

 

[Oadie]

Siis Räsänen kritisoi Palosta filmaamisesta ja sitten sanoo ettei nähnyt koko tilannetta?? Aika supersankari on kyllä tämä herra.

Aika kovaa tekstiä palstalla myös tuo että Palonen olisi joku sarjan Jarkko Ruutu? Kaverihan on voimapelaaja, joka taklaa joka paikassa kun mahdollista, lässyttää vastustajalle aina kun mahdollista ja on valmis myös nostamaan nyrkit tarvittaessa. Mutta filmaaja?? Nyt täytyy saada vähän esimerkkejä tuosta.

Täytyy sanoa että tuo ketju 65-18-81 pelasi kyllä suoraan sydämmeen. Laidat ryskyi ja herrat hämmensi varsinkin ensi erässä kun olivat kentällä. Jäähyjähän noista taklauksista tosin tulee kun Mestiksen taklaussäännöt menevät kohti ringetteä.

 

[Ihmemies]

Ehkä Ika hieman paukutti vastapalloon, mutta homma lähti liikkeelle Räsäselle tyypillisestä, mutta lajin henkeen sopimattomasta kitinästä.

Ihan yhtä tyypillistä tuo kitinä on Lehkoselle, joka on about joka pelin jälkeen kitissyt Sportin pelaajien taklauksista ym. Ehkä Lehkonen on itse asiassa jopa tuonut tämän kitinän tämän lajin pressitilaisuuksiin.

 

[cashew]

Mitenkään ei Tuohilammen tekoa voi puolustella, eikä toisaalta tule ikävä vaikka nyt pari peliä ekstraakin tulisi. Mutta niin kuin Ihmemieskin jo mainitsi, ei se mitenkään merkittävästi eronnut tuosta Vidgrenin töötistä Manniseen. Yhtä lailla se tulee puun takaa ja suoraan päähän. Erona nyt se, että Mannisella oli kiekko, kypärä pysyi päässä ja Manninen ei jäänyt jään pintaan makaamaan tullakseen vaihdon - parin jälkeen takaisin kehiin.

Eli jos tuosta Toholammelle jotain ekstraa tulee, pitäisi sitä tulla myös Vidgrenille. Mun mielestä kun kenellekään ei sattunut sen enempää, pysyköön nuo tuomiot, kun ei ottelun tulos siitä mihinkään muutu.

 

[mendieta]

Tuohilammen pommi kohdistui kiekottomaan pelaajaan, joten se on täysin erilainen kuin Mannisen vastaanottama pommi. Jos Palosen kypäränhihnat olisi ollut kireämmällä ja hän olisi noussut samantien ylös, uskon, että Tuohilampi olisi selvinnyt estämiskakkosella.

Manniseen kohdistunut pommi oli taas täysin puhdas ja tuosta ei missään nimessä olisi pitänyt viheltää edes jäähyä. Propsit Manniselle, että nousi samantien ylös. Näin paskatuomareiden kulta-aikoina tuostakin olisi voinut tulla isompi rangaistus filmaamalla.

 

[Devon]

Nämä mainitut filmaamiset ja "filmaamiset" johtuvat siitä, että jäähyjä annetaan nykyään seurauksen eikä teon mukaan. Käsittääkseni huitominen, koukkaaminen ja vaikkapa poikittainen maila ovat jääkiekossa edelleen rangaistavia tekoja, mutta hemmetin vähän niihin puututaan. Sen sijaan, kun tuomareilta lähtee homma lapasesta annetaan lähes kaikista taklauksista jäähy, kunhan taklattu pelaaja menettää tilanteessa tasapainonsa. Jos Mikke Aaltonen lyö pelikatkolla maalin edessä Niko Palosta poikittaisella selkään, pitäisi siitä antaa Aaltoselle jäähy riippumatta siitä, kaatuuko Palonen vai ei. Eikö? Nyt kuitenkin huomio kiinnittyy siihen, filmaako Palonen vai ei. Eikä siinä mitään, jos katsojat kiinnittävät huomionsa vain jäähyn kalastamiseen, mutta kun tuomaritkin tekevät niin. Joskus aikoinaan poikkari oli poikkari riippumatta seurauksesta, mutta nykyään se ei ole, jos toinen osapuoli kalastaa siitä jäähyä. Tuo tilanne oli vain esimerkkinä, mutta vastaavia tapauksia tuomarit jättävät puhaltamatta joka pelissä kytäten vain niitä taklauksia. Ilmeisesti toivottu tulos on saavutettu siinä vaiheessa, kun kukaan ei enää uskalla taklata.

 

[Toveri -82]

Täytyy sanoa että tuo ketju 65-18-81 pelasi kyllä suoraan sydämmeen. Laidat ryskyi ja herrat hämmensi varsinkin ensi erässä kun olivat kentällä. Jäähyjähän noista taklauksista tosin tulee kun Mestiksen taklaussäännöt menevät kohti ringetteä.

Tähän on pakko myös tarttua. Nelosketju teki just sen mitä siltä tilattiin. Ja nyt sain vastauksen miksi Helenius on raahattu Kupittaalle. Mies on suorastaan loistava puolustussuuntaan ja AV:lla oli kyllä kentän mestari. Tällaisia senttereitä ei voi olla liikaa joukkueessa. Hyvin scoutattu Elmo!

E. Ja vaikka Helenius ei ole ollut Turussa kauan niin ei epäröinyt hetkekäkään lähteä Tuohilammen kimppuun puolustamaan joukkuekaveria kun Palonen taklattiin.

 

[Kaukalon laidalla]

Upea ilta, joka vielä jatkui lehdistötilaisuudessa. Lehkonen vei Räsästä kuin litran mittaa, tosin ihan hyvin Räpsäkin sitten loppujen lopuksi pärjäsi. Toivottavasti hän katsoi maalikoosteesta Tuohilammen taklauksen, ja laittoi sitten tekstiviestin Lehkoselle " Ika, katsoin nauhalta, oli se törkeä kiekottoman pelaajan torppaus". Toivotaan näin.

TuTon fyysinen nelosketju sai sekaannusta aikaan Sportin riveissä. Ensimmäisen kerran tämän kauden keskinäisissä otteluissa TuTo vastasi fyysisyyteen samalla mitalla, ja se ei tuntunut ollenkaan maistuvan Sportille. Kokonaisuutena peli oli todella laadukasta viihdettä, ja loppujen lopuksi kukaan ei tainnut loukkaantua sen pahemmin, loistava homma sekin.

Molemmat maalivahdit olivat iskussa. Ottelun ratkaisi TuTon huippupelaajien onnistumiset, Sportilla ei vastaavaa huipputehoa löytynyt.

Ruikka sai muuten upean syöttöpisteen Sportin ainoaan maaliin, huh huh. Illan toope on kuitenkin, Tuohilammen lisäksi, Kiviniemi joka mussutti itsensä pihalle ihan käsittämättömällä tavalla.

Palataan asiaan finaalisarjassa, maltan tuskin odottaa.

 

[mendieta]

Palataan asiaan finaalisarjassa, maltan tuskin odottaa.

Taidat saada odottaa pitkään. Loputtomiin? Sport ei tule pelaamaan Mestiksen finaaleissa tiettävästi enää ikinä.

 

[tosiasia]

Mitenkään ei Tuohilammen tekoa voi puolustella, eikä toisaalta tule ikävä vaikka nyt pari peliä ekstraakin tulisi. Mutta niin kuin Ihmemieskin jo mainitsi, ei se mitenkään merkittävästi eronnut tuosta Vidgrenin töötistä Manniseen. Yhtä lailla se tulee puun takaa ja suoraan päähän. Erona nyt se, että Mannisella oli kiekko, kypärä pysyi päässä ja Manninen ei jäänyt jään pintaan makaamaan tullakseen vaihdon - parin jälkeen takaisin kehiin.

Tuossa se isoin ero on. Jos lähdetään kiekottomia pelaajia vetelemään puun takaa, niin eihän tuosta pelistä tule enää mitään. Vidgrenin taklauksen jos näkee 2min arvoiseksi, niin aika selvästi Tuohilammen teko oli 5min. Muutenkin Sportin pelaajat avittivat itse omia jäähyjään huutelemalla tuomarille täysin painokelvotonta tekstiä jatkuvalla syötöllä. TuTollakin olisi ollut aihetta vaikka mihin huuteluihin, mutta onneksi ei tähän sorruttu ja pelikuri piti. Pientä "normaalia" napinaa TuTokin harrasti, mutta Sportilla meni yli pahasti.

Omasta mielestäni Räpsä tarttui aivan turhaan Paloseen tuossa pressissä ja aika selvää oli että Ika kuittaa siitä takaisin. Pelin kannalta TuTo myös hukkasi ylivoiman täysin, eikä onnistunut mitenkään hyödyntämään sitä. Siinä ei siis pelillisesti ratkaistu mitään. Sinänsä olen kyllä Räpsän kanssa samaa mieltä, että on todella pottumaista katsoa kun peluri naureskellen nousee ylös. Toisaalta irvistelyt kuuluvat myös peliin ja tietty vastustajan psyykkaus. Tähän miinaan taisi Tuokkokin TuTon leiristä hiukan mennä ja joutui pelikieltoon, eikä päässyt tähän peliin. Palonen on kyllä parhaimmillaan sellainen miinoittaja, että en ihmettele jos vaasalaisille menee hänen kanssaan hermot ihan valmentajaa myöten. Kieltämättä joskus vähän filmaillutkin ja välillä myös joutunut itse filmin uhriksi. Psyykkaa vastustajaa todella hyvin ja suusta tulevia juttujakaan ei taida toiset aina käsittää. Toisaalta pyrkii myös pelaamaan kovaa. Erittäin inhottava vastustajalle.

Ehkä kovin juttu tässä pressissä oli Ikan heitto hanskojen tiputtamisesta. Tämä voi hyvin enteillä, että haastoja nähdään joukkueiden välillä tansseihin enemmänkin jos vielä kohdataan. Toisaalta kun panokset nousee, niin eipä tällaisille tansseille olisi kauheasti varaa. Todella mielenkiintoiset ovat lähtökohdat, mikäli seuraavaksi nämä joukkueet kohtaavat Finaaleissa.

 

[Devon]

Ruikka sai muuten upean syöttöpisteen Sportin ainoaan maaliin, huh huh.

Ehkä joo, mutta melko karmiva oli myös Vidgrenin musta vaihto toisessa erässä. Ensin sekoilua hyökkäyspäässä, sen jälkeen syöttö oman maalin takaa suoraan vaasalaisen lapaan ja lopuksi vaihtoon kesken Sportin vastahyökkäyksen. Moniko muuten huomasi, että Ruikka onnistui toisessa erässä lämmittämään Henrionin kiehumispisteeseen, eikä Sportin jenkki sen jälkeen enää pakettia oikein kasaan saanutkaan. Jos oikein huulilta luin, niin Ruikka siinä vaan puhtaalla amerikanenglannilla kyseli, että "Ei sul mittä maalivainuu ol?".

 

[tosiasia]

Moniko muuten huomasi, että Ruikka onnistui toisessa erässä lämmittämään Henrionin kiehumispisteeseen, eikä Sportin jenkki sen jälkeen enää pakettia oikein kasaan saanutkaan. Jos oikein huulilta luin, niin Ruikka siinä vaan puhtaalla amerikanenglannilla kyseli, että "Ei sul mittä maalivainuu ol?".

Tämä oli aika mielenkiintoinen tilanne. Aika kovaakin taisi muutamassa tilanteessa Henrion ja Ruikka ottaa yhteen kulmassa. Jotenkin on Ruikasta on tullut pikkaisen "Marko Kiprusoff" tyylinen kuva itselle, mutta tässä tilanteessa tosiaan antoi palaa ja kunnolla. Ruikkasta näköjään löytyy myös kovempikin puoli, mitä ei oikein vielä ole nähtykkään.

 

[Blackorange]

Ja nyt sain vastauksen miksi Helenius on raahattu Kupittaalle. Mies on suorastaan loistava puolustussuuntaan ja AV:lla oli kyllä kentän mestari. Tällaisia senttereitä ei voi olla liikaa joukkueessa. Hyvin scoutattu Elmo!

E. Ja vaikka Helenius ei ole ollut Turussa kauan niin ei epäröinyt hetkekäkään lähteä Tuohilammen kimppuun puolustamaan joukkuekaveria kun Palonen taklattiin.

Helenius ja Palonen oli Ikan löytöjä jo KooKoossa. Ika halusi juuri sellaisia pelaajia, jotka pelaavat logolle eli joukkueelle kaikkensa antaen, mitä arvostin suuresti. Meillä ei Ikan aikana pyörinyt Dickensoneja, jotka näyttävät pleijareissa "kyntensä".

Ihan hyvää vittuilua Ikalta loppuun, hän ei tunnetusti valita turhasta, mutta toimittajan kysymyksiin tuli kyllä aina vastaus. Näin koutsien pitääkin toimia, kuka jaksaa katsella valmentajia ketkä ei uskalla avata suutaan ottelun jälkeen. Myös kurinpidosta ja tuomareista ollaan kuultu Ikalta kaksi-kolme kertaa, aina kakun arvoisesti. Muilta koutseilta sitä saatetaan kuulla pelistä toiseen jopa vaihtoaitiosta.

Liigapaikasta Ika heitti hyvää kuittia, jos tuosta ottaa itseensä ei ole liiganousua edes ansainnut. Sportin kymmenen pisteen kaula on vaihtunut kakkospaikkaan, joten Ika on päässyt Sportin ihon alle paremmin kuin toivoikaan. Kivimäen pelikiellosta ja Räpsän ketjulotostahan Sportin alamäki taisi alkaa. Räpsälle voimahali, sitä hän tulee keväällä tarvitsemaan, varsinkin kun omat kannattajatkin ovat jo vastaan.

 

[tosiasia]

Nyt tuli pommi. Palonen ja Ika hommasivat Räpsälle potkut!?! Sport kriisissä?

Ajankohtaista Vaasan Sport

TuTon pyöritys pelissä ja Ikan presissä oli Sportin johdolle liikaa. Tämä peli jäi Räsäselle viimeiseksi Sportin penkin takana tällä kaudella. Tässä vaiheessa kautta potkut ovat todella kova uutinen. 4 ottelua enää pudotuspeleihin ja pääkäskijä vaihtoon, huh huh.

 

[makke246]

Nyt tuli pommi. Palonen ja Ika hommasivat Räpsälle potkut!?! Sport kriisissä?

Ajankohtaista Vaasan Sport

TuTon pyöritys pelissä ja Ikan presissä oli Sportin johdolle liikaa. Tämä peli jäi Räsäselle viimeiseksi Sportin penkin takana tällä kaudella. Tässä vaiheessa kautta potkut ovat todella kova uutinen. 4 ottelua enää pudotuspeleihin ja pääkäskijä vaihtoon, huh huh.

:DDDD Valot päälle!
Peli ollut sen verran paskaa koko vuoden, että Vaasassa ihmetellään, miksi tämä tehtiin vasta nyt.
En usko Palosen ja Ikan aiheuttaneen potkuja, vaan tämä oli se viimeinen paikka päästä näyttämään tuleeko tästä mitään, ei tullut..
Miten se Ikan turha vittuilu olisi potkut aiheuttanut?

On se Ikankin itkenyt tilanteista pressissä. (Oliko maailmanmestarilla huomioliivi?)

 

[tosiasia]

:DDDD Valot päälle!
Peli ollut sen verran paskaa koko vuoden, että Vaasassa ihmetellään, miksi tämä tehtiin vasta nyt.
En usko Palosen ja Ikan aiheuttaneen potkuja, vaan tämä oli se viimeinen paikka päästä näyttämään tuleeko tästä mitään, ei tullut..
Miten se Ikan turha vittuilu olisi potkut aiheuttanut?

On se Ikankin itkenyt tilanteista pressissä. (Oliko maailmanmestarilla huomioliivi?)

Heh. Paskaa pelihän se on kun Sport oli "vain" 11 pinnan johdossa jo runkosarjassakin. Nytkin vain 2 pinnaa TuToa jäljessä toisena ja omaisi vielä hyvät mahdollisuudet viime metrien ohitukseen. Sport taisi vetää TuTon mainoksesta opit, "onko kakkonen sittenkin ykkönen", meni näköjään perille vähän toisella tavallakin, heh.

TuTo pelillä oli osuutta Räsäsen potkuihin, jotka kuulemma tuli "Venäjä" tyyliin. Osuuden myöntää myös Hiltunen. Ei kai kukaan oikeasti usko, että jos Sport olisi voittanut TuTon Räpsä ei jatkaisi? Noista Ikan itkuista voi olla montaa mieltä. Mun puolesta Ika saa itkeä jos pytty tulee kotiin.

UrheiluUutiset.com

 

[MrMacmanaman]

Heh. Paskaa pelihän se on kun Sport oli "vain" 11 pinnan johdossa jo runkosarjassakin. Nytkin vain 2 pinnaa TuToa jäljessä toisena ja omaisi vielä hyvät mahdollisuudet viime metrien ohitukseen.

Kyllä ne eväät on jo syöty, kun tuollainenkin ero on jo kustu. Enää pitää pelastaa se mitä on pelastettavissa eli yrittää päästä edes välieriin.

Tuosta eilisestä pelistä ei muuta kerrottavaa, mutta Töhis voisi saada vaikka loppukauden pelikiellon tuosta taklauksesta. On niin huono puolustaja, että paremmat saumat on menestyä ilman häntä.

 

[makke246]

TuTo pelillä oli osuutta Räsäsen potkuihin, jotka kuulemma tuli "Venäjä" tyyliin. Osuuden myöntää myös Hiltunen. Ei kai kukaan oikeasti usko, että jos Sport olisi voittanut TuTon Räpsä ei jatkaisi? Noista Ikan itkuista voi olla montaa mieltä. Mun puolesta Ika saa itkeä jos pytty tulee kotiin.

UrheiluUutiset.com

Tottakai oli osuutta, mutta tuskin herroilla Ika ja Palonen.
Peli pitemmän aikaa heikkoa, hävittiin kärkikamppailu, joka oli viimeinen testi.
Tuskin erotusta olisi tullut, jos Sport olisi jatkanut kärjessä.

 

[tosiasia]

Kyllä ne eväät on jo syöty, kun tuollainenkin ero on jo kustu. Enää pitää pelastaa se mitä on pelastettavissa eli yrittää päästä edes välieriin.

Mitäpä jos Räpsä oli treenauttanut joukkuetta kovin pudotuspelit tähtäimessä ja paras oli vasta tulossa esiin? Tästä en nyt tiedä, mutta jos näin sattuisi olemaan niin täysin käsittämätön olisi tämä ratkaisu ja ymmärtäsi Räpsän "Venäjä" kommentin.

Tottakai oli osuutta, mutta tuskin herroilla Ika ja Palonen.

Miten sen nyt ottaa. Ika on TuTon pääkäskijä... TuTo voiton "pääsyytetty"? Tämä näkyi vähän tuossa presissäkin. Palosen hämmenykset taisi sekoittaa "puoli" Sporttia, ainakin mikäli Räsäsen juttuja on uskominen. Sportin ongelmat eivät kuitenkaan itseä sen enempää kosketa, eli ei kiinnosta syihin paneutuminen sen enempää.

 

[Diablo]

Räpsä oli pelin jälkäisessä tiekkarissakin sen verran lyödyn & eväät syödyn näköinen, että Sport-johto teki oikean ratkaisun ja pelasti sen mitä pelastettavissa vielä on --> Räsänen ulos. Toivottavasti pelikuriinkin saataisiin parannusta tämän jälkeen ja älyttömät/turhat jäähyt saataisiin kitkettyä pois.

Kyllä tämä tappio taisi kuitenkin pannuun ottaa, kun taisin pelistä jotain untakin nähdä. Melkeinpä eniten harmittaa hyvin taistelleen Tuohimaan puolesta, että jätkät edessä eivät pystyneet antamaan enempää, vaan olivat etenkin viimeisessä erässä hyvin aneemisia. Ehkä se bensakin sitten loppui tuossa intensiivisessä pelissä pitkään kolmella kentällä pelatessa.

TUTOa vastaan olisi erittäin tärkeää saada kotietu pleijareihin ja mahdollisiin finaaleihin, mutta juuri nyt ei kovin hyvältä näytä. Sillä uskon että nimenomaan kotietu tulee olemaan meille pudotuspeleissä elintärkeä voimavara. Kotona äijät sentään edes varmasti taistelee ja antaa kaikkensa noissa peleissä. Toki pleijareissa tuon luulisi viimeistään olevan sitten itsestäänselvyys.

Pitää myös ottaa huomioon, että esim. Hattunen & Luomala eivät olleet pelanneet vähään aikaan ollenkaan, joten varmasti tämä näkyi herrojen esityksissä. Kentällisetkin oli taas kerran veivattu sen verran uuteen uskoon, ettei yksikään kentällinen ollut pysynyt ennallaan. Ainakin itse todellakin uskon vielä parempaan huomiseen ja loppukauteen. Palikat siihen on ainakin olemassa, siitä se ei ainakaan jää kiinni!

 

[tosiasia]

Räpsän puheet filmistä voidaan siirtää historiaan Palosen osalta, tai sitten filmi upposi todella hyvin. Kakkua tuli Tuohilammelle.

Sportin Tuohilammelle kakkua - MESTIS - 21.02.2014 - Uutiset - Jatkoaika.com