To 20.12.2007 Tappara-Lukko

[Torsti]

Toivolan peluuttamista ihmettelin minäkin, kun koko ajan oli pakko pelata aikaa, että saatiin pelaajille lepoaikaa. Kuitenkin tuntui, että kentällä pelaa vain kourallinen pelaajia. Olisi heittänyt nelosta aina välillä jäälle niin olisi saatu ykkösnyrkille huilia.

Taisi Vehanen odottaa Benoitilta jotain aivan muuta ratkaisua. Laukaus lähti muistaakseni juuri sillä hetkellä, kun Lukkopakki seilasi Vehasen edessä ja Vehanen ei nähnyt laukauksen edes lähtevän.

Lehterä oli pelipäällä. Kunhan vain saataisiin miehen liike ensi kaudeksi muutamaa pykälää paremmaksi.

Pentikäinen hoiti ruutunsa mainiosti. Koitti ottaa paljon äijjää ja se Lukon ensimmäiseen maaliin johtanut jäähykin tuomittiin todella heppoisesti.

Kuten täälläkin ylempänä mainittiin, Lukko olisi saanut paljon enemmän kakkosia mikäli tuomarilla olisi ollut linjana nollatoleranssi tai jos Tapparan pelaajat eivät olisi väkisin yrittäneet pysyä pystyssä ja pelata tilanteita loppuun asti. Paljon oli hyviä vääntöjä, jotka monesti päättyivät vahvojen vierailijoiden voittoon. Liikkeeseen päästyään Tapparahyökkääjät olivat liukkaita, Saviano oli kahvittaa Siklenkan (?) toisessa erässä kauden näyttävimmillä veiveillä, mutta puolustajan pitkä maila pelasti tilanteen aivan viime hetkellä.

Lukko pyrki toisen ja kolmannen erän pelaamaan aivan riskitöntä ja löi vain kiekkoa syvään kytäten virheitä ja vastahyökkäyksiä. Perus vieraspelaamista siis. Tapparakin alkoi viimeisillä minuuteilla pelata kiekkoa varmemmin päätyyn ja jätti hyökkäyssinisen neppailuja vähemmälle.

Anssi oli hieman vaisu.

Lukon peli laitojen lähellä muistutti pelottavan paljon erästä toista joukkuetta 2000-luvun taitteessa...

 

[Roku]

Paha antaa arvioita, niin vähän saivat peliaikaa. Saarenheimo pelasi Jasun tilalla ykkösessä ja Koponen taisi hoitaa kolmossentterin virkaa. Kuten sanoin, Lukko pelasi käytännössä kolmella ketjulla, joten Jasu ja Palola istuivat penkillä.

Kummallista että pojat saavat niin vähän pelata. Eilenkin Palola ja Vainiola istuivat koko toisen erän ajan penkillä, kertaakaan en kaksikkoa kaukalossa sinä aikana nähnyt ja Toivola perusteli tätä sillä että tuli niin paljon erikoistilanteita. Tänään ei jäähyjäkään niin hirveän kamalasti tullut, etteikö poikia olisi voinut kaukaloon laittaa välillä. Varsinkin kun alla oli Palolan ja Vainiolan hyvä esitys eiliseltä.

No, Toivola kai sen tietää miten peluuttaa.

 

[peksa]

Pentikäinen hoiti ruutunsa mainiosti. Koitti ottaa paljon äijjää ja se Lukon ensimmäiseen maaliin johtanut jäähykin tuomittiin todella heppoisesti.

Anssi oli hieman vaisu.

Atte lähti hieman helposti kyllä jäähylle mut Sinkkonen kuittas sen Siklenkan yhtä helpolla koukkujäähyllä minkä fanikatsomo huusi joten ne meni 1-1. Sitten vasta arvonta alkoikin kun katseltiin videoilta kilahdusta jonka jälkeen Iso-Janne arvottiin ensin estämisjäähylle jonka sai ihme kyllä väännettyä Halmeelle myöhemmin. Kävi myös Sinkkonen ottamassa korviinsa punaa myös molemmilta valmentajilta pelin aikana, ainakin Rauli pisti kaverin ojennukseen.

Ei Anssi vaisu ollu jos nyt nousuja ei nähty vanhaan malliin. Paremmalla onnella olis tehny 2 maalia.

 

[Torsti]

Atte lähti hieman helposti kyllä jäähylle mut Sinkkonen kuittas sen Siklenkan yhtä helpolla koukkujäähyllä minkä fanikatsomo huusi joten ne meni 1-1.

- - -

Ei Anssi vaisu ollu jos nyt nousuja ei nähty vanhaan malliin. Paremmalla onnella olis tehny 2 maalia.

Totta kyllä tuo ylempi juttu, mutta se ei silti poista sitä tosiasiaa, että Pentikäinen pelasi hyvän pelin, ainakin Atte-mittarilla. Koitin vain selittää, että sen ainoan kerran kun jäähyn otti tuli sekin helpohkosti.

Salmela ei kyllä ollut todellakaan se tuttu Anssi. Tosin Lukon av-neliö peitti jatkuvasti poikkisyötöt Salmelalle. Anssi ei hakenut tänään kunnon avojääpommeja. Selvää toki on, että ei ihan jokaista ottelua voi pelata edeltävien kotiotteluiden huikealla tasolla, etenkin kun se pelaaminen vaatii paljon riskinottamista.

Täytyy myöntää, että olin kritisoidessani Koskelan hankinnan Tapparaan. Aivan mahtava pelimies. Ja pisti tyhjistä lopussa sivurautaan, kun mulla oli pitkävedossa risti Tappara - Lukko +1:ssä.

 

[peksa]

Totta kyllä tuo ylempi juttu, mutta se ei silti poista sitä tosiasiaa, että Pentikäinen pelasi hyvän pelin, ainakin Atte-mittarilla. Koitin vain selittää, että sen ainoan kerran kun jäähyn otti tuli sekin helpohkosti.

Oon ollu koko ajan sitä mieltä että Atte pelaa oman tonttinsa hyvin, paljon paremmin kun Halme. Nyt kun vielä avauksetkin onnistu suht hyvin niin eiköhän Jussi putoa seitsemänneksi pakiksi kun Malkamäki palaa kisoista.

Oli pelissä myös yks juttu mikä jäi mieleen. Juhamatti Yli-Junnila on sitten katsomoon nähtynä yks ärsyttävämmistä pelaajista takatukkineen mitä sm-liigasta tiedän. Tosin on vain allekirjoittaneen mielipide. Erittäin hyvä pelaaja kaikesta huolimatta ja oli varmaan vieraittein paras tänään.

 

[ICE]

Sinänsä hyvä vieraspeli Lukolta ja jotain olisi aivan varmasti tuolla esityksellä pitänyt "ansaitakin". Peluutus oli mielestäni ihan ok, viimeinen ottelu ennen taukoa, joten on se kumma jos ei jaksaisi kolmella ketjulla vetää, sentäs vasta toinen peli viikolla tauon jälkeen.

Harmittavasti Vehanen taisi olla väsynein kaikista ja kaksi viimeistä helppoa osumaa sitten käänsi kolme pistettä nollaan. Toki siinä jotain maskiakin oli, mutta kuitenkin sektorin ulkopuolelta laukaukset. Se on selvää, että Vuorio tarvitaan takaisin, ja mielellään jaetaan sitä vastuuta myös hänelle, niin että Vehanen saa aina välillä lepoaikaa.

 

[Vintsukka]

Harmittavasti Vehanen taisi olla väsynein kaikista ja kaksi viimeistä helppoa osumaa sitten käänsi kolme pistettä nollaan. Toki siinä jotain maskiakin oli, mutta kuitenkin sektorin ulkopuolelta laukaukset.

Maalikooste

Benoit'n veto lähtee lukkolaisen jaloista (ja on aika yllättävä ratkaisu) ja Ojasen maalissa Vertala tekee hyvin maskia juuri oikealla hetkellä. En kyllä ainakaan täysin Vehasen piikkiin laittaisi kumpaakaan.

 

[Henkka]

Hyvin piti sitten se väsytetyn joukkuen taktiikka tänäänkin. Nyt on niin helvetin mukavaa olla jälkiviisas.

Jyppi vei Raumalla väsytettyjä Jokereita kuin litran mittaa ja väsytetty Lukko jaksoi kaksi erää sätkiä Tampreen kuninkaita vastaan. Sitten alkoi kolmas erä, kunto loppui, tuli Janne Ojanen ja sammutti valot.

On se Kuningas.

Hyvää joulua kaikille kiekkoihmisille tasapuolisesti.

 

[tsei_tsei]

Enpäs sitten ehtinytkään kuuntelemaan radiosta peliä,
Mites Juhani Jasu ja Olli Palola pelasivat?

Palolan näin kerran kentällä. Tuolloin toki esiintyi positiivisesti aiheuttaen Tapparan puolustukselle ongelmia.

 

[tsei_tsei]

Tuli kyllä aivan ilmaiseksi nämä pisteet tällä kertaa. Ensimmäisessä kiekko saattoi hipaista Toporowskia ennen Lehdon torjuntaa, mutta toisessa maalissa en kyllä keksi, miten syöttöpiste meni Topolle.

Ensimmäisessä tosiaan pieni ohjaus. Toinen taisi olla joku kulmapaini, josta kiekko Yli-Junnilalle.

 

[tsei_tsei]

Hieno oivallus Benoitilta joka meni Vehasen piikkiin täysin, huomasi katsomoon asti että kirosi siinä. Samoin Jannen veto oli hieman imaisu, ekalle maalille ei voinutkaan mitään.

No ei nuo nyt mitään täysiä Vehasen maaleja ollut. Terävä veto pakin jaloista yläkulmaan ja toisessa oli näkyvyyttä peittämässä Vertala ja Lukon pelaajia. Ojasen veto sattui pomppimaan sisään. Mitään Vehanen ei tuossa nähnyt.

 

[tsei_tsei]

Atte lähti hieman helposti kyllä jäähylle mut Sinkkonen kuittas sen Siklenkan yhtä helpolla koukkujäähyllä minkä fanikatsomo huusi joten ne meni 1-1.

Aten jäähy oli ansaittu ja mielestäni tuo Siklenkankin. Toki pahempia rikkeitä jäi viheltämättä. Tuo linja oli kyllä kaukana nollatoleranssista. Ihan selviä tilanteita jäi viheltämättä. Havaitsin Lukolta jopa lähes systemaattista kärkikarvaajan blokkaamista, mikä meni läpi. Harvinaisuus nykyään. Salliva linja yllätti täysin, kun kävin matsissa lähes vuoden tauon jälkeen.

 

[Väsyneet Kädet]

Olihan melkoinen nuhjaus. Lukko pelasi tiivistä keskialuetta ja Tapparalla ei oikein ollut kahteen ekaan erään aseita päästä siitä läpi, niin laiskaa oli liike. Kolmannessa erässä sitten sitä jalkaa saatiin liikkeelle ja ne pari maalia aikaiseksi.

Sinkkonen oli tosiaan aika vietävissä. Kun toisessa erässä jäi Grönvallin kampitus viheltämättä, niin sen tiesi jo että seuraavasta vähänkään sinnepäin olevasta tilanteesta Lukolle jäähy tulee. Ja sittenhän Kuusisto saikin boksia koukuksi vihelletystä taklauksesta.

Satikutia lähtee myös tähtiraadille. Ei sellaista raatia nykyisin tunnu edes tarvitsevan. Katotaan vaan tilastoista kuka on tehnyt pisteitä tai onko veskarilla paljon torjuntoja ja vähän päästettyjä. Kolmen tähden Janne Ojanen oli läpi ottelun aivan yössä. Sitten onnenkantamoisella maali ja ***. Eipä siinä, vaisua oli muillakin. Oikeastaan vain Koskela ja Lehterä erottuivat pirteähköillä esityksillä. Lukosta parhaiten jäi mieleen Sprukts, joka missasi pari läpiajoa ja viime sekunneilla pääsi vapaasti vetämään b-pisteiden välistä. Kuusisto oli Lukon pakeista paras.

Ja Pentikäinen pelasi tosiaan hyvän pelin. Halme on tällä hetkellä 8. pakki, mutta jostain syystä Urama sitä peluuttaa. Koistinen sekä Malkamäki ovat molemmat Halmetta edellä jo pelillisesti. Ja Grönvallkin alkaa oleen kiikun kaakun - niin pahasti 1-1:ssä sitä viedään.
Lehtokin pomputteli etenkin alussa, mutta otti sitten muutaman pahan kiinni.

Karmeet höntsyt oli, mutta onneks kolme pinnaa.

 

[Heksa]

Sinkkonen oli tosiaan aika vietävissä. Kun toisessa erässä jäi Grönvallin kampitus viheltämättä, niin sen tiesi jo että seuraavasta vähänkään sinnepäin olevasta tilanteesta Lukolle jäähy tulee. Ja sittenhän Kuusisto saikin boksia koukuksi vihelletystä taklauksesta.

Taklaukseksi tuota tilannetta ei voi kutsua mitenkään. Kaverit luistelivat rinta rinnan, Kuusisto estää Vertalan etenemisen laittamalla mailansa poikittain Vertalan vatsan/rinnan seutuville ns. kahvausasentoon ja ajaa miehen laitaan. Selvä koukkausjäähyhän tuo oli.

 

[Torsti]

Taklaukseksi tuota tilannetta ei voi kutsua mitenkään. Kaverit luistelivat rinta rinnan, Kuusisto estää Vertalan etenemisen laittamalla mailansa poikittain Vertalan vatsan/rinnan seutuville ns. kahvausasentoon ja ajaa miehen laitaan. Selvä koukkausjäähyhän tuo oli.

Jäähy tosin vihellettiin vasta, kun Kuusisto oli torpannut susikädellä Vertalan takaapäin laitaa päin. Selvä paikkaus tuo oli aikaisempaan viheltämättäjättämiseen.

Yli-Junnila oli kyllä eilen Lukon paras. Sprukts pääsi 2 kertaa Salmelan virheestä tekopaikkaan ja viimeisillä sekunneilla yrittämään tasoitusta maalinedestä, mutta jostain eteen tuli pelastava Tapparalapa. Muuten mies oli jälleen näkymätön. Juntunen muistutti eilen erehdyttävästi Hansonin veljeksiä, tosin ei hänestä aivan koko ketjuksi ollut. Voisi käydä pari raumalaishyökkääjää parturissa yhdessä Salmelan kanssa.

 

[Väsyneet Kädet]

Taklaukseksi tuota tilannetta ei voi kutsua mitenkään. Kaverit luistelivat rinta rinnan, Kuusisto estää Vertalan etenemisen laittamalla mailansa poikittain Vertalan vatsan/rinnan seutuville ns. kahvausasentoon ja ajaa miehen laitaan. Selvä koukkausjäähyhän tuo oli.

No jaa. Enemmänkin Vertala suojasi kiekkoa nojaamalla Kuusistoon. Mutta saa kai siitä koukkaamisenkin - minun silmääni aivan normaali kaksinkamppailuvääntö.

 

[Kirveellä töitä]

Jokohan "nollatoleranssi" on jo kuopattu? Todella pahan näköistä kahvaa Lukon isoilta miehiltä, varsinkin kolmannessa erässä missä Tappara pisti putkiin lisää vauhtia, no mikäs siinä niin pelataan kun tuomarit antaa pelata.

Sikalenkka yritti sitä kymppiä saatuaan kakkosen, mussutti ensin tuomiostaan ja kun Sinkkosen kädet ei käynytkään lanteilla vittuunnuksissaan paiskasi jäähyaition voimalla kiinni. Siinä kohtaan olisi viimeistään joku toinen antanut kympin.

Positiivista eilisessä pelissä oli se, että hieman vaisummallakin suorituksella pystytään ottamaan kolme pistettä, se kertoo hyvää joukkueen perustasosta.

Tapparan saldo viimeisestä kahdeksasta kierroksesta kertoo myös sen kuinka alkukauden viimehetken tappiot ovat kääntyneet voitoiksi: 7 voittoa joista 6kpl kolmen pisteen voittoja .

 

[Kirveellä töitä]

Voisi käydä pari raumalaishyökkääjää parturissa yhdessä Salmelan kanssa.

Eikös Liigassa ole jo ihan riittävästi nysätukkia ja rättikattoja? Antaa poikien rauhassa kasvattaa tukkaa ja näin erottua paremmin kentältä.;)

 

[Alex]

Kyllä Vehanen saa ottaa piikkiinsä varsinkin 2-2 -maalin. Kuti tuli niin pienestä kulmasta, että oikein sijoittautumalla ei olisi tarvinnut kuin seistä maalin edessä ja peittää maali. Nythän Vehanen yllättyi laukauksesta täysin.

Myös voittomaali meni helposti etukulmasta, vaikka hyvä maski olikin.

 

[ICE]

Benoit'n veto lähtee lukkolaisen jaloista (ja on aika yllättävä ratkaisu) ja Ojasen maalissa Vertala tekee hyvin maskia juuri oikealla hetkellä. En kyllä ainakaan täysin Vehasen piikkiin laittaisi kumpaakaan.

Juu, totta puhut. Näyttivät livenä paljon helpommilta. Siltikin ainakin toinen olisi pitänyt pystyä torjumaan esim. paremmin sijoittumalla. Mutta molemmissa maaleissa oli myös hyökkääjillä lepsua pelaamista. Yli-Junnilan haparointi keskialueella sekä viimeisessä täysin epäonnistunut kahden miehen rohkea karvaus, mikä ihmetytti tuossa vaiheessa ottelua.

 

[tsei_tsei]

Satikutia lähtee myös tähtiraadille. Ei sellaista raatia nykyisin tunnu edes tarvitsevan. Katotaan vaan tilastoista kuka on tehnyt pisteitä tai onko veskarilla paljon torjuntoja ja vähän päästettyjä. Kolmen tähden Janne Ojanen oli läpi ottelun aivan yössä. Sitten onnenkantamoisella maali ja ***. Eipä siinä, vaisua oli muillakin. Oikeastaan vain Koskela ja Lehterä erottuivat pirteähköillä esityksillä. Lukosta parhaiten jäi mieleen Sprukts, joka missasi pari läpiajoa ja viime sekunneilla pääsi vapaasti vetämään b-pisteiden välistä. Kuusisto oli Lukon pakeista paras.

Lehterä pelasi ensimmäiset kaksi erää erinomaisesti, mutta kolmannessa parhaassa vireessä oli Ojasen kenttä. Koskela oli kolmannessä erässä ehkä ketjun paras, mutta ratkaisumaali tuli Ojaselle. Vertala oli ketjussa tasaisesti paras läpi ottelun, mutta nyt ei tullut osumaa. En itsekään olisi Ojaselle antanut tähtiä vaan maalista, mutta nousihan Ojasen ja koko ketjun pelin taso kolmannessa erässä. Luonnollisinta on palkita se, joka teki ratkaisuosuman.

Ja Pentikäinen pelasi tosiaan hyvän pelin. Halme on tällä hetkellä 8. pakki, mutta jostain syystä Urama sitä peluuttaa. Koistinen sekä Malkamäki ovat molemmat Halmetta edellä jo pelillisesti. Ja Grönvallkin alkaa oleen kiikun kaakun - niin pahasti 1-1:ssä sitä viedään.

Pentikäinen on omassa roolissaan ihan ok, mutta kyllä puutteetkin tulivat matsissa selvästi esiin. Liike on yksinkertaisesti helvetin huonoa. Halme oli etenkin toisessa erässä pihalla, mutta paransi kolmannessa. Ensimmäisessä erässä oli näkymättömissä, mikä on pääsääntöisesti hyvä asia puolustajalle. Grönvall puolestaan pelasi mielestäni helvetin hyvin. Yhdellä yhtä vastaan Rete otti kiekon monesti kylmänviileästi pois. Liikekin on ehkä parempaa kuin koskaan. Pari mokaa Grönvallille tuli, mutta vähemmän kuin esim. Salmelalle. Toki Anssi paikkaa mokia hyvällä kiekollisella pelillä, mutta Grönvall oli kiekon kanssa rauhallinen ja varma, vaikka ei pystykään niin luoviin ratkaisuihin.

 

[tsei_tsei]

No jaa. Enemmänkin Vertala suojasi kiekkoa nojaamalla Kuusistoon. Mutta saa kai siitä koukkaamisenkin - minun silmääni aivan normaali kaksinkamppailuvääntö.

Mailaa ei vaan minun käsityksen mukaan saa enää noin käyttää. Ja vastaavasta tuli esimerkiksi Siklenkalle jäähy ensimmäisessä erässä. Kyllähän se kuitenkin vähän paikko oli, kun Sinkkonen vihelsi muuten nykylinjaan älyttömän sallivasti.

 

[Torsti]

Grönvall puolestaan pelasi mielestäni helvetin hyvin. Yhdellä yhtä vastaan Rete otti kiekon monesti kylmänviileästi pois. Liikekin on ehkä parempaa kuin koskaan. Pari mokaa Grönvallille tuli, mutta vähemmän kuin esim. Salmelalle.

Kyllä me ollaan nyt oltu eri pelissä. Grönvall oli aina pulassa ollessaan 1-1 tilanteessa vastustajan hyökkääjän kanssa. Liike loppuu siinä vaiheessa, kun vastustaja on menossa ohi ja pitäisi kääntyä pekittamisesta etuperinluisteluun. Toisaalta jos puolustaja pelaisi oikein ei hänen tarvitse kääntyä luistelemaan laidan puolelta tulevaa hyökkääjää vastaan etuperin. Reten pelissä näkee, että mies ei ole täysin sopeutunut "mailattomaan puolustamiseen". Rautakorven aikana Grönvall teki monesti luomat ja estämällä mailalla hyökkääjän livahtamisen laidan puolelta.

Salmela teki virheitä, mutta yleensä Anssin virheet tulevat tilanteista joissa on vaihtoehtoina maali Tapparalle tai paha tilanne vastustajalle.

 

[Väsyneet Kädet]

Torsti tuossa Grönvallia kommentoikin jo. Nopeissa tilanteissa ei liike vain riitä. On se kääntyminen tai sivusuunnassa liikkuminen, niin aina on ongelmia. Sitten taas isojen pelaajien kanssa ei tahdo vääntövoima riittää. En tiedä "hämäsikö" tsei tseitä Reten kova hyökkäysinnokkuus tuossa pelissä, minkä takia Rete monesti kuljetti kiekon hyökkäyssinisen tuntumaan.
Pentikäinenhän pelaa huomattavasti enemmän safety-peliä - kuten varmasti Salmelan parille sopivaa onkin. Enkä eilen ainakaan huomannut Atella mitään erityisiä ongelmia.
Ja Halme on ihan ok usein, mutta pahoja virheitä tulee. Koistiselle tulisi varmasti myös, mutta hänellä riittää liike ja fysiikka korjaamaan niitä - ja pidän Koistista kiekkollisestikin parempana.
Ja mitä Reten kiekollisuuteen tulee, niin kyllä se useimmiten varmaa on. Toisaalta häneltä harvoin tulee nopeita ratkaisuja, joilla päästäisiin esim. yv-hyökkäyksiin. Ylivoimallekin Rete on melko turha juuri puuttellisten käsien ja ennen kaikkea huonon laukauksensa takia. Varsinkin Reten rannelaukaus on suorastaan luokaton ja suoraan syötöstä veto ei onnistu oikeastaan koskaan. Valitettava tilanne tällä hetkellä vain on, että neljättä yv-pakkia ei ole. Siksi pitäisikin ehkä harkita neljän hyökkääjän käyttämistä toisessa yv:ssa tai sitten Pentikäisen/Grönvallin käyttöä maskimiehenä. Tai peluuttaa Aaltoa/Salmelaa koko ylivoima vuorotellen tms.

Ja mitä tuohon Ojasen ketjuun ja Lehterään tulee, niin kyllä Lehterän hyvä peli jatkui läpi ottelun - harmi vaan, että Enlundilla ja etenkin Nurmella oli heikko peli. Vertala puursi ihan ok koko ottelun, Koskela oli parhaita kuten aiemmin sanoinkin, mutta kyllä Janne nyt vaan oli sumujen saarilla vielä kolmannessakin erässä - onneksi kuitenkin teki sen maalin. Siitä olisin hänet palkinnut yhdellä tai kahdella tähdellä.

 

[axe]

Grönvallin puolustuspeliin on tullut nilkan loukkaantumisen jälkeen miinuksena se liian alas valuminen vastustajan hyökätessä. Ilmeisesti sitä kierrettäväksi joutumista peläten mies luovuttaa nykyään siniviivan ihan liian helposti ja sen jälkeenkin peruuttelee ja peruuttelee melkein maalivahdin syliin asti päästäen hyökkääjän turhan lähelle ampumaan. Tämä siis sellaisissakin tilanteissa, joissa olisi mukana myös safetyä muilta, että voisi itse vähän hanakammin mennä törkkimään kiekkoon tai muuten pakottaa hyökkääjän ampumaan tai tekemään ratkaisunsa aiemmin.

Ja kun nyt moitteita jaellaan, niin Teemu Nurmen pitäisi opetella ampumaan. Siis kutihan on lähtiessään hyvä, mutta helkkari kun sen virittäminen kestää niin kauan, ja ihan pelkästään sellaisen oman epäröinnin vuoksi. Joka matsissa Junnulla on useampi hyvä paikka, joka menee hukkaan sen sekunnin murto-osan viivyttelyn takia kun pakki ehtii laittamaan mailansa eteen ja kiekon muikkuverkkoon. Saakeli silmät kiinni vaan ja sinne päin!