Tämä on yksi asia mitä en ymmärrä tässä sarjassa. Ihan kuin jokaisesta pitkästä pyörityksestä pitää automaattisesti palkita jäähyllä? Ei pitkä pyöritys vastustajan päässä tarkoita sitä ettei puolustava joukkue voisi selvitä tilanteesta oikein keinoin. Hyvä puolustuspeli liigassa tuntuu olevan aina mallia vastustaja koukki vauhdin pois ja blokkasi kiekottomia? Aina sama virsi.
Itse pelissä KalPa ei varmaankaan ollut parhaimmillaan, mutta ei se ihan kuraltakaan näyttänyt. Viimeistely ja terävyys hyökkäysalueella jätti parantamisen varaa. Suurin ratkaiseva tekijä kuitenkin lepsuus puolustuspäässä ja se ettei molarilla ollut paras päivä. Olihan tuo Trabuccon maali helppo, mutta tulihan pari noista maaleista aika vapailta tonteilta. KalPasta kyllä pisti silmiin erittäin vahva liike ja muutoin pelaajien vahva kiekollinen osaaminen.
TPS pelasi hyvän vieraspelin ja pelaamisessa alkoi olla ideaa kuten moni todennutkin. Hyökkäyksissä tulee silti vielä ihme sekoilua ja huolellisuutta tarvitaan lisää. Vieläkin tulee käsittämättömän paljon kaikenlaista omien törmäilyä keskenään ja kiekon hukkaamista hyökkäysalueelta helpohkossa tilanteessa. Muutamia pahoja vastahyökkäyksiä ja niiden alkuja annettiin. Suuret virheet kuitenkin vältettiin hyvin ja oman pään paketti pysyi hyvin kasassa KalPan vahvoissa pyörityksissä. Maalinedusta hoidettiin hienosti. Viimeistelytehokkuus oli parasta A-luokkaa. Saman tapaan kuin viime keväällä. Engren maalissa oli erittäin varma ja voiton kivijalka. Parannettavaa jäi kuitenkin vielä paljon, mutta eteenpäin menoa oli.
Numerot mairittelevat tepsiä varsinkin tehtyjen osalta. Tuollaisella ehjällä puolustuspelillä tulisi normaalisti sellainen 1-3 voitto.