To 2.12.2010 HPK - Ässät

[Läskisalo]

Mitä noihin lopun jäähyihin tulee, niin siitä ei ole kyse etteikö niitä olisi sääntöjen puitteissa pitänyt viheltää. Ottelun aikaisemman tuomarilinjan mukaan niitä ei olisi vihelletty, ja se noissa jäähyissä haisee. Vaikka ei tietenkään teidän hämispuusilmien mielestä.

Sehän noiden touhussa naurettavinta onkin, että alkuun ei puhelleta mitään, ja sitten jossain vaiheessa keksitään pillin olemassa olo uudestaan. Peli menee pelaajienkin kannalta vaikeaksi kun kentällä saa tehdä sellaisia asioita, jotka oman pään sisällä on rangaistavia tekoja. Esimerkkinä Uusitalon tilanne, joka näkyi omalle paikalleni hyvin. Mies näki parin metrin päästä Kerholaisen kaivamassa limppua sisään, eikä todennäköisesti keksinyt muuta tapaa estää maali, kuin kolata vastustaja poikittaisella mailalla. Varmasti lähes kaikki pelaajat olisivat toimineet samoin. Tilanteen jälkeen sitten katse tuomariin, lähes varmana siitä, että penaltiboksi kutsuu, mutta Salmisella on liian kiire miettiä tuliko salkkarit nauhalle. Periaatteessa linja määrittyy siinä ja jos sen mukaan olisi menty, niin pelissä ei olisi pitänyt viheltää yhtyään jäähyä. Sitten kuitenkin se pilli jostain syystä löytyi kolmannessa erässä.

Yetman pari kertaa kumoon läpiajossa ja 2-1 hyökkäyksessä

Tossa 2-1-hyökkäyksessä erittäin hyvä pelaaminen Alekseilta, ensin kiekko ja sitten mies, sääntöjen mukaan mentiin. Siis jos puhutaan samasta tilanteesta, siitä, josta on kuvakin Jatkoajan kuvakoosteessa.

Muuten meni kyllä vihkoon, enkä niin puusilmäinen ole, että väittäisin kaikkien vihellysten menneen Padan suuntaan. Ekasta erästä muistuu noiden viheltämättömien Ässä-jäähyjen lisäksi ainakin 2 Kerhon selvää jäähyn paikkaa. Mutta en myöskään ole sitä mieltä, että noi pillipiiparit voi tuomita täysin Kerholle puhaltaviksi.

 

[Ralph]

Tuossa Yetmanin puolittaisessa läpiajossa oli ainakin päivän selvä rike, makuasia sitten että oliko rankkarin arvoinen vai ei...

Makuasia tosiaan. Rankkarin arvoinen porilaisten mielestä ja loppujen mielestä ei. Jos pakki makaa jäällä niin kuuluuko siitä rankkari jos toinen kaatuu tähän. Muutenhan ottelussa tulisi tuhansia jäähyjä. Luistelet jäissä olevaa mokkea päin ja kaadut, mokelle jäähy ja sinun mukaasi vielä rankkarikin.

Päivän selvin viheltämätön rike oli kun Kudroc vetäisi poikittaisella mailalla Piispasta selkään avauserässä.

 

[Zeta03]

Päivän selvin viheltämätön rike oli kun Kudroc vetäisi poikittaisella mailalla Piispasta selkään avauserässä.

Kuulostaa siltä, että Kudroc oli ns. työmaallaan. Pienet mustelmat kovassa pelissä kuuluvat asiaan ja tuskin Piispanenkaan niistä itkemään alkaa.

 

[Mikke73]

Tossa 2-1-hyökkäyksessä erittäin hyvä pelaaminen Alekseilta, ensin kiekko ja sitten mies, sääntöjen mukaan mentiin. Siis jos puhutaan samasta tilanteesta, siitä, josta on kuvakin Jatkoajan kuvakoosteessa.

Tästä olen kyllä samaa mieltä. Mielenkiintoista sinänsä, että myös edellisessä Ässien ja HPK:n välisessä matsissa vietiin Yetmanilta kiekko samalla tavalla, ja silloinkin ässäkannattajat vaativat rankkaria. Syöksyjänä taisi silloin olla Saulietis.

Sikäli ymmärrän ässäkannattajia tässä purnaamisessa, että kyllähän tuo näyttää rikkeeltä vaikka sääntöjen mukaan meneekin. Olisi mielenkiintoista nähdä tuomio jos tuollaisen syöksyn seurauksena kaadettu pelaaja sattuukin loukkaantumaan.

 

[madeOFspade]

En puhunut tuosta 2vs1 tilanteesta koska siinä yetman ei ollut edes puoliksi läpi...vaan yetin toisesta tilanteesta jossa huitastiin suoraan jalkoihin ja yetman jäänpintaan josta sitten makuultaan sai käännettyä vielä maalia kohti...tuossa oli selkeä rike josta puhuin.

 

[M10]

Ässät on hyvä joukkue, joka ansaitsi nuo kaksi pistettä eilen. Ässien viisikon liike on kyllä hienoa katseltavaa. Etäisyydet säilyvät, vaikka peli aaltoilisi vauhdilla päästä päähän. Tämä auttaa Kilpeläistäkin paljon.

Kerhokin pelasi eilen ihan hyvin ja mielestäni ansaitsi tuon tasoitusmaalin lopussa. Harmittaahan tuo Malkamäen voittomaali, mutta kaikenkaikkiaan viihdyttävä kiekkomatsi.

Yleisömäärä jälleen pettymys.

 

[haunted shores]

Tosiaan ihan hyvä matsi, kuten Ässien ja Kerhon väliset yleensäkin ovat olleet.

Ehkäpä tuo kaksi pistettä oli juuri se mitä ansaittiin, vaikka kolmekin oli kieltämättä otettavissa.

Hakametsässä jo voitettiin ja nyt onnistuttiin Hämeenlinnassakin. Tämähän haisee ihan siltä, että huomenna kaatuu Jyp. Pakko tosin myöntää, että Hifkin, Kärppien ja HPK:n jälkeen huominen on kyllä kohtuullinen antikliimaksi, vaikka vastustaja sarjakärki onkin.