Mainos

To 2.11.2006 Tappara-Lukko

  • 5 346
  • 34

JJ69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Toivottavasti löysivät raumalaiset kotiin, sen verran olivat pyörällä päästään Tapparan myllyssä. Konna vei (kuten joku ennusti) yhdessä vaihdossa neljää raumalaista ja yhtä niistä 4 kertaa, päätteeksi komea maali. Toivola istutti penkin päähän (Venäläisen maalin jälkeen) Strakan, mikä ihmetytti koko katsomoa. Venu vei parissa vaihdossa vielä pakkeja mielin määrin ja numerot olisivat voineet olleet rumempiakin. Lukko pääsi toisen erän aikana noin 5 minuutiksi juonesta kiinni ja saivat paikkoja, muuten jäällä oli vain yksi joukkue. Lukko ei päässyt edes punaviivasta yli tasakentällisin, ylivoimalla siniviiva tuntui olevan kriittinen lkohta. Tom Laaksonen oli yhä vain Tom Laaksonen, valitettavasti.
 

Rafael

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Bristol City
Aika niukkasanaista on anti tästä ottelusta meikäläisen kohdalla. Tulee mieleen tää Nhl-koodiston sääntö, että tuulettaa ei saa enää tyyliin 7-1-maalia, vaan pitää olla nöyränä katse alas päin ja jättää tuulettelut sikseen. Miksi lyödä lyötyä.

Meikäläistä itse asiassa harmittaa Lukon tämän hetkinen tilanne. Raumalaiset ovat joukkue, jota vastaan ei ole koskaan ollut mitään antipatioita. Ja kaiketi tämän kauden joukkueessa pelaa paljon hienoja pelimiehiä, että harmittaa ettei heidän parasta osaamistaan näe. Palaset ovat sekaisin. Kysymys kuuluu onko Toivolasta ne järjestämään.

Koittakaa saada palapeli koottua ja pää pystyyn raumalaiset.
 
Suosikkijoukkue
RL, CC, MS, SB-A, MN, CO, GL, ST,HG, BG
Rafael kirjoitti:
Aika niukkasanaista on anti tästä ottelusta meikäläisen kohdalla. Tulee mieleen tää Nhl-koodiston sääntö, että tuulettaa ei saa enää tyyliin 7-1-maalia, vaan pitää olla nöyränä katse alas päin ja jättää tuulettelut sikseen. Miksi lyödä lyötyä.

Harvemmin suurempia ilonaiheita tuossa vaiheessa enää joukkueelta edes löytyy, että suuremmin tuulettelemaan lähtee. Jokunen vuosi sitten, muistaakseni Florida otti suurilukuisesti kuokkaan, ja valtava kitinä alkoi julkisuudessa, että NHLssä ei 7 tj. maalieron jälkeen saa enää tehdä lisää maaleja.

Juuh, mielen vetää vakavaksi, oikeastaan ensimmäinen totaalinen nöyryytys tällä kaudella, muissa matseissa marginaalit on olleet hyvin pienet, toki lähes aina vastustajan eduksi, kai juuri sen vuoksi "kyl tää tästä" asenne oli päällä. Nyt on tilanne eri..
Vielä kun kotona rämmitään SaiPa matsi niin kausi on paketissa.
 
Väsyneet Kädet kirjoitti:
Veikkaisin, että tiukka peli tulossa, toivottavasti 3 pinnaa kotijoukkueelle. Muutamia veikkauksia ottelutapahtumista:
-Aalto ampuu viivalta 4 kertaa ensimmäistä vastustajaa polkkeisiin (toivottavasti ei siirretyn rangaistuksen aikana...)
-Konna pitää yhtäjaksoisesti 2 minuuttia kiekkoa, hassuttaa kolme lukkolaista, joista yhden neljään kertaan. Ja loppuviimein hyökkäyspään vasemmassa kulmassa Eepi tulee aikansa touhua katseltuaan ottamaan karkin pois.
-Nikkilä pomputtelee kiekkoa maaliviivalla Lukon av-purun jälkeen, ei kuitenkaan maaliin asti.
-Eepille syöttöpiste.
-Öhman tekee maalin (toisessa erässä, jälkimmäisellä kympillä).
-Korhosella 40+ torjuntaa, Nikkilällä 15-20.
-Nurmi laittaa tapansa mukaan ainakin kerran kiekon katsomoon.

Joo.. Ei tainnut näistä toteutua kuin tuo 3 pistettä kotijoukkueelle. Joten tämä murskasi kaikki (harha)luuloni omasta huikeasta jääkiekkotietämyksestä.

Kiitos ja anteeksi.

PS. Mutta olipahan huikeaa, että oli noin mukava ottelu!
 

keppimies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Plankkiapina Kunnari, FC TPS ja aktiivinen HC TPS
Aamulehti sivaltaa

"Jääkiekkoilu on ylipalkattujen raumalaisten kallis harrastus
Rauman Lukko maksaa pelaajilleen yhteensä melkein kaksi miljoonaa euroa.
Maila kädessä jääpatsaana seisominen on näemmä hyvin palkattua hommaa.
Täytyypä harkita.
Joukkuetta pönkittävälle siivousfirmalle jääkiekkoilu on kallis harrastus,
sillä oman maalinedustan siivoaminen ei kiinnosta ylipalkattuja pelaajia."
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Aamulehti muuten oikeassa, mutta maalit eivät tulleet siitä etteikö maalinedustaa olisi siivottu (no yksi tuli kun kaveri nousi suoraan luukulle kiekon kanssa). Tai ehkä tarkoittavat että sieltä olisi pitänyt siivota Korhonen pois?
 

krobbe

Jäsen
psychodad kirjoitti:
(no yksi tuli kun kaveri nousi suoraan luukulle kiekon kanssa).

Tuo Hancockin toinen maali ei mielestäni ollut Lukon pakkien heikkoutta, vaan Öhmanin nerokas "väliinluistelu" mahdollisti maalin syntymisen. Maalilla oli kaksi pakkia, joiden ja maalin väliin Öhman kurvasi nerokkaasti ja näin ollen antoi Hancockille vapaan tilan nousta tinttamaan kiekko etukulmasta sisään. Korhosen olisi kyllä pitänyt pystyä tuo maali estämään, pelasi hieman huolimattomasti tuossa kohtaa.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
krobbe kirjoitti:
Korhosen olisi kyllä pitänyt pystyä tuo maali estämään, pelasi hieman huolimattomasti tuossa kohtaa.

Täysin samaa mieltä. Hancockin väliinluistelusta en osaa sanoa kun koosteessa ei kunnolla näkynyt ja tuli vain kerran. Tuosta kuitenkin Toivola taisi Strakan heittää penkin päähän joten näki sen kai hänen viakseen.

Korhoselle meni eilen muutenkin lähes kaikki. Clarken vedossa oli niin hyvä maski ettei siitä voinut torjuntaa odottaa, mutta kaikki muut olivat otettavissa (viimeistä maalia en nähnyt koosteesta kunnolla).

Hyvä maalivahti ottaa suuren osan sektorista tulleista vedoista, ja vielä valtavasti suuremman osan kauempaa tulevista vedoista. Korhoselle meni eilen kaikki kilpikäden alakulmaan suuntautuneet vedot, olivat ne sitten läheltä tai kaukaa, onnistuneita tai epäonnistuneita. Tapparan ensimmäisessä maalissa reboundin kontrolli oli käsittämättömän huonoa ja kiekko pomppasi suoraan b-pisteelle pelaajan lapaan. Korhonen oli torjuntansa jälkeen ihan hukassa, kun kakkoskiekkokin pitäisi vielä torjua. Hyvät yleensä torjuukin, ja rebounditkin ohjataan kulmiin, ei keskelle parasta maalintekosektoria.

Eilen vaan kaikki ongelmat kertautuivat, ja lukemista tuli rumat. Ehkä parempi näin, nyt nähdään että maalivahtiosastoa on pakko vahvistaa edelleen. Jos Myllyniemi olisi tullut tilanteessa 0-3 peliin, lukko olisi silti hävinnyt mutta ehkä 2-3 maalia vähemmän. Ja siitä ei olisi noussut isoa haloota.
 

Sonny Burnett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
keppimies kirjoitti:
"Joukkuetta pönkittävälle siivousfirmalle jääkiekkoilu on kallis harrastus"
Aamulehden toimitukselle voisi antaa tieton että pikemminkin homma menee näin:

"Siivousfirmaa pyörittävälle jääkiekkojoukkueelle firma on tuottoisa harrastus".
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös