To 2.11.2006 Sport - K-Vantaa

[Hartiapankki]

Sport väsynyt?

Tänään kyllä näytti siltä että Sport oli varsinkin ekassa erässä aivan pihalla. Parhaiten sen näki pakeista kiekollisena. Jatkuvasti avaukset kärkikarvaajan jalkoihin tai laitaan liian pitkälle, ja viivasta vedot aina päin ensimmäistä pelaajaa. Nämä on sellaisia pieniä asioita mitkä kusee heti ensimmäisenä kun ollaan väsyneitä.

Ykköspakkiparimme Erholtz-Laine oli tänään kuutamolla. Tekevät avauksista ja oman maalin tuntumassa pyörimisestä kovasti vaikean näköistä. Laukaukset viivalla blokattiin tehokkaasti vantaalaisten polvisuojien toimesta.

Cooper pörräsi periaatteessa ihan pirteästi, mutta laitaväännöissä ja kamppailutilanteissa on kovin köykäinen. Hyvä kuitenkin että pelaa vielä yhden matsin try-outin aikana, muuten loppuu miehet ennen taukoa.

 

[Kix71]

En ota kantaa illan tuomarityöskentelyyn = koska en nähnyt peliä, mutta tuo Kixin kommentti Höylästä pistää hymyilemään. Kuinkas monta nollapeliä ja voittoa mies on torjunut Sportille? Aivan. No jos Vaasassa ette ole tyytyväisiä Höylän torjuntatyöskentelyyn, niin olen aika varma, että ottajia löytyy muista seuroista : ) Käsittämätöntä itkua yhden ottelun perusteella!

Ei tämä ole itkua yhden ottelun perusteella vaan enemmän minulla on tähtäimessä kevät ja toivottavasti finaalit ja sen jälkeen vielä liigakarsinnat. Siellä kun ne helpot maalit ei saisi tulla.
Ja ne nollapelit oli viime kauden heiniä. Tällä kaudella on tullut yksi nollapeli, Turussa kauden ensimmäisessä vieraspelissä. Sunnuntaina Sport-U20 (6-0) pelissä oli Rossi maalissa.
Ehkä ongelma on se että tottui nollapeleihin viime kaudella joten olettaa että ne jatkuisi tälläkin kaudella. Kyllähän Hyölä tekee mahtavia haamutorjuntoja myös mutta sitten uppoo joku helppo siinä välissä.

 

[Timer]

Masan torjuntaprossa on ihan hyvä, mutta ailehtelevaisuutta on ollut havaittavissa. Itse kyllä odotin tänään Rossia maaliin, mutta ei ja ei ilmeisesti lauantainakaan?

 

[everon]

Masan torjuntaprossa on ihan hyvä, mutta ailehtelevaisuutta on ollut havaittavissa. Itse kyllä odotin tänään Rossia maaliin, mutta ei ja ei ilmeisesti lauantainakaan?

Joo kyllä tämä kovasti ihmetyttää, että Rossin kanssa tehdään sopimus, mutta miestä ei kuitenkaan tunnuta uskaltavan pistää maaliin. Ilmeisesti se on hankittu vain portsariksi vaihtoaitioon. Kylmästi vaan Jukureita vastaan maaliin. JOs kerran on joukkueeseen otettu, niin kunnolla vastuuta sitten.

Itse pelistä ei paljon muuta sanottavaa, kuin että taisi jätkillä olla pitkävetolaput vetämässä tai sitten vaan pää ei kestä sarjataulukkoa.

Nyt ollaan sitten siinä "odotetussa" tilanteessa, että sekä PW että Suonpää ovat poissa kuvioista. Saa nähdä mihin se johtaa..

 

[stairox]

Kaksi positiivista seikkaa ottelusta: 1. Rahaa ei lentänyt jäälle vaikka tappio tuli. 2. Sportin tappio toi minulle pitkäveto-voiton hyvillä kertoimilla.

Kumpikaan ei lohduta pätkääkään tällä hetkellä.

Vasabladet/Pohjalainen osasi kertoa että Petellä on kylkivamma joka tutkitaan tänään. Mikkelistä hän on varmasti poissa. Loukkaantumisia tulee taas liukuhihnalta. En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa...

 

[sika säkissä]

..näkihän sen kaukaa että Tyly tulee ja taklaa. Vastustaja yritti viime hetkellä väistää, yritti ängetä maalin ja Pahkalan välistä, ja usein sitten käy niin että polvet osuu yhteen kun viime hetkellä taklattavan suunta muuttuu.

Sitten jälleen ihmeparaneminen ja seuraavassa vaihdossa kentälle. Myöhemmin tämä (nro40) sai sitten kunnon lämärin nilkkaan ja nilkutti pukusuojaan. Ei toista ihmeparanemista

 

[King Jeremy]

Kiitos Kiekko-Vantaa...

...voitosta! Pelasivat, nimittäin, allekirjoittaneelle hieman rahaa. Centrebetillä kerroin 7.00 ja kiinni jysähti. Hieno homma, että peli alkaa kulkemaan. Alkaahan??!!! :)

 

[Pat_LaFontaine]

Kiitos K-Vantaa, Kiitos FPS ja kiitos TPS = Pitkävedolla kivat vk-loppurahat..

Tilastotappioksihan tämä pitää kirjata, mutta onko meillä oikeasti maalivahtiongelma?

Höylän viimeiset pelit on kaikki olleet yhtä aaltoilua. Painaako väsymys? Onko Höylästä sittenkään viemään meitä liigaan?
Liian aikaista vastata, mutta jotenkin vaan vähän pelko hiipii puseroon. Onko Höylä sittenkään isojen pelien voittavaksi molariksi?

Itse en tuosta häviöstä nyt hirveesti vetäis johtopäätöksiä, näitä tulee kaikille.
Lukuisat loukkaantumiset rupeaa vaivaamaan joukkuetta, onneksi tulee tauko.
Kerrankin otan tappion mieluusti vastaan, sillä haistelin, että Sportille voi tulla tilastotappio ja löin vetoa sen mukaisesti. K-Vantaan 9,20 kerroin oli kyllä totaalinen amatööriveto Veikkaukselta, niin paha K-Vantaa on aina ollut Sportille. Tais jäädä Veikkauksella statistiikka tutkimatta.

 

[kankkis]

Höylän viimeiset pelit on kaikki olleet yhtä aaltoilua. Painaako väsymys? Onko Höylästä sittenkään viemään meitä liigaan?
Liian aikaista vastata, mutta jotenkin vaan vähän pelko hiipii puseroon. Onko Höylä sittenkään isojen pelien voittavaksi molariksi?

On. Höylän voitto- ja torjuntaprosentteja tutkiessa ei ole mitään syytä hiipiä mitään puseroon eikä housun pulttuihinkaan. Vahinkoja sattuu kaikille, ja jos kenttäpelaajia ei kiinnosta voittaa ottelua niin ei voi maalivahdin piikkiin laittaa.

Nopeasti unohtunut pojilta esim. TuTo-peli. Tuliko Höylälle lipsahduksia? Toki TuTo oli yhtä paska kun Sport eilen. Mutta Höylä sentään piti eilen hyvin pelissä mukana.

Ei se maalivahti koko peliä ratkaise. Höylä pelasi eilen hyvin, Sport ei.

 

[mendieta]

Höylän piikkiin meni eilen yksi maali eli jos se "resetoidaan" tuloksesta niin edelleen K-Vantaa olisi voittanut 3-4? No ei sentään, koska tuolla maalilla oli erittäin suuri psykologinen merkitys. K-Vantaa ei ollut päässyt koko erässä Sportin kenttäpuolikolle kiekon kanssa ja sitten kun pääsee se tekee Sport-veskarin suurehkolla avustuksella tärkeän maalin.

Matin otteet oli eilen samaa tasoa kuin keskiverto-pelaajan; huonoasenteinen siis. Kritiikki on ihan ansaittua.

Matti kokosi itsensä hienosti muutaman huonomman pelin jälkeen ja oli ilmeisesti Hokki-vierasvoittossa tosi hyvä ja TuTo-ottelussa ihan todistetusti tosi hyvä. Eilen vain taisi asenne herpaantua siinä missä monella muullakin pelaajalla.

Jos runkosarjavoitosta taistellaan (taistellaanko?) niin moisia asennenotkahduksia ei saisi tulla. Vaikka kausi on alkanut hyvin ja sujuu tästäkin tappiosta huolimatta edelleen hyvin, ei kannattajien tarvitse moisia nukahduksia hyväksyä.

En siis ole missään nimessä kaatamassa tappiota Höylän niskaan, mutta sen yhden tärkeän osuman kyllä. Miltei koko jengi oli matkassa puolivaloilla.

 

[fågel]

Puolustuksen virheet, ja laiskuus kotiinpäin pelaamisessa mielestäni ratkaisivat ottelun Vantaalle. Varsinkin ykköspari on ollut kokokauden aivan totaalisen ulkona kuvioista, ja nyt sitten nähtiin mitä se pahimmillaan voi olla. Erholtz ja Laine puolustuksen suurimmat alisuorittajat tällä hetkellä. Höylälle meni mielestäni kaksi helppoa, se milkä tuli suoraan päin, sekä ensimmäinen maali. Vantaat kolmas olisi myös ollut otettavissa.

Ja en voi olla moittimatta Mamban peluutusta Peten loukkaantumisen jälkeen. Minkä takia Joki-Erkkilä siirrettiin hyvin pelanneen nelosketjun keskeltä ykkösen sentteriksi, kun siellä olisi ollut myös Riska ja Koistinen käytettävissä. Mielestäni aika puusilmäistä touhua, kun rikotaan parhaiten pelannut ketju, ja pidetään kakkos- ja kolmos ketjut ehjänä, vaikka niiden pelissä oli suurimmat ongelmat.

 

[Pat_LaFontaine]

On. Höylän voitto- ja torjuntaprosentteja tutkiessa ei ole mitään syytä hiipiä mitään puseroon eikä housun pulttuihinkaan. Vahinkoja sattuu kaikille, ja jos kenttäpelaajia ei kiinnosta voittaa ottelua niin ei voi maalivahdin piikkiin laittaa.

Nopeasti unohtunut pojilta esim. TuTo-peli. Tuliko Höylälle lipsahduksia? Toki TuTo oli yhtä paska kun Sport eilen. Mutta Höylä sentään piti eilen hyvin pelissä mukana.

Ei se maalivahti koko peliä ratkaise. Höylä pelasi eilen hyvin, Sport ei.

Muotoilin sanani huonosti. En tarkoittanut, että Höylää pitäisi Vantaa matsista syyttää, mutta valitettavasti torjuntaprosentin trendi on ollut alaspäin.

Höylä on varmasti Mestiksen yksi parhaistam jos ei paras molari, mutta riittääkö se? Siinä vasta kysymys, johon saadaan vastaus ehkäpä vasta keväällä, jos silloinkaan.