To 2.11.2006 KalPa-Kärpät

[Brian Glough]

Väsynyttä kiekkoa. KalPa oli vähän vielä Kärppiä väsyneempi.

Huomioita:
+ kalja maistui eilen ihmeen hyvälle
+ selvisin töihin ajoissa

- Intron jälkipelit haastatteluineen kesti 5 minuuttia. Vittu mitä paskaa. Mats Hansson sanoi jotain ruotsiksi.
- Juttelin Kärppä-fanin kanssa. Kehui joukkuettaan sympaattiseksi. Just joo.
- Vitutti eilinen peli jopa aamulla. Pitää varata aika psykiatrilta. Tai sitten alan pikku hiljaa vihaamaan tappiota jopa Junnon sakille.
- En ole nähnyt Junnoa vuosiin. Kertoisin kommentit uppoavan laivan jätöstä 90-luvun puolivälissä.

Aika väsynyttä tämä alkaa olla. Onneksi kohta on maaottelutauko.

 

[-Mercury-]

Edit: Unohtui lisätä, että tämän pelin jälkeen ymmärrän sen, miksi pistepörssissä on niin paljon Kärppä-pelaajia korkealla. Joka hemmetin maalin jälkeen Viuhkola kävi korjaamassa ja lisäämässä syöttäjiä, pariin maaliin en kyllä olisi toista syöttäjää saanut, mutta puhumallahan ne asiat selviää!

Sillähän tietenkään ei ole merkitystä että Kärpät on tehnyt eniten maaleja?
Katsoin videolta kaikki maalit. Itse olisin kyllä Pyörälän maalinkin saanut kaksi syöttäjää. Tällä kaudelllahan ripareista tehtyihinkin on mahdollista saada molemmat syöttäjät. 1. maalissa, selvästi kaksi. Toisessa Canalin kuvan mukaan selvät kaksi. Kolmannessa myös kaksi. Ei kyllä mitään epäselvää, vai näinkö väärin?

TOPI kuului radion mukaan olevan iskussa, vastuutakin tuli melkein 22min, 3. eniten pakeista. Sais Nokka antaa sille Leinoselle kyllä enemmän peliaikaa, 7 min on aivan liian vähän.

 

[JuhaZ]

Peli itsessään oli aika kuppaista lotketta. Väsyneen näköistä kiekkoa, jossa syötöt pomppivat ja kiekko jäi lavasta monta kertaa.

Mielestäni ylläolevat lauseet kuvaavat ottelun tapahtumia enemmän kuin hyvin. Eilinen peli oli tämän kauden näkemistäni peleistä selvästi heikkotasoisin, ainakin Virran aikana. Molempien joukkueen pelistä paistoi huolimattomuus, väsymys ja jopa pieni haluttomuus. Varmaan tuleva maajoukkuetauko tulee molemmille joukkueille varsin hyvään saumaan.

Kärppien maalit olisivat olleet tavalla tai toisella estettävissä ja tuuriakin mukana oli, mutta varsin oikeutettu lopputulos kokonaisuudessaan. Pekka Virta totesikin Savon Sanomissa: "Kärppien maalit jäivät kaivelemaan. Olimme kiistatta väsyneitä." Juuri näin. Lisäksi Virta jopa hivenen ihmetteli sitä miten paljon maalipaikkoja väsynyt KalPa pystyi luomaan.

Sen sijaan Kari Jalosen kommentit Kärppien "hyvästä, jämäkästä esityksestä" ovat mielestäni aikamoista sanahelinää. En tiedä olenko ainoa joka näki eilen jäällä kaksi huonoa joukkuetta, joiden otteista jämäkkyys oli kaukana. Saattoi tosin olla, että pieni orastava päänsärky laski ottelun tasoa minun silmissäni. Joka tapauksessa sana "väsynyt" kuvaa ottelua molemmilta joukkueilta hyvin.

 

[Eddie]

M

Sen sijaan Kari Jalosen kommentit Kärppien "hyvästä, jämäkästä esityksestä" ovat mielestäni aikamoista sanahelinää.

Jalonen nyt sanoo melkein jokaisen voiton jälkeen ja joskus jopa tappionkin jälkeen noin, vaikka kukaan muu ei sitä jämäkkyytä näkisikään.