To 19.9.2013 Ilves-Lukko

[Kyle]

Ei nyt ihan noinkaan.

Sikäli miten #77 sanoi, että nähdäkseni Ilves pelasi kauden huonoimman pelin. Tosin tänään tuli katsottua televisio ruudun kautta, kun kolme aikaisempaa ottelua hallilta, joten annan pienen prosentin sille selitykselle että silmäni harittavat. Joten siihen nähden positiivistä, että huonollakin pelillä pystytään voittamaan.

Kolppanen oli maalilla mies paikallaan, on ollut sitä siitä lähtien kun Lindback kävi Tampereella näyttämässä lähellä miten ammattilainen toimii.

Petteri Nummelin oli kenttäpelaajista kentän tähti, tuntui että oli kokoajan kentällä, varmasti peliaikaa tuli n. 25 min. Teki Ahtolan sentteröimästäkin kentästä vaarallisen, kun löysi huikeilla syötöillä aina sen vapaan pelaajan. Voi kun joku avaisi Corsollekin peliä noin...

 

[Hagi]

Ilveksen Levo ja varsinkin Konsta Mäkinen olivat kyllä huonoimpia puolustajia, joita olen Liiga-tasolla nähnyt. Valitettavasti tuokaan ei auttanut Lukkoa voittoon. Parhaansa molemmat Ilves-pakit kyllä tekivät Lukon voiton eteen. :)

Tuo lopussa Ilvekselle vihelletty jäähy oli sellainen, mistä en kyllä muista koskaan aiemmin Liigassa vihelletyn jäähyä ns. pelin ratkaisutilanteessa. Toki hieno homma, jos nuo jatkossa vihelletään, siihen en jaksa uskoa. Yleensä tuomareilla on pilli taskussa tuossa vaiheessa.

Lukon otteista kirjoittelin tuonne peliesitykset-ketjuun.

Ilveksestä esiin nousivat mielestäni hyvin luistellut ja harhautellut Ruuttu, taistelullaan Kantola, isot minuutit rauhallisesti luutinut Gyspers, taitava Keränen sekä tietenkin Kolppanen.

Pesosella taisi olla liikaakin virtaa viime kauden seuraansa vastaan. Todella hölmöjä jäähyjä. Ainakaan vielä ei Pesosen luistin liikkunut tarvittavalla tavalla.

 

[Tervalammen Tynamo]

Tuomarilinja oli ihan perseestä. Itselleni sopii, että kaikki yläkäteen tulleet lyönnit ja pienimmätkn koukut vihelletään, mutta sitten voisi reilummat kahvat ja hakkaamisetkin ottaa pois. En pitänyt kirjaa, mutta näitä meni läpi molemmin puoli rutkasti. Jos kerran kulmassa saa kolata äijän selästä nurin ja sen jälkeen takoa mailalla perään, niin silloin ei pidä viheltää seuraavassa tilanteessa kevyttä kopautusta hanskaan.

Ilves pelaa näköjään järjestäen ensimmäisen erän päin persettä. Tänäänkin tarjottiin Lukolle mahdollisuutta iskeä kiekkoa häkiin, mutta Kolppanen oli maaginen. Toisesta erästä lähtien peli oli tasainen ja Ilves jopa välillä hallitsi. Lukon selkeästi parempi ylivoima sai käännettyä otteen aina raumalaisille Ilves-jäähyn aikana.

Tänään Ilveksellä 8 x 2 min. Puolet jäähyistä typeriä.

Pelaajista:
- Kolppanen huikea.
- Corso tekee kaikkea ja oikein. On johtaja ja elää pelissä tunteella.
- Ruuttu paranta koko ajan. Nyt pelissä oli vähän enemmän malttia ja kiekkokin pysyi mukana.
- Näppilä oli kohtuu näkymätön, mutta hoiti ruutunsa hienosti. Kantaa isoa vastuuta C rinnassaan.

 

[Broadstreet]

Todella todella tärkeät kolme pistettä. Ilman tätä saattaisi monilla, myös itselläni, innostus hiipua Ilveksen uuteen tulemiseen. Tilanne on tietysti paha loukkaantumissaralla, mutta eiköhän se kohta helpota.
Haiskahtaa siltä, että Lukko olisi ainakin alkusyksyn kriisijoukkue. Tulevat sieltä varmasti kyllä nousemaan.

 

[Kiikarit]

Sattuiko joku peliä katsoneista panemaan merkille minkälaisen tillikan Välimaa sai kun kerran jätti pelin kesken? Ei oikein naurata tämä loukkaantumisten määrä, etenkin kun laituriosastollakin Pesosen ja Flynnin panos on lähinnä miinusmerkkistä.

 

[Tervalammen Tynamo]

Ilveksen Levo ja varsinkin Konsta Mäkinen olivat kyllä huonoimpia puolustajia, joita olen Liiga-tasolla nähnyt. Valitettavasti tuokaan ei auttanut Lukkoa voittoon.

Levo pelasi pari erää ihan hyvin. Paransi aiemmista näytöistään. Kolmannessa erässä alkoi Mikellä maila täristä tai kondis loppua. Ilveshän pelasi viidellä pakilla.

Mäkinen oli ihan sukka.

 

[Kaukosäädin]

Eikö kukaan muu nähnyt Ilveksen Antti Kangasniemen toiminnassa mitään väärää toisessa maalissa? Kangasniemi ajoi maalille ja kolasi Lukon pakin päin Setästä jolla oli täten mahdoton torjua Korhosen riparia. Tuo yhdistettynä avausmaalin munkkiin niin kelpaa! kerrankin näin päin.

 

[Tervalammen Tynamo]

Eikö kukaan muu nähnyt Ilveksen Antti Kangasniemen toiminnassa mitään väärää toisessa maalissa? Kangasniemi ajoi maalille ja kolasi Lukon pakin päin Setästä jolla oli täten mahdoton torjua Korhosen riparia. Tuo yhdistettynä avausmaalin munkkiin niin kelpaa! kerrankin näin päin.

Itse katselin samaa, mutta oliko tilanne noin yksipuolinen vai oliko siinä vääntötilanne menossa ja liikkeen suunta luonnollisesti maalille?

Oli miten oli, siinä oli esimerkillinen pelaaminen Kangasniemeltä. Maalille mennään mielummin ylikovaa kuin pyytelemään anteeksi.

 

[The #77]

Itse katselin samaa, mutta oliko tilanne noin yksipuolinen vai oliko siinä vääntötilanne menossa ja liikkeen suunta luonnollisesti maalille?

Oli miten oli, siinä oli esimerkillinen pelaaminen Kangasniemeltä. Maalille mennään mielummin ylikovaa kuin pyytelemään anteeksi.

Mielestäni ihan luonnollisesti mentiin, mutta noistakin voi vähän aina tulkita, että hyväksyäkkö vaiko eikö.

Tuommoista asennetta kun näkisi Lukko-hyökkäykseltäkin.

 

[Edustaja]

Oli kyllä melko heikko esitys Ilvekseltä, mutta onneksi pisteet jäi kotiin. Vitutti niin paljon toi Jyppi-peli että hiukan sai balsamia aivoihin. Koska niitä pakkeja alkaa palaamaan kehiin?

 

[Paatelainen]

Oli kyllä melko heikko esitys Ilvekseltä, mutta onneksi pisteet jäi kotiin. Vitutti niin paljon toi Jyppi-peli että hiukan sai balsamia aivoihin. Koska niitä pakkeja alkaa palaamaan kehiin?

Tuossa hyvin kiteytetty kaikki olennainen. Upea voitto kuiteskin pahasti varamiehiseltä joukkueelta. Apuja puolustukseen tarvittaisiin huutavasti, eikö todellakaan kukaan tiedä yhtään, koska pakkeja alkaa olemaan takaisin rivissä? Muiden joukkueiden saadessa peliä kulkemaan tarve pakkien läsnäololle kasvaa.

 

[Baloun]

Tuossa hyvin kiteytetty kaikki olennainen. Upea voitto kuiteskin pahasti varamiehiseltä joukkueelta. Apuja puolustukseen tarvittaisiin huutavasti, eikö todellakaan kukaan tiedä yhtään, koska pakkeja alkaa olemaan takaisin rivissä? Muiden joukkueiden saadessa peliä kulkemaan tarve pakkien läsnäololle kasvaa.

Ensi viikolla Tuokkolan mukaan pakkeja saadaan takaisin saikulta.

Kolppaselle kiitos sekä parille Lukkolaiselle, jolle ei tyhjä maali lopussa maistunut :D

 

[V8350]

Eikö kukaan muu nähnyt Ilveksen Antti Kangasniemen toiminnassa mitään väärää toisessa maalissa? Kangasniemi ajoi maalille ja kolasi Lukon pakin päin Setästä jolla oli täten mahdoton torjua Korhosen riparia. Tuo yhdistettynä avausmaalin munkkiin niin kelpaa! kerrankin näin päin.

Mielestäni siinä olisi maali tullut joka tapauksessa. Kiekko oli Setäseltä hukassa ja Korhosen oli aika helppo syöksyä siirtämään kiekko tyhjään maaliin.

Konsta Mäkinen ei vaan tunnu pääsevän noista virheistään. Tänään huippuna jäähy kun pelataan jo alivoimalla, lämmätään kiekko omalta puolustusalueelta vastustajan päätypleksin yli täysin paineettomassa tilanteessa ja joudutaan 5-3:lle

 

[kananlento]

Mielestäni ihan luonnollisesti mentiin, mutta noistakin voi vähän aina tulkita, että hyväksyäkkö vaiko eikö.

Samaa mieltä. Hyvin ajo Kangasniemi maalille ja joku tuomari olisi voinut viheltääkin. Ihan oikein kuitenkin että sinne maalille mennään täysillä. Setäseltä kiekko oli tosiaan hukassa, joten tuskin Kangasniemen maalilleajo kovin ratkaiseva oli.

Olipa muuten komea maali Lukolta. Vahalahdelta ensin loistava puolenvaihto ja Nummelinilta semmoinen syöttö, jonka olisi jopa meikäläinen saattanut ohjata maaliin.

Hieno Ilves, karvaan JYP tappion jälkeen tää tuntuu taas hyvältä!

 

[asyouwere]

Tuomarit tekivät tänään kaikkensa että Lukko olisi vienyt pisteet Raumalle. No kun ei nappaa niin ei nappaa, vitun mätisäkit. Kaksinkamppailut hävittiin järjestään, avaukset olivat muutamaa poikkeusta lukuunottamatta luokattomia ja jos satuttiin vedolle pääsemään niin se oli aina joku saatanan suupaisu vähän sinne päin. Ja maalinedustalla Ilves vei Lukkoa kuin pässiä narussa, molemmissa päissä.

Peli näytti just siltä, että aika harvan pelaajan rinnassa sykkii oikeasti se Lukkosydän. Niin flegmaattista, niin helvetin flegmaattista. Tultiin vähän katteleen että jos se voitto irtoaisi siitä SM-liigan perinteisestä heittopussista tolleen neppailemalla. Jos ei, niin väliäkö sillä, nauraen saa pankkiin juosta kuitenkin.

Yksittäisistä pelaajista voidaan mainita kahdeksanmestaruudenmies Ilkka "vitun" Mikkola. Hidas, kankea, paska. Kunhan nyt tuli Lukkoon vähän jäähdyttelemään. Painu syntymäseudulle mun Lukosta. Enkä puhu nyt Turusta.

Vittu että sieppaa.

En ikinä mene enää Lukon matsiin. Ennen lauantaita. Silloin taas kahta kauheampi rähinä päälle. Jos kerran vieraspelit otetaan turpaan, niin kotona ei hävitä!

p.s. pahoittelut ehkä snadisti karkeasta kielenkäytöstä.

 

[veekasi]

Peli näytti just siltä, että aika harvan pelaajan rinnassa sykkii oikeasti se Lukkosydän. Niin flegmaattista, niin helvetin flegmaattista. Tultiin vähän katteleen että jos se voitto irtoaisi siitä SM-liigan perinteisestä heittopussista tolleen neppailemalla. Jos ei, niin väliäkö sillä, nauraen saa pankkiin juosta kuitenkin.

Vai että perinteisestä heittopussista! 16 Suomen mestaruutta, että sillai. Taitaa olla korvantaustat vielä märät kirjoittajalla. Montakos Lukolla on viirejä?

 

[HekeK]

Vai että perinteisestä heittopussista! 16 Suomen mestaruutta, että sillai. Taitaa olla korvantaustat vielä märät kirjoittajalla. Montakos Lukolla on viirejä?

Ei pahalla, mutta jos on onnistunut jäämään 2000-luvulla neljä (!!!) kertaa jumboksi, niin kyllä silloin voi jo heittopussiksi leimata. Perinteet heittopussina eivät ole pitkät, mutta sitäkin komeammat.

Mutta mutta, nyt Ilves pelaa ok jääkiekkoa. Kestääkö tätä reimua viikon, kuukauden vai koko kauden? Aika näyttää.

 

[pikku-hermanni]

Joo, mä tykkäsin tästä matsista. Kolppanen ja Setänen olivat molemmat oikein loistavia ja Nummelin oli myös mukava nähdä vielä hakametsässä. On kyllä hieno pelimies ja varppina vielä mukavakin.

Tuomareiden työskentelyä ihmeteltiin myös meidän porukassa ja lopun ilves jäähyt menivät jo melkein komedian puolella. Myös se Konde Mäkisen tiukka lämäri verkkoihin. Huonolta näyttää muutenkin Mäkisen tekeminen. Nyt kun alkaa kaveria tulemaan takaisin kokoonpanoon on Mäkisen oltava se ensimmäinen katsomoon joutuva. Jopa keskushyökkääjä Kangasniemi on parempi pakki kuin #76

 

[Edustaja]

Mäkisen tapauksessa katsoisin vielä pidemmälle, ennenkuin heivaisin katsomoon/Lekiin. Potentiaalia on ihan taatusti, vaikka alkukausi onkin ollut todella vaikea. Epäonnistumiset opettavat ja kasvattavat nuorta pelaajaa. Epäonnistumisia pitää myös sallia tiettyyn pisteeseen asti, rankaisematta pelaajaa erityisesti. Se, onko tuo piste jo saavutettu, on se kiistan alainen asia. Omasta mielestäni ei vieläkään, sillä nuoruus ja kokemattomuus täytyy painokkaasti ottaa tässä tilanteessa huomioon.

Liian paineistavassa ilmapiirissä katoaa pelaajilta rentous ja silloin kehitystä ei ainakaan tapahdu, kun ei kiekon kanssa uskalleta tehdä muuta kuin roiskia. Onneksi Tuokkola ainakin vielä(johtuen osin pakkipulastakin) antaa jääräpäisesti vastuuta Konstalle. Se voi kantaa hedelmää tulevaisuutta silmällä pitäen. Näin uskon myös Tumpin ajattelevan.

 

[asyouwere]

Vai että perinteisestä heittopussista! 16 Suomen mestaruutta, että sillai. Taitaa olla korvantaustat vielä märät kirjoittajalla. Montakos Lukolla on viirejä?

Eipä taida sullakaan olla ne korvantaustat tarpeeksi kuivat, että olisit päässyt näistä mestaruuksista oikein silleen kunnolla nauttimaan: 1936, 1937, 1938, 1945, 1946, 1947, 1950, 1951, 1952... Noinkohan muistat 60-luvun mestaruuksiakaan? No sitten siellä on yksi mestaruus vuodelta 1972. Ja sokerina pohjalla se yksi ja ainoa SM-liigan mestaruus vuodelta 1985.

Arvostan Ilveksen perinteitä todella korkealle, mutta kyllähän nuo 30-, 40-, ja 50-luvun mestaruudet varsinkin on vähän sellaisia... Niin, en minä niitä kovinkaan suuressa arvossa pidä. Kilpailu ei tainnut olla "ihan" samaa luokkaa kuin tänään. 60-lukukin aikamoisella varauksella. SM-liigasta Ilveksellä on tosiaan yksi (1) mestaruus. Melkein 30 vuoden takaa.

Ehkä "perinteinen" nyt sitten oli väärä sana jos siitä mielesi pahoitit, mutta kuten HeGe41 ansiokkaasti mainitsi, niin eihän tämä 2000-luku ole mennyt ihan kuin Strömsössä. Kyllähän moni liigapelaaja muistaa Ilveksen nimenomaan sieltä sarjataulukon häntäpäästä.

Ja kaikkea hyvää Ipalle. Kiva aina kun altavastaaja yllättää. Ja tarkoitan nyt yleisesti tätä kauden aloitusta, en eilistä peliä Lukkoa vastaan, se ei ollut yhtään kivaa.

Nöyrät pahoittelut julkeasta offtopicista.

P.s. Lukolla on yksi viiri, siltä varalta että tämä oli todellista tiedonjanoa, eikä viiltävä vittuiluyritys, jollaiseksi sen ehkä voisi kuvitella.