To 19.5.2016 Suomi - Tanska (puolivälierä)

[red.machine]

Alkusarjan tilastot (Suomi/Tanska)

Tehdyt maalit: 29/17
Päästetyt maalit: 6/22
Ylivoima: 31,25/34,62
Alivoima: 90,00/66,67
Maalivahtien torjuntaprosentti: 94,87/91,57
Jäähyminuutit: 44/74

Parhaat pistemiehet alkusarjassa

Suomi

1. Patrik Laine 6+4=10
2. Aleksander Barkov 3+6=9
3. Mikael Granlund 2+7=9

Tanska

1. Nicklas Jensen 5+2=7
2. Nikolaj Ehlers 4+1=5
3. Frederik Storm 1+4=5

Oletetut avauskokoonpanot

Suomi

Laine- Barkov - Jokinen
Granlund - Koivu - Komarov
Aho - Koskiranta - Pyörälä
Rantanen - Lajunen - Pihlström
T. Sallinen

Lindell - Pokka
Hietanen - Jaakola
Ohtamaa - Kukkonen
Kivistö

Koskinen (Saros)


Tanska

Ehlers - Eller - Hansen
Jensen - Madsen - Storm
Christensen - Green - Poulsen
P. Björkstrand - Starkov - Aagaard
Bau-Hansen

M. Lauridsen - Nielsen
N.B Jensen - O. Lauridsen
Lassen - Ma. Bödker
Kristensen

Dahm (Sörensen)

E: Pari virhettä korjattu.

 

[pehtoori]

Ylivoimaprossat on väärinpäin, mutta samapa tuo. Top-2 maat joka tapauksessa tuossa tilastossa. Alivoima ollut Suomella sitten reilusti parempaa.

Kyllä juuttien kanssa saadaan tarkkana olla.

 

[Kynä]

Hyvä ja tärkeä avaus, ja erityisen kivaa, että näin varhain. Pari pikku oikaisua kuitenkin. Nuo ylivoimaprossat on väärinpäin, eli Tanskalla on tosiaan ollut turnauksen paras ylivoimaprosentti 34,62 ja Suomella "vasta" toiseksi paras. Ja Suomen maalivahtien yhteenlaskettu torjuntaprosentti on 94,87, ei 94,27.

 

[Ketuttaa]

Ainoa huoli on, että Suomi lähtee yhtään takki auki pelaamaan ajatukset valmiiksi jo välierissä. On aina vaarallinen paikka lähteä pelaamaan kuolemanottelussa selkeästi ennakkoon heikompaa joukkuetta vastaan. Yksikään joukkue ei tällä tasolla ole kuitenkaan niin huono, että voitot tulisivat ilmaiseksi ja puolivaloilla pelaten.

Eli niin kauan kuin latautuminen on kohdillaan ja Suomi pelaa omilla vahvuuksillaan, ei tässä pitäisi olla mitään hätää. Uskon kyllä että kun joukkueesta löytyy Koivun, Jokisen ja Kukkosen kaltaisia liidereitä ja nuoria nälkäisiä pelaaja, että Suomi tulee pelaamaan täysillä heti alusta alkaen ja hoitaa ottelun tyylipuhtaasti ihan pelkän tasoeron ja kokemuksen turvin.

 

[hiitti]

Itse odotan ottelun alkuun semmoista tempoa joka tappaa Tanskan rimpuilut heti pois. Kanada peliin kun olisi tultu terävemmin niin tulos voisi olla vielä murskaavempi.

Lindell hieman kauhistuttaa. Kaveri kerää isoimpia minuutteja ja kiekko pomppii lavassa joka puolella kenttää. Nyt jos koska pitää saada homma toimimaan. Potentiaalia kuitenkin on! Koskisesta en enää mainitse mitään pahaa koska oli vakuuttava. Ykköskorien jätkien (1-2 ketjut) ovat nyt niitä hemmoja joilta odotan lisää draivia. Jätkien täytyy ottaa joukkue isommin reppariin. Varsinkin Tanskaa vastaan odottaisin heiltä kovaa dominanssia.

Kuten mainittua niin takki auki ei saa lähteä peliin. Nöyrästi eteenpäin ja sen kuuluisan meidän pelin kautta. Tanskaa käkättimeen ja kohti "unelmaa".

 

[morningstar]

Aiheeseen väljästi liittyen. Lätkän arvokisoissa on pelattu pudotuspelit vuodesta 1992 lähtien. Olenko väärässä, jos sanon, että Suomi ei koskaan ole tippunut "huonommalleen"? Enkä nyt viittaa näihin, että "Tsekillä ei ollut tänä vuonna paras miehistönsä", vaan ihan sellaisiin Ruotsi - Valko-Venäjä -tapauksiin.

Ei tule tapahtumaan tänäkään vuonna. Kyllähän minäkin toki toistan kuuliaisesti ulkoa opitut katekismuksen jakeet, eli keskittyminen pitää olla kohdillaan ja rotsin napit ylös asti kiinni, mutta kun ei Suomella ole ollut tapana näihin juttuihin kaatua.

 

[Ralph]

Aiheeseen väljästi liittyen. Lätkän arvokisoissa on pelattu pudotuspelit vuodesta 1992 lähtien. Olenko väärässä, jos sanon, että Suomi ei koskaan ole tippunut "huonommalleen"?

Tarkistin ja tosiaan ei ole. Tämä Tanska-ottelu on viides kerta, kun Suomi kohtaa pudotuspeleissä jonkun muun kuin "kärkiseitsikon" joukkueen. Eli Kanadan, Venäjän, USA:n, Ruotsin, Tshekin tai Slovakian.

Nämä neljä edellistä eli Ranska, Saksa, Valko-Venäjä ja Norja ovat kaikki kaatuneet. Kaikki ovat tietenkin olleet puolivälieriä, kuten tämä Tanska-matsi.

 

[Hejony]

Tarkistin ja tosiaan ei ole. Tämä Tanska-ottelu on viides kerta, kun Suomi kohtaa pudotuspeleissä jonkun muun kuin "kärkiseitsikon" joukkueen. Eli Kanadan, Venäjän, USA:n, Ruotsin, Tshekin tai Slovakian.

Nämä neljä edellistä eli Ranska, Saksa, Valko-Venäjä ja Norja ovat kaikki kaatuneet. Kaikki ovat tietenkin olleet puolivälieriä, kuten tämä Tanska-matsi.

Yep. Ylipäätään 2000-luvulla puolivälierissä Big 7 -maa on MM-tasolla kaatunut pienelle vain kerran, kun Sveitsi voitti 2013 hopeakisoissaan Tshekin 2-1. Ja tosiaan tuossakin kyseessä oli huippuvireinen Sveitsi, joka nyt ei MM-kisoissa usein ole kaukana Slovakiasta, Tshekistä ja USA:sta. Eli vaikka alkusarjoissa nähdään joka vuosi useampiakin yllätyksiä, niin eivät ne juurikaan tosipeleihin välity. EDIT: Jatkoin nyt tuon tarkastelun aina tuohon vuoteen 1992 asti, eikä sieltäkään muita nouse esiin kuin Sveitsin nelostila 1998, eikä silloin pelattu puolivälieriä, joten yksittäistä ratkaisuottelua ei silloin tarvinnut voittaa.

Slovakia muuten puolivälierissä viimeksi 2013, ja viimeisen kymmenen vuoden aikana yhteensä jumalauta kolme kertaa. 2012 juu yllätyshopea, mutta eipä slovakit MM-tasolla enää suuriin maihin kuulu lähimainkaan. Parhaiden ollessa mukana Vancouverista hieno neljäs tila, mutta sitten taas Sochissa ulkona puolivälieristä. World Cupissa ei edes omaa joukkuetta. Valitettavan lyhyeksi jäi Slovakian visiitti oikeasti huipulla, lähinnä 2000-2005 heitä vastaan oli sama ison pelin fiilis kuin muita suurmaita vastaan pelatessa. Nuorten kisoissakaan tulokset eivät häikäise, mutta tagataan @vetoo, josko mies vaikka Slovakian omaan topiciin jaksaisi kirjoitella, että kuinka syvä tästä alhosta maan kiekossa oikein tuleekaan ja onko mitään toivoa paremmasta.

Sorry off-topic. On-topicia sen verran, että Suomi tietysti voittaa Tanskan.

 

[oiler99]

Kyllähän tuo Tanskan ykkönen on sen verran kova ketju. että hereillä sen kanssa täytyy olla. Etenkin Ehlers on paikka paikoin ollut aika pitelemätön.

 

[iSing]

»Ruotsilla on vapaalippu välieriin. Ruotsi saa puolivälierässä vastaansa Valko-Venäjän.»
– Turun Sanomat, Tapani Salon artikkelissa 19.02.2002

»Ruotsi ei voi hävitä Valko-Venäjälle»
– Iltalehden veikkausvihjeet, Timo Brander 19.02.2002

Ruotsi — Valko-Venäjä

- - -
Just sayin'. Hymiö.

[Linkki johtaa MTV.fi:n otteluraporttiin 21.2.2002]

 

[PataJaska]

Kyllähän tuo Tanskan ykkönen on sen verran kova ketju. että hereillä sen kanssa täytyy olla. Etenkin Ehlers on paikka paikoin ollut aika pitelemätön.

Kyllä! Kaikki kolme mahtuisivat heittämällä Suomen kokoonpanoon. Siihen päälle Dahm on loistava maalivahti. Suomalaismedian suhtautuminen Tanskaan osoittaa käsittämätöntä puusilmäisyyttä ja ymmärtämättömyyttä jääkiekon suhteen..

 

[Jyyd]

Menee jo jargonin puolelle, mutta eka kymppi on aika tärkeä tällaisessa matsissa kun Daavid ja Goljat kohtaavat. Tanskalla on kyllä potentiaalia iskeä parikin maalia Suomen verkkoon NHL-tähtiensä johdolla. Jos Suomi lähtee alussa vähän takki auki ja Koskinen haparoi, niin äkkiä lähdetään takaa-ajajan paikalta jatkamaan.

Mutta eiköhän tässä nähdä sellainen kaava, että Tanska painaa alussa hyvin päälle ja mennään varsin tasaisesti, mutta Leijona näyttää kaapin paikan ja ottaa rutiinimaisen 6-2 voiton. Tai sitten lyövät kunnon murskaluvut alusta alkaen.

 

[wunderveba]

2015 kisoissa Suomi voitti Tanskan 3-0 alkulohkopelissä. Suomella ei ollut mukana Koivu&Granlund kaksikkoa ja Tanskaltakin puuttui Ehlers ja Eller, että sikäli vaikea tehdä vertailua. Pitäisin näiden kisojen Suomea kuitenkin tulivoimaisempana kuin viime kisojen, joten kolmeen maaliin ei tällä kertaa jäädä.

 

[Kahvitunti]

Yep. Ylipäätään 2000-luvulla puolivälierissä Big 7 -maa on MM-tasolla kaatunut pienelle vain kerran, kun Sveitsi voitti 2013 hopeakisoissaan Tshekin 2-1. Ja tosiaan tuossakin kyseessä oli huippuvireinen Sveitsi, joka nyt ei MM-kisoissa usein ole kaukana Slovakiasta, Tshekistä ja USA:sta. Eli vaikka alkusarjoissa nähdään joka vuosi useampiakin yllätyksiä, niin eivät ne juurikaan tosipeleihin välity. EDIT: Jatkoin nyt tuon tarkastelun aina tuohon vuoteen 1992 asti, eikä sieltäkään muita nouse esiin kuin Sveitsin nelostila 1998, eikä silloin pelattu puolivälieriä, joten yksittäistä ratkaisuottelua ei silloin tarvinnut voittaa.

Slovakia muuten puolivälierissä viimeksi 2013, ja viimeisen kymmenen vuoden aikana yhteensä jumalauta kolme kertaa. 2012 juu yllätyshopea, mutta eipä slovakit MM-tasolla enää suuriin maihin kuulu lähimainkaan. Parhaiden ollessa mukana Vancouverista hieno neljäs tila, mutta sitten taas Sochissa ulkona puolivälieristä. World Cupissa ei edes omaa joukkuetta. Valitettavan lyhyeksi jäi Slovakian visiitti oikeasti huipulla, lähinnä 2000-2005 heitä vastaan oli sama ison pelin fiilis kuin muita suurmaita vastaan pelatessa. Nuorten kisoissakaan tulokset eivät häikäise, mutta tagataan @vetoo, josko mies vaikka Slovakian omaan topiciin jaksaisi kirjoitella, että kuinka syvä tästä alhosta maan kiekossa oikein tuleekaan ja onko mitään toivoa paremmasta.

Samaa mieltä tuosta Slovakiasta ollut jo jonkin aikaa. Tämä ilta antaa myös sen mielenkiitoisen vihjeen että onko ollut millainen tasoero näillä kahdella lohkolla vai ovatko olleet suurinpiirtein samantasoisia. Jotenkin fiilis on että ollaan oltu tällä kertaa helpommassa lohkossa, mutta voin toki olla väärässäkin. Joka tapauksessa Tanskaa ei kannata aliarvioida. Onkohan tanskalaisilla katsomossa sama meininki kuin aikanaan rooliganeilla futiskisoissa, en oo itse nähnyt yhtään Tanskan matsia näissä kisoissa.

 

[Mänizeri]

Jatketaan jargonilla.

Onhan Tanskalla erinomainen sauma horjuttaa Suomea. Ei minkään valtakunnan paineita ja kaksi välipäivää alla. Hieno suoritus sinänsä Tanskalta, että pelasivat 10 päivään 7 peliään ja selvisivät puolivälieriin. Tanska on sellainen mini-Ruotsi ja hyvänä päivänä paha vastus kenelle tahansa.

Toivottavasti Suomi kykenee jatkamaan jäähyttömyyden tiellä, yv:llä ne Tanskan saumat lienevät. Tasaviisikoin Suomi on ollut tiivis paketti tähän asti. Jos ryhmä pelaa tasollaan ja maalipaikoissa kiekko uppoaa samalla tahdilla kuin tähän asti, niin ei pitäisi olla hätää.

 

[Ostoskassi]

Suomi ei yleensä ole parhaimmillaan näissä peleissä missä otteluun lähdetään ennakkosuosikkina. Tai Suomi ei ainakaan ole tehokkaimmillaan. Näin ollen uskon, että maalien määrä pelissä jää vähäiseksi. Tanska on hyvä joukkue ja varmasti jaksaa pysyä mukana Suomen kyydissä, mutta kysymys onkin, että kuinka kauan.

 

[Vahva tunne]

Jotenkin sellainen olo, että 3.- ja 4. -ketjut tänään onnistuvat. Tanskalla täysi työ hyydyttää kärkiketjuja eikä materiaali sitten riitä alempiin.
No, iltäpäivällä näkee, kuinka mettään mentiin.

 

[Warrington]

Joo näissä Daavis vs Goljat peleissä tuo alku on erityisen tärkeä, ainoa skenaario jossa näen Tanskan menevän jatkoon on se että Tanska menee heti alussa johtoon ja Suomi mailaa puristaen häviää joku 2-1, ja ottelun parhaana valitaan Tanskan veskari Sebastian Dahm. No tuo skenaario ei ole missään nimessä todennäköinen, näiden kisojen Suomi on ollut harvinaisen tehokas maalipaikoissa, ja kaiken pohjana viisikkopuolustus on ollut totutun kärsivällistä ja nöyrää. Silti hyvä alku vapauttaisi Suomen pelin nopeasti, nämä ''vain hävittävää'' pelit ovat pahin henkinen tilanne ennakkosuosikille.

Tanskan AV% on silmiinpistävän huono (66,67%) ja YV näemmä yllättävän hyvä (34,62%). Hyvän 5vs5-pelin lisäksi odotan sitä että Suomi on saanut molempiin YV:eisiin jotain uusia variaatioita, nuo nykyiset variaatiot on jokaisen vastustajan tiedossa ja nyt pitää kaivaa uusia kuvioita esiin. Äkkiseltään en muista montako maalia Suomen 2.YV on tehnyt, mutta mielestäni tuo YV on ollut pelillisesti todella heikko koko turnauksen ajan. Joko luovutaan siitä yläkolmiosta kokonaan eli vaihdetaan klassiseen 2 miestä viivalla, tai sitten heitetään rightin pakki sinne viivalle. Lisäksi Koivun pitää suosiolla antaa se tahtipuikko Mikelle, Mikke on toistaiseksi mennyt aika hukkaan tuossa 2.YV:ssä. Kaikki kunnia meidän hienolle kapteenille, mutta YV:n pyörittäminen ei ole hänen suurimpia vahvuuksia.

 

[PeteX]

Pelasivatko tsekit täysillä matsissa, jonka hävisivät Tanskalle? En nähnyt matsia. Tsekit kuitenkin voittivat toisen lohkon, joten siinä on pieni varoitusmerkki Suomelle. Toki uskon voittoon muutaman maalin marginaalilla.

 

[Pavlikovsky]

Joo kaikkea muuta kuin helppo peli tiedossa. Tanska antanee kiekonhallinnan täysin alussa Suomelle, joka ei Nokan ajan Suomelle edes välttämättä kovin hyvin sovi, vaikka kiekkokontrollin lyhyttä oppimäärää nauttineita pelaajia Suomellakin on. Tärkeää on saada vapauttava avausmaali minkä tahansa kentän voimin millä tavoin tahansa, niin käsikirjoitus muuttunee Suomen eduksi ja viimeistään silloin jos Suomi saa toisen häkin.

Ylivoimallehan leijonien pitää päästä, kun katsoo tanskalaisten osaamattomuutta tappaa jäähyjä, vaikka tietty mielikuvituksettomuus on Suomeakin yv:llä vaivannut. Kauhukuva toki se, että Tanska saa muutaman vahvan yksilön toimesta järkättyä maalin tai kaksi ja Itävallan pääsarjassa pelaava minimies S. Dahmin maali on kuin noiduttu ja äijä torjuu kaiken. Tanskaa olen jotenkin aina pitänyt arvaamattomana, siis paljon enemmän kuin jotain Norjaa tai V-Venäjää. Kevään 2010 ryöpytys edelleen mielessä, kun Tanska sitoutuneesti taisteli haluttomasti Suomesta ison voiton ja nuorta Vatasta muuan Peter Regin vei kuin litran mittaa.

Ennustan hankalaa alkua, mutta luotto on hurja alkulohkon jäljiltä leijoniin ja Tanska tippuu kyydistä viimeistään 3. erässä, vaikka lukemat eivät irvokkaiksi repeäkään. 3-1 Suomelle.

 

[Keskiviiva]

Tiedostan Tanskan potentiaalin, mutta siitä huolimatta tuntumani on, että Suomi nuijii Tanskan perusteellisesti, tehden 4-6 maalia Tanskan jäädessä yhteen.
Laineelta odotan tänään paljon, sillä hänellä ei ole tapana jäädä kaksi kertaa peräkkäin pisteittä.

 

[Jack of Spades]

Tanskaa ei pidä todellakaan millään tapaa aliarvioida, heillä on hyvä ykkösketju & maalivahti ja joukkueena osaa kyllä pelata taktisesti isojakin maita vastaan. Siltikin Suomen tämä kyllä pitäisi hoitaa, mutta napit ei saa olla takista auki. Ennakkosuosikin asema ei ole tälläisessä kuoleman pelissä helppo kun Tanskalla vain voitettavaa. 5-2 numeroin veikkaan välieräpaikkaa Leijonille.

 

[Bvschwunz]

Nyt kun olen osunut Suomen parissa aiemmassa pelissä veikkauksissani oikeaan niin yritän rohkeasti kolmatta.

Veikkaus on vaihteeksi antanut kertoimet pikkaisen päin sitä. Suomi–Tanska-peli on kaikista ottelupareista selkein. Suomella toki on kaikki paineet, mutta myös parempi fiilis tiedostaen olevansa parempia. Täten pelaajien pitäisi pystyä hyviin suorituksiin. Suomi ei ole vielä näiden kisojen aikana esittänyt loistavaa pelaamista, jota edelleen odotan. Kanadaa vastaan peli oli tähän mennessä parasta Suomea, mutta silti parannettavaa vielä jäi. Suomen yksilötaito on todella jäätävää ja siihen pitää vielä saada mukaan huolellisuutta niin johan lähtis. On täysin selvää, ettei Tanska vastustajana motivoi suomalaisia. Odotan Suomelta turnauksen toiseksi parasta peliä, jonka myötä tämäkin vastustaja kaatuu. Tosin numeroin 4-1.

Muista ottelupareista tiukin tullee olemaan Kanada–Ruotsi. Pientä yllätysmahdollisuutta rakentaisin Saksalle Venäjää vastaan, vaikkakin Venäjällä on vahva tuomarietu puolellaan. Tsekki taas pyyhkii kevyesti USAn yli.

 

[mjr]

Tanska on hyvä ja kurinalainen joukkue, jolla on vielä ratkaisuihin kykenevä ykköskenttä eli sinänsä hyvinkin paha vastustaja, mutta silti on aika tyyni olo ottelun alla. Tämän vuoden Suomi on materiaaliltaan niin laaja, että tanskalaisilla lienee melkoinen haaste pysyä kaikilla kentillä vauhdissa mukana. Toki varmaan pitkään mennään suht. tuskallisesti mutta vaikea nähdä, että 60 minuuttia ammuttaisiin logoon kuten monina muina vuosina olisi hyvinkin voinut tapahtua.

 

[adetti]

Pelasivatko tsekit täysillä matsissa, jonka hävisivät Tanskalle? En nähnyt matsia. Tsekit kuitenkin voittivat toisen lohkon, joten siinä on pieni varoitusmerkki Suomelle. Toki uskon voittoon muutaman maalin marginaalilla.

Kyllä mielestäni Tsekki oli tuossa ihan pelipäällä, mutta lähinnä Tanskan ykkösketjun ja maalivahdin turvin veivät tuon ottelun. Ylivoima oli hyvin saamatonta Tanskalla eikä oikein kätisyydet kohdanneet. Olisiko ollut kahdessa ylivoimassa yksi rightin pelaaja.