To 19.4.2018 Otteluseuranta (Liiga)

[Hexa]

Rautakorvella rupeaa olemaan hermo pinnassa.

 

[jaakkopavunvarsi]

En kyllä ymmärrä sitä, että Rautakorpi ei voi edes sitä myöntää, että toisessa erässä Kärpät oli paljon parempi joukkue. Miksi sitä ei voi sanoa ääneen? "Kaveri sai sitä ja tätä, me ei vaan oltu nyt. Me tehtiin tämä ja halpa maali kaverille". Tämä sama on ollut Rautakorvella aina. Ihan aina. Eikö se tunnekuohussa se analyyttinen puoli aukea, vai eikö vain pysty myöntämään?

 

[chris]

Jaaha, Rautakorven mielestä peli ratkesi pomppuihin, joissa Kärpät oli onnekkaampi.

 

[Hanslankari]

Jukka ja kaverin halvat maalit mainittu:D Saatanan inhokki koutsi. Ei vaan pysty myöntämään että ei Jukalla lähe.

 

[Roger Moore]

Kovin on eroa valmentajissa haastattelujen perusteella.

hopeajukka taas itkee

Rautakorpi on kyllä rasittavaa kuunneltavaa.

Rautakorvella rupeaa olemaan hermo pinnassa.

Minun mielestäni tuo Rautakorven haastattelu oli ihan asiallinen ja ihan aiheesta antoi myös toimittajalle vähän takaisin siinä kun tämä yritti väkisin etsiä jotain syyllisiä tässä vaiheessa. Eikä tuossa mitään selittelyäkään ollut, vaan omaa tekemistä ruoti.

En kyllä ymmärrä sitä, että Rautakorpi ei voi edes sitä myöntää, että toisessa erässä Kärpät oli paljon parempi joukkue. Miksi sitä ei voi sanoa ääneen? "Kaveri sai sitä ja tätä, me ei vaan oltu nyt. Me tehtiin tämä ja halpa maali kaverille". Tämä sama on ollut Rautakorvella aina. Ihan aina. Eikö se tunnekuohussa se analyyttinen puoli aukea, vai eikö vain pysty myöntämään?

Sanoihan se Rautakorpi että pomput pitää ansaita, en minä tuota oikein saanut sellaiseksi että olisi jotenkin pomppujen vuoksi ajatellut Kärppien voittaneen.

 

[Epätietoinen]

Minun mielestäni tuo Rautakorven haastattelu oli ihan asiallinen ja ihan aiheesta antoi myös toimittajalle vähän takaisin siinä kun tämä yritti väkisin etsiä jotain syyllisiä tässä vaiheessa. Eikä tuossa mitään selittelyäkään ollut, vaan omaa tekemistä ruoti.


Sanoihan se Rautakorpi että pomput pitää ansaita, en minä tuota oikein saanut sellaiseksi että olisi jotenkin pomppujen vuoksi ajatellut Kärppien voittaneen.

Kyllähän tuo on Jukan tavaramerkki että ei voi sanoa ääneen: "vastustaja oli parempi". Nimenomaan ne Tapparan kaksi ekaa maalia oli noita "halpoja". Kärppien maalit oli ihan tekemällä tehtyjä maaleja, hienoja viimeistelyjä.

 

[SlamDunk71]

En kyllä ymmärrä sitä, että Rautakorpi ei voi edes sitä myöntää, että toisessa erässä Kärpät oli paljon parempi joukkue. Miksi sitä ei voi sanoa ääneen? "Kaveri sai sitä ja tätä, me ei vaan oltu nyt. Me tehtiin tämä ja halpa maali kaverille". Tämä sama on ollut Rautakorvella aina. Ihan aina. Eikö se tunnekuohussa se analyyttinen puoli aukea, vai eikö vain pysty myöntämään?

Eiköhän se ole tuo pelkuruus ja sen johdolla kaiken muun taakse piiloutuminen kuin todellisten syiden. Kirjoitin edellisellä sivulla kuinka suomalaiseen valmentamiseen kulminoituu tuo lopun maalivahdin takaisin laitto. Pelätään liikaa...

 

[jaakkopavunvarsi]

Minun mielestäni tuo Rautakorven haastattelu oli ihan asiallinen ja ihan aiheesta antoi myös toimittajalle vähän takaisin siinä kun tämä yritti väkisin etsiä jotain syyllisiä tässä vaiheessa. Eikä tuossa mitään selittelyäkään ollut, vaan omaa tekemistä ruoti.

Sanoihan se Rautakorpi että pomput pitää ansaita, en minä tuota oikein saanut sellaiseksi että olisi jotenkin pomppujen vuoksi ajatellut Kärppien voittaneen.

Kärpät teki kaksi maalia toisessa erässä. Mukaan lukien voittomaalin. Sektorivedot Kärpille 2-9. Ja silti, se oli omien sitä ja tätä, pomppuja kaverille ja tuli siihen se maali. Ei voi silti myöntää, että kaveri oli siinä kohtaa parempi.

 

[Piku24]

Onneks Tapparan eka maali ei ollut pomppu :D

 

[Warrington]

Tuossahan se luki. Se on peliin osallistumista, että puolustava joukkue muuttaa vaihdon avulla esim. 2-1 -hyökkäyksen 2-2 -hyökkäykseksi.

Eihän tuossa säännössä suoraan mainita mitään alle menemisiä, mutta jos pelaaja on ainoastaan vaihtoalueella, koskematta kiekkoon, vastustajaan tai muutenkaan osallistumalla peliin, niin ei se ole osallistumista. Jos olet 1vs1-tilanteessa vastustajan edessä ottamassa tilannetta vastaan, niin toki se on osallistumista, kuten esim. Kanki teki finaaleissa 15-16, mutta tuolloin se pelaaja on harvoin enää vaihtoalueella. Tuota alkuperäistä tämän matsin tilannetta en niin tarkkaan katsellut, että lähtisin siitä sanomaan sen enempää.

 

[Jussizip]

Kyllähän tuo on Jukan tavaramerkki että ei voi sanoa ääneen: "vastustaja oli parempi". Nimenomaan ne Tapparan kaksi ekaa maalia oli noita "halpoja". Kärppien maalit oli ihan tekemällä tehtyjä maaleja, hienoja viimeistelyjä.

Keväältä 2013 jäi Ässien mestaruuden lisäksi erittäin vahvasti mieleen Rautakorven valitukset juuri näistä vastustajan "halvoista maaleista", jotka todellisuudessa olivat usein hienojen syöttökuvioiden tai yksilösuoritusten päätteeksi syntyneitä osumia. Tapparaa olen aikaisempina vuosina ihan sympannut finaaleissa mutta nyt ei pysty, kun Rautakorpi häärii valmentamassa. Niin helvetin huono häviäjä, ettei yksinkertaisesti pysty toivomaan mestaruutta Tampereelle.

 

[Epätietoinen]

Keväältä 2013 jäi Ässien mestaruuden lisäksi erittäin vahvasti mieleen Rautakorven valitukset juuri näistä vastustajan "halvoista maaleista", jotka todellisuudessa olivat usein hienojen syöttökuvioiden tai yksilösuoritusten päätteeksi syntyneitä osumia. Tapparaa olen aikaisempina vuosina ihan sympannut finaaleissa mutta nyt ei pysty, kun Rautakorpi häärii valmentamassa. Niin helvetin huono häviäjä, ettei yksinkertaisesti pysty toivomaan mestaruutta Tampereelle.

Jepjep. Hieman erilainen asenne Mannerilla. Ei ihme, että Kärppien kopissa taitaa olla ns. vitusti parempi henki ja fiilis päällä.

 

[Centre Bell]

Kyllä täytyy Tapparan parantaa paljon jos meinaa tähän sarjaan mukaan tulla. Viime vuonna sen teki, saa nähdä miten tänä vuonna.

Kyllä kovan tempun Tappara saa tehdä jos kaksi kertaa meinaa Raksilasta tulla voitto taskussaan ja siinä välissä pitäisi voitaa vielä kotonaankin. Tosin eihän sitä koskaan tiedä, voihan se olla niinkin että mitä pidemmälle sarja menee sitä enemmän rupeaa Oululaisilla tuntumaan kropassa 7 peliä HIFK:ta vastaan. Viimeistään viikon päästä lauantai-iltana sen tiedämme jos ei jo aiemmin.

 

[Nick]

Kärpät oli parempi, vaikka ei toki vieläkään pystynyt Ässät-sarjan tasoisiin otteisiin.

Tappara parantanee jatkossa.

 

[Kalix]

Kärpät oli parempi, vaikka ei toki vieläkään pystynyt Ässät-sarjan tasoisiin otteisiin.

Tappara parantanee jatkossa.

Melkoista hassuttelua. Ässät oli huono ja niin huono, että turha vetää fantasiaa mukaan siihen, että jollain tasolla Ässät voisi olla vielä mukana tässä.

 

[Sister luck]

Noh. Hopea-Jukka is back.

 

[Nick]

Melkoista hassuttelua. Ässät oli huono ja niin huono, että turha vetää fantasiaa mukaan siihen, että jollain tasolla Ässät voisi olla vielä mukana tässä.

Talteen. Aivan järkyttävä kommentti. Et ole tainnut pelejä katsella runkosarjan jälkeen.

Toisaalta, mikäli Kärpät palaa tasolleen, sarja mennee lumieränä.

 

[Hanslankari]

Keväältä 2013 jäi Ässien mestaruuden lisäksi erittäin vahvasti mieleen Rautakorven valitukset juuri näistä vastustajan "halvoista maaleista", jotka todellisuudessa olivat usein hienojen syöttökuvioiden tai yksilösuoritusten päätteeksi syntyneitä osumia. Tapparaa olen aikaisempina vuosina ihan sympannut finaaleissa mutta nyt ei pysty, kun Rautakorpi häärii valmentamassa. Niin helvetin huono häviäjä, ettei yksinkertaisesti pysty toivomaan mestaruutta Tampereelle.

Täsmälleen sama tuli mieleen 2010 finaaleista.

 

[Torsti]

Noh. Hopea-Jukka is back.

Noo, kattellaan saadaanko teidän mukavasta valkusta edes kolmos-kaskista

 

[Old referee]

Talteen. Aivan järkyttävä kommentti. Et ole tainnut pelejä katsella runkosarjan jälkeen.

Toisaalta, mikäli Kärpät palaa tasolleen, sarja mennee lumieränä.

Kyllähän Kärpät (ja Tapparakin) pelaa valovuoden edellä sitä tasoa, jolla Kärpät Ässät pudotti. Ässät-sarjassa Kärpät pelkäsi pelata, kenttäpelaajat vapisivat kuin haavanlehti. Vehviläinen oli rautaa jo silloin. IFK-sarjassakin näkyi voittamisen pakkoa tai pelkoa, rentous puuttui. Nyt mennään vapautuneesti kohti mestaruutta tai hopeaa.
Kummallista fantasiointia, että Kärpille pudonnut Ässät olisi ollut finaalitasoa. Se ei kuitenkaan sulje pois mahdollisuutta, että Ässienkin peli olisi voinut kehittyä finaalitasolle, jos olisivat onnistuneet pelokkaan Kärppä-lauman kaatamaan. Finaalipaikka olisi ollut jopa mahdollinen, kun TPS oli vaisu välierässä.

 

[piru]

Kyllähän Jukka on omassa kastissaan, katso ettei talosi pala tai mestarin kättelemättä jättämisiin,
ja aina masokisti minälle maistuisi Jukan finaalitappio.
Mutta kyllä ärsytti tämä Mannerkin , vikisi joka vitun pelikatkolla tuomareille hyvin järjestelmällisesti , no sehän on yksi keino voittaa pelejä
mutta ei sillä lunasteta vastustajilta yhtään kunnioitusta. Tv lähtyksissähän tämä ei näy. Toinen paha tällä sektorilla oli M Virtanen joka huusi tukka punaisena vielä jostain kiikunkaakun pitkäkiekosta tuomareille Jypin johtaessa 3.ssa erässä 6-0.

 

[Torsti]

aina masokisti minälle maistuisi Jukan finaalitappio.

Kuinka pahalta se sinusta tuntuu, kun Jukka jää hopealle?

 

[piru]

Kuinka pahalta se sinusta tuntuu, kun Jukka jää hopealle?

Whatever, tietysti se tuntuu ihan helvetilliseltä.
Tampereella ilmeisesti mestaruudesta 2018 ei enää edes jossitella?

 

[Torsti]

Whatever, tietysti se tuntuu ihan helvetilliseltä.
Tampereella ilmeisesti mestaruudesta 2018 ei enää edes jossitella?

Tulee jos on tullakseen, ei tässä silti olla s/m-leikkeihin lähdössä sen paremmin antava kuin ottavanakaan osapuolena.