To 19.4.2012 Pelicans - JYP, 3.finaali

[Patrick Star]

Ei oikeen tunnu millekkään tuo eilinen tappio. Jotenkin luotto on kova, että taas vasta pakon edessä pelataan sitä parasta peliämme. Hodgman ja kaverit käy kyllä kuumana, mutta nyt alkaa taas olla aika pelata ja jättää mussutus.
Niin uskon myös Pelicans pelaajien tekevän.
Huomenna ryöstetään kotietu takaisin, tai sitten tehdään sama kuin Kärppä sarjassa.

Muutama viiva pelistä

-Luotiin useita hyviä paikkoja, joilla olisi pitänyt peli voittaa.
-Vaikka paikkoja oli, hyökkäyksen rakentaminen oli jotenkin tuskaista, kiekko pomppi, yms. ja koko ajan.
-Sopasen harmillinen loukkaantuminen. Harmittaa Vilin puolesta, mutta eniten vituttaa se että taklauksen jälkeen Sopasen maatessa jäällä kuului Rumpuryhmän säestyksellä Jonne! Jonne! huudot.
-Kuuselaan ei kaaduttu, mutta Kuuselalla ei voiteta mestaruutta.
-Pelicansin syöttöpelistä on kadonnut terävyys ja eräät pelaajat ovat nyt sortuneet kiekon hautomiseen.

-Jonne Virtanen. Pakko tykätä vähän. :) Pelaa kovaa, ei kaihda tilanteita, eikä pilaa joukkueen peliä hölmöilemällä johtoasemassa. Pelsun viimeiseen vaihtoon tuli Pikkarainen, Smolenak ja Wärn. Smolenak yritti vielä haastaa Virtasta, mutta Virtanen sivutti tyylikkäästi tilanteen. Haluaa siis pelata kaikki finaalit.

Huomenna jatkuu ja paikanpäällä ollaan.

 

[weee]

-Jonne Virtanen. Pakko tykätä vähän. :) Pelaa kovaa, ei kaihda tilanteita, eikä pilaa joukkueen peliä hölmöilemällä johtoasemassa. Pelsun viimeiseen vaihtoon tuli Pikkarainen, Smolenak ja Wärn. Smolenak yritti vielä haastaa Virtasta, mutta Virtanen sivutti tyylikkäästi tilanteen. Haluaa siis pelata kaikki finaalit.

Huomenna jatkuu ja paikanpäällä ollaan.

Jonne pelaa kyllä elämänsä kevättä ja on tuolla omalla tyylillään kyllä tärkeä mies Jypille. Ei kyllä meikäläiseen silmään missään vaiheessa osunut, että Smolenak yritti haastaa Virtasta lopussa. Päin vastoin esim. Viitanen repi Smolenakkia summerin soidessa paidasta, mutta Smolenak lähti pois, joka on fiksua.

 

[Moosehead]

-Sopasen harmillinen loukkaantuminen. Harmittaa Vilin puolesta, mutta eniten vituttaa se että taklauksen jälkeen Sopasen maatessa jäällä kuului Rumpuryhmän säestyksellä Jonne! Jonne! huudot.

Tämä vitutti myös minua, tahditonta ja huonoa käytöstä Jyppifaneilta.

 

[Patrick Star]

Ei kyllä meikäläiseen silmään missään vaiheessa osunut, että Smolenak yritti haastaa Virtasta lopussa. Päin vastoin esim. Viitanen repi Smolenakkia summerin soidessa paidasta, mutta Smolenak lähti pois, joka on fiksua.

Aloituksen jälkeen Smolenak luisteli suoraan Virtasen luo ja antoi pari kertaa vähän pohkeille, ei sen kummempaa. Smole tajusi Virtasen katseen käännöstä, että ei tänään tämän kummempaa. (tuskin jatkossakaan)

Unohtui aiemmin mainita, että vaikka rumpuryhmä mokasi siinä Virtanen-Sopanen tilanteessa, niin muutoin oli hyvä meininki.
Olin tasan punaviivan kohdalla peliä katsomassa ja molemmista päädyistä kuului hyvää meteliä.

 

[Pekko Pelikaani]

Kaukalon ulkopuolen tapahtumista:
-Järkkärit tekevät Lahdessa työnsä eivätkä vain syö makkaraa ja juo kahvia. Hienoa!
-Hallissa ihan ok tunnelma. Me vierasfanitkin saimme äänemme ihan hyvin kuuluviin eikä kannustus ollut pelkkää rummun paukutusta
-Apulannan pojat veti kansallislaulun hyvin ilman turhia venyttelyjä
-Kuuluttajan hehkutus ennen peliä oli vähän huvittava

Kuuluttajan alku hehkutus kuin suoraan nyrkkeilyotteluista.
Apulanta veti kansallislaulun hyvin mutta joku jurpoporukka venytteli jotain tiettyä sanaa...eikö teille oo koulussa/kotona opetettu kuinka kansallislaulun aikana toimitaan.
Tunnelma ok mutta ei noussut sfääreihin kotijoukkueen ponnettoman esityksen takia

 

[Menace]

Onpas tullut keskustelua Heleniuksen filmistä. Lopputuloksen kannalta merkityksetön.

Itse tartuin siihen, koska joidenkin nimimerkkien mukaan JYP ei kuulemma IKINÄ filmaa, pelaajilla on sopimus ja sakkoja tulee. Joskus tuntuu, että monet jäähytkin on samaisten nimimerkkien mielestä aiheettomia vastustajan kalasteluja kuten eiliset mailasta kiinni pitämiset. Pahimpia ovat tapaukset, joissa joku ajetaan ulos niin kommentit on luokkaa "ei VARMASTI ollut tarkoitus vahingoittaa". Ei tietenkään ollut, ainahan sitä myönnetään, että "yritin ajella kylmäksi" vai miten se meni? En viittaa suoraan eiliseen ulosajoon, en ole katsonut videota.

Tällainen lapsenomainen usko oman joukkueen pyhimyksiin hämmentää kun asiaa katsoo toisesta näkökulmasta tiedostaen sen, että molemmat joukkueet tekevät kaikkensa (joissain rajoissa) voittaakseen. Pitäisi pystyä katsomaan asioita objektiivisesti. Itse en lähde puolustelemaan kannattamani joukkueen toilailuja. Joita eilen tuli runsaasti.

 

[Vanhapuuma]

Auvinen joutu kovaan paikkaan, mutta pienellä peliajalla pelasi saatanan hyvin. Käsi ylös kenellä on ikävä Koskiskallea?

Tähän piti ehdottomasti sanoa jo eilen, että minuun silmiini ei ainakaan näkynyt yhtäkään virhettä Auvisen tekemänä. Jumalavit, ehkä ottelusarjan yksi käännekohtia pelinä, ja tuohon paikkaan pistetään kaveri käytännössä kylmiltään. Erittäin hieno peli Auviselta, ja ei tosiaan jäänyt ikävä Koskista. JYPille riittää tällä hetkellä pakit, jotka pelaavat varmasti omaa päätyä, antavat helpon syötön ja purkavat tarvittaessa. Muut asiat hoidetaan viisikolla. Antoipa tossa vielä jonkun vihellyksen päätyttyä rottamaisesti pienen tönäisyn pelsuilijaan, ei jäänyt nöyristelemään kun kaveri tuli kohti. Ei iso juttu, mutta halusi näyttää heti ettei ole pelkkä junnu. Näin juuri.

Auvinen muutenkin pelasi runkosarjassa ne viisi peliään mielestäni suht moitteettomasti, ja kyllä tuosta kaverista pelimies vielä tehdään.

Tällainen lapsenomainen usko oman joukkueen pyhimyksiin hämmentää kun asiaa katsoo toisesta näkökulmasta tiedostaen sen, että molemmat joukkueet tekevät kaikkensa (joissain rajoissa) voittaakseen. Pitäisi pystyä katsomaan asioita objektiivisesti. Itse en lähde puolustelemaan kannattamani joukkueen toilailuja. Joita eilen tuli runsaasti.

Tätä hommaa on seurattu jo muutaman vuoden ajan, ja todella harvassa ovat olleet kyllä ne kerrat, kun JYPin pelaaja on filmannut. Tämä ei ole siis mitään uskoa, vaan empiirisesti todettavissa oleva/ollut huomio.

 

[Marcus Juslin]

todella harvassa ovat olleet kyllä ne kerrat, kun JYPin pelaaja on filmannut. Tämä ei ole siis mitään uskoa, vaan empiirisesti todettavissa oleva/ollut huomio.

hmmmm.... Itselläni on ainakin aina niin punamustavalkoiset lasit päässä, että omiin arvioihin ei aina voi edes luottaa. Mutta ainakin Tuppurainen heittää aika usein kermaa kakun päälle kaatuessaan - tosin kyllähän kovassa vauhdissa aina lentää komeammin. Ja Lahden ja Riskan jekut tiedetään. Malmille taas isosisko on jotakin pikkujuttuja opetellut - jos ei muuta, niin ainakin käsien levittelyn. Mutta periaatteessa allekirjoitan pointin: sellaista törkeää, esimerkiksi loukkaantumisen filmaamista en muista juuri nähneeni.

 

[Handyy]

Tällainen lapsenomainen usko oman joukkueen pyhimyksiin hämmentää kun asiaa katsoo toisesta näkökulmasta tiedostaen sen, että molemmat joukkueet tekevät kaikkensa (joissain rajoissa) voittaakseen. Pitäisi pystyä katsomaan asioita objektiivisesti. Itse en lähde puolustelemaan kannattamani joukkueen toilailuja. Joita eilen tuli runsaasti.

Niin, ainakin kolme ulosajoa JYP olisi saanut näissäkin playoffeissa vastustajalle lisää, jos pelaajat olisivat jääneet jäähän makaamaan. Mutta kun eivät jää, elleivät loukkaannu oikeasti. Ja Koskisen ja Ruudun välisessä tilanteessa noustiin ylös, vaikka loukkaannuttiin. Samoin Louhivaara yritti kammeta itseään väkisin ylös (jälleen Ruutu), vaikka tasapainoaisti oli hetkellisesti kadonnut jonnekin muualle.

 

[Menace]

...
Tätä hommaa on seurattu jo muutaman vuoden ajan, ja todella harvassa ovat olleet kyllä ne kerrat, kun JYPin pelaaja on filmannut. Tämä ei ole siis mitään uskoa, vaan empiirisesti todettavissa oleva/ollut huomio.

Aikamoinen kehäpäätelmä: koska en itse tunnista filmaamista, niin sitä ei ole olemassa. Jotta empiirisillä havainnoillasi olisi pohjaa, tulisi niiden olla vapaita ennakko-odotuksesta, eli siitä ettei JYP filmaa koska niin on pelaajien kesken sovittu. Voisin väittää, että näin ei ole, varsinkin kun kyse on niinkin vaikean asian tunnistamisesta kuin oman joukkueen pelaajan näytteleminen. Nyt kyse on lähinnä värittyneestä mielipiteestä, ei empiirisestä havainnoista.

Edit: tulipas saivarreltua.

 

[Menace]

Niin, ainakin kolme ulosajoa JYP olisi saanut näissäkin playoffeissa vastustajalle lisää, jos pelaajat olisivat jääneet jäähän makaamaan. Mutta kun eivät jää, elleivät loukkaannu oikeasti. Ja Koskisen ja Ruudun välisessä tilanteessa noustiin ylös, vaikka loukkaannuttiin. Samoin Louhivaara yritti kammeta itseään väkisin ylös (jälleen Ruutu), vaikka tasapainoaisti oli hetkellisesti kadonnut jonnekin muualle.

No tähän vielä. En kiistä, näissä ja vastaavissa tapauksissa filmaaminen olisi helppoa. Saivartelin nyt filmaamisen kategorisesta kieltämisestä fanien toimesta. Koska ikinä. Koska sopimus. Koska sakko.

 

[Nypsi]

Mielestäni liigassa ei ole kuin yksi pelaaja joka filmaa aina kun paikka tulee ja hän on Jarkko Ruutu. Paljon kritiikkiä saanut Lasch ei ole näkemissäni peleissä filmaamisia esittänyt, eikä oikeastaan muutkaan Pelicans pelaajat. Tietty jokaisesta joukkueesta löytyy pelaajia jotka osaavat korostaa rikettä, mutta en pidä sitä sellaisena pellemäisenä filmaamisena mitä Ruutu harrastaa. Itse olen nähnyt kaikki JYP:n pelit tältä ja viime kaudelta, eikä tule kyllä yhtään tilannetta mieleen, jossa pelaaja olisi jäänyt jäähän makoilemaan ja esittämään loukkaantumista. Jotkut toki näkivät Heleniuksen makoilut filmaamisena Jokeri-sarjassa kun Lahti teki maalin ja liukui suoraan Heleniuksen päälle.

 

[spaceman]

Helenius filmasi. Uskokaa, kun pelsu-fanit asian sanoo. Heillä kun on kokemusta filmaavista pelaajista.

Itse peli oli JYPiltä mahtava esitys. Tuppurainen, Helge ja Kapteeni Hytönen, ei noita sankareita voi kuin rakastaa.

Hodarille lisäpenalttia kiitos, hitto mikä vatipää.

 

[Vanhapuuma]

Aikamoinen kehäpäätelmä: koska en itse tunnista filmaamista, niin sitä ei ole olemassa. Jotta empiirisillä havainnoillasi olisi pohjaa, tulisi niiden olla vapaita ennakko-odotuksesta, eli siitä ettei JYP filmaa koska niin on pelaajien kesken sovittu. Voisin väittää, että näin ei ole, varsinkin kun kyse on niinkin vaikean asian tunnistamisesta kuin oman joukkueen pelaajan näytteleminen. Nyt kyse on lähinnä värittyneestä mielipiteestä, ei empiirisestä havainnoista.

Edit: tulipas saivarreltua.

Jos jatketaan saivartelua, niin kysehän ei ole kehäpäätelmästä. Ennakko-odotusten olemassaolo ei ole vielä tae kehäpäätelmästä - koska ennakko-oletuksia on aina olemassa, halusipa sitä tai ei. Enemmänkin kyse voisi olla siitä, että en asiaan ole kiinnittänyt huomiota. Silti, sanoisin, että etenkin Wallinheimon poistuttua näyttämöltä tuo osa-alue on ollut aikalailla vähäistä. Ja voisin jatkaa sanomalla, että itseltäni toki löytyy JYP-kannatuspohja, mutta mielestäni kykenen käsittelemään tilanteet varsin puolueettomalta näkökannalta. Olen toki usein ollut väärässä, se on toki totta, mutta ainakaan omasta näkökulmastani se ei ole kovin JYPin pelaajien tapaista, varsinkaan Dufvan aikakautena, siis näytellä tilanteita ylitse.

Niin ja tosiaan, älkää liittäkö tätä lausuntoa mihinkään Heleniuksen tempauksiin. Itselläni ei ole mitään sanottavaa kyseiseen tilanteeseen. Minä arvostan niin hyviä filmauksia kuin rehellistä peliäkin, joskaan jalkapallon kaltaiseen tilanteeseen en haluaisi jääkiekossa mentävän. Jääkiekko olkoon äijien laji, sanoivatpa jalkapallon kannattajat jääkiekkoa kuinka kendoksi tahansa. Jarkko Ruutu on hieno mies, vaikka itseänikin välillä mies ärsyttää kun narripaidassa häärii.