To 19.3.2009 KalPa-HPK (4.puolivälierä)

[Kilvenkantaja]

Lassila sai eilen kyllä hienon kohtelun Montussa. Lassila oli maalissa alkulämmittelyssä ja joka kerta kun miehen taakse tehtiin maali, Musta Verkosto taputti. Repesin aivan totaalisesti. Myöskin "Lassila, Lassila" huudot kaikuivat hyvin pelin aikana. Tuntui toimivan hyvin, Lassila otti täysin turhan jäähyn. Tuo ei ollut mitenkään törkeä maalivahdin päälle ajaminen, ihan normaali maalille nousu. Tuollaisessa on puolustajien tehtävä katsoa, ettei siitä seuraa enää mitään, mutta Lassila otti oikeuden omiin käsiinsä ja lopputuloshan oli sitten sen näköinen.

Jokisen sulketamisjäähy aiheutti kyllä melkoisen huutomyrskyn. Ei helvetti voi tuollaista tuomarityöskentelyä olla. Ennen Junnilan jäähyä miestä oli ajettu selkään tuomarin katsellessa vierestä. Ihmettelin suuresti kuinka Strömbergille ei vihelletty jäähyä siitä, kun kaatui alimpana pelaajana ja veti Järviseltä jalat alta... Eikä siellä mitään kuolevia juotsenia esitetty muutenkaan KalPan toimesta, kyllä se paidan väri näillä linnuilla oli aivan erilainen.

Tuomarit oli mitä oli, mutta KalPa oli huikea. Kolmannen erän alussa näki kyllä, että tasoitus on vain ajan kysymys. Jokisen syöttö polviltaan oli kyllä upea, sitä kelpaa katsella uudestaan ja uudestaan... Järviseltä tärkeitä torjuntoja. Strömbergillä oli hyvä ilta, vain muutama huono syöttö ja aika harvoin lähtee Ströban mies kulmasta kiekon kanssa- ainakaan ilman varjostajaa. Timonenkin pelasi omassa päässä melko hyvin, hyökkäsypäässä ei oikein (sitä hylättyä maalia lukuunottamatta) ole esittänyt mitään. Sanoin ennen peliä, että aivan sama kuka niitä maaleja tekee, mutta toivoin kyllä että ratkaisijoita löytyisi laajemmalta rintamalta. Ja kyllä minulle kelpasi että meidän aliarvostetut junnumme toivat pelin tasoihin. Junnut oli muutenkin tänään hyviä, mielestäni parempia kuin aikaisemmissa peleissä. Ja täytyy mainita vielä Junnila. Mies tekee joka vaihdossa kaiken täysillä, heino on katsella tuollaista asennetta.

Minulla oli kutina, että peli päättyy maalin erolla ja se piti paikkansa. Tuli kyllä huudettua Seppäsen maalin jälkeen (ja Hyvärisenkin) sen verran, että ääni on vähän heikon lainen tällä hetkellä. Koko halli räjähti.

Lauantaina matkataan Hämeenlinnaan rantapallot tyhjinä ja visusti piilossa.

 

[dana77]

Aika mielenkiintoista että kontakti näkyy videolla, KalPan pelaaja myöntää tönäisseensä ja sä kuitenkin tiedät paremmin. Go figure..

Maali hylättiin siitä syystä, että pelaaja oli maalivahdin alueella, eikä sen takia että maalivahtia olisi häiritty. Kiekko oli täysin kiistatta alueella ennen pelaaja, joten väärin tuomittu.

Radio Jannen selostaja kävi poikkeuksellisen lämpöisenä KalPan pelaajien kuulemma jatkuvista "kuolevista joutsenista". Tiedä sitten mikä totuus on, mutta jäipä vain vähän kaivelemaan. Varsin ämmämäistä mikäli näin on ollut. Ainakin Mäkkäri mainittiin ihan erikseen ja hänen historiansa tällä osastolla on valitettavan tuttu.

Jäähyyn johtanut tilanne oli niin täysin selvä filmi että nauratti heti kun sen näki (ihan argentiinalainen jalkapallo-tasoa). Samoin Mäkiahon kaatuminen maalin kulmalta verkon päälle ei ihan täysi vahinko ollut, vaikka HPK:n mies vähän hipaisikin. Ja koittihan Salokin jossain vaiheessa omaa kiekko miehen ohi ja sitten estämään tulleen pakin reppuselkään kikkaansa. Voi vielä muitakin olla ollut.

Mielenkiintoista sen sijaan olisi kuulla Radio Jannen mielipide jatkoajalla tapahtuneesta tilenteesta, jossa Junnila 4vs4 pelattaessa karvasi mailaa nostamalla kiekon alimmalla Kerho-pelaajalta (olikohan se Makkonen) ja olisi päässyt maalivahdin kanssa nokikkain, jolloin Kerho pelaaja heittäytyi näyttävästi. Oli törkeä halpaan meno tuomareilta.

 

[dana77]

Ai niin oli kyllä yksi iso ja mielenkiintoinen muutos HPK:n valmennuksessa verrattuna aikaisempiin peleihin kauden aikana. Tähän asti talonpolttaja-Jukka on joka vitun tilanteessa itkenyt tuomareille, viivyttänyt vaihtoja ja koittanut matchätä ketjuja (mikä onkin sivumennen mainittuna ollutkin helppoa, sillä Pekka Virta on peluuttanut ihan ehkä joitain erikoistilanteita lukuunottamatta omaa peliään eli laittanut haluamansa miehet kentällä ensin ja näin luopunut tuosta vaihtoehto-edusta).

Eilist peliä varten Jukka oli ensikuntineen ilmeisesti analysoinut tuon taktiikan tulokset ja eilisessä pelissä tätä ei näkynyt ollenkaan. Miehet tuli kentälle ajoissa ja Jukka ei itkenyt kuin muutamista kiistanalaisista tuomiosta eli niistä joihin jokainen valmentaja olisi puuttunut. Iso kiitos tuomareille etteivät ole Jukan sirkukseen lähteneet mukaan tai ainakaan sitä palkinneet millään hyvittämisillä.

 

[soumah#11]

Vaikka en eilistä peliä ole sekuntiakaan nähnyt, voin sanoa, että kerho ei tuollaisella pelillä tee yhtään maalia lauantainaKAAN. Kalpa ei todellakaan ole niin hyvä, ettei sitä vastaan voi tehdä maalia. Kyllä jumalauta neljässä pelissä pitää tehdä enemmän maaleja kuin 4. Ja kotona enemmän kuin 0. Tukkajukka voi katsoa kyllä peiliin tässä tilastossa, turha on piiloutua "maalintekopaikkamääriin". Ne on hyvä tilasto jos osaa tulkita tilanteita. Paska tilasto jos piiloutuu niiden taakse ja selittää sillä tappioita. Toki avainmiehet ovat pelanneet selvästi alle odotusten, mutta ei ainakaan pelitapa heidän peliään ole parantanut. Vituttaa.

 

[dana77]

Vaikka en eilistä peliä ole sekuntiakaan nähnyt, voin sanoa, että kerho ei tuollaisella pelillä tee yhtään maalia lauantainaKAAN. Kalpa ei todellakaan ole niin hyvä, ettei sitä vastaan voi tehdä maalia.

En nyt tätä viestiäkään ymmärrä. Tosiasia on että Kalpa päästi neljänneksi vähiten maaleja runkosarjassa.
Jyp 112
Jokerit 132
Blues 135
Kalpla 139

Kun vielä muistetaan, että maalivahtityöskentely on Kalpalla ollut ailahtelevaa, mutta silloin kun se toimii, niin kyllä puolustus suhteellisen vaikeasti ohitettava on. Kalpa on tällä kaudella jättänyt vastustajan toistaiseksi 12 kertaa ilman maalia mikä on eniten liigassa.

 

[Rinksu]

Kyllä melkein tekisi mieli liittää kokemus noihin ylitoitotettuihin termeihin, sinne kovan tunteen, rentouden ja asenteen sakkiin. Kerhollahan piti olla paitsi rutinoitunut joukkue, myös monissa keitoissa keitetty valmentaja. Luotettiin vastustelijan kokemattomien pelaajien tekevän ne omat virheensä, joista sitten rutinoituneempi joukkueemme iskisi. Ja Rautakorven puolestaan luotettiin vievän kokematonta Virtaa valmentajien taistelussa minkä ehtii.

Nyt kuin näin ei sitten olekaan käynyt, ei löydy mitään plan B:tä. Rutinoituneeseen valmentajaamme on iskenyt sama kipsi kuin pelaajiin kentällä. Kenttäpelaajat puristavat mailaa minkä kerkiävät ja eivät saa maalia aivan satavarmoistakaan paikoista (esim. Viitaluoma taas vaihteeksi eilen, saa sitä kiekkoa koittaa nostaakin). Ei löydy ketään niitä suuria maaleja tekemään.

Jos jotain positiivista hakisi, niin toisaalta nythän kerhon on sitten helppo pelata. Sarjaa on vaikea katkaista, se tiedetään ja nyt ei ole enää mitään menetettävää. Rautakorpi voisi tehdä jonkun pienen viilauksen, niistähän mies tunnetaan. Kerhon pelaajat Virran ja Tuuskin johdolla voisivat alkaa tehdä palkkansa eteen enemmän. Kerho on nyt puskenut runkosarja mukaan lukien 9 kertaa KalPa nimiseen muuriin, tuloksena huikeat 2 voittoa. Eli se siitä meidän suuresta rutiiniylivoimastamme.

 

[Tomppa]

Lassila sai eilen kyllä hienon kohtelun Montussa. Lassila oli maalissa alkulämmittelyssä ja joka kerta kun miehen taakse tehtiin maali, Musta Verkosto taputti. Repesin aivan totaalisesti. Myöskin "Lassila, Lassila" huudot kaikuivat hyvin pelin aikana. Tuntui toimivan hyvin, Lassila otti täysin turhan jäähyn.

Heh, en välttämättä lähtisi onnittelemaan KalPan kannattajia Lassilan psyykkauksen onnistumisesta. Mies pelasi varsin hyvän ottelun ja noita jäähyjä on tällä kaudella kertynyt vaikka kuinka (runkosarjassa 28 min) - ja ihan ilman yleisön ansioitumista.

 

[dana77]

Rutinoituneeseen valmentajaamme on iskenyt sama kipsi kuin pelaajiin kentällä. Kenttäpelaajat puristavat mailaa minkä kerkiävät ja eivät saa maalia aivan satavarmoistakaan paikoista.

Totta. Tosiasiahan on että Kalpan maalivahdit eivät ole jeesuksia sarjassa olleet, vaan sarjan juoni on enemmänkin ollut että HPK:n hyökkääjät ovat paukutelleet pleksejä loistopaikoistakin. Tuota ei pidä tulkita niinkään että Kalpan maalivahdit olisivat missään määrin huonojakaan olleet, mutta ei heidän ole mitään Salakmaisia 50 torjunnan pelejä pelata vedot eivät tule edes kohti. Ne muutamat pahat ovat kumpikin hyvin ottaneet ja lopuista on ilmeisesti HPK:n mailan puristaminen ja hermoilu tehnyt tehtävänsä.

 

[puuha-pete]

En nyt tätä viestiäkään ymmärrä. Tosiasia on että Kalpa päästi neljänneksi vähiten maaleja runkosarjassa.
Jyp 112
Jokerit 132
Blues 135
Kalpla 139

Kun vielä muistetaan, että maalivahtityöskentely on Kalpalla ollut ailahtelevaa, mutta silloin kun se toimii, niin kyllä puolustus suhteellisen vaikeasti ohitettava on. Kalpa on tällä kaudella jättänyt vastustajan toistaiseksi 12 kertaa ilman maalia mikä on eniten liigassa.

Onhan sinne Kalplan verkkoon tehty 139 maalia eli kyllä sinnekin uppoaa. Tuota on itsekin tullut pohdittua, että miten ihmeessä Kerholla noin kovin voi puristaa keppi, että paikoista ei vain millään mene sisään. Mistä tuollainen kipsi tulee? Toisaalta ymmärrystä voi hakea siitä kun toinen nuori porukka laittaa hieman pompuillakin sisään ja itsellä ei mene vaikka tyhjä maali jo odottaa. Tämä ei siis vähennä Kalpan tehokkuutta millään muotoa, ihmetyttää vain.

Ja onko yv:llä siis suurimpia ongelmia vetojen tuottaminen maalia kohti? Voisi jätkät katsoa Pelicansin yv maalit eiliseltä, ei kukaan voi torjua jos menee kiekko maalia kohti ja melko lähelle tolppaa jos veskari ei näe mitään. Maskia saatana! Sitten vaikka Kiprumaisia löysiä roikkuja sinne ja mahdolliset riparit hakkaa Makkonen vaikka yksin sisään. On Kalpa varmaan hyvä av:llä, mutta jos sitä noin paljon on pelattu, on pakko saada jo jotain aikaan.

 

[tzuiz]

Pelin antia livenä:

HPK

Makkonen luovutti kiekon 4 kertaa KalPalle ensimmäisen 6 minuutin aikana. Ei tarvitse edes kertoa muuta, niin yössä oli. Laakkonen oli HPK:n paras.
Kolehmainen oli hyvä, pääsi pariin maalintekopaikkaankin. Haki totutusti taklauksia ja niistä oli aika vaarallisen näköinen tuo mistä tuli jäähy.
Mikko Mäenpää tarvitsee mailan jossa on peilausta vähemmän. Kaikki vedot ylivoimalla kohti laseja, liekkö toisessa erässä ollut kohteena ääntä pitänyt musta verkosto.
Lassilan suoritus oli täydellinen, mutta ei hänkään pysty ihmeisiin kun vanupuikot kentällä eivät pysty ratkaisemaan pelejä.
Tukka-Jukka, apua??

KalPa

Pelitapa, ihailtava. Toisessa erässä pidettiin kaksi vaihtoa putkeen kiekkoa omassa päässä kun HPK tukki onnistuneesti keskialueen ja organisoituihin hyökkäyksiin ei päästy. KAIKKI muut joukkueet olisivat luovuttaneet kiekon laittamalla rännikiekon HPK:n päätyyn.
Junnut, hieno maali. Mitä sillä "kokemuksella" tekee jos pärjää ilmankin.
Mäkkärille ei maistunut tänään, samassa vaihdossa oli YV:llä 3 paikkaa mutta ei mennyt. Kerkesi kuitenkin maalinedusrähinässä hanskaamaan onnistuneesti parin HPK pelurin nenän punaiseksi.
Järvinen oli maaginen, jos jatkaa näin niin KalPa on finaaleissa.

Paras kenttäpelaaja oli kuitenkin Jyri Junnila. Jalat tikkasivat kulmissa nopeammin kuin Kapasella. Aina nousi pystyyn vaikka HPK pelurit takoivat poikittaista selkään. Tekee vielä jonkun ratkaisevan maalin hirmuisella työasenteellaan.
Maestro oli totutulla tasollaan, pari kertaa pujotteli näyttävästi koko kentän läpi.
Paketti oli kokonaisuudessaan kasassa. HPK on luonut itselleen vain yhden maalin pelaamalla neljään peliin, muut kyttäämällä virheitä. Pekan pelikirja vie tukka-jukan passiivista ihmeen odottelutaktiikkaa 100-0.

Rantalomat varaukseen hamptonin aurinkomatkoilta, sillä ilman raksamiehen suojalasejakin näkee että HPK:lla ei ole mitään mahdollisuuksia ottaa kolmea peräkkäistä voittoa.

 

[NojatuoliLokonen]

Maali hylättiin siitä syystä, että pelaaja oli maalivahdin alueella, eikä sen takia että maalivahtia olisi häiritty.

Ei tainnut tämäkään mennä oikein. Muistelen Oikean Aseman -selostuksen maininneen, että maali hylättiin koska peli oli ehditty viheltää poikki.

 

[Bostonin Pommi]

Ei tainnut tämäkään mennä oikein. Muistelen Oikean Aseman -selostuksen maininneen, että maali hylättiin koska peli oli ehditty viheltää poikki.

Joo, mutta itse ottelussa Miettinen kuulutti, että syy hylkäämiselle oli "pelaaja maalivahdin alueella", tosin kiekkohan siellä oli tosiaan ennen pelaajaa joten täysi susi tuo vihellys.

Savolainen kivinuama ylleisö alkoi eilen loistavasti heräillä peliin mukaan ja 3. erässä tunnelma oli ja huikeaa, juuri silloin kun joukkue sitä eniten ehkä kaipasi ja peli oli kotijoukkueen hallintaa. (johtuiko kannustuksesta, voepi olla tahi sitten ei...) Kerholla tosiaan tuntuu puristavan ihan kivasti sillä laukaukset pääasiassa päin Järvistä, ohi tai plekseihin (experttinä plekseihin osumisessa muuan Mäenpää), toki Järältä parit game saverit.

Sarja huomenna siis ensimmäistä kertoo katkolla ja Ottopojan kisastudio kutsuu (anal + kun matsin näyttää), rinkelit ja rantapallot mukkaan Hämptoniin matkaajat.

 

[C5-Jarppa]

Neljäs peli palattu!

Nyt jo kotona Hämeessä pelin jälkeen. Ja itseasiassa töihinkin tässä on jo ehtinyt.
Kiva on aina Kuopiossa käydä, niin nytkin, sillä torstaina näki ensimmäisen play-offpelin tässä sarjassa. Ottelu oli vauhdikas, tasainen ja oli jo vähän vääntöäkin mukana. Itse tapahtumahan olisi voinut päättyä toisinpäinkin, mutta nyt kävi näin ja sota jatkuu kaukalossa.
Maanantaina on jo hotellihuoneet varmuudeksi varattu, joten jos ei taaskaan saada fanibussia liikkeelle, niin paikalla lupaan kuitenkin olla. Täytyyhän siellä Niiralassa muutama kannattajakatsoja olla toisellekin joukkueelle, vai mitä?

Tiistaina pitää sitten ajaa jo aamusta takaisin Hämeenlinnaan, että ehtii lelukauppaan...Jos ja kun sinne asti ehditään.

Nyt vaan uutta matoa koukkuun, viekkaita kun nuo savolaismuikut on olleet ja vältelleet hämäläisansaviritykset.