To 19.2.2009 SaiPa - Blues

[trap]

Avataan nyt tällekin pelille sitten ketju.

Clarke odotetusti huilaa ja Brücks palaa maalille. Ismo nelosketjun laidassa. :D

Blues:
Kähkönen - Häppölä - Puustinen
Kultanen - Lajunen

Ståhlhammar - Öhman - Keller
Kokko - Alanko

Tolsa - Eaves - Lammassaari
Huczkowski - Kurki

Saarinen - Sallinen - Kuoppala
Rönnberg - Sandell (h)

Brückler
(Koskinen)

edit: Lisätään vielä omia vähän omia mietteitä:

Pidemmän aikaa ollut aina aika luottavainen olo ennen pelejä, vaikka esitykset ovatkin olleet hyvin vaihtelevia. Nyt jostain syystä on vähän pettämismatsifiilis. Toivottavasti joukkue kuitenkin klaaraa homman.

 

[E]

Miksiköhän Nurmi on poissa kokoonpanosta? Stålhammar saa ainakin nyt jatkuvasti vastuuta, mikä ei tulevaisuutta ajatellen ole välttämättä mitenkään huono asia. Nyt kuitenkin periaatteessa taistellaan vielä runkosarjan kärkisijoituksista. Brücks on maalissa, pelaako pelin loppuun asti?

Eihän tästä pelistä kelpaa kuin voitto, mutta tiukassa se aina Lappeenrannasta on ollut. Saas nähdä, mitä ilta tuo tullessaan.

 

[KiVi]

Veikkaajat hereille!

Näin viime yönä unta, jossa Blues iski ensimmäisestä hyökkäyksestä maalin SaiPan verkkoon. Siitä turhautuneena huusin: "vaihdetaan jakoja!", minkä jälkeen SaiPan pojat sisuuntuivat ja veivät pelin selvästi. Katsojia oli kourallinen.

Luvassa on siis 5-1 voitto tyhjyyttään kumisevalle hallille. Bonarina vielä Topon ja Kellerin tappelu.

 

[Juhaht]

Lätkä kiinnostaa jälleen ja Espoon metropolialueella tiistaina käydystä mielettömästä spektaakkelista päätellen Blues murskaa tänäänkin vastuksen kuin vastuksen, vaikka osa pelaajista joutuu pelaamaan tasoituksen vuoksi vain vasenta kättä käyttäen. Maaliinkin on löydetty joku itävaltalainen alasarjojen maalintilkitsijä, joka joutunee venymään kiekon eteen ainakin alkulämmittelyssä. Ottelun jälkeen Helsingin kokoinen Blues-valmennus kertoo kohtaavansa joukkueineen vielä myöhemmin illalla NHL:n tulevan kauden avausmatsissa Pittsburghin. Ottelu on pidetty salaisena Hjallis Harkimon mielenterveyden ja pumppukestävyyden takia, joten siitä käytetään tänäänkin salanimeä "huomiset harjoitukset". Koska "huomiset harjoitukset" ovat kovat, joutuu Blues tänään lepuuttamaan NHL-pelinsä kolmen sentterin ykkösketjuaan Lemieux-Lindros-Gretzky. Tässä lepääkin SaiPan, illan harjoitusvastustajan ainokainen mahdollisuus. Miten Bluesin kantti kestää kun joukkueesta on kokonainen ykkösketju maan alla, odottelemassa tulevaa?

Ns. asiantuntijoiden vastakkaisista luuloista ja ennustuksista huolimatta uskon SaiPan pääsevän pelissä yli punaviivan. Ehkä jopa ensimmäisessä erässä.

 

[ebsonblues]

Kyllä nämä ovat ehdottomasti niitä pelejä jotka tässä vaiheessa on voitettava keinolla millä hyvänsä. Bluesin vieraspelit tällä kaudella ovat kyllä menneet vähintäänkin heikohkosti verrattuna esim viimekauteen. Joukkueen pka. vieraspeleissä on 1,46 indeksillä 77 ja maaliero näissä -6.

Saipa ei kyllä myöskään ole vakuuttanut tänä vuonna edes kotonaan. Joukkueen pka. kotipeleissä on 1,27 indeksillä 82 ja maaliero näissä -1. Kuten viime pelit ovat osoittaneet myös muiden joukkueiden osalta ei näistä taistelupareista voi mennä ennakkoon varmuuteen voittajasta. Niin ristiin nämä pelit näyttävät menevän. Saipa saa pelata nämä loput runkosarjapelit ilman paineita kun taas Blues on täysin pakkovoiton edessä pysyäkseen kärkikamppailussa mukana. Toivotaan että tänään nähtäisiin taisteleva sekä voittava Blues joka näyttää pelillään että on edelleen varteenotettava vaihtoehto mestariksi.

 

[Nikke]

Miksiköhän Nurmi on poissa kokoonpanosta? Stålhammar saa ainakin nyt jatkuvasti vastuuta, mikä ei tulevaisuutta ajatellen ole välttämättä mitenkään huono asia.

Ståhlhammaria väheksymättä en pysty ymmärtämään millä logiikalla mies pelaa tuossa ketjussa. Varsinkaan kun kuitenkaan miehelle ei tuossa anneta kuin näennäisesti vastuuta ja todellisuudessa saman verran/vähemmän peliaikaa kuin nelosketjussa. Parempia vaihoehtoja olisi ainakin Nurmi sekä Sandell tai jos taas omia junnuja halutaan nostaa niin pitäisin tulevaisuutta ajatellen selkeästi järkevämpänä että tuossa pelaisi esim J.Lajunen tai Nättinen.

Pakkovoittohan tänään Bluesilla on joten ennustan vaikeaa peliä.

 

[Kaner]

SaiPa tänään

Nabokov - Immonen - Jouhkimainen
Pulkki - Nyrhinen

Virtanen - Koskiranta - Toporowski
Iliakis - Mälkiä

Pyymäki - Holma - Nöyränen
Pukka - Backman

Jasko - Löfman - Mankinen
Koponen - Ryhänen (13. hyökkääjä)

Tarkki
(Hostikka)

Kiitos jälleen Selin. Toivottavasti hallilla on tänään helvetin vähän porukkaa, ja SaiPa ottaa rajusti turpiin. Muulla ei ole oikeastaan mitään väliä.

 

[Individual]

Kyllä nyt täytyy liittyä Kanerin kanssa samaan rintamaan ja ihmetellä, että mitähän vittua siellä valmennuksella oikein päässä liikkuu.

 

[msg]

Parempia vaihoehtoja olisi ainakin Nurmi sekä Sandell tai jos taas omia junnuja halutaan nostaa niin pitäisin tulevaisuutta ajatellen selkeästi järkevämpänä että tuossa pelaisi esim J.Lajunen tai Nättinen.

J & J olivat eilen junnupelissä ottamassa Jokereilta turpaan. Aikamoiset minuutit kyllä tuli molemmille eli eivät välttämättä olisi hyvällä jalalla liikkeellä tänään.

 

[Jääkuutio]

Miksiköhän Nurmi on poissa kokoonpanosta?

Bluesin sivujen mukaan vatsataudissa eli paskat esitykset jatkuvat sielläkin suunnassa.

Pelistä kaikki oleellinen on sanottu - pisteet olisi pakko ottaa mutta fiilis tämän suhteen ei ole kovin luottavainen. Lappeenranta on ollut Bluesille suhteellisen paha paikka viime vuosina.

 

[Bauer]

Kyllä nyt täytyy liittyä Kanerin kanssa samaan rintamaan ja ihmetellä, että mitähän vittua siellä valmennuksella oikein päässä liikkuu.

Aivan, miksi antaa näin paljon peliaikaa Bluesin ensi kauden maalivahdille kun Hostikka jos kuka tarvitsisi pelejä alle. Ihme puuhastelua.

Ja miksi Nabokov saa pelata vieläkin ykkösketjussa, vaikka mies on laiska turhake? Asennetta ei ole lainkaan ja eivät ne tehotkaan niin huikeita ole olleet viime aikoina. Viimeisissä 15 pelissä Nabokov on saanut aikaan vain 2+4.

Ja kuinka Simo Pulkki voi olla vieläkin ykköskentän pakkina? Onko meidän puolustus oikeasti näin surkea? Masentavaa.

 

[Nikke]

J & J olivat eilen junnupelissä ottamassa Jokereilta turpaan. Aikamoiset minuutit kyllä tuli molemmille eli eivät välttämättä olisi hyvällä jalalla liikkeellä tänään.

Pointtihan olikin siinä että jos ajatellaan pitkällä tähtäimellä niin olisi paljon fiksumpaa että eilen tuossa merkityksettömässä A:n ottelussa olisikin pelannut esim Ståhlhammar ja jompikumpi mainitsemistani herroista olisi tänään pelannut tuossa kakkosketjussa. Tai sitten Sandell joka sopisi huomattavasti paremmin tuohon kakkosketjuun.

Nurmen poissaolosta huolimatta on sitten käsittämätöntä että Kuoppala pelaa laiturina. En minä tiedä mitä pahaa Sandell on tehty jos ISMO! menee laiturina edelle. Oletan kuitenkin että tuo on virhe ja Saarinen-Sallinen-Sandell on nelosena.

 

[KiVi]

Aivan, miksi antaa näin paljon peliaikaa Bluesin ensi kauden maalivahdille kun Hostikka jos kuka tarvitsisi pelejä alle. Ihme puuhastelua.

Ja kuinka Simo Pulkki voi olla vieläkin ykköskentän pakkina? Onko meidän puolustus oikeasti näin surkea?

Enpä olisi minäkään pahakseni laittanut, vaikka Hostikka olisi seissyt tänään tolppien välissä. Voisiko Tarkilla olla sopimuksessa pelaamisen varmistava pykälä (tyyliin väh. 80% peleistä)? Toivottavasti tuossa on takana jokin suurempi suunnitelma.

Pulkin pelaamisen ykkösparissa voi ottaa myös positiiviselta kannalta; hän pelaa meillä ensi kaudellakin, ja puolustus huutaa isoa, ilkeää ja hyvin pelaavaa pakkia. Pulkki voi olla levokarimaisen harppauksen kynnyksellä. Onhan tuo puolustuksen nimilista tosin aika karmeaa katsottavaa.

 

[varatuomari]

Ymmärtääkseni Pulkki on viime aikoina esittänyt ihan kohtalaisia otteita. Kukas siellä sitten pitäisi ykköspariin laittaa, ei siellä muutkaan ole ihmeitä esittäneet. Huh huh. Aikamoista katseltavaa kieltämäti koko nimilista. Ei näemmä vieläkään peliaikaa Hostikalle. Höh.

Vailla odotuksia, toivoakaan ei uskalla. Alkaisivat jo ne playoutit. Runkosarja alkaa maistua pakkopullalta. Ilmeisesti myös pelaajien mielestä.

Toivottavasti Ryhänen pelaa hyvän pelin.

 

[Swift]

Toivottavasti Ryhänen pelaa hyvän pelin.

Tuskinpa Jesse kauheasti pelaamaan pääsee, kun Mankinen on vetänyt hyvin ja oli Tampereella tärkeä osa SaiPan parasta kokonaisuutta, eli neloskenttää.

 

[varatuomari]

Juu, Mankista tarkoitinkin. Tuli ajatuskatkos... Etelä- Saimaan tilaajana olisi näemmä saanut vapaaliput otteluun. Noh, jää menemättä tällä kertaa. Ehkä SaiPa yllättää ja ottaa pisteen tai pari kotiinkin, vaikka uskoa ei tähän olekaan.

 

[sammyc]

4-2 sitten turpaan. On tää niin surullista, niin surullista. Luulisi että jätkiä edes vähän kiinnostaisi taistella runkosarjan voitosta tai 2. sijasta mutta ei niin ei. Jännityksellä taas odotetaan kommentteja pelissä olleilta. Pelasiko saipa kauden parhaan pelinsä ja blues oli "hyvä"?

 

[Jääkuutio]

mutta fiilis tämän suhteen ei ole kovin luottavainen. Lappeenranta on ollut Bluesille suhteellisen paha paikka viime vuosina.

Niinhän siinä sitten kävi kuten vähän ounastelinkin.

Melkoisen mielenkiintoiset maalintekijät Saipalla näin espoolaisnäkökulmasta kahdessa viime kohtaamisessa:

24.1.

Nöyränen
Immonen
Nöyränen

19.2.

Nöyränen
Toporowski
Koskiranta
Toporowski

Luonnollisesti suurin osa vielä immosten ja koskirantojen syötöistä.

 

[varatuomari]

Juu, omat koirat rokottaa espoota urakalla. Nöyräs- Pentti kyllä ylittänyt kaikki odotukset. Loistavaa.

Hyvä voitto, joskin sinänsä merkityksetön. Mutta ehkä kuitenkin henkisesti tärkeä, jospa se tsemppi taas sieltä löytyisi ja säilyisi kauden lopppuun saakka. Olisi kuitenkin pitänyt lähteä hallille. Liekö hyväkin peli? Jotenkin veikkaan, että Blues pelannut huonoimman pelinsä ikinä missään ja tuomarointikin ollut totaalisen hanurista. Heh.

Mitenkäs SaiPan nuoriso pelasi? Entä sitten Pulkki ykkösparissa? Hienoa saada vähän hyvitystä viime kertaisen katkeran kalkin sijasta. Onneksi Pöyhönen ei viilettänyt tuomarina.

 

[Duck of Carpathia]

Taas sitä jaksaa kirjoitella kun on kerrankin hyvä fiilis kun kerta saatiin pisteet. Kyllähän pelissä Blues vei, punnersi ja raastoi mutta tällä kertaa SaiPa onnistui oikeissa paikoissa ja sai pisteet. Oikeus olisi tuominnut tasapelin ja jatkoajalla pisteet Bluesille mutta onneksi nyt näin.

Blues sai aika paljon jäähyjä minun mielestä oikeutetusti, koko ajan pelasivat "pikkusikaa", SaiPan mailabudjetti sai aikamoisen loven tänään. Onneksi ne kait voi nykyään korjata, Makkaralle siis taas töitä.

Välillä Blues vei niin että hirvitti mutta onneksi puolustus sai pidettyä maalinedustan suhtkot puhtaana ja laukaukset ei tulleet parhaasta sektorista.
Iiro otti aluksi läpiajon hienosti kiinni ja sen jälkeen ihan perussettiä. Väitän, että Hostikka olisi ottanut tänään myös voiton.

Bruckler oli pomppupäällä mutta esitti toisessa erässä huiman patjatorjunnan joka varmasti näkyy illalla teleaparaatista. Keller on kyllä liukkain ja nopein hyökkääjä mikä on Kisapuistossa kurvaillut, onneksi ei tullut tänään tehoja. Olisipa meilläkin sellainen. Huvitti valmentaja Matikaisen huuto " s..tanan h..ra" jollekin saiPan pelurille kolmannessa erässä. Oli vissiin helppo vastus ja varmat pojot tulossa...

Tuomarilinjasta: kummastuttaa että välillä vihelletään paitsiot todella tarkasti ja sitten välillä Tukia päästi läpi metritolkulla selviä paitsioita ( molemmin puolin). Ja sama koski pitkiä kiekkoja, ihme puuhaa.

Mankinen pelasi pirteästi ja uskalsi haastaa isoja poikia ihan tosissaan. Mennyt selkeästi eteenpäin syksystä. Pojalle vaan minuutteja alle niin ensi kaudella alkaa tulosta tulla !

Summa summarum: varmasti SaiPalle tärkeä voitto itseluottamuksen kannalta tuleviin koitoksiin. Keväällä on luvassa isoja pelejä ja tolla sykkeellä voi ruveta taas säästämään ensi kauden kausariin. Kiitos !

 

[Nakkikastike]

Voi vittu. Sinne meni sitten rahat. Blues pettää aina. No, toivottavasti SaiPan pojat saavat tästä voitosta hyvää fiilistä yms.

Oikeastaan tosi kiva voittaa pitkästä aikaa. Kauden tärkeimmät pelit ovat kuitenkin kohta edessä ja tuskin voitto kärkisijoista taistelevaa jengiä vastaan joukkueelle pahaa tekee. Hienoa että Topokin sai jälleen onnistumisia maalien muodossa.

 

[Franchi]

Mukavat 3 pistettä, mutta paljon tärkeämpää oli se, että pelaaminen ja voittaminen tuntui joukkuetta taas kiinnostavan. Blues hukkasi aika monta paikkaa, mukaanlukien 2 alivoimalla saamaansa läpiajoa. Josta päästääkin siihen, että Holmalla ei oikein tuo pelinlukutaito tahdo siinä viivamiehen paikalla riittää.

Löfmanin ketjulta hyvä esitys, Mankinen kesti hyvin vauhdissa ja Jaskokin pelasi ehjimmän pelin, mitä tähän mennessä olen nähnyt.

Blues kyllä karvasi todella hyvällä otteella. SaiPa-pakkien kohtalaisella avustuksella monta todella vaarallista kiekonriistoa päädyssä.

Koska pisteet jäi tänne, uskaltaa myös tuomariston toiminnasta kommentoida. Levonen oli (taas) tänään heikko. Ilmeisesti liigalta on tullut nootti linjan tiukentamisen puolesta, joka ei vaan yksinkertaisesti tämän kaverin osalta toimi. Nyrhisen jäähy melko kyseenalainen ottaen huomioon tuomiota edeltänyt Kellerin poikittainen. Siltä kantilta tosin hyödytti SaiPaa, että sen jälkeen sitten pyydeltiinkin anteeksi ja laitettiin pilli taskuun muutamaa Blues-jäähyä lukuunottamatta. Viimeinen SaiPa-jäähy ei taas millään lailla linjassa aikaisempien viheltämättä jättämisien kanssa. Kirsikkana kakun päällä vielä se, että piti kertaalleen ottelun alussa käydä näyttämässä, kuka on päällikkö ja korjaamassa Bomanin tuomio. Luonnollisesti vääräksi. Heikko esitys. Onneksi pelaajat tykkää. Bomanille puhtaat paperit.

Tarkki oli totutun hyvä.

Paljon paikalla, siis oikeasti? 2500? Max.

 

[Murmeli]

Levonen oli (taas) tänään heikko.

Kyllä. Herra kultainen pilli se vaan jatkaa tutun paskaa viheltelyään, jossa sinänsä on olemassa yksi linja. On ihan sama mitä kentällä tapahtuu ja mikä määrä rikkeitä tehdään, Levonen viheltää ne omat kiintiöjäähynsä arvalla heittäen pelin aikana. Tästä sitten kärsii molemmat tai vaihtoehtoisesti vain toinen joukkue riippuen siitä, miten peli ylipäätään aaltoilee.

Levosen pariksi ilmeisesti laitellaan näitä Bomaneja sun muita, jotka eivät sitten uskalla viheltää oman pään mukaan. Juuri tämä pelin alussa tehty aloituspaikan korjaus (päin vittua) oli sellainen tilanne, että eihän se Boman-raukka - joka tilanteen oikein alunperin näki - uskaltanut Levosen juopolle ilmoittaa miten siinä oikeasti kävi.

Petri Kokon saama poikittainen maila keskinäisessä pikku kahinassa oli aivan naurettava esimerkki Levosen keskittymisestä kaikkeen muuhun kuin olennaiseen. Tämä sitten oikein kulminoitui ottelun viime minuuteilla, jolloin oli pakko järjestää takaa-ajavalle jengille ylivoima, jotta pääsee itsekin tilastoihin.

Pääsääntöisesti väittäisin SaiPan jääneen hivenen plussalle Levosen pelleilyssä mutta itse peli kärsii aina Levosen paikalla ollessa helvetisti.

Pitää vielä sekin mainita, että sama pelle oli tiistaina Tampereella ja ainakin Määttäsen kaksi jäähyä olivat ihan tuulesta temmattuja Levosen erikoisia.

Pelistä jäi mieleen sinnikkäästi kannustanut espoolaisten kolmen(?) hengen joukko, joka onnitteli rehdisti kätellen lähelläolleita alkuasukkaita Topon toisen maalin jälkeen. Thumbs up.

 

[Dieppe]

Minä puolestani väitän että Japa oli hyvä jälleen. Toki tuo viimeinen jäähy olisi voinut pelin hengen nimissä jäädä viheltämättä.

Ihan mielenkiinnosta ja rakentavassa hengessä kysyisin Murmelilta. Mistä kaunasi Levosta kohtaan johtuu? Etkö oikeasti luota pelaajien sekä meitä molempia kokeneempien asiantuntijoiden arvioon, siitä että Jari Levonen on liigan paras tuomari.

Omasta mielestäni Levonen on sarjan ainoa pillimies, joka viheltää lähes aina hyvin. Toki huonoja hetkiä sekä pelejäkin tulee myös hänelle, koska kukaan ei ole erehtymätön.

 

[Murmeli]

Ihan mielenkiinnosta ja rakentavassa hengessä kysyisin Murmelilta. Mistä kaunasi Levosta kohtaan johtuu? Etkö oikeasti luota pelaajien sekä meitä molempia kokeneempien asiantuntijoiden arvioon, siitä että Jari Levonen on liigan paras tuomari.

Mietitäänpä hetki, miksi Levosta kehutaan pelaajien ja valmentajien toimesta. Kun Levonen saa pelaajilta kehuja, on perustelu poikkeuksetta se, että Levonen kommunikoi kentällä aivan toisella tapaa pelaajian kanssa kuin kukaan muu tuomari. Ei Levosta kehuta kerta toisensa jälkeen sen vuoksi, että "Japa vihelsi helvetin hyvin". Tämä kommunikointi onkin Levosen ainoa hyvä puoli.

Valmentajat puolestaan kehuvat Levosta siksi, että hän vetää sitä omaa linjaansa. Tämä linja puolestaan on täysin eri, mitä katsojat ja liiga haluavat tuomarien viheltävän.

Kun liigassa otettiin käyttöön se pilkun tarkka linja, jota kutsuttiin nollatoleranssiksi, olivat nimeomaan valmentajat ensimmäisenä nousemassa kapinaan. Enää "ei saanut pelata fyysisesti", enää "ei saanut kamppailla", koska tuomarit yrittivät ottiaa virheet pilkuntarkasti pois.

Olen monta kertaa sanonut ja sanon vastakin. Kun Levonen viheltää, ei pelitapahtumilla ole mitään merkitystä vaan jäähyjä jaetaan sopivasti sinne ja vähän tänne.

Jos tämä on se mitä halutaan niin ok. Nykyisillä liigan ohjeilla ja jääkiekon säännöillä mitattuna Levonen puolestaan on heikko tuomari.