KooKoo tehokas viimeistelemään, Sport ei.Sport 5 vs 3 ylivoima 0-1 tilanteessa.
Ylivoima loppuu 22:07.
24:42 tilanne 0-3.
Huh huh.
RD:n sanoin "Jääkiekko on maalintekopeli".
KooKoo tehokas viimeistelemään, Sport ei.Sport 5 vs 3 ylivoima 0-1 tilanteessa.
Ylivoima loppuu 22:07.
24:42 tilanne 0-3.
Huh huh.
Juu olen surullisena seurannut teidän valmentajarulettia. RD historiaa kun katsoo siin paljon on kesken kauden vaihtanut maisemaa. Toivottavasti kelkka vielä kääntyy RD:n aikana. Tosin epäilenTaitaa olla täällä suunnalla joku kirous, että kun alussa homma lähtee hyvin käytiin, niin halutaan ”rauhoittaa tilanne” ja sorvataan jatkopahvi valmentajalle. Ei aikaakaan niin peli sekoa täysin ja tappioputki alkaa. Näin käynyt nyt kolme kertaa liiga-aikana..
Joo, myydän halli pala kerrallaan eniten tarjoavalle. Itkettää.Kaikille kenkää ja puretaan halli.
Mikäs räkättirastas sielä ulahti?
Täh? Jos toinen kämppää ja sen seurauksena saat mailan naamaan niin pitääkö siitä antaa korkamaila?Luceniukselle jäi viheltämättä Suurosen kamppaaminen ja Suuroselle kaatuessa korkea maila mikä napsahti suoraan Luceniuksen kupoliin.
Kyllä pitää.Täh? Jos toinen kämppää ja sen seurauksena saat mailan naamaan niin pitääkö siitä antaa korkamaila?
Jopa siinä tilanteessa että toinen rikkoo? Odotas hetki. Tarkistan asian.Kyllä pitää.
Pelaaja on vastuussa mailastaan.
Kyllä siitä ainakin eilen tampereella tuliTäh? Jos toinen kämppää ja sen seurauksena saat mailan naamaan niin pitääkö siitä antaa korkamaila?
Tuulola juuri tälläisen jäähyn eilen sai. Ironista sinänsä.Täh? Jos toinen kämppää ja sen seurauksena saat mailan naamaan niin pitääkö siitä antaa korkamaila?
Eilen tuli. Mutta juuri soitin eräälle huipputuomarille kysyäkseni asiasta ja hän sanoi että jos rikkeen takia osuu maila päähän siitä ei pitäisi rangaista. Eli koska Lucenius ei rikkonut olisi pitänyt antaa KooKoon pelaajalle jäähy. Jos Luceniukselle olisi vihelletty ei KooKoon pelaajalle voi virähelyää korkeaa. Juuri niin kuin tiesinKyllä siitä ainakin eilen tampereella tuli
Tiedettävän säännöt ja tilanteetTuulola juuri tälläisen jäähyn eilen sai. Ironista sinänsä.
Lyön mummoni vetoa, että jos näytän tuon kyseisen korkean mailan tuntemilleni liigatuomareille, niin 9/10 sanoisi tuosta oikean rangaistuksen olevan 2 minuutin jäähy korkeasta mailasta.Eilen tuli. Mutta juuri soitin eräälle huipputuomarille kysyäkseni asiasta ja hän sanoi että jos rikkeen takia osuu maila päähän siitä ei pitäisi rangaista. Eli koska Lucenius ei rikkonut olisi pitänyt antaa KooKoon pelaajalle jäähy. Jos Luceniukselle olisi vihelletty ei KooKoon pelaajalle voi virähelyää korkeaa. Juuri niin kuin tiesin
Eilen tuli. Mutta juuri soitin eräälle huipputuomarille kysyäkseni asiasta ja hän sanoi että jos rikkeen takia osuu maila päähän siitä ei pitäisi rangaista. Eli koska Lucenius ei rikkonut olisi pitänyt antaa KooKoon pelaajalle jäähy. Jos Luceniukselle olisi vihelletty ei KooKoon pelaajalle voi virähelyää korkeaa. Juuri niin kuin tiesin