Katsotaan niitä sääntöjä vaan.Niin siis pelaaja saa heittää rikkinäisen mailan pakki-pakki-linjalle eikä sitä saisi siirtää siitä pois? :) Ei se siihen vahingossa Graberin kädestä päätynyt.
Katsotaan niitä sääntöjä vaan.
Ööö, kaveri poistuu vaihtoon ja hetken aikaa viiskolmonen? Helpolla pois? Säännöt tuon siirtelyn estää. Tää oli tuomarivirhe, vaikka mitä sanotaan.Eikös jatkossa kannattais sitten alivoimalla aina käydä tiputtamassa maila tuohon ja lähteä vaihtoon. Uusi mies mailan kanssa tilalle ja näin helpolla pelattu ylivoimalla pelaavan joukkueen pakki-pakki syöttö pois.
Kyseisestä tilanteesta seuraisi varmuudella 2min jäähy rikkinäisellä mailalla pelaamisesta.Eikös jatkossa kannattais sitten alivoimalla aina käydä tiputtamassa maila tuohon ja lähteä vaihtoon. Uusi mies mailan kanssa tilalle ja näin helpolla pelattu ylivoimalla pelaavan joukkueen pakki-pakki syöttö pois.
Kyllä noissa on tuomarilla tulkintamahdollisuus, esimerkiksi juuri miten se maila syöttölinjalle päätyi.
Kerrotko mulle vielä sääntökohdan, minkä perusteella tästä tuomittaisiin jäähy?Katsotaan niitä sääntöjä vaan.
53.2. PIENI RANGAISTUS
Pieni rangaistus tuomitaan:
(I) Jäällä olevalle pelaajalle mailan heittämisestä, kun hän heittää mailan tai osan siitä tai jonkin muun esineen kiekon suuntaan tai vastustajaa kohti millä alueella tahansa, paitsi kun tällaisesta rikkeestä on rangaistu tuomitsemalla rangaistuslaukaus (Sääntö 53.7) tai tuomitsemalla maali (Sääntö 53.8);
(II) Mailan heittämisestä, kun puolustava pelaaja laukaisee tai heittää mailan tai jonkin muun esineen puolustusalueellaan, mutta ei kiekkoa tai kiekkoa kuljettavaa pelaajaa kohti;
(III) Estämisestä, kun pelaaja siirtää ehjän mailan ja tämä häiritsee vastustajaa (paitsi, jos tilanteesta on tuomittu rangaistuslaukaus Säännön 53.7 tai maali Säännön 53.8 mukaan), tai kun mailan pudottanutta vastustajaa estetään ottamasta mailaansa;
Ehjän mailan siirtämisestä ei rangaista, jos se ei häiritse pelitilannetta tai vastustaja ei yritä ottaa mailaa.
Kun pelaaja hylkää mailansa rikkoutuneen osan tai jonkin muun esineen heittäen sen pois tai lyöden sen jään sivuun (ei kuitenkaan laidan yli) siten, että teko ei häiritse pelitilannetta tai vastustajaa (vastustajia), tilanteesta ei tuomita rangaistusta.
(IV) Epäurheilijamaisesta käytöksestä, kun pelaaja heittää mailan tai osan siitä tai jonkin muun esineen tai osan siitä pelialueen ulkopuolelle protestiksi tuomarin päätökselle. Säännössä 53.5 kuvataan perusteet lisärangaistuksena tuomittavalle pelirangaistukselle.
Minuakin kiinnostaisi. Mennyt kyllä ohi, että rikkinäisen mailan siirtäminen olisi nykyään kiellettyä.Kerrotko mulle vielä sääntökohdan, minkä perusteella tästä tuomittaisiin jäähy?
No se nyt oli selkeä, ja vastaavista aina tullut boksi. Toki nyt mun suosikkijoukkueen eduksi menee tämä pähkäilyni, mutta kyllä tuossa Martinin tilanteessa oli enemmän tulkinnanvaraa. Ei tässä nyt kuitenkaan lokakuun runkosarjapelissä ole niin paljon pelissä, että laput silmillä näitä puolueellisesti katsoisi. On kyllä tavallista enemmän nyt tunnetta kotisohvallakin tosin.Kova tulkinta jättää viheltämättä boksi. Vihelsi kuitenkin Riekkiselle siitä purusta...
No se nyt oli selkeä, ja vastaavista aina tullut boksi. Toki nyt mun suosikkijoukkueen eduksi menee tämä pähkäilyni, mutta kyllä tuossa Martinin tilanteessa oli enemmän tulkinnanvaraa. Ei tässä nyt kuitenkaan lokakuun runkosarjapelissä ole niin paljon pelissä, että laput silmillä näitä puolueellisesti katsoisi. On kyllä tavallista enemmän nyt tunnetta kotisohvallakin tosin.
Oli selkeä, mutta jos tosiaan sääntö on se minkä selostaja sanoi, niin eihän siinä ole kahta sanaa oliko Martinille boksi.
Silti, Ässät itse perseili IFKn mukaan peliin. Ei hätää ollut koko erässä kunnes alkoi koomailu.
Jos olen oikein ymmärtänyt, ja siinä on iso jos, kyseisestä suorituksesta puolustavana pelaajana omalla alueella tulisi jäähy.Minuakin kiinnostaisi. Mennyt kyllä ohi, että rikkinäisen mailan siirtäminen olisi nykyään kiellettyä.
Olisiko 10.4?Kerrotko mulle vielä sääntökohdan, minkä perusteella tästä tuomittaisiin jäähy?
No ei se sääntökään tainnut niin mennä ;)Oli selkeä, mutta jos tosiaan sääntö on se minkä selostaja sanoi, niin eihän siinä ole kahta sanaa oliko Martinille boksi.
Ohi meni, tuossa puhutaan maalivahdin mailasta (eikä tuo tilanne olisi täyttänyt tuota pykälää, vaikka koskisi myös kenttäpelaajan mailaa). Seuraava arvaus?Olisiko 10.4?
Selostaja tosin oli väärässä. Sääntö tuossa yläpuolella.
Hienosti kyllä asetteli Graber sen rikkinäisen mailan suoraan pakkien syöttölinjalle, pisteet siitä hänelle!Nyt ihan höpö höpöä ettei saisi rikkinäistä mailaa siirtää. Tottakai saa. Miksi se pitäisi siihen syöttölinjalle jättää lojumaan? Lähempänä tosiaan Ässille jäähy, kun heittää sen rikkinäisen mailan kädestään pois.