To 19.10.2006 Lukko - TPS

[Ramchester]

Ja Lukko tosiaan on hävinnyt viime aikoina, mutta maalin, maksimissaan kahden maalin tappioita, sarjan kärkijoukkueita vastaan, hyvillä esityksillä, ja suurin osa vielä vieraskaukalossa. Miksi meidän tulisi murehtia?

Tulee mieleen muutaman kauden takainen Blues, joka hävisi lähes jokaisen häviämänsä pelinsä yhdellä maalilla ja silti pleijarit jäivät haaveeksi. Vanha totuuus kertookin, että matka yhden maalin tappiosta yhden maalin voittoon on ihan vitun pitkä.

 

[ceeceeäm]

3. kenttä
Lehtonen-Vainiola-Lammassaari, Hämäläinen-Heikkinen

Mielenkiintoni heräsi Lukon kolmoskenttää kohtaan...Onkos siellä laidassa Ossipekka Lehtonen, A-nuorten pistepörssin ykkönen?

Ossipekkahan pelasi vielä viime kaudella täällä meillä, ja taisi olla jopa A-nuorten kapteenikin, mutta jotenkin vain hänet(kin) onnistuttiin sössimään muualle...

Ketähän vittu tästäkin osaisi kiittää...

 

[JZZ]

Mielenkiintoni heräsi Lukon kolmoskenttää kohtaan...Onkos siellä laidassa Ossipekka Lehtonen, A-nuorten pistepörssin ykkönen?

Ossipekkahan pelasi vielä viime kaudella täällä meillä, ja taisi olla jopa A-nuorten kapteenikin, mutta jotenkin vain hänet(kin) onnistuttiin sössimään muualle...

Ketähän vittu tästäkin osaisi kiittää...

Ellei Topia ole inkarnoitu jostain, on kyseessä tosiaankin Ossi-Pekka. Tiistaina kokeili Nico Aaltonen, ja tänään on näköjään Lehtosen vuoro.

 

[Koljat Candlelight]

Mielenkiintoni heräsi Lukon kolmoskenttää kohtaan...Onkos siellä laidassa Ossipekka Lehtonen, A-nuorten pistepörssin ykkönen?

Ossipekkahan pelasi vielä viime kaudella täällä meillä, ja taisi olla jopa A-nuorten kapteenikin, mutta jotenkin vain hänet(kin) onnistuttiin sössimään muualle...

Ketähän vittu tästäkin osaisi kiittää...

Sama mies siellä liigadebyyttinsä? suorittaa.

 

[friikki]

Mielenkiintoni heräsi Lukon kolmoskenttää kohtaan...Onkos siellä laidassa Ossipekka Lehtonen, A-nuorten pistepörssin ykkönen?

Ossipekkahan pelasi vielä viime kaudella täällä meillä, ja taisi olla jopa A-nuorten kapteenikin, mutta jotenkin vain hänet(kin) onnistuttiin sössimään muualle...

Ketähän vittu tästäkin osaisi kiittää...

Sama kaveri, eri verkkareissa. Tosiaan Lehtonen tuli Raumalta hakemaan vastuuta, kun Turussa ei A-junnujen kapteenille annettu keväisten puheiden mukaan minkäänlaista arvoa. Hyvin on pelit A-junnuissa menneet tällä kaudella ja on ansainnut näyttöpaikan "ylhäällä", kun Dalla on flunssan takia poissa. Edellisessä pelissä kolmoskentän laitaa veti toinen Lukon "junnukaappaus" Hifk:sta tullut Nico Aaltonen. Ei silti taida Lehtonen montaa vaihtoa vetää tänään. Jos samalla systeemillä mennään kuin tiistaina saavat VVV ja OP peliaikaa vain alle kymmenen vaihtoa.

 

[MustaEnkeli]

Onko ihan 2 vieraspeliä Hurme pelannut :D

Niitä on minun tietääkseni 3. (Myönnettäköön että niissä peleissä on kaikissa tehty 3 maalia). Kuitenkin torjuntatilastossa Duban taakse ei jää kun pari hassua Pasi Häkkisen lisäksi, ja Hurmeen eteen ei monta nimeä mene, torjuntaprosenteissa mies on 3. ja päästetyt maalit / 60 min on alhaisin liigassa.

Mikä optimismi, realismia tuo on.
Onko veikkauskin optimisti "Lukko 2.05- TPS 2.45" ?
Ja Lukko tosiaan on hävinnyt viime aikoina, mutta maalin, maksimissaan kahden maalin tappioita, sarjan kärkijoukkueita vastaan, hyvillä esityksillä, ja suurin osa vielä vieraskaukalossa. Miksi meidän tulisi murehtia?

Molemmilla kerroin yli 2, joten saat kutsua veikkauksen aivoituksia millä nimellä haluat. Päätin käyttää sanaa optimismi koska useamman kuin yhden kirjoittajan mielestä "kaikki muu paitsi kolme pistettä on pettymys" kuulostaa minun mielestäni enemmän toiveajattelulta kuin esimerkiksi realistisempi "Viime otteluiden perusteella meillä on hyvä mahdollisuus ottaa 3 pistettä". Saivarrella ja trollata toki voi, kontrasti lukkofanien ja TPS kannattajien asenteissa kuitenkin oli se olennainen pointti. En tiedä miksi teidän pitää murehtia. Ehkei kotona tai töissä mene hyvin. Tai sitten vain jostain syystä ahdistaa. Hankala mennä spekuloimaan noin abstraktilla asialla.

 

[ceeceeäm]

Sama kaveri, eri verkkareissa. Tosiaan Lehtonen tuli Raumalta hakemaan vastuuta, kun Turussa ei A-junnujen kapteenille annettu keväisten puheiden mukaan minkäänlaista arvoa. Hyvin on pelit A-junnuissa menneet tällä kaudella ja on ansainnut näyttöpaikan "ylhäällä", kun Dalla on flunssan takia poissa. Edellisessä pelissä kolmoskentän laitaa veti toinen Lukon "junnukaappaus" Hifk:sta tullut Nico Aaltonen. Ei silti taida Lehtonen montaa vaihtoa vetää tänään. Jos samalla systeemillä mennään kuin tiistaina saavat VVV ja OP peliaikaa vain alle kymmenen vaihtoa.

Silti tämä on erittäin hieno juttu Ossipekalle! Ja Lukolle kunnianosoitukset täältä! Sillä vaikkei Ossipekka tänään montaa vaihtoa pelaisikaan, niin Lukko ainakin antaa näille junnuille näyttöpaikkoja ja mahdollisuuksia kokeilla ja ns. haistella, miltä se liigavauhti oikein tuntuu!

Toista se taas on täällä Turussa. Meillä pitäisi varmaan olla äijiä sairaslistalla toistakymmentä, ennen kuin päävalmentaja uskaltaisi ottaa a-junnuja roosteriin. Lainatakseni vielä Jortikkaa: "Ei sieltä junnuista voi ketään ottaa treenejä pilaamaan, ku eihän ne osaa edes syöttää, saatana!"

Murheellista, todella murheellista toimintaa....

Ja ettei nyt menisi ihan off topiccina tää viesti, ni veikataan lopputulokseksi 3-3. Ja Ossipekalle 0+1! (toivottavasti!) Rankkareilla Nurminen hoitaa....

 

[Kostaja#2]

Jos Tepsin peli tosiaan on alkanut kulkemaan, eikä ollut ainoastaan mikään neljän pelin pyrähdys, niin tänään olisi tosiaan tultava voitto. Mikäli tulee tappio, aletaan taas hätyyttelemään sitä toiseksi viimeistä sijaa. Luottamusta kyllä ainakin täältä löytyy voiton puolesta. Toivotaan, että maalintekokin onnistuu tänään.

Oma veikkaukseni on, että Tepsi vie 3-2 ja voittomaalin tekee Simon Backman siniseltä lämärillä Eepin perseen kautta kimmoten ajassa 59.59.

 

[Huilumestari]

voittomaalin tekee Simon Backman siniseltä lämärillä Eepin perseen kautta kimmoten ajassa 59.59.

Selvennetään nyt viellä sen verran että tuo lämäri siis lähtee puolustuspään siniseltä 5v3 alivoimalla.

 

[Sister luck]

Lukko-TPS

Pelissähän käy niin, että TPS vie sen 2-3. Hurmeella on suuri vastuu, mutta hän jos kuka sen kestää. TPS:n puolustus pitää, kun ukot pelaavat hyvää viisikkopeliä ja saavat tehonsa takaisin hyökkäyspäässä. Näinhän se peli on käynyt Poria lukuunottamatta viimeaikoina. Mutta kyllä Lukko hyvän vastuksen antaa, on siellä potentiaalia kovasti. Jäähyt on kuitenkin saatava kuriin 4-5 x 2 min maksimi. Ja Pukan ja pikkumiehen (vaikka taistelija onkin) jääaikaa rajoitettava. Ei vaan taso riitä näihin peleihin.

 

[Koljat Candlelight]

Molemmilla kerroin yli 2, joten saat kutsua veikkauksen aivoituksia millä nimellä haluat. Päätin käyttää sanaa optimismi koska useamman kuin yhden kirjoittajan mielestä "kaikki muu paitsi kolme pistettä on pettymys" kuulostaa minun mielestäni enemmän toiveajattelulta kuin esimerkiksi realistisempi "Viime otteluiden perusteella meillä on hyvä mahdollisuus ottaa 3 pistettä". Saivarrella ja trollata toki voi, kontrasti lukkofanien ja TPS kannattajien asenteissa kuitenkin oli se olennainen pointti. En tiedä miksi teidän pitää murehtia. Ehkei kotona tai töissä mene hyvin. Tai sitten vain jostain syystä ahdistaa. Hankala mennä spekuloimaan noin abstraktilla asialla.

Lukolla on sellainen materiaali, että olen jokaiseen kotitappioon pettynyt, totta kai niitä tulee, ja on tullutkin, mutta se ei tuota asiaa poista mihinkään.
Eikä TPS ole mikään maailman mullistavin vastustaja, ainakaan tällä hetkellä, jos näitä edellisiä kamppailuja lasketaan, niin Lukko voitti hallitsevan suomen mestarin vieraskentällä, TPS hävisi viime kauden kakkoselle. Eroa noilla vastustajilla tosin tällä kaudella on hieman enemmän Hämeenlinnalaisten eduksi.
Pelaaja on yhtä hyvä kuin edellinen vaihto, joukkue kuten edellinen ottelu.

 

[Black Star]

Vihdoinkin saatiin vieraspeleistä kokonaiset kolme pistettä. Jos nyt tipahtaisi se apina harteilta vieraskentilläkin ja saataisiin pisteitä vähän tasaisemmin.

Eikun uutta voittoputkea kehiin!!!

 

[LukkoUkko79]

Vihdoinkin saatiin vieraspeleistä kokonaiset kolme pistettä. Jos nyt tipahtaisi se apina harteilta vieraskentilläkin ja saataisiin pisteitä vähän tasaisemmin.

Eikun uutta voittoputkea kehiin!!!

En viitsisi vähätellä voittonne arvoa, mutta kyllä se niin vaan tänään(kin) oli, että Lukko kaatui paskaan omaan veskariin ja teidän Janiinne. Jos moket olis ollut toisin päin, Lukko olisi vienyt. Niin paljon kolmannessakin erässä oli paikkoja.

 

[TheManager]

Jep, tulihan ne täydet sieltä. Taas piti paikkansa se, että Tepsille ei montaa tehdä ja tänään itse saatiin yksi enemmän kuin vastustaja ja sehän riittää. Mitä tuosta Canalilta katteli parhaita paloja erätauolla niin näytti, että Tepsin ekaa lukuunottamatta niin, kaksi muuta olisi ollut otettavissa mutta hyvä näin. Tosin, ei se Lukonkaan ensimmäinen kummoinen ollut, toista en ole nähnykkään.

Mites paikallaolijat, miltä peli vaikutti? Pelasiko Lukko kenties kauden huonoimpansa vai mikä syynä tappioon? Eikai Tepsi vaan ollut parempi? Sen vielä sanon, että Ulmerin vitja on päässyt ainakin tehojen puolesta oivaan vireeeseen.

Edit. No tulihan se sieltä, että eihän TPS hyvyyttään varmaan voittanut, no toivottavasti paikalla oli TPS-mielisiä, kertokaahan mielipiteenne. Ja onhan se nyt niin, että huipputason kassari on puoli joukkuetta ja näin pitääkin olla.

 

[-OO-]

En viitsisi vähätellä voittonne arvoa, mutta kyllä se niin vaan tänään(kin) oli, että Lukko kaatui paskaan omaan veskariin ja teidän Janiinne. Jos moket olis ollut toisin päin, Lukko olisi vienyt. Niin paljon kolmannessakin erässä oli paikkoja.

Oliko ne sitten puhtaasti Häkkisen maaleja vai oliko Lukon koko puolustuspelaaminen samaa löysää paskaa mitä se on ollut koko kauden?

 

[Grainger]

teidän Janiinne.

Usko tai älä, en ole tästä kovinkaan pahoillani.

Niin kauan, kun Jamppa torjuu voittoja olen tyytyväinen, vaikka kenttäpelaajat pelaisivat kuinka huonosti. Niin kauan, kun vastustajan kannattajat haluaisivat vaihtaa maalivahtia TPS:n kanssa, olen tyytyväinen.

Kiitos Pallukkaseura, uutta putkea koukkuun. Kuudesta viime ottelusta 14 pistettä? Käsittämätöntä.

 

[Herra Tuomari]

Jos moket olis ollut toisin päin, Lukko olisi vienyt. Niin paljon kolmannessakin erässä oli paikkoja.

Jos ja jos...

Jos mummolla olis pallit niin se oliskin pappa...

Korpeaa sen verran jo pelkän pitkävetoni takia, että on parempi olla kirjoittelematta mitään itkuparkuviestejä.

 

[foobar]

Lukon maalivahtivalmennus

Millon viimeksi Lukolla on ollut raumalainen ykkösveska?

 

[-OO-]

Millon viimeksi Lukolla on ollut raumalainen ykkösveska?

Petri Vehanen pari kautta sitten.

 

[Johto]

Millon viimeksi Lukolla on ollut raumalainen ykkösveska?

Petri Vehanen pari kautta sitten.

edit. täysin sama viesti ylempänä:)

 

[Borgie]

Zudum!

Jaahas, en sitten tiedä oliko Korhonen kipeä vai mitä, mutta Häkkinen oli maalissa, ja kakkosena Engren.

Lukko pelasi hyvin ensimmäiset rapiat 9 minuttia, mutta sitten tuli ensimmäinen penalty, ja sen jälkeen niitä tuli lisää ja Lukon peli sekosi täysin. TPS kiitti, ja Ulmer pääsi vetämään poikittaisyötöstä tyhjiin. Toisessa erässä Partanen löysi pillinsä, ja erän alun jälkeen peli karkasi Partasen käsistä täysin. Jos tämän pelin jälkeen Toivola ripittää tuomareita, niin ei voi sanoa muuta kun että aiheesta tulee palautetta. Ei Partasta enää Äijänsuolle kiitos. Luoja ja Partanen yksin tietää miksi Topperi ei saanut kymppiä tai jopa kahta, sillä sen verran miehellä oli tuomarille asiaa.

Häkkinen ei vakuuttanut. Taaskaan. Vähän helposti meni Vahalahden maali, ja heti seuraavassa taisi Lukko pakki luistella Häkkisen ohi juuri kun veto tuli, ja Häkkinen huomasi kiekon vasta kun se oli maalissa. Toisessa päässä Hurme torjui varmasti, ja uskallan veikata, tai oikeastaan lyödä jopa vetoa, että jos kassarit olisi vaihdettu päittäin, niin pisteet olisivat jääneet Äijänsuolle.

Kolmannen erä loppuun sai Lukko vielä kaksi maalinteko paikkaa, mutta ensin joku veti tyhjästä maalista ohi, ja hetken päästä Straka vetämään poikittaissyötästä ja vielä ripariin, mutta Hurme hoiti viileästi tonttinsa.

Hunkes taisi pelata parhaan pelinsä Lukko paidassa. Myös nuorisokenttä sai hyvää painetta vastustajan päätyyn, ja ihmettelenkin miksi esim Yllin kenttää pitää peluttaa sitkeästi yv:llä, kun Vainiolat olivat selvästi paremmin pelissä mukana?

Straka alkaa turhautua, ja pelin lopussa mies sai aivan liikaa peliaikaa. Kai Toivolakin ymmärtää, että jos kaveri ei jaksa kunnolla enää liikkua, niin turha sitä on kentälle laittaa, vaikka muuten olisi kuinka maaginen. Mies myös ottaa enemmän tuhautumisjäähyjä -vaikka viimeinen koukkausjäähy oli täysin naurettava tuomio Partaselta- ja on ottanut Topperista malli tuomarille mussuttamisesta. Myös Viitanen sai kerran kuulla kunniansa Strakalta.

Parhaimmillaan Lukko oli hyvä, mutta peli ei pysy kasassa edes täyttä erää. Lisäksi mielestäni kenttien pitäisi saada tasaisemmin peliaikaa, sillä hyvin pelannut VVV:n kenttä puri turhan usein tuppea väsyneiden miesten vetäessä kentällä. Ja maalivahti me tarvitaan, hyvä sellainnen.

Loppuun vielä vettä huhumyllyyn, Tamminen oli katsomassa peliä Foster ravintolassa, ja jäi vielä hörppimään viiniä kun minä poistuin hallista. Seuralaisia en ehtinyt vakoilemaan. Miettikääpä sitä.

 

[Ramchester]

Petri Vehanen pari kautta sitten.

edit. täysin sama viesti ylempänä:)

Onhan teillä nytkin ykkösveskana joku nobody, mutta tässä haettiin varmaan raumalaista ykkösveskaa, joka saisi jotain kiinni. Oli meilläkin Duba ykkösveskana ennen Hurmetta mutta ei ole enää...

Vahalahti jaksaa yllättää tällä kaudella. Ilmeisesti joku suonenveto iskenyt, kun vedot menee verkkoon saakka. Ihme kun ei Saku Koivun syötöistä voinut tehdä maaleja kaudella 2004-2005, vaikka olisi saanut siirtää kiekkoja tyhjään maaliin. Ehkä Villeä ei vaan kiinnostanut. Noh, pääasia että nyt kiinnostaa.

Millainen oli tuo Suomisen maali? Olisiko potentiaalia Nurmisen ja Humlin rinnalle?

 

[Kostaja#2]

Oma veikkaukseni on, että Tepsi vie 3-2 ja voittomaalin tekee Simon Backman siniseltä lämärillä Eepin perseen kautta kimmoten ajassa 59.59.

No, ei ihan kaikkea voi saada oikein... Pääasia, että numerot täsmäävät.

 

[Rosoh]

Jos moket olis ollut toisin päin, Lukko olisi vienyt. Niin paljon kolmannessakin erässä oli paikkoja.

Ja jos Rintanen-Sahlsted-Saarela ketju pelaisi Lukossa niin viime huhtikuussa olisitte juhlineet triplaa.

 

[Vanha Len]

Mikä tämä lukkofanien "jos veskarit olisivat vaihtaneet paikkaa niin peli olisi päättynyt toisin"-mantra oikein on? Näin voitaisiin tarvittaessa sanoa jokaisen vastustajan ratkaisevan pelaajan kohdalta hävityn ottelun jälkeen.

Kolme pistettä kuitenkin plakkariin monen vuoden jälkeen ganalin rannalt varsinaisella peliajalla. Helkkarin hienoa TPS! Kiitos.