To 18.9.2008 Ilves-KalPa

[TKO]

Canal+:n tv-peli siis kyseessä ja allekirjoittaneelle kauden ensimmäinen peli, jota pääsee aivan omin silmin ihmettelemään.

Ilves ja etenkin Sakke Pietilän valmentama Ilves on ollut KalPalle varmasti se suosikkivastustaja tällä uudella liigatulemisella. Ilveksen otteet eivät ymmärtääkseni ole olleet mitenkään erikoisia avauskierroksilla ja KalPankin peli on ailahdellut kovasti. Nyt on Ilveksellä hyvä tilaisuus voittaa KalPa-peikkonsa, kun KalPa pelaa toisen reissupelin kahden päivän sisään. Uusia jalkoja on tosin jonkin verran luvassa kokoonpanoon, mutta eivätköhän eniten eilen pelanneet pelaa paljon tänäänkin. Hirvittää kyllä hieman Kapasen jaksaminen mikäli nuo jutut joka toisesta vaihdosta eilen todella pitävät paikkansa.

KalPan puolelta on varmasti luvassa ketjulottoa ihan kunnolla, koska vain Kapanen-Sahlstedt tuntuu olevan ainut kunnolla toiminut palanen Pekka Virran palapelissä. Toni Häppölän pistesarake näyttää kolmen pelin jälkeen kiikaritehoja ja Vince Bellissimon molemmat tehopisteet ovat kakkossyöttöjä eli ihan jotain muuta kuin maalintekijältä sopisi odottaa. Kyseinen kaksikko pelasi hyvin yhdessä harjoituskaudella Häppölän loukkaantumiseen saakka; olisiko aika kokeilla herroja jälleen yhdessä? Pakkipareissa Strömberg-Jalasvaara on ilmeisesti toiminut varsin hyvin, mutta etenkin Jussi Timoselta ja Timo Seppäseltä sopii odottaa nähtyä enemmän ja miksei myös viime kauden yllättäjältä Ville Varakkaalta. Timosen alkukautta taisi vaikeuttaa harjoituskaudelta tutun pakkiparin vaihtuminen junnuihin aivan liigakauden alla. Josko tänään nähtäisiin KalPan kauden ensimmäinen puolustajan tekemä maali vaikkapa jonkun kyseisen kolmikon jäsenen toimesta?

Ilveksen tilannetta en lähden sen enempää analysoimaan kuin, että useampi erittäin mielenkiintoista pelaajaa löytyy rosterista. Kuopiolaisittain ajateltuna KalPan viime kauden kapteeni Jarkko Kauvosaari on ehkäpä kaikkein seuratuin nimi kotijoukkueesta. Myös Hannu Toivosen, Masi Marjamäen ja Colby Genowayn otteet kiinnostavat kovasti ainakin allekirjoittanutta.

Veikkaus tarjoaa kertoimet: 1,65 - 4,20 - 3,40
Ja PAF: 1,78 - 4,30 - 3,50

Joukkueiden keskinäistä historiaa ajatellen tekisi kyllä mieli KalPan voittoa kokeilla, mutta KalPan lähtökohdat peliin eivät ole mitenkään erityisen suotuisat eivätkä kertoimetkaan tällä kertaa ole viime kauden luokkaa. Taidan jättää väliin jo ihan senkin vuoksi, että tällä kaudella olen neljään kohteeseen rahaa sijoittanut ja tuloksena nolla oikeaa merkkiä, kaksi näistä KalPan peleissä. Jätän siis tällä kertaa pelaamatta ja annan näin KalPallekin mahdollisuuden voittoon...

 

[Mortal]

Viimeksi kun Ilves pelasi oli tämän päivän tavoin vastassa joukkue, jonka edellisestä ottelusta oli about 22 tuntia. Ilves taas on saanut keskittyä tähän otteluun viisi päivää.

Tukosen lähdettyä Dallasin leirille siirtyy ykkösketjuun Sami Sandell.

Revanssia viime kaudesta odotellessa.

Hacker-Kauvosaari-Anttila
Sandell-Genoway-Marjamäki
Järvinen-Määttänen-Männikkö
Korhonen-Pellinen-Roppo (Joonas Rask)

Tukio - Kantee
Kuukka - Milam
Niemi - Seikola

Mutta missä on Joonas Lehtivuori ?

 

[TKO]

KalPa tänään

Sami Kapanen - Kalle Sahlstedt - Vince Bellissimo
Janne Jalasvaara - Mika Strömberg

Aatu Hämäläinen - Toni Häppölä - Tuomas Kiiskinen
Jussi Timonen - Tomi Tuomainen

Timo Salo - Tapio Laakso - Jyri Junnila
Timo Seppänen - Ville Varakas

Tommi Jokinen - Jarkko Malinen - Toni Hyvärinen
Mikko Kukkonen - Teemu Virtala

Mika Järvinen
(Mika Oksa)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Yllättävän vähän Virta lopulta pakkaa sekoitti. Häppölä ja Laakso vaihtavat paikkaa, junnuketjussa harrastetaan kierrätystä ja Tuomainen korvaa Hirvosen. Bellissimo jatkaa kuitenkin Kapasen ja Sahlstedtin kanssa ja Järvinen maalissa. Virtalakin jatkaa omassa erikoisroolissaan penkin lämmittäjänä, toivottavasti ei joudu luovuttamaan omaa lämmintä paikkaansa penkiltä jollekin pelimiehelle...

 

[Troy]

Sami Kapanen - Kalle Sahlstedt - Vince Bellissimo
Janne Jalasvaara - Mika Strömberg

Aatu Hämäläinen - Toni Häppölä - Tuomas Kiiskinen
Jussi Timonen - Tomi Tuomainen

Timo Salo - Tapio Laakso - Jyri Junnila
Timo Seppänen - Ville Varakas

Tommi Jokinen - Jarkko Malinen - Toni Hyvärinen
Mikko Kukkonen - Teemu Virtala

Mika Järvinen
(Mika Oksa)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Yllättävän vähän Virta lopulta pakkaa sekoitti. Häppölä ja Laakso vaihtavat paikkaa, junnuketjussa harrastetaan kierrätystä ja Tuomainen korvaa Hirvosen. Bellissimo jatkaa kuitenkin Kapasen ja Sahlstedtin kanssa ja Järvinen maalissa. Virtalakin jatkaa omassa erikoisroolissaan penkin lämmittäjänä, toivottavasti ei joudu luovuttamaan omaa lämmintä paikkaansa penkiltä jollekin pelimiehelle...

Toivotaan, että alkaa kuviot loksahtelemaan kohdalleen ainakin ykkös ja kakkoskentillä. Lähinnä katseet kääntyvät kuitenkin Häppölän ja Bellissimon suuntaan. Nämä kaverit tarvitsisivat onnistumisia kipeästi. Myös kolmoselta odottaisin hyvää peliä kun Turun tutkapari palaa yhteen ja saa energisen Junnilan vierelleen. Nyt olisi tärkeää napata voitto niin Tampereen keikkaa voisi luonnehtia onnistuneeksi.

 

[Takkuturkki]

No niin, KalPan toinen peräkkäinen ottelu Tampereella. Eilen Ville Nieminen heräsi tehopisteiden valossa koomasta ja tänään samaa odotetaan ainkin Marko Anttilalta ja mielellään parilta muultakin Ilveksen pelaajalta.

Mielestäni Veikkaus ei suhtaudu tähän otteluun kovinkaan realistisesti. Kertoimien mukaan Ilves oli selvä ennakkosuosikki, mutta näinhän ei suinkaan ole. Otteluun lähdetään erittäin tasaisista asetelmista.

Sami Sandell saa kerrankin kunnollisen näyttöpaikan Genowayn ja Marjamäen ketjussa. Ilveksen fanit jo tietävät mihin Sandellista parhaimmillaan on, ja jos tänään kaikki menee putkeen ehkä jopa Sakari Pietilä ymmärtää Sandellin kyvyt.

Hannu Toivonen on torjunut ensimmäiset kaksi ottelua yhteensä torjuntaprosentilla 85,19% ja siihen olisi syytä tulla merkittävää parannusta. Tähän Toivonen tarvitsee tietysti kenttäpelaajien apua puolustuspelaamisen tiivistymisen merkeissä. Ilveksen sivuilta ei pikaisella etsimisellä löytynyt selitystä, miksi avainpuolustaja Joonas Lehtivuorta ei oltu merkitty kokoonpanoihin.

Toivottavasti Jarkko Kauvosaari on kertonut Ilveksen valmennukselle tarkkaan, millä eväin KalPa viime kaudella kaatoi tupsukorvat jokaisessa ottelussa.

 

[Kirveellä töitä]

Mutta missä on Joonas Lehtivuori ?

Olisiko treidattu Nickerssonin tieltä hallin toisen päähän...? ;)

 

[Uncle Ben]

Yllättävän vähän Virta lopulta pakkaa sekoitti. Häppölä ja Laakso vaihtavat paikkaa, junnuketjussa harrastetaan kierrätystä ja Tuomainen korvaa Hirvosen. Bellissimo jatkaa kuitenkin Kapasen ja Sahlstedtin kanssa ja Järvinen maalissa. Virtalakin jatkaa omassa erikoisroolissaan penkin lämmittäjänä, toivottavasti ei joudu luovuttamaan omaa lämmintä paikkaansa penkiltä jollekin pelimiehelle...

Eipä noiden ketjujen kanssa nyt kuitenkaan liikaa kannata panikoida. Mielenkiintoista nähdä, miten tuo Hämäläinen-Häppölä-Kiiskinen systeemi toimii, kaikki suht kiekollisia tyyppejä. Häppölällä näistä lähinnä petraamisen varaa olisi. Laakso on minusta pelannut Kiiskisen ja Hämäläisen kanssa ihan hyvin. Bellissimo jatkaa ykkösessä, ihan ok noinkin, itse olisin ehkä voinut antaa myös Junnilalle paikkaa Kapasen ja Sahlstedtin rinnalle, ainakin vauhtia olisi tullut lisää.

Virtala oli eilenkin merkattu ylimääräiseksi hyökkääjäksi, mutta siihen nähden pelasi minusta aika paljon ja otti mm. oman turhan jäähynsä. Tosin huonompiakin pelejä on ehkä pelannut. Hirvonen on vaihtunut puolustuksessa Tuomaiseen. Tuota jo vähän ihmettelinkin, että onko Hirvonen jotenkin pysyvästi noussut hierarkiassa Tuomaisen edelle. Eilen ainakin oli vähän vaikeuksissa, Tapparan eka maalikin tuli siitä kun kiekko hukkui Hirvoselta oman maalin takana vastustajalle. Fyysisyyttä varmaan on ihan miesten tasolle, mutta liike oli vähän kankean oloista. Minusta ihan paikallaan antaa Tuomaisen koittaa tänään.

Eilisen perusteella Oksa näytti olevan ihan hyvässä iskussa, mikä on hyvä juttu. Järvinen näyttää silti aloittavan tänään. Molempi parempi sillä osastolla.

 

[Kopari]

itse olisin ehkä voinut antaa myös Junnilalle paikkaa Kapasen ja Sahlstedtin rinnalle, ainakin vauhtia olisi tullut lisää.

Tämä olisi minustakin ehdottomasti kokeilemisen arvoinen paikka, siinä olisi kentällä kolme miestä, joilla luistin kulkee ja laukaus on terävä. Kiiskinen kakkoseen PeliSimon ja Häppölän rinnalle ja Hämäläinen TuTo-miesten ketjuun.

Eilisen pelin perusteella ei uskalla illan matsista paljoa odottaa, veikataan 3-1 kotijoukkueelle ja toivotaan että veikkaus menee yhtä pieleen kuin yleensä.

 

[Pikherz]

Ilves sitten vei 7-3.

KalPan peli tökki aikas pahasti. Avauspeli oli surkeaa(jos sitä oli ollenkaan), kiekkoa pidettiin lavassa kunnes vastustaja vei sen.
Paljon ennen kautta kehutut Järvinen ja Bellissimo olivat melko vaisuja, etenkin Bellissimo oli aivan nollamies. Nelosketju oli KalPan parasta antia. YV surkeaa, pakit koko ajan jäljessä.

Ilves onnistui laajalla rintamalla. Lehtivuoren puuttuminen näkyi etenkin hyökkäyksiinlähdöissä. Toivonen kelpo mv, haukuttu aivan suotta. Hacker pelasi pirteästi, enkä uskon hänen olevan se mies joka lähtee, sillä Milam taitaa olla Pietilän liipaisimella.

 

[pleijjeri]

KalPan peli tökki aikas pahasti. Avauspeli oli surkeaa(jos sitä oli ollenkaan), kiekkoa pidettiin lavassa kunnes vastustaja vei sen.
Paljon ennen kautta kehutut Järvinen ja Bellissimo olivat melko vaisuja, etenkin Bellissimo oli aivan nollamies. Nelosketju oli KalPan parasta antia. YV surkeaa, pakit koko ajan jäljessä.

Tämähän suora copy-paste eilisestä Tappara-pelistä. Ihmeitä ei siis edelleenkään tehdä yhdessä yössä... toivotaan että kotikaukalo toisi muutoksia otteisiin Manse-keikan jälkeen

 

[mullikka]

KalPa, haistakaa V***u, mikä mättää!!?? Tuo, oli hirveen näköstä!! P.Virta tee jotain????

 

[Streider]

Canalilta katsottuna KalPan nelonen oli pirteä, Järvinen maalissa ihan hyvä tiettyyn pisteeseen asti, mutta sittenhän se homma repesi 2-3 tilanteen jälkeen Ilveksen nousuun ja voittoon. Kapanen ja Sahlsted oli myös pirteä parivaljakko mutta tää Belissimo ei oikeen näkynyt, aika surffaaja tai miten sen nyt sanoisi..
Ilveksellä yhtä turhalta kaverilta vaikutti edelleen Milan, järkyttäviä hasardisyöttöjä pari kappaletta, eikä se maali nyt paljon esitystä paranna loppujen lopuksi.
Parasta Ilveksen puolelta oli ehdottomasti Genoway, harmi kun lähtee pois, täytyy toivoa että Platt on vielä kovempi. Sandell oli ihan pirteä päästyään kovaan kenttään, taidettiin kaverille pari maaliakin merkata vaikka se toinen olikin ihan Genowayn hyvästä rakentelusta ja Tukion lämäristä lähtenyt homma, taisi vain osua Sandelliin matkalla. Siltikin hyvä peli Samilta, monta kertaa pelasi itsensä hyviin paikkoihin, joista hyvä esimerkki se eka maali.
Määttänen pelasi hyvän pelin, kiva kun joku meillä laukoo nykyään paikoista eikä lähde kulmiin survomaan joka kerta, ja kulmapelissä parasta osiota oli Hacker jos sinne peli siirtyi. Energinen vääntäjä, jota toivottavasti ei olla laittamassa Nickersonin tilalta pois, vaan lähtijä olisi Milam.

No kuitenkin, parhaita pelaajia Ilvekseltä telkusta nähtynä Genoway, Hacker, Sandell, välillä hyvin väläytteli myös Anttila. Puolustuspeli pelotti kyllä pari erää aika huolella, olisi se KalPa voinut paremmalla tuurilla pistää pari maalia enemmänkin Toivosen taakse, joka pelasi kohtuullisen ottelun.
Kolmas erä oli kyllä mukavaa katseltavaa Ilveksen kannattajan silmin, oli aika pyöritystä Kalpan päädyssä, olisi voinut olla hyvällä tuurilla 2-3 maalia enemmänkin, pari kertaahan Järvinen kauhoi viivalta kiekkoa pois.

KalPalta mieleen jäi Kapanen ja pirteä neloskenttä.

 

[Takkuturkki]

Huomioita Canalilta katsotusta pelistä ja pelin jälkeen:

-Jes, hienoa, nyt on hyvä fiilis. Ja pitkävetokin osui kohdalleen jo kolmannen kerran tällä kaudella.

-Ilveksen kapteeni Pasi Määttänen sai kahdella maalillaan anteeksi aikaisemmin tuhritun avopaikan.

-Hannu Toivonen paransi selvästi loppua kohden ja päästi tällä kertaa vain kolme maalia. Ehkä seuraavassa menee vain kaksi? Mitään pelinvoittamispelastuksia ei kuitenkaan vieläkään nähty.

-Seitsemän maalia on loistava hyökkäyspään suoritus. Jos kiekko olisi pomppinut vain aavistuksen enemmän Ilvekselle, olisi taululla seissyt lopuksi 9-3, mikäli oikein näin, ja kyllähän minä näin.

-Ja onhan se 7-3 -voitto joukkuehengelle parempi kuin 4-0. Ehkä Anttilan Markoakaan ei vituta nolla maalia niin paljon kun verkko kuitenkin oman joukkueen toimesta heiluu.

-Kolme kertaa tappiolla ja silti voittoon. Kun ajatellaan avauskierroksen nousua 1-4 -tappioasemasta voittoon niin nyt taitaa olla kasassa hyvin loppuun asti taisteleva ja pelaava jengi.

-KalPan voittaminen siinäkin mielessä Ilvekselle tosi tärkeää, että viime kauden kuopiolaispeikko saatiin nyt totaalisesti kaadettua. Seuraaviin KalPa-matseihin on nyt huomattavasti helpompi lähteä.

-Aikaisemmin olin ajatellut otteluohjelmaa katsellessani, että Ilveksellä pitäisi tässä vaiheessa olla yhdeksän pistettä, mutta hyväksytään nyt tuo kuusikin.

-Harmittaa loukkaantumiset, täydellä miehistöllä Ilveksen iskukyky olisi eri luokkaa, mutta niillä on mentävä mitä on. Enempää loukkaantumisia ei pitkässä juoksussa kuitenkaan kestetä.

 

[Raymond Pearl]

Ilveksellä yhtä turhalta kaverilta vaikutti edelleen Milan, järkyttäviä hasardisyöttöjä pari kappaletta, eikä se maali nyt paljon esitystä paranna loppujen lopuksi.

Oliko Milam loppujen lopuksi kuitenkaan niin heikko? Pari heppoista laukausta viivasta toki tuli ja yksi pitkä kuljetus päättyi kiekon menetykseen, mutta omassa päässä ei kuitenkaan tullut juurikaan kaksinkamppailuissa nenään.

Paljon pahemmin yössä oli esim. pakkipari Tukio-Seikola ja Määttänen, joka mm. söhläsi viivassa ja hukkasi avopaikan, mutta päätti sitten paikata nämä mokansa kahdella maalilla.

Ilveksen omiin tulleet maalit syntyivät karkeiden virheiden jälkeen:
- Pellinen pelasi heikosti (ja liian riskillä) alimpana miehenä päästäen kaverin läpiajoon
- Kiiskisen perässäjuoksua ja sen jälkeen avoimet ovet Seppäselle kävellä suoraan maalin edustalle
- Tukio ja Seikola seurasivat katseella, kuinka Kapanen luisteli välistä avopaikkaan

Toivosella ei tule olemaan helppoa, koska alakerran paketti hajoaa todella helposti. Nytkin torjuntaprosentti antaa tähän astisesta esityksestä karun kuvan, mutta jokainen maali on kuitenkin tehty läpiajoista tai aivan maalin edustalta, eikä lipsahdusmaaleja ole tullut ainuttakaan.

Joka tapauksessa: tärkeät kolme pojoa ja vielä tärkeämpi Kalpa-peikon karkoitus takaraivosta.

 

[Streider]

Oliko Milam loppujen lopuksi kuitenkaan niin heikko? Pari heppoista laukausta viivasta toki tuli ja yksi pitkä kuljetus päättyi kiekon menetykseen, mutta omassa päässä ei kuitenkaan tullut juurikaan kaksinkamppailuissa nenään.
...

Noh, ehkä odotukset ovat kyllä olleet kovemmat miehen esityksiin nähden, ei tämä kaveri kuitenkaan mikään rainmaker tuolla puolustuksessa ole kun kiekollista miestä vissiin haettiin. Kuten Peltomaa ja J-P Jalo matsin aikana sanoivat että ei se pelkkä rightin kätisyys riitä yksistään. Koko puoustus siellä kyllä enemmän ja vähemmän kujalla on, tarttee parantaa!

Ei ole Toivosella helppoa.

 

[Tinke18]

Eilen tuli jälleen todettua se asia, että Toni Niemen olisi syytä suunnata mahdollisimman nopeasti jonnekkin kauas Ilveksen pelaavasta kokoonpanosta. Kalpan ensimmäisessä maalissa miestä vietiin hyökkäyssinisellä kuin litran mittaa. Sen jälkeen piti antaa vielä komea passi suoraan Kiiskisen lapaan alimpana miehenä omalla puolustussinisellä. Tästä kahdella nollaa vastaan hyökkäys omiin, josta ei tällä kertaa kuitenkaan verkko soinut. Sama mies haahuili oman maalin takana Seppäsen kävellessä Ilves maalin eteen tehden 1-2 maalin. Sen jälkeen Toni onneksi taidettiin penkittää. Jos Niemi aloittaa kuuden pelaavan pakin joukossa lauantaina, menetän kylä täysin uskoni Sakari Pietilän kykyyn arvioida ja peluuttaa pelaajia pelisuoritusten mukaisesti. Näppilä kun pelasi hyvän ottelun, mukaan päästyään.

 

[sivurauta]

Kauden avaus itselle ja jossain määrin voisin sanoa, että Ilves sai osin onnekkaatkin pisteet kotiin. Miltein 2 erää KalPan kova prässi sotki Ilveksen peliä pahasti ja osin tuurillakin siinä mukana roikuttiin. Sitten KalPan järkyttävät virheet Ilveksen kolmanteen ja neljänteen maalin toisen erän lopuksi ja jostain kuului "naks". Pieni kooma vielä viidenteen maaliin ja sitten viimeistään homma oli kätelty.

KalPan avauspeli ja syötöt olivat pitkään paljon tarkempia sekä terävämpiä kuin Ilveksen ja kyllä se ensimmäisen 1.5 erän peli oli kotijoukkueelta kamalaa katseltavaa. Tosiaan nuo 3 maalia KalPan virheistä ratkaisivat pelin ja sen jälkeen Ilves veikin loppuajan peliä mennen tullen.

Ilveksen pelaajista minusta ainakin Toivonen oli hemmetin epävarman oloinen. Jotenkin näytti ettei itsekkään oikein tiennyt torjuntojen jälkeen missä kiekko on. Tosin pari tosi mainiota koppiakin matkaan mahtui. Hacker pelasi tosiaan hyvin ja sai aikaan hyviä kiekonriistoja terävillä karvauksillaan. Milam rauhoitti ajottain peliä hyvin ja sitten hetken päästä taasen jakoi melkoisia harhasyöttöjä. Anttila oli jotenkin jumissa; ihan kuin olisi kova harjoituskausi takana ja meno olisi tukkoista? Määttänen, Sandell, Hacker ja Genoway olivat mielestäni kotijoukkueen parhaimmistoa.

Ei mitenkään tyylikästä, mutta kaikki pisteet lasketaan.

 

[Mortal]

Petteri Sihvonen sivaltaa :
Arvioni mukaan Ilves on pelillisesti tällä hetkellä SM-liigan heikoin joukkue.

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article153665-1.html

 

[Randall Flagg]

Lähes kaikesta pitää olla Sihvosen kanssa samaa mieltä, Ilveksen pelin taso ei todellakaan päätä huimannut.

Genoway on kuin toiselta planeetalta, jotenkin tulee mieleen vuosi kun Tenkrat siirtyi Kerhosta Ilvekseen, vaikka tietysti ovat kovin erityylisiä pelaajia.

Puolustusalueella tapahtuu tälle tasolle ihmeellisiä nukahduksia ja jokainen pakkipari vuorollaan tuntui olevan vaikeuksissa. Pahiten kuitenkin Niemi, Seikola ja Milam. Maalilla Toivonen ei minuakaan ole vakuuttanut ja toisen huippuhankinnan eli Milamin AHL-tehot tuntuvat uskomattomilta nykyisellään. Ehkä mies vaihtui matkalla Suomeen. Milamista olen tyyppinä saanut vaikutelman, ettei mies ei sovi lainkaan Ilveksen kaavailemaan liiderin rooliin.

Todella paljon pitää parantaa ettei kaudella pelata vain sijoista 11-14. Lauantain Blues-peli kertoo jo paljon mitä odotettavissa jatkossa.

 

[Mr_T]

Petteri Sihvonen sivaltaa :
Arvioni mukaan Ilves on pelillisesti tällä hetkellä SM-liigan heikoin joukkue.

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article153665-1.html

Harvoin näkee aikuiselta ihmiseltä noin teinimäistä asennetta mielipiteiden esittämisessä - ja vieläpä valtakunnallisessa mediassa. Sihvosella näkyy ällöttävällä tavalla omat kaverit ja muut intressipiirit näissä arvioissa. Petteri, meille on kyllä käynyt jo selväksi, että Sakke ei ole sinun kaverisi, toisin kuin jotkut toiset, joiden näkisit mieluummin olevan Ilveksen (tai minkä tahansa muun joukkueen) valmentaja. Ja Petteri, ei se jääkiekko mitään rakettitiedettä ole. Ei sinulla tai sinun kaveripiirilläsi ole olemassa mitään salaisuuksien suurta kirjaa, jota kaveripiiriisi kuulumattomat eivät pääsisi lukemaan.

Eilisestä pelistä vähäsen... (enemmän kuitenkin kuin mitä Sihvonen vittuilun ohessa sai sanottua). Ilves käytti mielestäni hyvin fyysisyyttä hyväkseen. Aina aika ajoin luistelutempoa saatiin lisättyä, ja siinä samalla ajettiin huolellisesti taklaukset loppuun. Tämä prässi poiki toisen erän lopusta alkaen paljon avonaisia paikkoja Järvisen maalille. Loppuiko Kalpalta sitten pelirohkeus, kunto, usko vai mikä, en tiedä. Kyydistä kuitenkin tipahtivat.

 

["Jalkakynä"]

Harvoin näkee aikuiselta ihmiseltä noin teinimäistä asennetta mielipiteiden esittämisessä - ja vieläpä valtakunnallisessa mediassa. Sihvosella näkyy ällöttävällä tavalla omat kaverit ja muut intressipiirit näissä arvioissa. Petteri, meille on kyllä käynyt jo selväksi, että Sakke ei ole sinun kaverisi, toisin kuin jotkut toiset, joiden näkisit mieluummin olevan Ilveksen (tai minkä tahansa muun joukkueen) valmentaja. Ja Petteri, ei se jääkiekko mitään rakettitiedettä ole. Ei sinulla tai sinun kaveripiirilläsi ole olemassa mitään salaisuuksien suurta kirjaa, jota kaveripiiriisi kuulumattomat eivät pääsisi lukemaan.

Eilisestä pelistä vähäsen... (enemmän kuitenkin kuin mitä Sihvonen vittuilun ohessa sai sanottua). Ilves käytti mielestäni hyvin fyysisyyttä hyväkseen. Aina aika ajoin luistelutempoa saatiin lisättyä, ja siinä samalla ajettiin huolellisesti taklaukset loppuun. Tämä prässi poiki toisen erän lopusta alkaen paljon avonaisia paikkoja Järvisen maalille. Loppuiko Kalpalta sitten pelirohkeus, kunto, usko vai mikä, en tiedä. Kyydistä kuitenkin tipahtivat.

Rauhotutaanpas hieman, Ilves oli kehno ellei surkea. Vaikka Ilves lisäsikin taklaus peliään se ei ollut tehokasta. Kalpa vastaan tälläinen säntäilevä epämääräinen pelottelu toimiikin, mutta lauantaina ei. Yhtenäisesti ja erittäin tiiviisti pelaava Blues pystyy siirtämään kiekon eteenpäin ennen ilves hyökkääjän taklausta. Ilveksen viisikon väliset etäisyydet ovat erittäin suuret ja vastustajan on erittäin helppo pulustaa
Ilvestä vastaan.

Mikäli Ilves haluaisi olla fyysinen, pelottava, taklaava ja agressiivinen pelaamisen tason pitäisi olla tasapainossa. Kaikki lähtee liikkeelle alhaalta hyökkääjien pitäisi hakea nöyrästi kiekkoa alhaalta asti, jotta puolustajat voivat antaa lyhyen ja helpon syötön joko sentterille tai laiturille. Täkeää on myös että hyökkääjät pitävät omat kaistansa näin saadaan peli pidettyä leveällä, mutta tiiviinä. Se kenelle hyökkääjälle kiekko pelataan on aivan sama kunhan hyökkääjät muodostavat rintaman. Punasen ylitettyään hyökkääjä lyö kiekon päätyyn ja tällöin kiekottomat pelaajat ovat valmiina täydestä vauhdista antamaan mojovan taklauksen puolustajalle.

Eilen Kalpaa vastaan Ilves hyökkääjät odottelivat punaviivalla puolustajien avauksia, koska puolustuksemme on suhteellisen kädetöntä porukkaa. Nämä avaukset usein epäonnistuivat. Mikäli puolustajat saivat kiekon toimitettua laiturille. Lähti painottoman puolen hyökkääjä leikkaamaan toiseen laitaan ja usein viel sentteri tuli vielä samalle alueelle. Tästä kolmen hyökkääjän miehittämästä laidasta sitten yritettiin väkisin lyödä kiekkoa päätyyn ja hakea taklauksia, suurin osa näistä taklauksista tuli aivan liian myöhään. Pitkässä matkassa tälläinen juoksentelu syö vain turhia paukkuja.

Ilves voitti vain ja ainostaan, koska Kapla maalivahti peli oli aivan hirveää ja heidän pelinsä jäätyi aivan samalla tavalla kuin Tapparankin. En tiedä onko tässä nyt syytä suureen juhlaan jos Tappara ja Kalpa on kaatunut.

Toivon Saken ottavan rukkaset kauniisti käteen ja pistävän viisikkopelin kuntoon!

 

[Vele]

Kalpa kyllä totaalisesti romahti viimeisessä erässä. Enemmän tulos kertoo Kalpasta kuin esimerkiksi Ilveksestä sillä esim. viimeisen erän sekoilujen takia kaveri nimeltä Milam pääsi maalin makuun.

Kalpa:
Tämä ykköskentän Bellissimo ei kyllä oikein vakuuttannut. Kaverilla ei oikein liike riittänyt ja ihmettelen kyllä eilisen perusteella, miten kaveri on yli 30 häkkiä tehnyt viime kaudella.

M. Järvinen: Lupaava on ja ilmeisesti luonnettakin pitäisi löytyä, mutta eilisen perusteella turnaus kestävyys ei taida olla vahvinta alaa. Kiekkoa kyllä tuli vikassa erässä suunnalta ja toiselta, eikä apua tullut ehkä tarvittavasti. Silti näkisin, että vastaisuudessa myös P. Virta miettii kannattaisiko jatkossa peräkkäisinä päivinä tai otteluissa peluuttaa toisessa M. Oksaa.

T. Virtala istui ylimääräisenä hyökkääjänä. Luulen, että tämä kaveri palaa vielä lähiaikoina Mestikseen ja Hokkiin tai vastaavaan, koska tämän tasoisen kaveri ei pitäisi istua viltissä. Kunnon mahdollisuutta vaikka Bellissimon tilalla ykkösessä tai sitten johtavaan roolin Mestikseen.

Ilves:

T. Milam: Jos tässä pitäisi olla Ilveksen "liideri" pakki, niin en tiedä mitä pitäisi sanoa. Enemmän kertoi Kalpan huonoudesta kuin tämän miehen hyvyydestä, että maalin heitti.

C. Genoway: Tätä miestä tulee Ilveksessä varmasti ikävä. Ylivoimaisesti kentän näkyvin ja paras pelaaja. Toivottavasti tilalle tuleva Geoff Platt on samantasoinen pelimies.

 

[ilman sukkia]

Kalpa kyllä totaalisesti romahti viimeisessä erässä. Enemmän tulos kertoo Kalpasta kuin esimerkiksi Ilveksestä sillä esim. viimeisen erän sekoilujen takia kaveri nimeltä Milam pääsi maalin makuun.

Kalpa:
Tämä ykköskentän Bellissimo ei kyllä oikein vakuuttannut. Kaverilla ei oikein liike riittänyt ja ihmettelen kyllä eilisen perusteella, miten kaveri on yli 30 häkkiä tehnyt viime kaudella.

M. Järvinen: Lupaava on ja ilmeisesti luonnettakin pitäisi löytyä, mutta eilisen perusteella turnaus kestävyys ei taida olla vahvinta alaa. Kiekkoa kyllä tuli vikassa erässä suunnalta ja toiselta, eikä apua tullut ehkä tarvittavasti. Silti näkisin, että vastaisuudessa myös P. Virta miettii kannattaisiko jatkossa peräkkäisinä päivinä tai otteluissa peluuttaa toisessa M. Oksaa.

T. Virtala istui ylimääräisenä hyökkääjänä. Luulen, että tämä kaveri palaa vielä lähiaikoina Mestikseen ja Hokkiin tai vastaavaan, koska tämän tasoisen kaveri ei pitäisi istua viltissä. Kunnon mahdollisuutta vaikka Bellissimon tilalla ykkösessä tai sitten johtavaan roolin Mestikseen.

Bellissimolta odotetaan samaa kuin harkkapeleissä, ei tarvitse olla se kentän nopein ja näkyvin. Lähietäisyydeltä pitää ruveta onnistumaan. Kovuutta kaksinkamppailuihin.

Järvinen pelasi siksi että Oksalla takana ongelmia selän kanssa. Virran mukaan olisi Oksakin pystynyt ehkä koko pelin pelaamaan. Mielenkiintoista mikä on huomisen valinta maalinsuulle. Kaikki uskovat sen olevan Oksa, onko se?

Virtala on saanut vastuuta, näytönpaikkoja. Kaikissa koostumuksissa on kokeiltu, kovinta jälkeä tehnyt penkin päässä. Aatu Hämäläinen ajoi Virtalasta yli ja ohi, sen pituinen se. Hartikainen 13. hyökkääjäksi hajavaihdoissa aiheuttamaan laitojen ryskettä! Virtalasta olet oikeassa, ei asiaa edes vilttiin.

 

[pleijjeri]

T. Virtala istui ylimääräisenä hyökkääjänä. Luulen, että tämä kaveri palaa vielä lähiaikoina Mestikseen ja Hokkiin tai vastaavaan, koska tämän tasoisen kaveri ei pitäisi istua viltissä. Kunnon mahdollisuutta vaikka Bellissimon tilalla ykkösessä tai sitten johtavaan roolin Mestikseen.

Ensin tuli nyökyteltyä ja todettua, että joku muukin (kuin kuopiolaiset) tajuaa Virtalan oikean osoitteen. Tämän jälkeen pitikin lukea uudestaan tuo viimeinen lause ja samalla meinasi lentää kahvit näppikselle. Eiköhän nämä Virtalan tilaisuudet ole käytetty, Korutonta kertomaa on Puten SM-Liiga saldo, vieläpä lähes koko ajan hyökkäävässä roolissa pelanneena.

Vince Bellisimolla alkaa tiimalasissa kyllä hiekka loppumaan. Verkot tötterölle lauantaina tai sitten aletaan etsiä Vincelle lippua Oktoberfesteille

 

[Artsi]

Ilves voitti vain ja ainostaan, koska Kapla maalivahti peli oli aivan hirveää ja heidän pelinsä jäätyi aivan samalla tavalla kuin Tapparankin. En tiedä onko tässä nyt syytä suureen juhlaan jos Tappara ja Kalpa on kaatunut.

Paskapuhetta. Järvinen ei tosin pystynyt pelastamaan Kalpaa, mutta tuo hänen piikkiinsä tappion pistäminen on täyttä soopaa.

Torjunnat:

Järvinen 29
Toivonen 18

Maalit:

1. Sandell päästettiin yksin söheltämään maalin edestä.
2. Määttäsen täydellisesti onnistunut veto, joka uppoaa useimmiten maalivahdille, kuin maalivahdille.
3. Kalpa-pakin karmea munaus ja Järvinen ei aivan täysin hereillä. Tarkka veto Määttäseltä tolpan juureen.
4. Tukion veto kääntyy Sandellin mailasta aivan maalin edessä.
5. Turo Järvinen saa rauhassa kääntää laidasta tulleen syötön maalin edestä.
6. Milamin vetoa edelsi hirveä hässäkkä, jonka aikana koko Kalpa-joukkue pyöri kuin pässi narussa ja kiekko pomppi useaan otteeseen maalin edustalla. Järvinen ei ehtinyt edellisen tilanteen jäljiltä ylös, kun veto jo lähti.
7. Seikolan veto meni ehkä hieman helposti kainalosta, mutta pelin lopputuloksen kannalta merkityksetöntä.

Vastaavasti Järvinen otti muutaman aivan haamukopin ja vika oli todella jossain muualla.

Minua ei paskan vertaa kiinnosta tässä vaiheessa kautta, että millä tavoin ne voitot tulevat, kunhan tulevat. Ainoa mikä hieman huolestuttaa, on se, että ylivoima on varsin heikkoa. Niin se toki oli Kalpallakin ja ensimmäisen erän aikana Ilveksellä oli paremmat maalintekopaikat Kalpan yv:n aikana kuin Kalpalla. Toisen ja kolmannen erän aikana Kalpan yv hieman parani, mutta ei eronnut silloinkaan mitenkään Ilveksen vastaavasta. Kalpan ainoa yv-maalikin tuli Ilves-pakkien koomailun vuoksi, eikä suinkaan minkään yv-kuvion ansiosta.