To 18.9.2008 Blues-SaiPa

[Ted Raikas]

...ja miten Tarkki oliko aivan yössä vai eikö mahtanut mitään Bluesin maaleille.

Ei ole kauhean positiivisesti alkanut Tarkin urakat kyllä. Toivotaan, ettei tässä ole tälläinen Rob Zepp -ilmiö: Yksi nappikausi ja heti perään epäonnistunut kausi. No, onneksi on Hostikka varalta, mutta yhden maalivahdin varassa ei uskalla mennä, koska ei Hostikkakaan mikään pomminvarma ole.

Toivottavasti silti aloittaa seuraavan ottelun.

Onneksi kaunisteltiin lukemia ja sentäs saatiin jollain tasolla maalihanatkin auki.

 

[Jubomir]

Vaikea sanoa Bluesin hyvyydestä, mutta Saipa oli ainakin todella surkea. Blues vyörytti komeita kuvioita ihan miten tahtosi. Jos kerron että sellainenkin kynämies kuin Patrik Lostedt pyöritti pariin otteeseen Saipan puolustuksen solmuun, niin tasoerosta ei varmaan tarvitse sen enempää mainita.

Pari ekaa lausetta uskoin, mutta sen jälkeen paljastuu että on liian vahvasti siniset lasit.:) Muita puolueettomia näkemyksiä?

 

[mirasane]

SaiPan toiseen tuli kaksi syöttäjää keltapaidan vedettyä omaa pelaajaa rintaa, josta kiekko kimposi espoolaisen housujen kautta maaliin.

Tuota kuvioita on harjoiteltu paljon. Hyvin saipamainen maali :D

 

[E]

...

Ja sä et nähnyt peliä? Tuossa oli nimittäin täysin kiteytettynä pelin kulku.

SaiPa sai alussa osittain onnekkaankin maalin, jota tarkistettiin videolta. Kiekko meni luistimesta sisään, mutta ei ollut ilmeisesti potkua. Kai sitten tämä on näitä "nätti ohjaus" -tapauksia.

Tuon SaiPan maalin jälkeen Blues aloitti pelaamisen ja takoi 5 maalia. Paikkoja oli vaikka kuinka moneen, eipä käynyt Tarkkia kateeksi yhtään. En laittaisi yhtäkään noista veskarille, niin yksin jäi joka kerta ja ylänurkat paukkui molemmin puolin. Blues muuten teki taas saman yv-kuvion, johon meni jo Pelsut ja JYP kerran - on sen vaan kaunista, kun sen osaa.

Toisessa erässä taas Blues sai yhden ehkä vähän helponkin maalin ja lopetti pelaamisen. Intensiteetti laski ehkä noin 95% ekasta erästä. Kolmas erä oli samaa surffailua, jossa lähinnä odoteltiin loppusummeria. Oikeastaan ainoa, joka Bluesista veti loppuun asti oli Eki Rajamäki, mutta ehkä hänellä oli itsekkäät syyt, kun ensimmäistä kertaa tällä kaudella ei tehnyt maalia ottelussa.

Blues teki tasan sen, mitä 3 pistettä vaati, ei yhtään enempää. Kai se on sitä voittamisen kulttuuria tai lähimmäisenrakkautta, että ei viitsitä mitään teurastusta taululle laittaa vaan säästellään.

SaiPa oli heikko. En nyt väännä mitään puukkoa missään haavassa, mutta Topo ei erottunut yhtään - Tarvainen joutui ottamaan jäähyn, koska Lostedt karkasi häneltä ja olisi muuten tehnyt maalin - Levokari... no sanotaan, että oli iso. Tulee kyllä pimeä syksy itään, jos peli on tällaista jatkossakin.

 

[trap]

Tarkki pelasi avauserässä ihan hyvin ja teki sen minkä pystyi. Bluesin tehtyä 1-1-maalin ja otettua hallinnan Tarkki olikin oikeastaan ainoa saipalainen joka edes yritti, ja vaikuttikin todella vittuuntuneelta viidennen maalin jälkeen.

Blues teki ensimmäisessä erässä aivan mitä tahtoi ja leikitteli lappeenrantalaisten kustannuksella yrittäen vain tehdä mahdollisimman hienoja maaleja. Tasoero joukkueiden välillä oli kyllä murskaavaa luokkaa.

Toisessa erässä Bluesin intensiteetti putosi ja peli oli aikamoista surffailua oikeastaan loppuun asti.

 

[Juhaht]

On tää taas outoa. Voitto tuli selkeästi, mutta silti on vähän pettynyt fiilis... No, sen syyhän on puhtaasti siinä, että kuudennen maalin jälkeen Blues lopetti pelaamisen täysin ja vajosi pelinopeudessa (tai sen puutteessa) SaiPan tasolle.

Meidän katsomossa veikattiin tasaisen tahdin 15-3-tulosta loppulukemiksi ensimmäisen erän jälkeen, mutta ei sitten tällä kertaa. Ei se mitään. Kolme pistettä, Rypsillekin maalihanat auki ja oikein kivaa peliä ensimmäinen erä.

Tästä on hyvä jatkaa.


edit: Tarkkia en syyttäisi muuten yhdestäkään maalista. Bluesin pelaajat pääsivät pyörittämään niin vapaasti kuvioitaan ja peliä SaiPan päädyssä, että olisi saanut aika hasekki olla jos olisi halunnut nuo kaikki torjua.

 

[strongelf]

"Pelin alku lähti meiltä ihan hyvin, mutta sitten tuli ikävä notkahdus ensimmäisen erän toisella puoliskolla."

Oikeasti SaiPa teki varmaan tuurilla maalin ja kaukalossa Blues luisteli SaiPalta jalat alta.

"Toiseen erään sitten kasattiin rivejä ja saatiin jalkoja liikkeelle ja saatiin puristettua siitä tasuri."

Oikesti Bluesia ei varmaan kiinnostanut hevon paskan vertaa kun peli oli jo ratkennut ja vastustajaa ei kehdannut nöyryyttää enempää.

"Viimeinen erä oli meiltä sitten tosi hyvä ja vietiinkin sitä erää. Saatiin näistä kahdesta viimeisestä erästä hyvä lähtölaukaus lauantaiseen kotipeliin."

Oikeasti Bluesia ei kiinnostanut vieläkään ja SaiPa pääsi vahingossa tekemään viimeisessä erässä yhden maalin. Onneksi tuo maali sentään sattui Nyrhiselle, jolle sen suo.

Eipä näistä SaiPan vieraspeleistä jää paljoa jälkipolville kertomista. Tuskaista puurtamista rökäletappioita vastaan.

Paikalla olleena voin sanoa että jokainen vastine kuvasi 100% tapahtunutta, ikävä kyllä...

 

[Barcelona]

Täällä onkin jo sanottu melkeen kaikki oleellinen matsista. Mutta muutama juttu vielä:

- 6-1 ja Blues lopetti pelaamisen totaalisesti. Peli todellakin pelailtiin todella nopeasti loppuun. Enpä muista että aikaisemmin arkipäivän matsi olisi loppunut jo klo 20:35 mennessä.

- Yksi asia on pistänyt silmään näissä matseissa. Blues pelaajat ei todellakaan häpäile vetää hätäreitä. Pikkaisenkin painetta ja sekava tilanne omassa päädyssä niin pitkä päätyyn ja kaverit vaihtoon.

- Maikkari on varmaan nyt onnessaan sillä en ole kyllä koskaan aikaisemmin nähnyt Länkkäriä noin tyhjänä. :(

 

[Bluesbrother]

Tänään jos olisi lähtenyt hallista kotiin ensimmäisen erän jälkeen niin olisi päässyt hyvillä mielin lähtemään. Nyt taitaa olla niin että nälkä kasvaa syödessä ja kannattajan silmät sokaistuvat menestyksestä sillä tänään tuli lähdettyä matsin jälkeen kotiin järkyttävän vitutuksen kera vaikka kolme pistettä tuli plakkariin. Kaksi jälkimmäistä erää oli suorastaan jäätävää surffailua. Flashbackinä tuli jo mieleen muutaman vuoden takainen tahdoton palkka-armeija. Ei helvetti voi olla terveellistä lopettaa pelaaminen yhden erän jälkeen oli tilanne mikä hyvänsä. Toisessa ja kolmannessa erässä puuttui Bluesin pelaajilta tahto ja keskittyminen. Tämä johti pahoihin virheisiin joista Saipa olisi voinut rokottaa vielä muutaman maalin lisää.

Ensimmäinen erä puolestaan oli todella viihdyttävä. Luistin kulki ja kauniita maaleja sommiteltiin peräti 5 kappaletta hyvin pelanneen Tarkin selän taakse. Saipan alivoima oli surkeaa, neljä miestä seisoo omilla paikoillaan neliössä ja antaa Bluesin pyörittää miten haluaa. Kaikki ketjut saivat pelin painopisteen Saipan päätyyn. Kolmosketju esitti ensimmäisessä erässä ehkä kauden parasta peliään. Tolsa joutui kuitenkin jättämään leikin kesken ja ketjun peli sekosi samoin kuin sekosi koko muunkin joukkueen kuviot. Onko Tolsa näin tärkeä että kaikki menee päin helvettiä kun mies loukkaantuu?

Edelleen, tästä on mukava jatkaa kolme pistettä lihavampana mutta kyllä kannattaisi kiinnittää huomiota siihen että saataisiin jossain pelissä sellainen ehjä 60 minuuttinen suoritettua.

Videotaulun käyttäjä oli ilmeisesti joku kesämies tänään. Hidastukset maaleista alkaa sillä hetkellä kun kiekko ylittää maaliviivan ja koko esityö jää näkemättä. Välillä ei saada hidastuksia ensinkään. Myös kuulutukset meni päin helvettiä ja maalintekijää vaihdettiin muutamaan otteeseen peräti kahdesti. Nyt tarkkuutta siihen touhuun.

Ei pitäisi, mutta ei tunteilleen mitään voi. Vituttaa tommoinen löysäily.

Yleisöä oli tänään paikalla ehkä vähemmän kuin olen ikinä nähnyt Lansi-auto areenalla runkosarjaottelussa. Hyvä jos meni kolme tonnia rikki.

 

[Barcelona]

Vituttaa tommoinen löysäily.

Yleisöä oli tänään paikalla ehkä vähemmän kuin olen ikinä nähnyt Lansi-auto areenalla runkosarjaottelussa. Hyvä jos meni kolme tonnia rikki.

No ehkäpä pelaajaillakaan ei ollut hirveetä fiilistä pelata kun ympärillä on sellainen sininen penkkimeri. Jos hallissa olisi ollut se 5000 katsojaa, niin varmasti halu pelata ja tehdä lisämaaleja olisi ollut täysin eri. Blues pelaa helvetin hyvää hokia ja jengi loistaa poissaololaan. Ymmärän jos kavereita hieman vituttaa.

 

[snoukka]

- Yksi asia on pistänyt silmään näissä matseissa. Blues pelaajat ei todellakaan häpäile vetää hätäreitä. Pikkaisenkin painetta ja sekava tilanne omassa päädyssä niin pitkä päätyyn ja kaverit vaihtoon.

__________________________________________________


Samaa olen ihmetellyt. Varmaan jotain uutta valmennuksen kautta tulevaa sillä en koskaan aiemmin tällaista pitkää päätyyn systemaattista pelaamista meiltä nähnyt. Ei näytä hyvältä mutta ompa kaikki pisteet tulleet kuitenkin kotiin. Mutta voitetaanko tällä tyylillä mestaruutta...?

 

[ahal]

Ensimmäinen erä puolestaan oli todella viihdyttävä. Luistin kulki ja kauniita maaleja sommiteltiin peräti 5 kappaletta hyvin pelanneen Tarkin selän taakse. Saipan alivoima oli surkeaa, neljä miestä seisoo omilla paikoillaan neliössä ja antaa Bluesin pyörittää miten haluaa...

Edelleen, tästä on mukava jatkaa kolme pistettä lihavampana mutta kyllä kannattaisi kiinnittää huomiota siihen että saataisiin jossain pelissä sellainen ehjä 60 minuuttinen suoritettua.

Yleisöä oli tänään paikalla ehkä vähemmän kuin olen ikinä nähnyt Lansi-auto areenalla runkosarjaottelussa. Hyvä jos meni kolme tonnia rikki.

Blues siis jatkoi siitä, mihin harkkapelissä kuukausi sitten jäi. Yksi erä riitti tällä kertaa. Jonkinlainen peikko Länskäristä on sputnikeille tullut. Muutama vuosi sitten siellä pystyttiin yllätyksiinkin, mutta nykyään se lie mahdotonta. Mitä tulee av-peliin, tämä tolpilleen jähmettynyt tiivis nelikko on ollut vallitsevana muotona jo pitempään, myös viime kaudella sitä nähtiin. En tiedä, mistä se johtuu, mutta avaimet heitetään viimeistään omalla sinisellä kaverille, että tulepas sieltä pyörittämään! Hyvä, ettei sentään kunniakujaa maalille avata.

Tiistain Kärppä-pelihän oli aika eheä suoritus, kyllä siinä 60 minsaa molemmat painoi loppuun asti. Sitä taustaa vastaan on inhimillistä, että nyt ei aivan innostuttu. Mutta Ryhäsellä jäi näköjään paljon hampaankoloon SaiPa-kaudesta. Se näkyy latauksessa ja tehoissa, näkyi myös harkkapelissä. Mutta Sami lie nyt tyytyväinen.

Yleisöä pitää myös ymmärtää. Kaksi kotimatsia kolmen päivän sisään. Ja nyt vasta totutellaan kauteen. Onhan sekin mahdollista, että jos Blues dominoi tuolla tavoin pitempään, väki ei siitäkään täysin innostu, jos pelit ratkeavat jo ekassa erässä. Kahta erää pelailua ei kukaan viitsi jatkuvasti seurata.

Niin, ja onhan sieltä onneksi tulossa ne CL-matsit. Niissä on sopivasti lisähaastetta ja tupa täynnä. Luultavasti.

 

[msg]

Kolmas kotimatsi sitten viime lauantain. Vastassa kahdessa aiemmassa matsissa olivat mitalisuosikki ja hallitseva mestari. Irtolippulainen ei välttämättä tähän matsiin tule, jos nuo kaksi tuli jo käytyä.

Jotenkin tuntui, että nelosketju sai poikkeuksellisen paljon peliaikaa. Kivahan olisi, jos ammattilaisliigassa voisi jostain katsoa peliaikojakin.

Pelihän alkoi aika heikolla jalalla, mutta kun jalat löytyivät, nii viisi maalia tuli aika rivakasti. Sen jälkeen taas jalat hukkuivat ja SaiPa sai näennäisen pelin hallinnan. Liekö sitten säästelty vähän jalkoja lauantaiksi vai vaikuttuko helppo neljän maalin ero ja puolityhjä tyhjä katsomo alitajuisesti pelaajiin.

 

[Dhearted]

Samaa olen ihmetellyt. Varmaan jotain uutta valmennuksen kautta tulevaa sillä en koskaan aiemmin tällaista pitkää päätyyn systemaattista pelaamista meiltä nähnyt. Ei näytä hyvältä mutta ompa kaikki pisteet tulleet kuitenkin kotiin. Mutta voitetaanko tällä tyylillä mestaruutta...?

Mielestäni ihan looginen, enemmän maaleja jäähyjä ainakin noin silmämääräisesti tulee siitä, että yritetään paineen alla epävarmaa tai sokkosyöttöä, ettei vaan tulisi pitkää, kuin siitä annetaan vastustajalle aloitus. Kyllä aloituksistakin toki maaleja tulee, muttei samassa mittakaavassa kuin supermunauksista.

 

[Murmeli]

Myönnetään, että SaiPa oli eilen varsinkin ensimmäisessä erässä heikko ja Blues oli erinomainen. Silti en malta olla heittämättä tässä paria ajatusta.

Mielestäni se on aika vahvasti sanottu, että Blues säästeli ja SaiPa pääsi vain sen vuoksi peliin mukaan toisesta erästä lähtien. Siinä on totuuden siemen mutta ei koko totuus.

Blues pelasi ensimmäisen erän sellaisella temmolla, että ei ihme jos vähän vauhti hiipuu pelin edetessä. On ihan selvä juttu, ettei Blues olisi samalla tavalla pelannut parempaa jengiä vastaan. Parempi jengi olisi pystynyt Bluesin alkuvyörytyksen puolustamaan korkeintaan yhdellä, kahdella takaiskulla ja pelin edetessä painanut takaa ohi.

Väitän, ettei yksikään liigajoukkue pysty halutessaan pitämään samanlaista pelitempoa, kuin millä Blues ensimmäisen erän pelasi.

PS. Olen Lammassaarta hehkuttanut vuosia ja näyttää siltä, että nyt on tulossa täyspotti mikäli mies kestää terveenä ja pääkin kasassa. 50p on paperia.