To 18.3.2010 JYP - Ässät

[Flou]

Nelosen videota kelailemalla taklaus osuu Kanteeta aivan selvästi päähän. Kyseessä ei toki ole mikään törkeä telomisyritys, mutta sm-liigan säännöillä noista lentää pihalle. Ilman tuota pumppausliikettähän taklaus olisi ollut liigan säännöilläkin puhdas. Nyt tuon pienen pumppauksen myötä olkapää osuu Kanteeta leukaan.

 

[ileis]

En kyllä yhtään käsitä miksi tää tilanne on niin vaikea hahmottaa. Olkapää osuu ihan selvästi alhaaltapäin Kanteen nuppiin. Palomäki vielä korostaa taklausta nostamalla olkapäätään. Päähän kohdistuva taklaus, ei selittelemistä.

No ei se ainakaan tuosta sinun kuvasarjasta käy ilmi, että olkapää ja nuppi koskettaisivat. Ja video ei myöskään tue sanomaasi.

 

[Daespoo]

En kyllä yhtään käsitä miksi tää tilanne on niin vaikea hahmottaa. Olkapää osuu ihan selvästi alhaaltapäin Kanteen nuppiin. Palomäki vielä korostaa taklausta nostamalla olkapäätään. Päähän kohdistuva taklaus, ei selittelemistä.

Joko minun televisioni vääristää tapahtumia tai sitten sinä puhut paskaa. Veikkaan jälkimmäistä. Taklaus osui suoraan olkapäähän, jos tuosta vihelletään 5+20 niin ei ihme että tässä liigassa ei taklata.

 

[Tj]

Onkohan Don Quijotella tämmöinen olo monesti?

Ihan selvästihän tuo Palomäen olkapää osuu Kanteen päähän. Pää heilahtaa osumasta sivulle. Jos oikeasti saman kuvan voi tulkita näin täysin eri tavoin niin onhan se jo aika metkaa.

 

[Leiska]

Hölönlöö, höpönpöö

Kolme pistettä, saatiin mitä haluttiin. Peli itsessään oli mitä oli, eikä porilaisetkaan itsestään selvästikään saaneet sitä parastaan irti. Sinkulle peukku nollasta ja lopun "hulinoinnista".

 

[Becksi]

Vittu nämä pysäytyskuvat naurattaa kerrasta toiseen. Puhdas taklaus.

 

[ileis]

Onkohan Don Quijotella tämmöinen olo monesti?

Ihan selvästihän tuo Palomäen olkapää osuu Kanteen päähän. Pää heilahtaa osumasta sivulle. Jos oikeasti saman kuvan voi tulkita näin täysin eri tavoin niin onhan se jo aika metkaa.

Palomäen olkapää osuu Kanteeta olkapäähän ja pää retkahtaa siitä sivulle. Ja lisäksi on sanottava, että en muista ikinä nähneeni noin hiljaisella vauhdilla suoritettua avojään taklausta.

 

[Tj]

Palomäen olkapää osuu Kanteeta olkapäähän ja pää retkahtaa siitä sivulle. Ja lisäksi on sanottava, että en muista ikinä nähneeni noin hiljaisella vauhdilla suoritettua avojään taklausta.

http://www.youtube.com/watch?v=WEzBeP6pRoY

 

[korkki]

Menihän tuo sääntöjen mukaan, mutta ei jumalauta. Kyllä tuossa sääntökohdassa on jonkinlainen muokkaamisen tarve. Ei tälläisestä kuulu oikeasti laittaa pihalle.

Tuskin kuitenkaan tuohon tulee mitään muutoksia, koska NHL:ssäkin kiinnitetään tulevaisuudessa huomiota pelaajien päihin niin ei Suomessa voida mennä vastakkaiseen suuntaan.

Ikävä kyllä maalaisjärjen käyttö jää sääntökirjan pilkuntarkan tulkinnan jalkoihin.

 

[Al Bundy]

Helpohkot pisteet JYPille, eipä tarvinnut pelata muutakuin vähän sinnepäin ja pisteet taas kotiin. Ässien olisi ehkä pitänyt tehdä se ensimmäinen maali jolla olisi ollut edes hivenen mahdollisuuksia roikkua mukana, mutta kun ei oikein saaneet luotua edes paikkoja niin hiljaista on. JYPin paketti johtoasemassa pelaamiseen alkaa olemaan aika hyvissä uomissa.

Sinkulle kauden viides nollapeli on plussaa, mutta tulikohan edes hiki? Ässille hyvää kesälomaa. Jyväskylässä kausi jatkuu vielä, myös farmin puolella.

 

[prnd]

Jos kerta Palomäki osuu Kanteeta olkapäähän, niin kertokaa mulle miksi Kanteen pää retkahtaa Palomäestä poispäin?

 

[Somn]

Ei tuo Palomäen tilanne ollut kuin 2 min arvoinen korkeintaan. Päähän tuo taklaus ei kyllä näyttänyt osuvan. Onneksi tuo tilanne ei kuitenkaan ratkaissut ottelua millään tapaa.

 

[Euroviljo]

Niinkuin Duffa sanoi tuosta lehdistötilaisuudessa tuosta taklauksesta:
"Jos taklaus osuu olkapäähän niin siitä harvemmin aukeaa nenä ellei nenä ole olkapäässä"

Aika selkeä ja yksiselitteinen kommentti.

Itse pelistä. Hatunnoston arvoinen suoritus JYP:ltä ja pystyivät painamaan tarvittavat 3 pistettä runkosarjan kärkitilalle vaikka varmasti pientä painetta olisi ilmassa kolmannessa erässä. Tästä Tapparan kaatoon lauantaina.

 

[Zeta03]

Ei tuo Palomäen tilanne ollut kuin 2 min arvoinen korkeintaan. Päähän tuo taklaus ei kyllä näyttänyt osuvan. Onneksi tuo tilanne ei kuitenkaan ratkaissut ottelua millään tapaa.

Olisivat samalla lätkäisseet ottelurangaistuksen, niin Palomäen SM-liigaura olisi ollut siinä. Nyt on vielä yksi peli Mikolla jäljellä ja sen jälkeen kutsuu Mestis tai tanskan/norjan/unkarin -jääkiekkosarjat. Eikä tule ikävä.

 

[korkki]

Olisivat samalla lätkäisseet ottelurangaistuksen, niin Palomäen SM-liigaura olisi ollut siinä. Nyt on vielä yksi peli Mikolla jäljellä ja sen jälkeen kutsuu Mestis tai tanskan/norjan/unkarin -jääkiekkosarjat. Eikä tule ikävä.

Itse asiassa koska Palomäki vahingoitti kaveria (nokka aukesi) niin tuossa säännössä ei ole muita vaihtoehtoja kuin OR. Eli eipä tuomarit sitten huomioineet tuota loukkaantumista antaessaan rangaistuksen.

Saatana, selkeä tuomarivirhe. Vaikka eipä Palomäen puuttuminen muuttanut kyllä eilistä peliä mitenkään. Noh, toivottavasti Mikon liigaura ainakin Ässissä oli tässä.

 

[Slalomlalom]

Itse asiassa koska Palomäki vahingoitti kaveria (nokka aukesi) niin tuossa säännössä ei ole muita vaihtoehtoja kuin OR. Eli eipä tuomarit sitten huomioineet tuota loukkaantumista antaessaan rangaistuksen.

Juu kuvastaa aika hyvin eilistä tuomarityöskentelyä tämän tilanteen arpominen. Jotenkin tosi välinpitämättömällä asenteella oli tuomarit liikenteessä alusta asti. Kai tuomareilla on sitten joku kaikki viheltää-kamppanja menossa, eikä playoffseja varten tarvitse juuri näyttöjä antaa.

Ässistä jotakin. Aika alistunutta oli tekeminen. Kivi ja Rocky mulkoilivat toisiaan ja pyörittelivät päitään useampaan otteeseen pelaajien tupeloidessa avausten kanssa. Oman alueen Ässät pelasi kyllä mallikkaasti. Varsinkin Kudroc oli mies paikallaan. Ylöspäin ei tapahtunut mitään. Ylivoima aivan hanurista. Ylivoimahaut omastapäästä oli kyllä koomisia - ihan fiiliksen mukaan joku kävi pienen lenkin oman sinisen alla heittämässä.

Kai tuota taklausta pitää sitten kommentoida, kun sen hyvältä paikalta näin. Olkapää osui päähän. Tuomarit katselivat muualle. Linjuri näki tilanteen hyvin ja vaati siitä jäähyn. Ei törkeys missään nimessä.

 

[Pottakameli]

Täytyy vielä mainita eilisessä pelissä ollut korkea purku/avaus?, joka lensi vastapäisen kaarteen katsomomainokseen...ja siitä läpi. Näytti jäätävältä toisestä päädystä. Toivottavasti ei sattunut kenenkään jalkaan.

 

[Nelfor]

Täytyy vielä mainita eilisessä pelissä ollut korkea purku/avaus?, joka lensi vastapäisen kaarteen katsomomainokseen...ja siitä läpi. Näytti jäätävältä toisestä päädystä. Toivottavasti ei sattunut kenenkään jalkaan.

Itse seisoskelin siinä vieressä ja aika pomminahan se tuli. Kiekkoa ei tietääkseni kukaan edes löytänyt, eikä se nähdäkseni mennyt mainoksestä läpi, vaan tippui siitä alas käytävälle. Vahingoilta ainakin vältyttiin.

 

[Handyy]

Ei tuo Palomäen tilanne ollut kuin 2 min arvoinen korkeintaan. Päähän tuo taklaus ei kyllä näyttänyt osuvan. Onneksi tuo tilanne ei kuitenkaan ratkaissut ottelua millään tapaa.

Lievä aivotärähdys oli tuloksena, joten pakkohan sen on ollut osua päähän. Tai en ainakaan keksi muuta tapaa, miten tuollaisessa tilanteessa aivotärähdys voi tulla kun ei pää edellä kaaduttu jäähän.

 

[Pottakameli]

Itse seisoskelin siinä vieressä ja aika pomminahan se tuli. Kiekkoa ei tietääkseni kukaan edes löytänyt, eikä se nähdäkseni mennyt mainoksestä läpi, vaan tippui siitä alas käytävälle. Vahingoilta ainakin vältyttiin.

Mainokseen tuli ainakin jonkinlainen reikä, joka näkyi mustana valkoisessa mainoksessa. Ihan hyvä ettei tullut kunnolla läpi.

Samassa päädyssähän mies sai kiekon kupoliinsa, joten pari hieman vaarallista kiekkoa nähtiin. Molemmat lauottiin aika kaukaa keskialueen puolelta, mutta kyllä niissä silti oli sen verran potkua ettei sitä mielellään päähänsä ota.

 

[Espoon Siniset]

Itse asiassa koska Palomäki vahingoitti kaveria (nokka aukesi) niin tuossa säännössä ei ole muita vaihtoehtoja kuin OR. Eli eipä tuomarit sitten huomioineet tuota loukkaantumista antaessaan rangaistuksen.

Saatana, selkeä tuomarivirhe. Vaikka eipä Palomäen puuttuminen muuttanut kyllä eilistä peliä mitenkään. Noh, toivottavasti Mikon liigaura ainakin Ässissä oli tässä.

Liigassa ei enää anneta ottelurangaistusta kuin teoista, joista se ei voi tuomita muuta. Teko+seuraus ei aiheuta ottelurangaistusta. Toki tuossa on mahdollisuus että asia viedään kurinpitokäsittelyyn mutta ainakaan vielä ei päätöstä ole tullut, eli ehkä se ei käsittelyssä ole.

Muistaakseni neljä OR:ää tällä kaudella tullut
Jari Kaarela (toimihenkilö), keskisormen näyttäminen
Kari Sihvonen, herjaava kielenkäyttö
Branislav Mezei, päällä iskeminen
Michael Nylander, huitaisu linjatuomarin jalkaan