To 18.2.2016 Otteluseuranta (Liiga)

[yaremchuk]

Rajala hyvää päivää!!!Maali noista!!

 

[Ressa]

Ompas Kärpät vaisu... Kohta varmaan pomppii jostain Vainosen perseen kautta sisään.

 

[bebeto]

Osuiko Karjalaisen mailaan vai hartiaan?

 

[Kaukosäädin]

"Jos se on korkee maila miksei se vihellä peliä poikki?" - Kai Suikkanen

Kuinka pihalla voi olla? Ei tietty vihelletä poikki ellei oman joukkueen pelaaja koske seuraavaksi kiekkoon. Kertoo kyllä paljon millä kompetenssilla valmentajatkin tuomareiden tuomioita vaihtoaitioista kritisoi.

 

[Luxray]

Loistavasti on Ässät ottelun aloittanut.

Tykkään selostajasta.

 

[Ziggy]

Mikä järki näissä tuomareiden kypäräkameroissa oikein on?

Harmi ettei siinä oo mikrofonia, olis mielenkiintoista kuunneltavaa.

 

[Winger]

Tuleekohan jälleen samanlainen tuomarifarssi, mitä oli tämän kauden ensimmäinen Sport - KooKoo -koitos? Jos joku muistaa, niin KooKoo roikkui jatkuvasti ja rikkoi eikä linja ollut tuolloin mitenkään tasapuolinen. Nytkin jo pari kertaa otettu reippaalla otteella Sportin pelaajalta mailasidonnalla vauhti pois.

 

[Divarijyrä]

Onko se siitä korkeudesta mihin kiekko osuu vai lavan korkeudesta? Kiekko osuu varren puoleen väliin eli n. riman korkeudelle

 

[L. Paraske]

Oulussa heti alkuunsa mukavamman näköistä kiekkoa kuin muutamassa edellisessä Kärppien nyhjäyksessä.

 

[Lehtipuhallin]

Mikä järki näissä tuomareiden kypäräkameroissa oikein on?

Kuva näkyy mediakuutiolla kuulemma

 

[Kake74]

Vaikka olisi ollut korkea niin viimeinen kiekkoon kosketus oli HIFK:n eli pitäisi olla maali.

Aha. Säännöt hallussa? Karjalainen pelasi kiekkoa korkealla mailalla, joka vihelletään pois hyödyn tullessa korkealla mailalla pelanneelle joukkueelle.

 

[Eskelarit]

Onko se siitä korkeudesta mihin kiekko osuu vai lavan korkeudesta? Kiekko osuu varren puoleen väliin eli n. riman korkeudelle

Osumakohta.

 

[Warrington]

Vaikka olisi ollut korkea niin viimeinen kiekkoon kosketus oli HIFK:n eli pitäisi olla maali.

IFK pelaaja ei osu ennen kuin kiekko on maalissa, Husso saattoi osua mutta ei kai sillä ole merkitystä näissä?

E: Ei maalia.

 

[king of the jungle]

"Jos se on korkee maila miksei se vihellä peliä poikki?" - Kai Suikkanen

Kuinka pihalla voi olla?

Joo ja epäili, että tuomari oli menettämässä tasapainoa, kun käsi oli ylhäällä korkean mailan johdosta.

Ei nyt oikein Suikkaselta lähtenyt kulkemaan.

 

[Wire]

Hylännyt tuomari sanoi selvästi "mennään sillä"

 

[bebeto]

Ei maalia mutta HIFK sössi kiekon itse maaliin joten mielestäni olisi pitänyt hyväksyä.

 

[Hirvonen]

Kylläpä siinä kesti, mutta ei maalia.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Vallin vois käyttää niitä laitoja mitä mainosti kikka-videolla eikä vippailla juuri ja juuri keskialueen puolelle kun pitää purkaa.

 

[Winger]

JAAUUUUUU KOSKIRANTAAA!

 

[mustaoranssi]

Yllätys että Pelli menettää ja Koskiranta tekee 1-1 Vaasassa

 

[jussi61]

Vaikka olisi ollut korkea niin viimeinen kiekkoon kosketus oli HIFK:n eli pitäisi olla maali.

Ei se kyllä noin mene, päätös maalin hylkäämisestä oli ihan oikea.

 

[Winger]

Kuningas Charlesilta maaginen esityö.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Jos ei muuta niin ainakin saatiin ifk:n tempoa rauhoitettua

 

[Warrington]

Kanki ja Partanen hieroo.

 

[Eskelarit]

Tilanteesta ei näköhavaintoa, muttei maalia hyväksytä milloinkaan jos hyökkäävä pelaaja ohjaa kiekon korkealla mailalla vastustajan kautta maaliin. Hyökkäävä ohjaa korkealla, pomppaa molarista hyökkäävälle pelaajalle takatolpalle joka sutii häkkiin = korkea maila. ymsyms..