To 18.2.2010 Ilves - Jokerit

[iibor]

Snellmanin ulosajo oli todella liioiteltu, 5+20 puhtaasta taklausesta..

Mälkiä kuitenkin loppukauden sivussa, että on se vissiin jotenkin huonosti osunut.

 

[Baloun]

Mälkiä kuitenkin loppukauden sivussa, että on se vissiin jotenkin huonosti osunut.

Jortikka voisi laittaa sitten vaikka harjoittelussa esille taklauksen vastaanottaminen. Meinaan aikaa oli ottaa vastaan taklaus ja Snellman liuku kauan siihen taklaukseen.

 

[yki]

Jees, paskat joukkueet kohtasivat ja toinen voitti.

Kolme pistettä, kiitos. Se riittää tästä pelistä.

Hannu-sedän kiekkokoulu alkakoon...

 

[JokeriJätkä]

Joopajoo, paska matsi, toinen voitti. Tokassa erässä Jokereilla oli hyvä ote ja ihan ok pyöritystä. Se tuotti yv:n ja johtomaalin. Omassa päässä kuitenkin kunnostauduttiin perseilyssä ja jouduttiin kahden miehen alivoimalle, joka oli Ilvekseltä äärettömän paskaa. Yhden laukauksen ne kuitenkin sai aikaseks jonka ribarin joku pääs lätkäseen sisään. Pakkeja ei tilanteessa ollut, ja laukaus tuli lähelle olkapäätä, joten Juusoa ei voi tuosta syyttää. Kakkoserän loppu olikin sitte molemmilta joukkueita totaalista kuraa.

Kolmannessa erässä Jokereilla ei oikeestaan ollu johtomaalin jälkeen hädän päivää, mutta siitä huolimatta nitropurkkia sai kaivella esille, ku ei tiennyt, mitä ne siellä puolustuksessa taas saavat päähänsä. Onneksi homma pidettiin simppelinä ja peli hoidettiin loppuun Hanlonhokilla.

Pisteet kelpaa, esityksestä huolimatta.

 

[yki]

Jortikka voisi laittaa sitten vaikka harjoittelussa esille taklauksen vastaanottaminen.

Niin, kuka tulee taklaamaan melkein spagaatti-asennossa, että polvet varmasti kolahtavat yhteen? Valoja myös siellä nyt. Ihan selvästi polvet kolahtavat yhteen, samanlainen tapaus kuin Mäki-Kuparinen case, sillä erotuksella että Mäki ei levitä jalkojaan läheskään noin paljoa.

2-3 ottelua pelikieltoa Snellmannille, kiitos. Ja nelosen maalikosteesta voi pysäyttää kohtaan 0.33, niin siinä näkee, että Snellman levittää jalkojaan ja lopuksi polvet kolahtavat yhteen.

 

[Baloun]

Niin, kuka tulee taklaamaan melkein spagaatti-asennossa, että polvet varmasti kolahtavat yhteen? Valoja myös siellä nyt. Ihan selvästi polvet kolahtavat yhteen, samanlainen tapaus kuin Mäki-Kuparinen case, sillä erotuksella että Mäki ei levitä jalkojaan läheskään noin paljoa.

2-3 ottelua pelikieltoa Snellmannille, kiitos. Ja nelosen maalikosteesta voi pysäyttää kohtaan 0.33, niin siinä näkee, että Snellman levittää jalkojaan ja lopuksi polvet kolahtavat yhteen.

No joo, kroppa siinä myös osui Mälkiään, tosiaan tuossa kohtaa ei kannata loikata sivuun.

 

[Hanskaaja]

Bremberin minuutit liigan sivujen mukaan vaan 8.17?
Ikävä jos Mälkiä on poissa loppukauden pääsee Koikka tilalle sooloilemaan.

 

[flintstone]

Niin, kuka tulee taklaamaan melkein spagaatti-asennossa, että polvet varmasti kolahtavat yhteen? Valoja myös siellä nyt. Ihan selvästi polvet kolahtavat yhteen, samanlainen tapaus kuin Mäki-Kuparinen case, sillä erotuksella että Mäki ei levitä jalkojaan läheskään noin paljoa.

2-3 ottelua pelikieltoa Snellmannille, kiitos. Ja nelosen maalikosteesta voi pysäyttää kohtaan 0.33, niin siinä näkee, että Snellman levittää jalkojaan ja lopuksi polvet kolahtavat yhteen.

Vitut, tuossa ei ollut mitään muuta tarkoitusta kuin vetää polvella Mälkiää. Snellman ajaa päivän selvästi polvi edellä ja jalat levällään Mälkiää päin, sen lisäksi taklauksessa on kädetkin ylhäällä. Toisin kuin täällä on sanottu niin Snellman pitäisi laittaa taklausharjoituksiin, tuossa taklauksessa ei ole tehty mitään oikein. Vähintään 5 ottelunpelikielto olisi paikallaan, no jos jotain hyvää haetaan niin onneksi Snellman mitä luulatavammin pelailee jo ensi kaudella Mestistä sillä SM-liigaan ei tuollaisia pelaajia kaivata. Hei hei Ilves ei tule ikävä.

Tärkeä voitto ja Pirnekseltä hieno 2-0 maali, Hentunen löysi hienosti maalinedessä vapaana olleen Pirneksen. Tämän voiton ansiosta on hyvä lähteä tauolle ja Hannu-sedän kiekkokouluun. Hyvä voitto siinäkin mielessä että Bremberg joutui jättämään pelin kesken vatsataudin takia.

 

[Vemps]

Bremberin minuutit liigan sivujen mukaan vaan 8.17?
Ikävä jos Mälkiä on poissa loppukauden pääsee Koikka tilalle sooloilemaan.

Huhujen mukaan pakki sekaisin. Ripulin tuloa ei ole voinut estää!

 

[flintstone]

Huhujen mukaan pakki sekaisin. Ripulin tuloa ei ole voinut estää!

Taitaa Linkania jo se Hannu-sedän kiekkokoulu pelottaa ja vatsa on mennyt siitä syystä sekaisin. Hyvä ettei ole tuon pahempaa, Bremberg on osoittanut tarpeellisuutensa, Nylanderilla on vielä paljon näytettävää että pääsisi edes lähelle Linkania.

 

[yki]

No joo, kroppa siinä myös osui Mälkiään, tosiaan tuossa kohtaa ei kannata loikata sivuun.

Niin, "loikaako" siitä syystä sivuun, että Snellman käsillään tuuppaa kaverin laitaan. Kroppa tuossa ei juuri osu Mälkiään ollenkaan, polvet kolahtavat yhteen ja käsille hoidetaan homma loppuun.

 

[peksa]

Ihan oikein meni tuomio siinä sm-liigan nykysääntöjen mukaan. Pelin perusteella voi vain toivottaa Ilvekselle tuuria karsintoihin. Kyllä Jokerit saa myös parantaa peliään mikäli aikoo jatkaa kauttaan runkosarjan jälkeen, jos vastassa olisi ollut muu liigaseura niin pisteet olisi jäänyt haaveeksi tuolla esityksellä.

 

[lake79]

Ihan oikein meni tuomio siinä sm-liigan nykysääntöjen mukaan.

Niin minäkin tuumasin vielä hallissa, mutta nyt kun pari kertaa katsoin videolta niin kyllähän Niko tuossa jalan levittää ja polvet osuvat. "Käsillä loppuun hoitaminen" nyt taitaa olla vain reaktio ja eihän tuossa kädet edes kunnolla osuneet Mälkiään, kun hallilla hieman eri kulmasta näin pienen pätkän taklausta.

Pelistä ei tarvitse muuta sanoa kuin että se oli aivan järkyttävän huono ja Ilveksellä ei onnistunut mikään, ei yhtään mikään. Asenteen ja selkärangan puuttumisen huutelijoille pyh, siitä ei ollut kiinni. Mutta kyllä surkeasti pelannut Jokerilauma olisi pitänyt voittaa tänään...

 

[Ojamies]

Mutta kyllä surkeasti pelannut Jokerilauma olisi pitänyt voittaa tänään...

Tulihan se "Jokerit oli huono mutta olimme vielä huonompia" -kortti esiin. Sitä on tullut nähtyä voitokkaiden pelien jälkeen.

 

[The Hockey Handbook]

Jokeri-pelaajat hoitivat tyylikkäästi kuitin Snellmannille taklauksen johdosta välittömästi samassa vaihdossa :-)

 

[juhana]

Peli-ilme ei tosiaan tässä vaiheessa paljon kiinnosta. Erittäin hieno ja tärkeä voitto...

Tähän vielä voisi lisätä, että vieraskentällä ei ole niin väliksikään peli-ilme. Tietysti olisi ollut mukava näyttää tamperelaisyleisölle hyvää kiekkoa, mutta kaikkein tärkeintä on kolme pistettä, kuten tässä lainauksessakin aivan oikein todetaan.

Muutenkin eiliset pelit päättyi tosiaan varsin sopivasti Jokerien kannalta. Sijoitus nousi taas, mutta rehellisesti on muistettava, että myös pelejä on enemmän pelattuna. Viikonvaihteen jälkeen tiedetään vähän paremmin, mistä asetelmista lähdetään maaliskuun peleihin.

Tauko tulee varmasti Jokereille hyvään aikaan, sen verran sekaisin pakka on ollut helmikuun ajan. Nyt toivottavasti saadaan rivit kuntoon ja myös joitain loukkaantuneita pelaajia takaisin.

Snellmanin taklauksesta vielä. Ainakin Ilves-valmennus Pajuojan kommenttien myötä tuomitsi teon. Ei se minustakaan mikään ylitörkeä ole, mutta täysin turhaan ja kovaa siinä tullaan, joten mahdollinen pelikielto on ihan oikeutettu. Huonompi homma, jos Mälkiä on pidempään poissa, ei kuitenkaan ole läheskään huonoin pakki Jokereissa.

 

[Gags]

Tulihan se "Jokerit oli huono mutta olimme vielä huonompia" -kortti esiin. Sitä on tullut nähtyä voitokkaiden pelien jälkeen.

Ei sinänsä liene mitenkään ihmeellistä, kun otteet ovat olleet heikonlaisia viime aikoina ja samanlaisia kommentteja tulee omasta leiristäkin, valmentajaa myöten. Sama se kai on kuka toteaa pelin olleen kuraa, jos se on sellaista ollut.

 

[Rod Weary]

Ei tuo nyt mikään klassinen polvitaklaus ollut. Kyllä se muistutti enemmän Sonja Lumpeen normaalia luisteluasentoa kuin polvella metsästämistä. Osuma tulee myös kropalla. Mutta ei se 100% puhdaskaan ollut.

 

[sikaniska]

Snellmanin taklauksesta:

Mikäli kyse oli polvitaklauksesta (niinkuin täällä kovasti kirjoitetaan), niin miksi Favorin sitten arpoi syyksi ryntäyksen?

Pointtini lähinnä on se, että tuomaristohan oli tässä taas kerran täysin kujalla sinänsä, että käsi nousi vasta sitten kun illan seeprakaksikko sai varmuuden Mälkiän loukkaantumisesta. Istuin Favorinin takana tässä tilanteessa, ja mies näytti oikein odottavan että jääkö taklattu makaamaan jäähän vai ei ennen kätensä nostamistaan. Todella naurettavaa tuomaritoimintaa taas kerran.

Summa summarum: tuomion syy oli väärä jos kyseessä oli polvitaklaus (joka toivottavasti on näin koska muuta syytä tuomioon ei kerta kaikkiaan tuossa tilanteessa ollut), sekä tuomaritoiminta jälleen kerran naurettavaa käden noustessa vasta Mälkiän jäädessä kierimään maahan.

Yleisesti pelistä voi vain sanoa sen, että jos tuollaista Jokerilaumaa ei pysty voittamaan liigassa, niin kyllä meillä tulee olemaan vaikeat ajat Mestiksen mestaria vastaan. Ilves oli täysin munaton ja mitäänsaamaton lammaslauma, ei tuollaisella pelillä ansaitse muuta kuin runkkarin viimeisen sijan.

T. Favorin Vancouveriin

 

[K. Pahero]

... hoitamaan homman ns. kotiin.

Hyvä, jos tuli(t) tarpeeseen. Määhän saan tommosia birdyjä pelkällä katsekontaktilla joka pe ja la Tampereen yästä.

Itse pelissä oli vastakkain kaksi joukkuetta ilman toimivaa/jonkinlaista/mitään pelisysteemiä. Ilves pääsi pari kertaa ylivoimavastahyökkaykseen, koska jokereita tuli selkä edellä vastaan menossa vaihtoon. Ihmeen kuritonta. Harmi vain, että kiekko oli tuolloin Petrellä tai Salosella, joten maalia ei syntynyt. Molemmat kyllä ihan pelimiehiä. Henrik hyvä viivassa ja Pasilla on "piilevää potentiaalia". Se on vain niin piilossa, että pitää olla ihan kiekkomeedio kuten minä, että sen näkee.

 

[Gags]

Mutta ei se 100% puhdaskaan ollut.

Näkemättä veikkaan että kuitenkin huomattavan törkeä verrattuna Hauhtosen hipaisuun takavuosina. Mutta kiva olisi kuitenkin tuo nähdä ja kun en linkkiä löytänyt, niin kohteliaasti pyydän sen tähän ketjuun postaamaan, kiitos!

 

[Tervalammen Tynamo]

Jokeri-pelaajat hoitivat tyylikkäästi kuitin Snellmannille taklauksen johdosta välittömästi samassa vaihdossa :-)

Kyllä, kaksi äijää ryntäsi kimppuun ja lensi sen jälkeen perseelleen. Jokaisella on tyylinsä...

 

[Gags]

Kyllä, kaksi äijää ryntäsi kimppuun ja lensi sen jälkeen perseelleen. Jokaisella on tyylinsä...

Tästä voi siis hyvin helposti vetää johtopäätöksen, että Olavi Vauhkonen sai tilanteessa 2min jäähyn väkivaltaisuudesta, lennettyään perseelleensä? Ja joku vielä väittää että säännöt ovat samat kaikille?

 

[OlviTenu]

Tästä voi siis hyvin helposti vetää johtopäätöksen, että Olavi Vauhkonen sai tilanteessa 2min jäähyn väkivaltaisuudesta, lennettyään perseelleensä? Ja joku vielä väittää että säännöt ovat samat kaikille?

Vauhkosen kakkosta en ymmärtänyt vaikka tilannetta kelailtiin valotaululta useasti. Joko olisi pitänyt jättää antamatta tai sitten laittaa molemmat boksiin, huono tuomio.

Myös 5+20 oli minusta vähän kyseenalainen tuomio. Jos Mälkiä ei olisi loukkaantunut tilanteessa, ei tuosta olisi vihelletty kakkosta enempää. Näin se vaan menee että jos pelaaja loukkaantuu niin pitää antaa penaltia, oli teko törkeä tai ei.