To 18.1.2007 HPK - Jokerit

[GmB]

2 erää tuomittiin jäähyjä Jokereille (1. & 3.) ja 1 HPK:lle (2.) mieti siitä kuka ratkaisi ja mitä.

Tää oli jo hyvä.

Ottelutilastot1. erä
5.48 HPK 1-0 Jari Sailio (Mikko Jokela, Mika Strömberg)
9.27 JOK 1-1 Tim Stapleton (Marko Tuulola, Kim Hirschovits) yv.
14.06 HPK 2-1 Ville Leino (David Schneider, Billy Tibbetts)
jäähyt
0.28 JOK Petri Varis 2 min, koukkaaminen
8.50 HPK Janne Lahti 2 min, pelin viivyttäminen - kiekko katsomoon
19.22 JOK Tim Stapleton 2 min, kampitus

 

[Kimmo80]

Myönnän suuren yleistyksen tässä kirjoituksessa.

Jokeri fanit, valmentaja ja pelaajat ovat kuin pikkupoikia ( noh ei suoraan mutta lukekaa perustelut).

Halutaan vanhempien (lue: tuomarin) huomio. Sitten kun joku pienenpi poika käy taklaamassa (lue:kiusaamassa) aloitetaan itkeminen ja mikäli tämän jälkeen ei saadakkaan sitä jäätelöä surun lievittämiseksi niin heitellään tavaroita. Huudellaan tuomarille ja sitten kun rumista puheista saa jälkkäriä niin taas itketään. jne... noh Fanit jotka täällä poraavat jätän kommentoimatta.

Sitten tapaus Tibbets. Kun Billy-Boy sai jäähyn niin jäi pyöritteleen päätään maalin nurkalle ja ihmettelemään duomarin ratkaisua. noh linjuri tuli jututtaan Billyä ja hyvin näyttivät tulevan toimeen ilman että Billy olis ollut vaaraksi tuomarille (jollaista käytöstä moni täällä häneltä odottaa). En viitsi eden arvailla mitä keskustelussa käytiin läpi muttei näyttänyt samanlaiselta itkulta kuin joidenkin osalta.

 

[Siren]

Hienoa huomata, että varsinkin Kerho-fanit ovat fyysisen kiekon ystäviä. Muistakaapa mieltymyksenne myös siinä vaiheessa, kun se oma suosikkipoju kerää varusteitaan jäältä ja matsi on ohi ko. pelurin kohdalta.

Ei itketä silloin, eihän?

PS. Itse en olisi tuosta eilisestä kaveria pihalle laittanut, vaan yleensä noista naamanaukeamisista ei ilman jäähyjä selvitä.

 

[Ben_D]

KeuKeu Narrit....http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=5710

Onks Mikolla vielä klyyvari kipee?

 

[M10]

1. Billyä ärsytettiin oikein näkyvästi ja se onkin todella hyvä juttu.

Minun puolestani vastustaja saa "näkymättömästi" ärsyttää Billyä niin paljon kuin tahtoo, jos kohteen tehot on aina parin pisteen luokkaa. Jokereiden tyyli on siis varsin sopiva. Billy on nyt lähinnä naureskellut Bluesin ja narrien yrityksille. Hauskinta tässä kaikessa on se, että kehäIII:n sisäpuoliset joukkueet häviävät myös fyysisesti Kerholle. Ymmärrän kyllä, että kismittää.

Lepistö kävi kumman kuumana koko ottelun. Sama oli kuulemma havaittavissa jo töpseliä vastaan areenalla. Mikäköhän siinäkin on?

 

[Brunberg]

1. Billyä ärsytettiin oikein näkyvästi ja se onkin todella hyvä juttu. Ilmeisesti myös sallituin keinoin koska yhtään jäähyä ei siitä saatu.
2. En osaa sanoa kun en ole lääkäri. Tiettävästi Billy ei loukkaantunut millään tavalla, joten miksi itkette? Moni täällä on puhunut kovasti kaukalopallosta, kannattaisiko kerhofanien siirtyä seuraamaan sitä?
3. En ole, ikävä kyllä. Harmillista tuottaa pettymys.

Ja Tibbettsin maali oli kyllä hieno, siksi onkin tärkeää vastustajille saada se Billyn pimeä puoli esiin.

1. Itse juuri sanoit, että tuomarin selän takana, oletko sokea ja kuuro myös omille jutuillesi?
2. Itse valitit Pihlströmin puhtaasta taklauksesta mutta poikkaria niskaan on helvetin hieno juttu? Kenties päässä jotain vikaa? Sulle sopis paremmin ringette.

 

[wezq]

1. Itse juuri sanoit, että tuomarin selän takana, oletko sokea ja kuuro myös omille jutuillesi?
2. Itse valitit Pihlströmin puhtaasta taklauksesta mutta poikkaria niskaan on helvetin hieno juttu? Kenties päässä jotain vikaa? Sulle sopis paremmin ringette.

1. Tuomarin selän takana ei tarkoita sitä etteikö sitä koko halli näkisi. Aika monta muutakin tilannetta meni Rantalalta ohi.
2. Eipä ollut puhdas, vaan suihkutuomion arvoinen niinkuin sääntökirja sanoo. Kannattaisi sinunkin siihen tutustua. Enkä tiedä tuliko Billylle päähän vikaa jos hän sai poikkaria niskaan. Käy kysymässä Billyltä, siellä se varmaan vaanii Turengin päiväkodin lähettyvillä.

 

[Ben_D]

1. Tuomarin selän takana ei tarkoita sitä etteikö sitä koko halli näkisi. Aika monta muutakin tilannetta meni Rantalalta ohi.
2. Eipä ollut puhdas, vaan suihkutuomion arvoinen niinkuin sääntökirja sanoo. Kannattaisi sinunkin siihen tutustua. Enkä tiedä tuliko Billylle päähän vikaa jos hän sai poikkaria niskaan. Käy kysymässä Billyltä, siellä se varmaan vaanii Turengin päiväkodin lähettyvillä.

Äläs nyt sekoita kahta asiaa...puhdas taklaus ja SM-Liigan paskatulkinta. Taklaus on puhdas, mutta kun nää kukkahattutädit tulkitsee Suomessa taklauset ihan päin vittua. Väitän, että 90%:ssa muista maailman kiekkosarjoista taklauksesta olisi tullut korkeintaan kakkonen....todennäköisesti ei mitään. Puhut itsesi jatkuvasti pussiin plus vielä hirveetä paskaa poikittaisella niskaan hakkaamisesta. Menes vaikka kysäseen Jokereiden pelaajilta tai keneltä tahansa SM-Liiga pelaajalta niin suurimmalla todennäköisyydellä Pihlströmin taklaus on ok, mutta tollanen vitun poikittaisella hakkaaminen vituttaa pelaajia.

Sinä ja se mikälie Flintstone...menkää Kotkanpesään tsiigaan Bewen pelejä..luultavasti sopii teille paremmin.

 

[wezq]

Äläs nyt sekoita kahta asiaa...puhdas taklaus ja SM-Liigan paskatulkinta. Taklaus on puhdas,

Miten taklaus voi olla puhdas jos sääntökirjan mukaan siitä tulee tuomita 5+PRK tai OT? Tällä hetkellä ja näillä säännöillä se ei ollut puhdas taklaus, ehkä joskus tulevaisuudessa.

Puhut itsesi jatkuvasti pussiin plus vielä hirveetä paskaa poikittaisella niskaan hakkaamisesta. Menes vaikka kysäseen Jokereiden pelaajilta tai keneltä tahansa SM-Liiga pelaajalta niin suurimmalla todennäköisyydellä Pihlströmin taklaus on ok, mutta tollanen vitun poikittaisella hakkaaminen vituttaa pelaajia.

Kerro toki ne kohdat jossa olen puhunut itseni pussiin? Ja tottakai poikittaisen pitääkin vituttaa, miksi sitä muuten annettaisiin? Pitäisikö hämeenlinnan poikia rapsutella korvan takaa ja antaa tikkaria jotta olisi kaikilla mahdollisimman kivaa? Pelaajat haluavat myös voittaa pelejä, ja sitähän helpottaa varmasti kun saa pelata ylivoimaa.

Kovasti teitä hämeenlinnalaisia huolestuttaa ja olette kiinnostuneita mitä lajeja minun ja flintin pitäisi seurata. Kiitän tästä saamasta huomiosta ja lupaan käydä joskus katsomassa BeWen matsin.

 

[sixtus]

Kerro toki ne kohdat jossa olen puhunut itseni pussiin?

Lue ketjun sivut 8 & 9 ja yritä ajatella. Tiedän, että ajattelu voi sinusta tuntua vaikealta, mutta yritä nyt edes.

Sun pussiin puhumiset on on nyt huomattu täällä jo aika monen toimesta.

 

[Dogi]

Miten taklaus voi olla puhdas jos sääntökirjan mukaan siitä tulee tuomita 5+PRK tai OT? Tällä hetkellä ja näillä säännöillä se ei ollut puhdas taklaus, ehkä joskus tulevaisuudessa.

Taklaus on puhdas kun siinä ei ole mitään väärää. Lue kolumni "Taklaa!" täältä jatkoajasta ja lue sen pohdinnat Pihlströmin taklauksesta. Siinä on enemmän asiaa kuin missään muualla ikinä.