To 17.4.2014 Tappara - Kärpät, 2. finaali

[Jämäpakki]

Tuli katsottua peliä varsin huonosta paikkaa, C-päädyn seisomakatsomon alariveiltä, mutta laitetaanpa omia sokeita mielipiteitä:

- Metsolaa halutaan tästä johdon romahtamisesta syyttää, mutta kyllä itse näen enemmän tämän koko joukkueen konttaamisena. Ihan yhtä pätevää olisi väittää Karhusen sulaneen, vaikka en itse hänen piikkiinsä maaleja laittaisi.

- Joillekkin kaksi ensimmäistä peliä on näyttänyt sen, että Kärpät halutessaan tekee mitä tahtoo, mutta omien värilasieni kautta Tapparalla on saumansa voittaa tämä. Siksi täysin mahdollinen tappio sarjassa tuntuisi todennäköisesti vaikealta.

- Kähkösen jäähystä on jauhettu varmaan tarpeeksi ja tässä nähdään ehkä se, että paikkausjäähyt ei kuulu jääkiekkoon. Ohtamaa-show oli huikea. Ei missään nimessä ulosajo, vaikka Jormakka sitä makoilullaan haki, mutta vain liigassa päätöksiä voi tällä tavoin pyörtää.

- Vahva joukkue nousi 3-0:sta tasoihin, mutta vahva joukkue pystyi sulamisen vielä kääntämään voitoksi.

- Molempien osapuolten fanit heittää kyllä pientä ja osuvaa miinaa viesteissään. Kovia pelejä ja hienoja juttuja.

 

[1000]

Tottakai jäähyjä tulkitaan erilailla playoffeissa ja etenkin pelin loppuhetkillä. Kyllä siellä aikapaljon katsotaan mahdollisia jäähyjä läpi sormien.

Niin tulkitaan. Joku kevyt kamppi, koukku tai vastaava voidaan jättää viheltämättä. Mutta jos tuomari näkee että maila osuu kasvoihin, niin väitän että 1/1 näistä vihelletään boksia, finaaleista viis.

Itseltä meni molemmat mainitsemasi tapaukset ohi, ehkä tv:n välityksellä näki paremmin tilanteet. Mutta ainakin tossa Kähkösen tapauksessa Levonen on metrin päässä, kun Kähkösen viikate(kärjistetty) lävähtää Bailenia lärviin. Veikkaan että aika selkäytimestä lapa nousi pystyyn. Ja aiheesta.

 

[pedonraapaisu]

Niin tulkitaan. Joku kevyt kamppi, koukku tai vastaava voidaan jättää viheltämättä. Mutta jos tuomari näkee että maila osuu kasvoihin, niin väitän että 1/1 näistä vihelletään boksia, finaaleista viis.

Itseltä meni molemmat mainitsemasi tapaukset ohi, ehkä tv:n välityksellä näki paremmin tilanteet. Mutta ainakin tossa Kähkösen tapauksessa Levonen on metrin päässä, kun Kähkösen viikate(kärjistetty) lävähtää Bailenia lärviin. Veikkaan että aika selkäytimestä lapa nousi pystyyn. Ja aiheesta.

Ainakin oulun pelissä meni kolme neljä selkeää korkeaa mailaa läpi sormien. Yhdestä näistä ainakin tuli verta jäälle jota putsailtiin sitten linjurien toimesta pitkään pois(Pirnekseltä valu veret). Mutta nämä on mennyt ihan molemminpuolin läpi ja tähän peilaten Kähkösen ei jäähy ei todellakaan ollut linjan mukainen. Toki päivänselvä korkea maila.

 

[Torsti]

Ainakin oulun pelissä meni kolme neljä selkeää korkeaa mailaa läpi sormien. Yhdestä näistä ainakin tuli verta jäälle jota putsailtiin sitten linjurien toimesta pitkään pois(Pirnekseltä valu veret). Mutta nämä on mennyt ihan molemminpuolin läpi ja tähän peilaten Kähkösen ei jäähy ei todellakaan ollut linjan mukainen. Toki päivänselvä korkea maila.

Kyllä, korkeita mailoja jai tiistainakin viheltämättä, mutta Pirneksen nekku aukesi hänen yritettyään haukata Larssonin kypärää. Bailenin tilanne näytti pahemmalta kuin olikaan, maila tuli voimalla ja osui tuomarin nenän edessä kypärän ja pään sivuun

 

[Bob Rambo]

Ihmettelen, miksi näin iso osa huomiosta menee tuomareille. Siellä kaukalossa on kiistatta kaksi kovinta suomalaista joukkuetta miesmuistiin, mutta Levonen ja kumppanit halutaan nostaa parrasvaloihin. Ei ne tuomarit noita pelejä ratko, vaikka joku tilanne menisikin eri tavalla kuin edellinen. Eilen sentään yritettiin jotain rikkeitä nähdäkin.

Edelleen sanoisin näiden olevan pienten marginaalien pelejä. Eilen Tappara oli loppupeleissä sen yhden maalin verran parempi, ekassa pelissä Kärpät vastaavasti. Täysin ympäripyöreä sarja, jossa kumpi tahansa voi voittaa minkä tahansa pelin.

 

[Sabaton]

Outo homma tosiaan, että kumpikaan valmentaja ei jäänyt valittamaan tuomareista ja muutamaa poikkeusta lukuunottamatta myös tämä ketju on pysynyt todella asiallisella linjalle, niin mikä pakko median on nostaa tuomarikeskustelut esiin? Pelataan hienoa finaalisarjaa ja kentällä tapahtuu paljon hienompia ja uskomattomampia asioita, joista voisi kirjoittaa. Eilinen ottelu oli ehdottomasti yksi parhaista mitä olen saanut paikanpäällä todistaa. Kolmannessa erässä tunteet heittelivät, niin laidasta laitaan, että ei paremmasta väliä. Jossain kohtaa sitä melkein jo toivoi, että Kärpät nyt tekisi nopeasti sen neljännen eikä venyttäisi kärsimystä jatkoajalle, mutta onneksi Niemisen hanska oli eri mieltä.

Tappara pelasi jälleen hyvin ja aktiivisesti kuten Kärppiä vastaan pitääkin. Yksilöistä Palolalta nähtiin vihdoin se kaivattu tasonnosto ja Järvinen oli, kuten todettu maaginen. Larsson on helppo kohde haukkua, mutta edelleen yksi huono erä ei kokonaiskuvaa miinusmerkkiseksi käännä näiden playoffien osalta. Kauppinen on viivamiehenä huomattavasti Aaltoa vaarallisempi ja Aallon vastuu taisi (onneksi) jäädä melko vähäiseksi. Kun viime pelin jälkeen toivoin Palolan tasonnostoa seuraavaan peliin, niin nyt on aika pyytää Erkinjuntilta vastaavaa. Kolme pistettä viiteentoista otteluun on todella heikko saldo ykkösketjun minuutteja pelaavalta hyökkääjältä. Pörrääminen vähemmälle ja röyhkeästi maalille! Kärpistä Pyörälä oli alati vaarallinen ja Ville Pokasta tulee olemaan paljon iloa Suomen maajoukkueelle. Jopa tänä vuonna MM-kisoissa? Aaltonen puolestaan oli heikko. Ottaa eniten vapauksia Kärppien pelisapluunasta ja ei malta luopua kiekosta millään. Parhaimmillaan toki tekee upeita harhautuksia, joilla pääsee maalipaikoille, mutta nuo kynät jäävät 75-prosenttisesti Tapparan pelaajiin, joista aukesi eilen muutama maukas vastahyökkäys.

Huomisen pelin maalivahtikysymys on mielenkiintoinen. Rynnäs tuntuu olevan "ennakkosuosikki", mutta silti myös kysymysmerkki pelituntuman takia. Jos Rynnäs on maalissa, se on myös tietyllä tapaa aika selvä signaali Karhuselle, joka nyt ei varsinaisesti sulanut, mutta pieni veskari, joten yläkulmiin menee Tissi-Jussia helpommin. Tapparalta Metsola oli kaksi erää loistava, mutta kolmannessa pomppi. Epävarmaa työskentelyä jo ennen maaleja, mutta puolustus saa katsoa peiliin noissa Pyörälän maaleissa. Silti runkosarjan vireessä Metsola ei missään nimessä ole. Tärkeä voitto ja hyvin on Tappara kahdessa ensimmäisessä pelissä haastanut oululaiset.

 

[Oijennus]

Tuomareista saatte vinkua ihan rauhassa. Mutta kertokaa miksi seuraatte jääkiekkoa? Minä seuraan tällaisten pelien takia. Tunteet menee laidasta laitaan, välillä voisin ostaa koko Tampereen ja välillä voisin hakata koko PoroMafian ja oululaisetkin on ihan perseestä.

Tämä on jääkiekkoa ja tämän takia jaksan tätä seurata, välillä menee vitusti tunteisiin ja sitten tulee kauheet nousut.

Lainaan itse itseäni eiliseltä. Tuomareista voi vinkua ja valittaa, mutta totuuden nimissä loppujen lopuksi eilen oli tuomareilta hyvä peli. Joku näkee naurettavana, että Ohtamaa haettiin takaisin ja pyörrettiin ulosajo. Minä näen sen niin, että tuomareilla on selkärankaa.

Nauttikaa tunteista ja nauttikaa pelistä.

Tuomareista on aina helppo kirjoittaa, mutta itse pelistä hankalampaa. Peli menee tunteisiin ja tuomarit on keskiössä tuossa pelissä.

Parempi voittaa lopulta.

 

[kritiikki]

Kärpät on kokonaisvaltaisempi joukkue koko kentän osalta. Kärppien kaksi ensimmäistä maalia tuli tehokkaasta hyökkäyksestä ihan maalin eteen. Metsola ja puolustajat pelattiin ulos. Tyhjä maali molemmissa maaleissa. Metsola teki parhaansa mutta ei voinut mitään.

Kentällä kolme maalivahtia. Tulkitsisin Metsolan parhaaksi.

Tapparan maalit tulivat kauempaa maalista huipputarkoilla laukauksilla. Ottelun komeimmat maalit ilman muuta.
Maalin eteen pitäisi päästä tehokkaammin ja pelata molari ulos ja tyhjiin veto.

Tuota paikallislehti Kalevan itkua on masentavaa lukea:
Tappara voitti Kärpät tiukan väännön jälkeen - katso kuvat Kaleva.fi

 

[Epätietoinen]

Kärpät on kokonaisvaltaisempi joukkue koko kentän osalta. Kärppien kaksi ensimmäistä maalia tuli tehokkaasta hyökkäyksestä ihan maalin eteen. Metsola ja puolustajat pelattiin ulos. Tyhjä maali molemmissa maaleissa. Metsola teki parhaansa mutta ei voinut mitään.

Kentällä kolme maalivahtia. Tulkitsisin Metsolan parhaaksi.

Tapparan maalit tulivat kauempaa maalista huipputarkoilla laukauksilla. Ottelun komeimmat maalit ilman muuta.
Maalin eteen pitäisi päästä tehokkaammin ja pelata molari ulos ja tyhjiin veto.

Tuota paikallislehti Kalevan itkua on masentavaa lukea:
Tappara voitti Kärpät tiukan väännön jälkeen - katso kuvat Kaleva.fi

Mikä tuossa Kalevan uutisessa oli niin hirveää? Tottakai juttu oli tehty Kärppien näkökulmasta, koska kuitenkin paikallislehti. Mutta ei siellä mitään semmoistakaan ollut, mikä ei olisi totta. Asiallisesti kirjoitettu pelistä ja siinä sivussa muutama Kärppien valmentajan kommentti. Mikä sulla on oikein ongelma?

 

[kritiikki]

Mikä sulla on oikein ongelma?

Ongelma mulla on palliatiivinen (parantumaton) suolistosyöpä.

No, tarkoin lähinnä kommentointia, ja otteluseurantaa. En varsinaista juttua. Olisi pitänyt älytä mainita se edellisessä kommentissa.

 

[Mensonge]

Välipäivän tunnelmia. Saatiinhan eilenkin lopulta kunnon näytelmä, vaikka näytti jo aivan läpihuutojutulta. Kärppien alku oli hyvä ja luotto pelin hoitamiseen oli kova. Sitten tuli yksi maali ja perään av. Kun Tapparan yv on juuri nyt noin murhaavaa, niin oltiin hetkessä aivan sillassa. Sillassa pysyttiin toisen erän loppuun asti, eikä näyttänyt vähääkään siltä että päästäisiin peliin mukaan.

Jotain kuitenkin tapahtui kolmannessa erässä. Kärpiltä jäätävää pelin vientiä ja olihan se tuohon tilanteeseen huikea nousu. Tämä joukkueen luonteen osoitus tuo paljon uskoa tulevaan. Draaman kaari oli kotijoukkueelle ja sen faneille täydellinen. Jotenkin tämä ei kuitenkaan hirveästi syö miestä. Luotto omiin kasvoi entisestään. Tappara vei pelin, voi viedä toisen, jopa kolmannenkin, muttei vie tätä sarjaa.

Toistan itseäni. Nämä ovat juuri oikeat joukkueet finaaleihin. Tappara on kovin vastus tällä kaudella ja pistää kovan kovaa vastaan. Peli on silti edelleen siistiä ja rehtiä. Jollain sadistisella tavalla olisi upeaa mennä game seveniin, vaikka mieluusti juhlisi jo keskiviikkona. Tästä onnittelut Tampereelle! Peli on rehellinen, enemmän maaleja tehnyt on parempi. Huomenna on taas meidän vuoro juhlia.

 

[alias]

Tulipa käytyä oikein Hakametsässä paikanpäällä. Halli oli täynnä ja tunnelma hieno. Ruuhkaa se on Hakametsänkin käytävillä kun jengiä on yli 7000. Ainoa miinus dj:lle, joka olisi voinut vääntää pari napsua teknon volyymiä pienemmälle. Ei nimittäin oikein kestäneet enää viimeisessä erässä a)hallin basso elementit eikä b) allekirjoittaneen korvat.

Peli oli pari erää täysin Tapparan kunnes kolmannessa peli hyytyi täysin ja Kärpät tuli nopeasti tasoihin. Tämä oli itselleni pienoinen yllätys, koska olen pitänyt Rautakorpea aika varmana johtoasemassa peluuttajana. Rynnäksen maalintulo oli arvattavissa kun Tappara teki komannen maalinsa. Veikkaan että Jussi aloittaa myös launataina Oulussa.

Ohtamaa - Jormakka tilanne tuomittiin ihan oikein, Jormakalta ilmeisesti ilmat pihalle mistä makoilut. Tuli jo kuitenkin heti pyörittämään ylivoimaa. Muutoinkin tuomarit selvisivät kiihkeästä ottelusta vähintäänkin kohtuullisesti.

 

[Henkka]

Tuli katsottua matsi uusintana ja tehtyä pieni tilastopläjäys.

Tappara - Kärpät 4-3 (2-0, 1-0, 1-3)

Maalintekotilanteet:
0 -10min 3-6
10-20min 6-1
20-30min 4-2
30-40min 3-5
40-50min 2-8
50-60min 5-5
Yhteensä: 23-27

YV-paikat: 7-8
AV-paikat: 0-0
Tasakentin: 16-19

Pelin aaltoilu näkyi silti vielä selvemmin erilaisella minuuttijaolla. 0-13min (Palolan maalia ennen) paikat oli 3-7 Kärpille. Siitä eteenpäin 14-38min paikat meni 13-5 Tapparalle, jonka aikana joukkue siis otti 3-0 johdon. 38-53min paikat meni 3-12 Kärpille, jonka aikana joukkue tuli tasoihin 3-3. Viimeiset 7 min paikat meni tasan 5-5, ja Tappara ratkaisi pelin lopun ylivoimallaan.

Maalintekotilanteissa (täysin oma systeemini) merkitsen pisteen pelaajalle, jolla oli oman tulkintani mukainen maalipaikka ja pelaajalle joka rakensi paikan. Kolmas kategoria on vielä vetoon tehty screeni, joka oikeasti vaikuttaa laukauksen vaarallisuuteen siten että molari ei sitä näe. Jokainen neppi ja maalivahdin nähtävissä oleva helppo veto ei ole minkään tason paikka, mutta esim. vaarallinen niukka ohilaukaus läheltä luonnollisesti on. Lisäksi pinnoihin ynnätään normaalit tehopisteet.

Pelaajakohtaisesti merkinnät jakautuivat suurinpiirtein näin:

Tappara (maalit + syötöt + maalipaikat + luodut paikat + screenattu veto)

Kuusela, 0+0+2+1+1 = 4
Erkinjuntti, 0+0+1+2+0 = 3
Voutilainen, 0+0+0+1+0 = 1

Järvinen, 0+4+1+5+0 = 10
Palola, 1+2+4+0+2 = 9
Jormakka, 1+1+4+0+0 = 6

Tää Järvisen suoritus on yksi SM-liigatason huikeimmista mitä olen näitä tällä kaudella jaksanut tilastoida. On se vaan semmoinen SM-Liigan "Patrick Kane". Harvoin kukaan kymmentä maalipaikkamerkintää ottelussa kerää. Kakkoskenttä ylipäätään oli todella suvereeeni Tapparan muihin ketjuihin nähden.

Nieminen, 1+1+0+1+1 = 4
Green, 0+0+1+1+1 = 3
Peltola, 0+0+0+1+0 = 1

Kaksonen, 0+0+1+0+0 = 1
Malinen, 0+0+0+0+1 = 1
Haapala, 0+0+0+0+0 = 0

Kauppinen, 1+0+2+1+0 = 4
Bailen, 0+0+3+0+0 = 3

Saravo, 0+0+0+0+0 = 0
Larsson, 0+0+0+0+0 = 0

Aalto, 0+0+0+1+0 = 1
Kanki, 0+0+0+0+0 = 0

-------------------------

Kärpät

Pirnes, 0+0+4+2+1 = 7
Pyörälä, 2+0+2+1+0 = 5
Aaltonen, 0+1+1+3+0 = 5

Kähkönen, 0+0+1+3+0 = 4 (vaihtoi Aaltonen kanssa jossain kohtaa ketjua ja alkoi Pirneksen ja Pyörälän kanssa saada paremmin merkintöjä)
Maxwell, 0+1+0+1+0 = 2
Huml, 0+0+0+0+0 = 0

Donskoi, 0+0+4+3+0 = 7
Junttila, 0+0+5+0+0 = 5
Kemppainen, 0+0+0+2+0 = 2

Jos mestaruus Kärpille kääntyy, niin se ratkennee hyvinkin todennäköisesti tämän ketjun dominointiin tasakentällisin. Tapparan 3-4 ketjut olivat jakuvasti pulassa näiden jannujen kanssa.

Suoranta, 0+0+2+1+0 = 3
Keränen, 0+0+0+0+0 = 0
Alikoski, 0+0+0+0+0 = 0

Kukkonen, 0+1+1+2+1 = 5
Mashur, 0+1+3+0+0 = 4

Pokka, 0+2+0+2+0 = 4
Ohtamaa, 1+0+0+1+0 = 2

Vallin, 0+0+1+1+0 = 2
Eminger, 0+0+0+1+0 = 1

Myös Kärppien pakistosta tuntuu löytyvän offensiivisuutta leveyttä joka parista Tapparaa paremmin.

--------------------------------

Vielä maalipaikat ketjuittain:

Erkinjuntti-Voutilainen-Kuusela
3 paikkaa

Jormakka-Järvinen-Palola
11 paikkaa

Nieminen-Green-Peltola
2 paikkaa (vähän menee sekaisin nämä, kun Niemisen maali ylivoimasta menee tänne, vaikka se olikin Palolan ja Järvisen rakentama)

Kaksonen-Malinen-Haapala
1 paikka

Kauppinen-Bailen
7 paikkaa

Saravo-Larsson
0 paikkaa

Kankaanperä-Aalto
0 paikkaa

--------------------

Pyörälä-Pirnes-Aaltonen(Kähkönen)
9 paikkaa

Huml-Maxwell-Kähkönen(Aaltonen)
1 paikka

Junttila-Kemppainen-Donskoi
9 paikkaa

Suoranta-Keränen-Alikoski
2 paikkaa

Kukkonen-Mashur
4 paikkaa

Ohtamaa-Pokka
1 paikka

Vallin-Eminger
1 paikka

Semmosta. Vieläköhän sitä jaksaisi käydä läpi tuon ekankin matsin...

 

[tuukka]

Kiitoksia Henkalle! Näitä on hieno lukea ja mielestäni tää sun systeemi on erinomainen. Vähä kaipailinki jo näitä maalipaikkatilastoja, ku niitä aiemmissa sarjoissa mielenkiinnolla luin. Hienoa työtä!

 

[pedonraapaisu]

Tuli katsottua matsi uusintana ja tehtyä pieni tilastopläjäys....

ISO hanska henkalle. Mahtavaa että joku jaksaa tehdä tollasen työmäärän. Jotku asiat hieman yllätti tuossa mutta antaa tukea joihinkin laten haastatteluihin kyllä.

 

[Mensonge]

Peli oli pari erää täysin Tapparan kunnes kolmannessa peli hyytyi täysin ja Kärpät tuli nopeasti tasoihin.

Eriävä mielipide. Ensimmäinen erä ennen Tapparan maalia oli meidän, minkä huomaa ylläolevasta ansiokkaasti tehdystä tilastoinnistakin. Avausmaalista toisen erän loppuun asti peli oli Tapparan, mutta ei ennen tuota maalia. Kolas erä olikin sitten ihan yhtä päätä.

 

[tapparammies]

Kolas erä olikin sitten ihan yhtä päätä.

...kunnes Kärpät tuli tasoihin, jolloin Tapparankin piti jälleen herätä pelaamaan ottelua. Mikä tämäkin näkyy Henkan tilastoista.

Loppu meni 5-5.

Mutta edelleen kiukuttaa tuo Larssonin "panos" tämän ottelun jännittävyyteen. Vährmpikin jännitys olisi tuossa tilanteessa riittänyt. Tähän asti tämän ottelusarjan ylivoimaisesti pahin moka, ja Pyörälä kiittää.

Tuollaista mokaa ei voi edes varrata siihen, että Saravo syötti 40 cm liian taakse viime pelissä, koska siinä oli oikea yritys. Nyt tuossa ei ollut pienintäkään yritystä, ja Pyörälälle tarjoiltiin ilmainen maali. 3-2:n Kärpät rakensi itse ylimiehityksellä, mutta tuossa 3-1:ssä Tapparalla oli saman verran kenttäpelaajia luukulla.

Juniorivirhe.

Johtopäätös on, että Saravo ja Kankaanperä ei saa ottaa yhtä ainutta jäähyä enää, kun loistokkaasti pelaava av menee heti pirstaleeksi kun nämä puuttuvat kentältä. Ja jos ottavat, niin sitten paikkaajaksi joku kolmikosta Kauppinen, Aalto tai Bailen.

Runkosarjassa Larsson teki näitä tempauksia n. 5 per peli, joka oli säännöllisesti sama määfä kuin muulla pakistolla yhteensä. Torstaina näin vain kolmannen erän, ja siinä siis 3 tällaista "ei-ikinä-näin" -suoritusta Larssonilta.

Pudotuspeleissä Larsson on pelannut huomattavasti paremmin, ehkä n. 2 kardinaalimunauksen keskiarvolla. Silti ollen lähes jokaisessa pelissä se hasardein pakki, vaikka siinä välissä näyttäisikin ihan miehekkäältä.

 

[Henkka]

Hyvä huomio tuo että Puistolan loukkaantumisen jälkeen Larssonista on tullut alivoiman kolmosmies, jolloin Kangen tai Peksin ottaessa jäähyn Tappara on hieman pulassa, koska toisen ykkösav-pakin taso laskee silloin rajusti. Larsson on ollut keväällä aimmissa sarjoissa hyvä, mut nyt alkaa näyttää siltä että Kärppien taso on miehelle hieman liikaa.