To 17.4.2014 Tappara - Kärpät, 2. finaali

[Eeyore]

Kärpillä kävin järjetön tuuri, jolla nousivat peliin mukaan. Täysin Tapparan hallintaa siihen asti. Onneksi lopussa tuomarilla oli palleja puhaltaa jäähy päivänselvästä korkeasta mailasta.

Tapparan ylivoima taitaa nyt olla finaalisarjassa 4 ylivoimaa ja 4 maalia? Upeata, että Palolan kenttä sai vihdoin onnistumisia kunnolla. Tästä on hyvä jatkaa Ouluun.

 

[Sekera]

Loistava lopputulos ja pelistä nousi esiin hienoja asioita, mutta myös huonojakin huonompia asioita. Kaksi erää viisviispelissä tuotti Tapparalle vihdoinkin tulosta ja karvauksessakin taklattiin oikein kunnolla, mikä innosti yleisöä ja oli ilmeisen tietoinen ohjeistus valmennukseltakin, kun Nieminenkin veteli miehiä seinälle tämän tästä. Tapparan ylivoimapeli jatkoi hyvää virettään ja Kauppinen korvaa hyvin Aaltoa Järvisen yv:ssä. Laukauksiin löydettiin laatua, ja Karhunen onnistuttiin siirtämään penkille ennen pelin puolta väliä. Palola esitti jo lämmittelyssä hienoja onetimereita Jormakan passeista, jatkuvasti ylämummo heilui ja onnistui se maalinteko sitten tosipaikassakin.

Kärpät otti hallinnan toisen erän edetessä, mutta siinä Metsola piti Tapparaa menossa mukana. Sitten viimeiseen erään pari jäähyä ja alivoimissa molemmissa liian löysää maalinedustan siivousta (Larsson ja joku toisessa), näitä ei saa enää tässä vaiheessa tulla. Miehet ja etenkin mailat pitää pelata pois, kun Metsola tuntuu niitä ripareita olevan altis antamaan torjuntatyylistään johtuen. Muutenkin pelikuri pitää säilyä loppuun asti eikä tuommoisia Jormakan kiekko katsomoon-lörppyjä voi tehdä heti takaiskun perään, eikä milloin muutenkaan. Hieman liikaa tuli irtokiekkoja Tapparalta oman maalin eteen pomppimalla, mutta onneksi niitä saatiin riittävän hyvin haltuun. Myös ohjureita pääsi Kärppien miehet tekemään kriittisiltä paikoilta liian vapaasti.

Kärpät on silti edelleen pelottavan vahva luodessaan tasakentällisin hyvärakenteisia hyökkäyksiä sekä älykkäitä kiekonsiirtelykuvioita. Yksilöt pystyvät nopeudella (mm. Huml, Donskoi) yksin haastamaan Tapparan pakistoa luoden tilanteita "tyhjästä". Tässä pelissä kuitenkin oli Tapparan kannalta hienoja elementtejä, joilla Kärpät pystytään pelillisestikin peittoamaan, vaikka Kärpät ikään kuin Tapparaa tasaisemmin suorittava joukkue onkin. Täytyy katsella uusintaa vielä jossain vaiheessa tarkemmin.

 

[Petr T.]

Hieno peli. Kärpät lähti mielestäni peliin erittäin hyvin ja loi paikkoja. Oli niitä toki Tapparallakin alussa, mutta alun hurmos saatiin tapettua aivan loistavasti. Näytti siltä, että kohta Kärpät tekee avausmaalin. Sitten tuli kuitenkin huono avaus Emingeriltä, paine omiin, huono puolustusalueen pelaaminen ja peli 1-0. Sen jälkeen homma vähän hajosi käsiin ja Tappara alkoi hallitsemaan tapahtumia. Kärppien hyökkäyspelaamisen saivat jäädytettyä aika täysin.

Kolmas erä olikin sitten yhtä maalia. Kärpät sai flown päälle ja Tappara jäätyi totaalisesti. Monta paikkaa oli lyödä peli 3-4, mutta ei niin ei. Minuutti ennen loppua Kähkösellä tyhjä maali edessä, josta seurauksena kuitenkin jäähy miehelle itselleen, voiko tämän koomisempaa olla? Todella myrkyllinen tuo Järvisen ylivoimakentällinen, mutta jotainhan tuohon on Kärppien pakko keksiä. Ei vaan voi jokaisesta heilua omissa.

Positiivista, että 5-5 peli pystyttiin taas voittamaan. Alivoimaan tarvitaan kuitenkin ryhtiä aivan vitusti. Kärpät pelasi vähän hullunrohkeasti tuon kolmannen erän, mutta se toimikin hyvin, toki Tapparan avustuksella. Tuon kaltaista rohkeutta toivoisin heti pelin alusta alkaen. Syvältä vaan kiinni, niin yhtälailla Tapparankin puolustajat ovat vaikeuksissa. Täytyy toki muistaa, ettei kolmannen erän kaltaista pyöritystä "normaalissa" tilanteessa tulla näkemään. Mielestäni tuolle joukkueelle kuitenkin sopii paremmin aktiivinen pelityyli.

Aika sekavia ajatuksia, mutta ehkä tuosta jotenkin saa kiinni.

 

[jaakkopavunvarsi]

Niin.. Pitääkös tässä nyt sanoa, että tämähän oli täysin tyypillistä Tapparaa tältä kaudelta. Voidaan päästää vastustaja rinnalle ja hallita peliä, mutta sitten viedään voitto juuri ennen summeria. Näin se vain toimii. Lukko- ja Pelicans -sarjoissa kuuli samaa koko ajan, kuinka lähellä olivat voittoa, mutta lopulta kävikin toisin.

No joo, asiaan. Aikamoiset trillerit on nähty kahdessa ekassa pelissä! Huikeaa kiekkoa, kaksi huippujoukkuetta vastakkain. Näistä pitää nauttia ja jättää kitinät sinne otteluseurantaan. Myönnän, että elän itsekin siinä tunteella.

Ei muuta kuin tilastoja kehiin Tapparan rinnalle päästetyistä ja sen jälkeen voitetuista. Ite ei kyllä nyt tässä vaiheessa jaksa alkaa kyttäilemään "statseja".

Ja sulla väsyttää käsistä pelin aikana? Välillä vaikuttaa aikamoiselta agendalta, mutta ei siinä mitään. Vähempiä kantamuksia toivottaen.

 

[Luke72]

Tappara ei todellakaan ollut väsynyt. Joku paranormaali ilmiö siinä tuli kolmannessa erässä. Toisessa erässähän kirvesrinnat luisteli Kärppien ympäri ympyrää.
Niemisen hanskaanhan se kiekko osui voittomaalissa, hallissa olijat näki kun Nemo huudatti yleisöä ottelun päätyttyä, niin tuomari kävi Niemisen jäältä poistuessa kysymässä jotakin, oletettavasti juuri "osuiko kiekko teihin, Mr Tappara?" ja Nieminen nyökkäsi. Ei siis puhunut maalia itselleen.

Yks huikeimpia otteluita draamallisesti mitä muistan. Hieno matsi, hieno tunnelma ja hieno lopputulos. Tappara vieläpä teki todella komeita maaleja, ei mitään reboundeja patjoihin ja siitä suupastaan sisään vaan ylänyyttejä.
Järvisen hyvyys näkyy nyt sokeimmillekin, hieno juttu. Seuraavaa matsia kohti vain.

 

[Porttivahti]

Kaksi ensimmäistä maalia ei helppoja. Ensimmäinen ehkä otettavissa. Kolmas olikin sitten aika helppo. Viivalta lähes ilman maskia räpyläpuolelle. En tiedä oliko siinä jotain häirintää..
Veikkaan että nyt on Rynnäksen vuoro hypätä kehiin. Otti monia hyviä torjuntoja ja oli varman oloinen. Viimeiselle ei voinut mitään.

Mun näkemykseni mukaan Rynnäs jatkaa. Karhunen on aika lyhyempi, ja Tappara oli aika rajusti reenannut näitä Karhusen koosta johtuvia heikkouksia. Rynnäksellä ne ovat toisenlaisia, sekin saattoi omalta osaltaan sotkea Tapparan peliä kun sovitut ja reenatut kuviot eivät enää toimikaan samalla tavalla. Ei noita maaleja voi Karhusen suorituksen piikkiin pistää, ei vaan riitä kaverin peittävyys ihan kaikkeen ja se oli selvästi kyllä myös huomioitu mihin uppoaa. Lauantaina voidaan joko jatkaa veskarilla, jonka peliä ei ehditä muuttamaan millään ja "varma maalintekotapa" on selvillä tai sitten pistää profiililtaan aivan erilainen veskari kehiin.

 

[teippi-77]

Miten tää Ohtamaan törmäyksen lopputulema voi olla se, että ukko tekee 3-3 tasotuksen?

Japalta päivän selvä näyttö, että ukko pihalle. Sitten 1min myöhemmin selittää Rautakorvelle, että taululta katottuna ei ollu mikään iso rike.

Mikä vtun nuija
A) katsoo tuomion jälkeen kuutiolta mitä tapahtui
B) muuttaa tuomiotaan sen jälkeen kun sen on näyttänyt (poislukien maalit jotka menevät ensituomion jälkeen tarkistuttamaan videotuomarilta)

Tuomio joka lopulta annettiin oli toki täysin oikein, mutta en vain ymmärrä koska noi tuomarit ovat alkaneet varmisteleen kuutiolta mitä siellä kentällä tapahtuikaan.

 

[Mackerson]

Huhhuh, olipahan ottelu taas. Pulssi parhammilllaan vissii 120...!! Kyllä oli taas kaikkien aikojen sulaminen lähellä ja vielä finaalissa!!

Olin 3-3 maalin jälkeen aivan varma että Kärpät viä ottelun ku paikkoja oli ja kävikö tolpassaki jo...? Kyllä se viimenen jäähy kieltämättä vähä kyseenalainen mutta ei voi mitää, tällä kertaa näin. Oli kyllä Järvisen ketju loistava tänää.
No, lauantaina jatketaan!!!

 

[sinikettu]

Kaksi ensimmäistä maalia ei helppoja. Ensimmäinen ehkä otettavissa. Kolmas olikin sitten aika helppo. Viivalta lähes ilman maskia räpyläpuolelle. En tiedä oliko siinä jotain häirintää...

Minustä näytti lähihidastuksessa siltä, että kolmannessa maalissa kiekko otti heittäytyvän kärppäpelaajan kylkeen/selkään ja ja laukauksen korkeus nousi muutaman asteen ylöspäin.

 

[Gags]

Tampereen muukalaislegioona voi kyllä voittaa pelin, mutta kaikki muu päin persettä.

Varsinaista asiaa näistä viesteistä on turha hakea, anoastaan jotain sairasta katkeruutta Kärppiä kohtaan - jokainen toki kykyjensä mukaan...

Käytännössä totesin ihan saman ensimmäisen pelin perusteella, minkä Solmu Salminen toteaa tämän pelin jälkeen. Ei tässä mitään tunteita ole suuntaan eikä toiseen, ainoastaan faktoihin perustuvaa analysointia joka taas kerran "sattui" menemään täysin oikein.

Ei tämä sarja kuitenkaan vielä ole pelattu, Kärpät voi vielä muuttaa sarjan suuntaa, palaamalla siihen minkä osaavat parhaiten. Se on sitten eri asia mikä on Tukka-Jukan vastaus siihen.

 

[Bob Rambo]

Pienten marginaalien pelejä edelleen, jos multa kysytään. Äärimmäisen vaikea ennustaa voittajaa, kun vastakkain on kaksi parasta, jotka nousevat kilometrin muiden edelle, kun pelejä pitää voittaa.

Vähän halvalla illan linjaan nähden Tappara nuo voittoylivoimat sai, mutta tuota tehokkuutta pitää arvostaa. Ekassa matsissa Kärpät käytti paikat, nyt Tappara. Huikea pari, huikea finaali, muut on paperia.

 

[Torsti]

Positiivista, että 5-5 peli pystyttiin taas voittamaan.

Otan tästä kiinni, selittäisitkö lisää kun ei aukene?

Jääkiekossa voitetaan, kun tehdään vastustajaa enemmän maaleja. Nyt 5-5 -pelissä tehtiin laskujeni mukaan 1-0 ja 3-3 maalit eli tuo "ottelu" päättyi 1-1.

 

[Sparta]

Japalta päivän selvä näyttö, että ukko pihalle. Sitten 1min myöhemmin selittää Rautakorvelle, että taululta katottuna ei ollu mikään iso rike.

Käsittääkseni linjatuomarin näkemyksen perusteella oltiin Ohtamaata heittämässä pihalle. Nousiko Jormakka tämän näytön jälkeen heti kuolleista ja tuomio korjattiin?

 

[Sparta]

Minustä näytti lähihidastuksessa siltä, että kolmannessa maalissa kiekko otti heittäytyvän kärppäpelaajan kylkeen/selkään ja ja laukauksen korkeus nousi muutaman asteen ylöspäin.

Jormakka ainakin huitaisi kolmannessa maalissa Karhusta kypärään mailalla juuri ennen Kauppisen viivalaukausta. Saattoi vetokin muuttaa suuntaa kaiken lisäksi. Mikseihän katsottu videolta, kun aika selvä maalivahdin häirintä oli siinä (vrt Ohtamaan 3-3 maali).

 

[Petr T.]

Otan tästä kiinni, selittäisitkö lisää kun ei aukene?

Jääkiekossa voitetaan, kun tehdään vastustajaa enemmän maaleja. Nyt 5-5 -pelissä tehtiin laskujeni mukaan 1-0 ja 3-3 maalit eli tuo "ottelu" päättyi 1-1.

:D Juu, en tosiaan tiedä. My bad, tasanhan se meni!

 

[teippi-77]

Käsittääkseni linjatuomarin näkemyksen perusteella oltiin Ohtamaata heittämässä pihalle. Nousiko Jormakka tämän näytön jälkeen heti kuolleista ja tuomio korjattiin?

Ihan sama kenen näkemyksen perusteella tuomiota ollaan puhaltamassa, mutta tv-kuvassa päivänselvästi Japa näyttää kädellään kohti vaihtoaitioita, eli pihalle.

Mikäli tuomari tekee virheen niin se pitää toki myöntää, mutta koskaan en ole vielä nähnyt sitä, että ulosajettu mies tuodaan peliin takaisin.

Ennen kuin tuomari lähtee käsillään huitomaan tuomioita niin voisi edes keskustella muiden kanssa, eikä uskoa sitä ekaa linjuria joka tulee vaahtoamaan, että törkee niitti, heitä se pihalle.

Edelleen tuomio oli nyt oikea, mutta pitää niitten tuomareiden oikeesti pitää jostain periaatteista kiinni.

 

[Torsti]

:D Juu, en tosiaan tiedä. My bad, tasanhan se meni!

Sattuuhan näitä

 

[chris]

Ihan sama kenen näkemyksen perusteella tuomiota ollaan puhaltamassa, mutta tv-kuvassa päivänselvästi Japa näyttää kädellään kohti vaihtoaitioita, eli pihalle.

Mikäli tuomari tekee virheen niin se pitää toki myöntää, mutta koskaan en ole vielä nähnyt sitä, että ulosajettu mies tuodaan peliin takaisin.

Ennen kuin tuomari lähtee käsillään huitomaan tuomioita niin voisi edes keskustella muiden kanssa, eikä uskoa sitä ekaa linjuria joka tulee vaahtoamaan, että törkee niitti, heitä se pihalle.

Edelleen tuomio oli nyt oikea, mutta pitää niitten tuomareiden oikeesti pitää jostain periaatteista kiinni.

Hallilla katsottuna ja tulkittuna seuraavasti. Tuomarit oli hetken pihalla, että mitä siinä tapahtui. Toteavat sitten Ohtamaan ilmeisesti rikkoneen ja lähettävät boksiin. Jormakka kierii maassa ja lääkärit paikalla, josta tuomarit vetävät loukkaantumiskortin ja Ohtamaa käsketäänkin boksista suihkuun. Aten marssiessa pukusuojaan, hyppää Jormakka pystyyn ja onkin silminähden ihan ok. Tämän jälkeen tuomarit muuttavat tuomion ja Ohtamaata aletaan hakemaan takaisin pukukopista. Eli ilmeisesti suihkukomennus olisi tullut loukkaantumisesta, mutta kun sitä ei tullutkaan, oli tuomareilla ilmeisesti ballseja muuttaa myös tuomiotaan. Jormakkahan tosiaan pyöritteli sitten ylivoimaa Aten istuessa boksissa.

 

[retiisi]

Ohtamaan ja Jormakan tilanne meni lopulta ihan oikein, katsottiin siinä kuutioita tai ei. Urheiluhengen vankkana kannattajana toivon että tilanne meni suurin piirtein näin:

- Törmäyskurssi, Ohtamaa tajuaa ja vaistomaisesti vetää kontaktiotteen
- Raju kontakti, Jormakka täysin yllätetty ja ilmat pihalle
- Ohtamaa valmis koppiin, tietää itsekin että "taklasi"
- Jormakka huikkaa tuomarille, että vain ilmat pihalla
- Dumarit pohtii ja kohtuullistaa.

Väärinhän se meni, jos puritaanisesti sääntökirjaa ja tuomareiden elehtimisiä katsotaan. Ja Tappara kärsi siitä. Mutta tuossa jääkiekko voitti ja mun mielestä nämä maksaa itsensä pitkässä juoksussa takaisin. Ohtamaan haastattelu viimeistään vakuutti, että vastustajan kunnioitus on arvossaan tässä sarjassa.

Muuten kyllä ihan samaa mieltä, mutta kolmas ranskalainen menee hiukan ohi, vaikka se taklaus-sana lainausmerkeissä olikin. Mielestäni ehtii juuri hoksata, että törmäys tulee eikä ehdi juuri väistää, vaan suojaa itseään vaistonvaraisesti. Rehtitilanne ja hyvää pelisilmää medialta ottaa Ohtamaa haastatteluun tuon jälkeen.

Rehti sarja muutenkin menossa. Ei sikailuja, ei filmailuja, vaan hyvä lätkää molemmissa päissä.

 

[Frank McKee]

Se yksi voitto tuli, la tapahtuu se pers..kaaminen jota ennakoin jo aikaa sitte...

 

[jaakkopavunvarsi]

Vissiin on kärppä fanit oppineet saipalaisilta tuon tuomareille nillittämisen. Kannattaa yrittää opetella voittamaan tuomareista huolimatta.

Ja eiköhän nuo mene tasan, pitkässäjuoksussa.

Höpön höpön. Todella harvassa on nillittäjät. Voimia kesälomalle.

 

[Oijennus]

Se yksi voitto tuli, la tapahtuu se pers..kaaminen jota ennakoin jo aikaa sitte...

Ei se Kärpät nyt niin huono ollut. Kyllä siellä vielä mahdollisuus on.

Hyvät finaalit menossa.

 

[tapparammies]

Pahoittelen, että joudun taas jankuttamaan:

Larsson.

Siinä olisi vaikka Atte Mäkinen ollut tilalla, niin peli olisi päättynyt 3-0 tai 3-1.

Ei vaan voi jäädä maalin kulmalle pitämää ei-mitään. Kaikki kunnia Pyörälälle, mutta eihän edes kolmosdivisioonassa voi pakki pelata noin. 3-2 -maalissa oli sentään Kärpillä ylimiehitys, jolloin Kankaanperälle voi ihan pikkusen antaa puolustusta, että pelasi edes yhden miehen pois.

Mutta Larsson ei pelannut tilanteessa mitään. Hiukan myöhemmin koitti vielä kahteen kertaan lahjoittaa maalia Kärpille, mutta tällä kertaa tuloksetta.

Larsson olisi pitänyt heivata jo syksyllä pellolle, koska näissä peleissä kyyti on raakaa kun tuollaisia emämunauksia tekee. Yksi harhasyöttö luistimiin ei ole mitään tuohon verrattuna.

Tabacekiä on todella ikävä. Tai Puistolaa. Ei vain taida Pasi pelata enää näissä pudotuspeleissä?

 

[Numero13]

Palolan paukutettua voittomaalin, vitutti hetken aikaa. Sitten kun vähän alkoi miettimään, että millainen matsi juuri tuli katsottua niin helpotti. Huikea peli!
Edellisillä vihulaisillakin on varmasti Karhusen ylänurkat olleet skoutattuna, mutta ei ole ollut taitoa käyttää niitä hyväksi. Tapparalla on, ja sen takia uskon Rynnäksen jatkavan lauantaina.

Onnea Tappara kiinnityksestä ja kiitos molemmille jengeille huippupelistä!

 

[Voimalaituri]

Eipä kerenny työkiireiden takia matsia kattoa, mutta sellainen asia rupesi kiinnostamaan kun näemmä Karhunen on vaihdettu pois, että oliko syynä ihan vain joukkueen herättely, vai menikö maalit helposti? Mitenhän lie sitten jatko, vieläkö Karhunen jatkaa vai lähdetäänkö Rynnäksellä seuraaviin matseihin?

Tämä oli mielenkiintoinen ratkaisu Marjamäeltä. Toisaalta oli riskitön mahdollisuus antaa Rynnäkselle peliaikaa ja seuraavaan peliin on nyt sitten kaksi pelivalmista vaihtoehtoa maalille. Mutta otettiinko Karhunen keskittymään Oulun peliin, vai vaihtuiko vastuun kantaja?

Parasta pelissä Tapparan kannalta oli se, että 3-0 johtoasema alkoi menemään Kärppä-pelaajien ytimiin. Ratkaisuista tuli hätäisiä ja pieni turhautuminen nosti päätään. Kärppien horjuttaminen on siis mahdollista, vaikka tulivatkin peliin takaisin silmänräpäyksessä, kun paikka annettiin.